Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Nein, wenn die Autos verkehrskonform fahren dann wird die Blockade einer Rettungsgasse nicht im Weg stehen.

wenn sich menschen mit sekundenkleber auf die straße kleben dann kannst du so viele rettungsgassen bilden wie du willst. soll der rettungswagen die "aktivisten" überfahren? wenn die autos nicht vorbeikommen, dann auch kein rettungswagen. meine güte haben hier manche verständnisprobleme :rolleyes:
 
Bald gibt es die erste überfahrene Hand oder den erste Kopftritt eines Durchgedrehten.
Dann ist das geheule wieder groß, warum lassen sie es nicht einfach bleiben und protestieren anders.
 
wenn sich menschen mit sekundenkleber auf die straße kleben dann kannst du so viele rettungsgassen bilden wie du willst. soll der rettungswagen die "aktivisten" überfahren? wenn die autos nicht vorbeikommen, dann auch kein rettungswagen. meine güte haben hier manche verständnisprobleme :rolleyes:
Dir ist klar das es diese Proteste auch ohne Idioten gibt, die sich festkleben?
 
Die Existenz von Autoverkehr sorgt schon dafür, immerhin war es nicht der Stau der einem etwas aufm Kopf geknallt hat.

ja stimmt und deshalb sollte man unbedingt für weitere staus und behinderungen von rettungswagen sorgen. ist dir dieses pseudoargument nicht selbst zu dumm? flugzeuge können abstürzen aber lasst uns doch möglichst alles tun dass sie häufiger abstürzen als sie müssten :fp: ... aua.
 
ja stimmt und deshalb sollte man unbedingt für weitere staus und behinderungen von rettungswagen sorgen. ist dir dieses pseudoargument nicht selbst zu dumm? flugzeuge können abstürzen aber lasst uns doch möglichst alles tun dass sie häufiger abstürzen als sie müssten :fp: ... aua.

Es geht bei Strafrecht nicht darum was man erlaubt, sondern was man verbietet. Nicht schwer.
 
Wie das BVerfG bereits festgestellt hat ist die Straßenblockade ein Wesensgehalt der Demokratie und damit Teil der Demonstrationsfreiheit. Ihrer Einschränkung mit - es könnten irgendwann Unfälle passieren - wäre eine Arbeitsverweigerung des Staates dafür sorge zu tragen, dass sie eben nicht passieren. So wie der Staat den Straßenverkehrt verwaltet, wo durch die bloße Erlaubnis ebenfalls Tode passieren können.

Ob die Demonstranten aufgrund möglicher moralischen Bedenken Blockaden weiter durchführen sollten interessiert dem Rechtsstaat nicht.
 
toller whataboutism. autos sind ein integraler bestandteil von "verkehr", bekloppte idioten die sich an die straße kleben aber nicht.

Es ist kein Whataboutism, der Verkehr hat wie wir nun wissen ursächlich zu ihren Tod geführt. Eine Maßnahme nicht bei der Ursache anzusetzen schreit schon nach Rechtswidrigkeit. Wäre hingegen tatsächlich der Stau ursächlich gewesen, müsste der Staat nun stärkere Mittel einsetzen und das Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit einschränken, um das Grundrecht auf Leben zu schützen.
 
wie alles was der staat betreibt :nix:

Das begreifen die Klimaleute aber nicht

Man kann nicht jedes Dorf an das Bahn oder Busnetz mit regelmäßigem Verkehr anschliessen, das kostet Unsummen

Dort ist das Auto essentiell

Aber die Klimaleute in Berlin oder Hamburg in ihren Großstadt Bubbles braucht man damit nicht kommen, die fordern lieber den Wahnsinn des 9 Euro Tickets
 
Es ist kein Whataboutism, der Verkehr hat wie wir nun wissen ursächlich zu ihren Tod geführt. Eine Maßnahme nicht bei der Ursache anzusetzen schreit schon nach Rechtswidrigkeit.

und beim nächsten mal hat die blockade zum tod geführt und jetzt? nur weil die eine sache existiert (verkehr) die sowieso nicht zu verhindern ist macht das eine zusätzliche unnötige gefährdung, die im verkehr nichts zu suchen hat, nicht legitim.
 
und beim nächsten mal hat die blockade zum tod geführt und jetzt? nur weil die eine sache existiert (verkehr) die sowieso nicht zu verhindern ist macht das eine zusätzliche unnötige gefährdung nicht legitim.

Wenn es einem tatsächlich darum ginge Tode zu vermeiden, würde man Maßnahmen beschließen die mit dem Tod auch im Zusammenhang stehen. Der Zusammenhang ist der Lastwagen, der auf das Fahrrad geknallt ist.
 
Zurück
Top Bottom