Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[DickHurts]

Passend zu den Gas und Strompreisen kommt ein harter kalter Winter
Bestimmt ein Zufall.

Ne, die Grünen sind schuld!

 

[Deleted member 1964]

Ne, die Grünen sind schuld!

Hör auf, du machst ihm Angst!

 

[cruzito]

Wetter ist wie ein Orakel!

 

[Steppenwolf]

Ok, mal ein ernst gemeinter Post (der zuletzt gelöschte war ironisch):

Was haltet ihr von > Carbon Capture Utilisation (CCU)? Seht ihr generell in Carbon Capture eine Zukunft und für die Industrie viele wirtschaftliche Vorteile und Anwendungsbereiche? Wie lange wird sich die Etablierung in dem Fall vollziehen?

 

[Rift]

Was haltet ihr von > Carbon Capture Utilisation (CCU)?

Wenig, Technik ist viel zu teuer und braucht viel zu viel Energie. Ich habe da eine Doku gesehen da ging es um die hier:

Iceland: Carbon Capture plant operational

Lauded as the world’s largest operational system for carbon capture and storage, the Orca plant in Iceland has been up and running since 8 September 2021. Named for the Icelandic word ‘orka’ meaning ‘energy’, the plant combines the capture of carbon dioxide (CO2) from the atmosphere, facilitated...

unric.org

Sowas funktioniert bei uns zum Beispiel nicht. Kannst nicht einfach ans Stromnetz anschließen wenn der Großteil des Stroms CO2 erzeugt. Dort wurde das mit wärmeenergie mit Strom versorgt also wirklich co2 neutral. Und nicht das co2 neutral das uns irgendwelche weltkonzerne vorgaukeln wollen indem sie sich mit co2 Zertifikaten eindecken und dennoch alles mit kohlestrom in China bauen lassen.

 

[Crizzl]

Der Thread hier zeigt gut, warum es so ist.

 

[Rift]

Der Thread hier zeigt gut, warum es so ist.

Ich habe gestern auch nach oben geguckt. 20 Kondensstreifen. Wenn den Leuten wirklich was daran liegen würde was gegen den Klimawandel zu tun würde man diese Flüge auch begrenzen. Vor 10 Jahren war hier ein Kondensstreifen am Tag zu sehen heute gibt's kaum einen Moment wo man am Himmel nicht irgendein Flugzeug sieht das einen neuen zieht.

Ich finde es gut das jetzt weniger Öl gefördert wird. Vielleicht wird es endlich zu teuer für diesen absolut irren Massentourismus.

 

[Crizzl]

Ich habe gestern auch nach oben geguckt. 20 Kondensstreifen. Wenn den Leuten wirklich was daran liegen würde was gegen den Klimawandel zu tun würde man diese Flüge auch begrenzen. Vor 10 Jahren war hier ein Kondensstreifen am Tag zu sehen heute gibt's kaum einen Moment wo man am Himmel nicht irgendein Flugzeug sieht das einen neuen zieht.

Ich finde es gut das jetzt weniger Öl gefördert wird. Vielleicht wird es endlich zu teuer für diesen absolut irren Massentourismus.

Auch wenn es eine echt unbeliebte Meinung ist:
Importverbot für jedes Fleisch von außerhalb der EU, damit die Methanwerte senken. Das bringt uns kurzfristig etwas.
Eine Steuer von 500% auf Touristische Flüge (Keiner hat ein Recht auf einen Urlaub mit Flugreise).
Dazu noch einen Haufen anderen Kram. Aber der Mensch ist zu faul.

Oder um es mit den Worten von Saltatio Mortis zu sagen:

 

[Rift]

Eine Steuer von 500% auf Touristische Flüge (Keiner hat ein Recht auf einen Urlaub mit Flugreise).

Kann man machen und beruflich gibt es sowieso keinen Grund soviel zu reisen. Jeder kann eine videokonferenz starten und dafür wird kaum co2 verbraucht. Privatjets sollte man außerdem auch verbieten oder deren sprit 50x so teuer machen und diese Einnahmen fürs Bäume pflanzen einsetzen.

 

[Steppenwolf]

Wenig, Technik ist viel zu teuer und braucht viel zu viel Energie. Ich habe da eine Doku gesehen da ging es um die hier:

Das überrascht mich auch nicht. Was den Preis der Technik selbst angeht, bin ich oft etwas optimistischer, weil es in allem eine sog. Lernrate gibt. Neue Techniken werden über Jahre meist günstiger und effizienter. So wie die neue Flachbauweise von Photovoltaik ihre Effizienzrate von 20% auf 42% anheben konnte.

Die Klimakrise lässt sich, wie man bei den letzten beiden Posts auch gut sieht, nicht allein über die Effizienz-Schiene bewältigen. Nachhaltigkeit besteht aus drei Säulen: Suffizienz (Verschwendung vermeiden), Konsistenz (Kreislauf, Recycling, Rückführungen) und Effizienz. Auf allen drei Säulen stehen sehr viele Optionen noch zur Verfügung, die man sozialverträglich und flexibel nutzen könnte.

Doch die kognitive Dissonanz ist in Deutschland besonders groß. Wie in einer Extra 3-Umfrage vor ein paar Jahren:
"Was halten Sie vom Klimawandel?"
"Jaa, ganz schlimm. Da müssen wir was machen!"
"Wären Sie auch bereit, mal für einen Tag in der Woche Ihr Auto stehen zu lassen?"
"Ne! So weit kommt's noch... *ganz empört weggegangen*"

Die gleiche Antwort würde man von der Hälfte der Deutschen erhalten, auch wenn andere Dinge gefragt worden wäre, wie weniger Fleisch essen, oder weniger fliegen, weniger unnützen Kram kaufen, seltener neue Geräte und Klamotten, etc.

 

[cruzito]

gefühlt ist jeder 2te auf der Welt Millionär und die Zahl der Milliardäre steigt stetig, glaubt irgendjemand das diese Personengruppen auf ihre Privilegien zu Gunsten der Klima verzichten?

 

[Montalaar]

Ok, mal ein ernst gemeinter Post (der zuletzt gelöschte war ironisch):

Was haltet ihr von > Carbon Capture Utilisation (CCU)? Seht ihr generell in Carbon Capture eine Zukunft und für die Industrie viele wirtschaftliche Vorteile und Anwendungsbereiche? Wie lange wird sich die Etablierung in dem Fall vollziehen?

Ist neben Wasserstoff, Druckspeicher, Batteriespeicher usw eine weitere Möglichkeit Energieüberschüsse bei EE einzuspeichern und bei Mangellage oder für Anwendungsfälle wie Kraftstoffe für LKW bereitzustellen. Klar, kostet Energie und ja das gebundene CO2 wird wieder freigegeben wenn es wieder verbraucht wird.....wird dann aber auch wieder gebunden.....und ist ja nicht so das Solarzellen, Windräder und Batterien Ressourcen und Wartungsfrei wären.
Ist klar kein Gamechanger aber ein Beitrag der weiter verfolgt werden sollte.

Ich habe gestern auch nach oben geguckt. 20 Kondensstreifen. Wenn den Leuten wirklich was daran liegen würde was gegen den Klimawandel zu tun würde man diese Flüge auch begrenzen. Vor 10 Jahren war hier ein Kondensstreifen am Tag zu sehen heute gibt's kaum einen Moment wo man am Himmel nicht irgendein Flugzeug sieht das einen neuen zieht.

Ich finde es gut das jetzt weniger Öl gefördert wird. Vielleicht wird es endlich zu teuer für diesen absolut irren Massentourismus.

Eine Verzwanzigfachung des Flugverkehrs innerhalb von 10 Jahren dürfte nicht hinkommen, inwieweit ist Kondensstreifen zählen statistisch relevant?

Importverbot für jedes Fleisch von außerhalb der EU, damit die Methanwerte senken. Das bringt uns kurzfristig etwas.
Eine Steuer von 500% auf Touristische Flüge (Keiner hat ein Recht auf einen Urlaub mit Flugreise).

Ja, warum nicht.
500% auf Spielkonsolen und Grafikkarten wäre auch eine gute Idee...keiner hat ein recht auf Videospiele.
Warum nur Fleischimportverbot? Bananen und Avocado muss auch keiner essen können...Kartoffeln, Getreide, Zwiebeln wachsen bei uns....sollte reichen.

 

[cruzito]

Vor Beginn der Coronakrise war das weltweite Privatvermögen deutlich gewachsen. Von 2018 auf 2019 war es um Währungseffekte bereinigt um zehn Prozent auf rund 226 Billionen US-Dollar (etwa 201 Bio Euro) gestiegen.

2019 sei damit das stärkste Jahr der vergangenen zehn Jahre gewesen, sagte Zakrzewski. Deutschland liegt der Studie zufolge mit Privatvermögen von insgesamt 7,7 Billionen US-Dollar (rund 6,9 Bio Euro) weltweit weiterhin auf Platz fünf! Das wird nichts mit Klimarettung

 

[Montalaar]

Vor Beginn der Coronakrise war das weltweite Privatvermögen deutlich gewachsen. Von 2018 auf 2019 war es um Währungseffekte bereinigt um zehn Prozent auf rund 226 Billionen US-Dollar (etwa 201 Bio Euro) gestiegen.

2019 sei damit das stärkste Jahr der vergangenen zehn Jahre gewesen, sagte Zakrzewski. Deutschland liegt der Studie zufolge mit Privatvermögen von insgesamt 7,7 Billionen US-Dollar (rund 6,9 Bio Euro) weltweit weiterhin auf Platz fünf! Das wird nichts mit Klimarettung

Geld auf Halde wird nicht ausgegeben, schadet also auch nicht dem Klima....worauf willst du hinaus?

 

[cruzito]

Mir geht es um die Privilegien! Ein Millionär fliegt nicht mit der Allgemeinheit und die Zahl der Privatflieger hat sich verdreifacht seit der Pandemie! Je mehr Millionäre es gibt, desto dreckiger wird der Planet.

 

[Montalaar]

Mir geht es um die Privilegien! Ein Millionär fliegt nicht mit der Allgemeinheit und die Zahl der Privatflieger hat sich verdreifacht seit der Pandemie! Je mehr Millionäre es gibt, desto dreckiger wird der Planet.

Je mehr Geld desto dreckiger bedeutet wir müssen dafür sorgen das die Leute kein Geld haben und je mehr Leute keins haben um sich solche Privilegien wie z.B. ein Macbook zu gönnen umso besser für den Planeten.

 

[NextGen]

Änderungen bzgl. Erbschaften und Steuersätzen bei Reichen lassen sie weiter reich sein, aber nimmt sie auch mehr in Verantwortung. Kein Grund ihnen gleich alles zu nehmen. Das wäre unverhältnismäßig.

 

[Crizzl]

...

Ja, warum nicht.
500% auf Spielkonsolen und Grafikkarten wäre auch eine gute Idee...keiner hat ein recht auf Videospiele.
Warum nur Fleischimportverbot? Bananen und Avocado muss auch keiner essen können...Kartoffeln, Getreide, Zwiebeln wachsen bei uns....sollte reichen.

Jup. Absolut dafür.
Oder kürzere Lieferkette, sprich Produktion auf die einzelnen Kontinente holen und nicht alles in China produzieren. Es gibt noch Äpfel, Birnen, Kirschen, Pflaumen, Stachelbeeren, Kohl, Rüben, Gurken, Tomaten, usw. Also so groß wird der Mangel nicht.

 

[Lorkhan]

Ich habe gestern auch nach oben geguckt. 20 Kondensstreifen. Wenn den Leuten wirklich was daran liegen würde was gegen den Klimawandel zu tun würde man diese Flüge auch begrenzen. Vor 10 Jahren war hier ein Kondensstreifen am Tag zu sehen heute gibt's kaum einen Moment wo man am Himmel nicht irgendein Flugzeug sieht das einen neuen zieht.

Ich finde es gut das jetzt weniger Öl gefördert wird. Vielleicht wird es endlich zu teuer für diesen absolut irren Massentourismus.

Ich weiß nicht, ob ich es gut finde, dass weniger Öl gefördert wird, dass wird sich nur wieder verschlimmernd auf die Inflation auswirken. Aber dem restlichen Kommentar von dir, kann ich nur zu stimmen. Dies würde vor allem auch die ärmere Bevölkerung schonen, die sonst immer die Klimabestrebungen von verwöhnten Gutmenschen ausbaden müssen. Hier im Thread gerade, kommt auch schon wieder der Vorschlag; Fleisch oder andere Waren zu verteuern, was irgendwelche Instagram Models, auf TikTok rumhampelnden oder andere gut verdienende Klimaaktivisten sicherlich nicht stört, den ärmeren Schichten aber das Leben schlicht schwerer macht...

Ärmere Menschen reisen selten oder gar nicht weit entfernt in den Urlaub. Die Weltenbummler zu regulieren, würde Unschuldige also weniger treffen.

 

[Steppenwolf]

Fleisch oder andere Waren zu verteuern, was irgendwelche Instagram Models, auf TikTok rumhampelnden oder andere gut verdienende Klimaaktivisten sicherlich nicht stört, den ärmeren Schichten aber das Leben schlicht schwerer macht...

Inwiefern? Ich wäre absolut dagegen, wenn dem so wäre. "Wer hat, der kann" ist meine Devise als Flexitarist. Aber warum soll man nicht ohne Fleisch auskommen? Ohne jetzt ein Verbot oder andere radikale Schritte zu befürworten, muss man doch anerkennen, dass Fleisch Luxus ist und eigentlich zehnmal so teuer sein müsste, weil es ungefähr zehn mal so viel Energie und Fläche beansprucht.
Nach dem zweiten Weltkrieg war Fleisch für die Arbeiterschicht fast unbezahlbar. Da gab es höchstens einmal im Monat Fleisch oder Speck, als Pinkel im Eintopf oder zu Weihnachten. Meine Mutter musste sogar mal Schweinepfoten essen - da wurde nichts weggeworfen. Zu solchen Zeiten müssen wir nicht unbedingt wieder zurück, aber jeden Tag Fleisch auf dem Teller ist nichts als eine dekadente und unnachhaltige Perversion, die wir leider als zu selbstverständlich sehen.