8. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Rivendel schrieb:
WMD schrieb:
und du solltest dich vergewissern, daß du aus dem gleichen artikel quotest, wie ich, bevor du mich zu sorgfältigerem lesen aufforderst.
so wird ein schuh für dich draus.

mein artikel

http://en.wikipedia.org/wiki/Betamax

dein artikel

http://en.wikipedia.org/wiki/Videotape_format_war

;)

Tja da solltest du wohl die "Siehe auch" Links in deine Recherchen mit einbeziehen :D. Mein Artikel steht nämlich als "See also" direkt in deinem.
Soviel zum sorgfältigen Lesen :D.

sorry, aber zwischen den cw-postings muß ich tatsächlich auch was arbeiten. das schränkt die verfügbare lese-zeit doch etwas ein ;)
 
Darji schrieb:
Zu GoW:

Das ist ne hype Wertung:

You can always find reasons not to give a game a review score of 10. Control issues (Gears of War has that). A.I. problems (that, too). Bad dialogue or story telling (yes on both). Linear levels, online lag, limited modes (yup, yup, and yup). But as I was playing through though the game, I found one consistently good feature: It was constantly impressing the hell out of me.

Wie kann ein Spiel mit AI schwächen, schlechtem Story telling, Linearität, Online Lags ne 10/10 bekommen?
Dann nenne mir einen Shooter mit perfekter KI, grandioser Story, von Beginn an astrein futschendem MP und großer Spielfreiheit...


Okay Halo 3 wird so ein Spiel, aber Halo 3 steht eh außer Konkurrenz und dürfte erneut alle Wertungslatten sprengen. :D :D
 
Darji schrieb:
Nö es gab ein Interview. (Was ich auch im Versus Thread gepostet habe)

Zu GoW:

Das ist ne hype Wertung:

You can always find reasons not to give a game a review score of 10. Control issues (Gears of War has that). A.I. problems (that, too). Bad dialogue or story telling (yes on both). Linear levels, online lag, limited modes (yup, yup, and yup). But as I was playing through though the game, I found one consistently good feature: It was constantly impressing the hell out of me.

Wie kann ein Spiel mit AI schwächen, schlechtem Story telling, Linearität, Online Lags ne 10/10 bekommen?
Du bist echt der Meister darin, alles so hinzubiegen, dass es dir passt :lol:
Vor ein paar Stunden war 1up noch deine Lieblingsseite, jetzt sind sie auf einmal die bösen Hyper :lol:
Btw. ich freu mich auf deine Xbox360-Sig.
 
naja mir war von anfang an klar das gow ne 10/10 kriegt.. überraschung, zelda kriegt auch ne 10/10 und halo 3 auch weil 1up sonst ihre seite zumachen könnte XD

das review ist btw aber mal richtig scheisse geschrieben, nur schlechte dinge aufzuzählen und dann ne 10/10 zu geben hört sich stark nach ner hypewertung an, aber wayne.. 1up hat nen ruf zu verlieren, ich bin mir sicher das gow alles bisher die erste KILLER APP der next gen ist (platz 2 zelda sorry :D).. zu doof das die deutschen killerkinder nie in den genuss dieses übergames kommen werden

ABER WARUM LAGT DAS SPIEL ONLINE MY ASS -.-' :( :shakehead: :cry:
 
Es ist immernoch meine Lieblingseite trotzdem halte ich diese Wertung bei diesen Mängeln (und das sind nicht gerade wenig) für totalen Beschiss

Les dir das Review mal durch. Außer das es spaß macht und das die Grafik bombastisch aussieht, findet man da kaum positives.
 
AllGamer schrieb:
ABER WARUM LAGT DAS SPIEL ONLINE MY ASS

jepp, irgendwie laggen viele 360 Spiele am Anfang. Prey, Saints Row, Gears of War etc :neutral:

meine rede, microsoft gold user 4 dedizierte server S-O-F-O-R-T :evil:
ein 8 spieler mp ruckelt OMG, und warum das matchmaking so scheisse ist und die story so schlecht ist (eric nyuland wtf), wird mir irgendwie nicht klar..


GTA hat auch tausende Schwächen und schneidet überall super ab.

genau, die positiven aspekte überwiegen halt so krass die mängel das nichts anders als ne höchstwertung in frage kommt
 
You can always find reasons not to give a game a review score of 10. Control issues (Gears of War has that). A.I. problems (that, too). Bad dialogue or story telling (yes on both). Linear levels, online lag, limited modes (yup, yup, and yup). But as I was playing through though the game, I found one consistently good feature: It was constantly impressing the hell out of me.
Let's go back to the bad stuff for a moment. Gears of War is an action shooter with tactical elements (or is it a tactical shooter with action elements?), so people will have an adjustment period for the controls. You can't run-and-gun like you do in Halo 2 -- you will get slaughtered. You have to learn to slide from cover to cover, using the environment as bullet shields. It's not complicated at all -- the "A" button does pretty much everything -- but tournament-level players won't like things like how you throw grenades (you really need to aim them, which takes too much time) or how you use the chainsaw on your rifle to melee attack an enemy (it's cumbersome and inconsistent in precision).

Your A.I. squadmates are rather helpful at first...taking out enemy Locusts here and there without making the game too easy for you. But eventually, you'll wonder if the game swapped in some look-alike substitutes that just got off a tiring ride on the short bus. Your partner, Dom, dies...A LOT...especially on the Hardcore difficulty setting. He is a constant liability, crying for you to revive him when enemies are all about, firing at the only other human that's standing around (which happens to be you). And on one late stage, Dom just flat-out refused to follow me into a train station packed with bad guys -- he got hung up in an alley and would not leave. If you can, let a friend take over Dom's role in co-op play...Gears is so much better an experience with a buddy.)

The story is ambitious (the underground-dwelling Locust burst through the Earth's crust to wipe out humanity), cliché-ridden, and you can tell how the story's going to end before you even reach it (a setup for Gears of War 2? No way!). And the dialogue? I didn't know people still said, "Sucks to be them." Cue eyes rolling.

My biggest complaint, however, is with the multiplayer options. What's there is a lot of fun, but that fun isn't going to last very long until downloadable content comes along (which developer Epic is working on now). Gears of War offers enough maps by today's standards (10), but not enough variety in features. All matches are four-on-four, which isn't bad in itself, but all three modes are just slight variations of each other. The standard War Zone is last-man standing (everyone always has only one life, elimination style). Execution is the same thing, except you can only off someone with a sniper headshot, chainsaw, or up-close-and-personal execution (like stomping his head into the ground). Assassination is the same as War Zone, only the match ends when the pre-designated "leader" dies. Compare this to Halo 2 with its 5 katrillion possible custom combinations of multiplayer modes, and you can already tell that Gears of War won't have the same longevity. It also doesn't help that the matchmaking system is broken.

You can always find reasons not to give a game a 10. But can the good stuff overwhelm the bad by such a wide margin in order to reach our highest rating possible?

I'm not going to talk about the graphics. You've seen the screenshots and trailers -- you already know how sick this game looks -- and yes, it really looks like that.Most of the game that's underneath is just as awesome, with a well-paced campaign mode (for the most part -- the middle drags just a teeny tiny bit) that's a little bit Halo 2 military sci-fi, a little bit Doom 3 frights, and a little bit Resident Evil 4 boss fights.

Each stage is memorable. Even as I write this a week after beating the campaign, I can recall dozens of "oh wow" moments, like the first time I encountered the shrieking wretches (that horrible noise they make will haunt you for days). Or when the blind, hulking berserker was stalking me by sound and smell alone. Or the part where I was defending my old home from a Locust onslaught (it felt like a smaller scale, more domesticated version of Lord of the Rings' Battle of Helm's Deep). Or when I looked at the face of an apartment complex, and dozens of drones were firing at me through the windows, their muzzle flashes strobe-lighting the darkness like we were on a CNN newscast, live from some war-torn third-world country. Or the parts where I have to blow up propane tanks because staying in the light will keep the flesh-tearing Kryll at bay.... They all combine for an unforgettable adventure through 36 hectic, desperate hours of a group of soldiers' lives.

You won't see any epic, you-against-an-entire-army battles that the end of the last trailer hinted at, but it doesn't matter because each individual kill is so damn satisfying. When you run into the first bunch of enemies, you'll be surprised at how many bullets each guy will take and how much blood he'll spill before keeling over -- it takes work and a little bit of strategy to take out even the lowliest of Locusts. Later, you'll drop drones to their knees just as they're running across a patch of darkness, so the Kryll can instantly swoop in and finish the job for you in a very violent, wet-sounding manner. And you'll probably never tire of redecorating a Locust's bodily interior with your vicious chainsaw.

Even in multiplayer, the limited modes seem to be less of an issue when so many encounters are so rewarding. I've literally jumped up from my seat in fist-pumping "yeah!!"-out-loud victory at least twice during our test sessions. One was when I caught three enemies at once in a single Hammer of Dawn orbital laser beam, making three bodies simultaneously blow up into bloody chunks to end the match -- another when someone had me pinned down with a turret, and I snuck around until I found a sniper rifle, poked out just far enough, then pop! It sounds awfully childish and/or shallow, but a sniper headshot is so much more gratifying when the target's melon explodes like...well, a melon.

I can go on and on, but you really need to play this visual and visceral masterpiece for yourself. When you do, you'll find plenty of minor problems, just like I did...but you can always find reasons not to give a game a 10.

And while I was playing Gears of War, all I kept running into was reasons to give it a 10

Die Fettmakierten sind die guten sachen der Rest ist enweder kritisch oder Ingameerfahrungen die man bei vielen Spielen findet.

Und jetzt sagt mir mal, wo dieses Spiel laut diesem Review objektiv gesehen eine 10/10 verdient hat?
 
Wooowww 1up die Sonyfanboysite schlechthin bezeichnet das Spiel als Meisterwerk!!!Jetzt muß ich mich erstmal setzen.

I can go on and on, but you really need to play this visual and visceral masterpiece for yourself. When you do, you'll find plenty of minor problems, just like I did...but you can always find reasons not to give a game a 10.
 
Darji schrieb:
....

Die Fettmakierten sind die guten sachen der Rest ist enweder kritisch oder Ingameerfahrungen die man bei vielen Spielen findet.

Und jetzt sagt mir mal, wo dieses Spiel laut diesem Review objektiv gesehen eine 10/10 verdient hat?

dieses spiel hätte ohne diese mängel wahrscheinlich 12/10 bekommen, so einfach ist das erklärt. ;)
 
Muhhahaha selbst 1 UP ! 1 UP !!! (hallo!) gibt eine 10/10 :lol: :lol:
R. fall of Men my ass :D

Sorry aber Darji du hast deine optimistische Wette wohl verloren *g*

Darji:
Außer das es spaß macht und das die Grafik bombastisch aussieht, findet man da kaum positives.
---------------

:lol: :lol: Ich kann nicht mehr , Spiele sollen eben spaß machen und wenn die Grafik noch toll aussieht warum nicht lol ^^ du bist echt Clown No 1 ... eine 10/10 schlecht machen von einer Sony positiv Seite.. das weiss jeder 8-)

Egal GoW FTW ^^
 
von Mark Rein aus dem Epic Forum zur Gamespot Wertung

Zitat:
I could have seen that. I just called Cliff in California (woke him up!) to tell him about the 1UP review by EGM's Dan "Shoe" Hsu. Cliff said he wasn't expecting that good a score from Gamespot who are also tough reviewers so he was pretty please. Well, he was as please as he could be at 6:30 in the morning . He said the event at City Walk today is going to be awesome!


Cliffy hat es sich verdient. Prost Junge feier mal schön und dann ab ins Studio und ran an GOW 2
 
halten wir mal fest

- darji kriegt ne xbox 360 sig
- gow =
- 1up ist keine sonyseite mehr sondern kriecht auch microsoft in den hintern


damn wie geil das spiel wird, ich rechne mit so nem krassen WOWOMFG effekt wie ich ihn sonst nur bei resi 4/gta und half life 2 bisher erlebt hab
 
Jo es sind gute Punkte aber die ganzen negativen sachen wie Dumme Ai, keine Story, Standard multiplayer ohne viel auswahl oder vielfallt. Lag Probleme und das obwohl das Spiel noch nichtmal offiziell im Laden erhältlich ist usw. muss man einfach in einen Objektiven Bereicht mit einfließen lassen. Und das wurde es hier absolut nicht. Andere Spiele würden aufgrund dieser Mängel in der Luft zerfezt nur GoW nicht? Sorry aber das finde ich absolut lächerlich.

Für mich bleibt es jedenfalls eins. Ein absoluter Grafikblender der sonst nichts zu bieten hat.
 
halten wir mal fest

- darji kriegt ne xbox 360 sig
- gow = Zitat:
GOTY 2006!

- 1up ist keine sonyseite mehr sondern kriecht auch microsoft in den hintern

Wenn das Jahr um ist hat Darji viehleicht 2 xbox 360 sigs er hat ja noch eine Wette am laufen.Es geht um die Verkaufszahlen in Japan.Und da sieht es für mich auch sehr gut aus.
 
Darji schrieb:
Jo es sind gute Punkte aber die ganzen negativen sachen wie Dumme Ai, keine Story, Standard multiplayer ohne viel auswahl oder vielfallt. Lag Probleme und das obwohl das Spiel noch nichtmal offiziell im Laden erhältlich ist usw. muss man einfach in einen Objektiven Bereicht mit einfließen lassen. Und das wurde es hier absolut nicht. Andere Spiele würden aufgrund dieser Mängel in der Luft zerfezt nur GoW nicht? Sorry aber das finde ich absolut lächerlich.

Für mich bleibt es jedenfalls eins. Ein absoluter Grafikblender der sonst nichts zu bieten hat.

Resistance hat nichteinmal gute Grafik :P
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom