6. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oh gut das ich FF11 gespielt habe dann lass uns mal ins Detail gehen.
Frage: Was ist an FF11 schwieriger Storytechnisch etc wie bei Oblivion ?
Zumal Oblivion ein Offline Game ist also sollten wir es mit FF1-X-2 Vergleichen oder nicht ?
Nur ich scheue den FF11 - Oblivion Vergleich auch nicht , den gegen Oblivion wirkt FF11 wie ein Furz im Wind.
Was Story , Schwierigkeit (Verständnis Story , Hintergrundwissen usw) anbelangt.
Wie kommst du immer zu deinen absurden Theorien ?
Nur weil man in FF11 mehrere hundert Stunden benötigt um weit zu kommen *g* ?....

Also ein Oblivion mit seinen xxx Büchern im Spiel, einer komplexen Story und der komplexesten Welt überhaupt mit einem fast linearen Final Fantasy zu vergleichen grenzt schon an Realitätsverlust..

Darji mach dich bitte nicht lächerlich aber die meisten West RPGS sind um einiges anspruchsvoller wie ein Ost RPG....
 
Lustig auch das Gears tatsächlich einiges anders macht und neue Techniken benutzt... Gears ist kein Egoshoter und Gears benutzt als erstes Spiel eine Technik die Lippensynchron dein Onlinegeschwätz aus dem Mikro wiedergibt (auf dem Charaktermund).. also revolutionär ist es tatsächlich im technischen Bereich... ähnlich wie Rainbow Six indem man sein Gesicht fast 1zu1 einscannen kann mit der XboxLive Visioncam und somit mit seinem Ebenbild Online spielt...
 
Ich habe hier nur FFXI mit WoW verglichen und dagegen ist WoW wirklich ein Witz. Ich weiß ja nciht wielange du gespielt hast , aber FFXI hat unteranderm nicht nur eine geniale Story die sich vor den offline Spielen nciht verstecken muss.

Zu dem ist es enorm anspruchsvoll. Sei es Dynamis oder Limbus oder besiegd oder einfach nur ein paar Godhunts (was schon einfach ist)

CoP z.B. ist schon am anfang enorm forderd. zumal es lvl cap missionen sind, und man sich total umstellen muss. Dazu noch die 18 verschiedenen jobs die dank der Sub jobs eine schie unendliche kombination zulassen.


Keine frage die Elderscroll Reih ist eine enorm komplexe und gut durchdachte Welt. Allerdings felht es wie vielen west RPGS einfach an einer fesselenden Story. Das einzige Spiel was dieses geschafft hat, war in meinen Augen halt die Baldurs Gate Reihe und Planetscape Torment (oder wie man das nochmal schreibt^^) Und Oblivion als fordernd zu bezeichen halte ich für einen Witz. Dieses Spiel war in keinem Moment wirklich schwierig, wenn man seine Klasse genau kannte und seine fähigkeiten auch einsetzt.
 
Suntiago schrieb:
Lustig auch das Gears tatsächlich einiges anders macht und neue Techniken benutzt... Gears ist kein Egoshoter und Gears benutzt als erstes Spiel eine Technik die Lippensynchron dein Onlinegeschwätz aus dem Mikro wiedergibt (auf dem Charaktermund).. also revolutionär ist es tatsächlich im technischen Bereich... ähnlich wie Rainbow Six indem man sein Gesicht fast 1zu1 einscannen kann mit der XboxLive Visioncam und somit mit seinem Ebenbild Online spielt...

sowas sollte erstmal die Ps3 beweisen.
wenn ich mir die Kommentare von den Sonys so ansehe, dan denke ich das seid der X06 ihre gehirne beschädigt sind, anders kann ich mir die vergebliche verzweiflungen nicht erklären :lol: :dizzy2:
wird nur noch gebasht weil sie verloren haben Juhuuu



kutaragivj9.jpg
 
ähnlich wie Rainbow Six indem man sein Gesicht fast 1zu1 einscannen kann mit der XboxLive Visioncam und somit mit seinem Ebenbild Online spielt...
LOL sowas gab es schon seit ewigkeiten nur wurde es halt nicht eingebaut, da es ein absolut sinnloses feature ist und es außerdem die gefahr einer Indizierung drastisch erhöht^^
 
Darji schrieb:
ähnlich wie Rainbow Six indem man sein Gesicht fast 1zu1 einscannen kann mit der XboxLive Visioncam und somit mit seinem Ebenbild Online spielt...
LOL sowas gab es schon seit ewigkeiten nur wurde es halt nicht eingebaut, da es ein absolut sinnloses feature ist und es außerdem die gefahr einer Indizierung drastisch erhöht^^

jaja Darji- Sinnlos weil es nicht von Sony ist :lol:
ich nehme jetzt deine Sig für euch Sonys Ernst ;)
 
Fisker schrieb:
Ach komm doch bitte
Jetzt sind Hardcoregamer-Games auf einmal Spiele, für die HCG eine Konsole kaufen würden

Und Final Fantasy und Dragon Quest sind auch auf einmal keine Games für Hardcoregamer

Naja, die oben genannten Titel sind Games für HCG, obs dir passt oder nicht.

natürlich sind hcg games der grund warum hc gamer eine konsole kaufen.. an was hast du gedacht?

und nein, nicht _dieses_ final fantasy, dragon quest ist wohl ein spin off, mal schauen
Wtf?
Nur weil diese Final Fantasy und Dragon Quest Spinoffs sind, sinds jetzt keine Spiele für Hardcoregamer? :neutral:
Außerdem sind die oben aufgezählten Titel Spiele für HCG, ich weis echt nicht, wie du das definierst :-?
Naja, ich sehe, dass du irgendwie ne total andere Meinung zu diesen Spielen hast als ich, lassen wir lieber diese Diskussion dann, bringt nichts^^

Und ich sehe auch keinen Grund sie mir auf den anderen Konsolen zu kaufen... tja, Meingssache wieder^^

naja, ein onlinemode, weitaus bessere grafik.. wenn dir das nicht genug gründe sind...
Onlinemodus ist mir egal und bessere Grafik auch.
Ist aber meine persönliche Meinung ;)

.... Erstens hast du Wii Sports zwei mal gelistet und zweitens habe ich dir erklärt, warum Wario Ware und Wii Sports keine "Non-Games" sind... nur weil sie nicht so viel Umfang und Story haben, sind sie auf einmal "Non-Games"..... was wäre dann Mario.....

mario ist das beste jump'n' run das man in 3d kriegt, und hat sogar enormen umfang.. wario ware und rayman sind minispielsammlungen ohne großen umfang, geschichte du weißt schon..
Wieso war es dann in der letzten Gen kein "Non-Game"? :rolleyes:
Naja, wie auch immer, Wario Ware und Wii Sports sind keine "Non-Games"

Bleiben dir nur noch 4 deiner "Non-Games", immer noch weniger als die 5 die ihr kaum zusammekratzen könnt...

das wär ja auch alles kein problem, wenn hc gamer halt noch mehr bedient werden als es zurzeit der fall ist...
Naja, siehe ganz oben, definierst es wohl ziemlich anders als ich, alles was ich aufgezählt hatte sind imo Spiele für HCG und ich bin zufrieden damit :)
 
Darji schrieb:
Omg, sorry, aber du redest seit Monaten davon wie geil dieses Spiel doch wird und wie es alle Games weghaut und bla bla aber das Genre und somit auch dieses Spiel interessiert dich nicht die Bohne?
Resistance wird eines meiner Launchgames. Und ja ich habe schon ein paar shooter gespielt unteranderem auch Half life 1 und 2 aber sie haben mich noch nie wirklich fasziniert. Und das ist mit Resistance total anders. Und nicht weil es auf der PS3 kommt oder supper ober hammer GRafik hat, sondern weil die Story sowie das Gameplay sehr vielversprechend sind.

Ok, jetzt mal eine bescheidene "Frage". Du sagst du hast Half Life 1 und 2 und ein paar andere gespielt. Zuvor sagtest du du spielst keine Shooter, alleine das ist ein Wiederspruch. Die Frage ist jetzt: Wieso hast du Half Life 1 und 2 gespielt? Du dachtest bevor du sie angefangen hast wohl auch sie könnten die fiszinieren, oder? Denn sonst würde mich nichts dazu bewegen ein Genre auszuprobieren was ich nicht mag. Und jetzt aufeinmal soll all das bei Resistance anders sein? Wie kannst du dir so sicher sein? Entwickler machen viele versprechungen und wenn du Szenen aus dem Spiel siehst, sind das meistens auch schon die spektakulärsten Szenen, das ist wie bei Filmen, in der Vorschau siehst du die geilsten Szenen um die Kunden zu locken, der rest des Filmes ist nur halb so spektakulär. Muss nicht unbedingt bei Resistance so sein, ich will dich da nur vorwarnen, eine gute Story und ein bisschen Gameplay machen kein Spiel aus, vorallem dann nicht wenn du es selbst nochnichtmal gespielt hast. Denn du glaubst resistance wird anders als all die anderen und dich in den Bann des Spiels ziehen, aber kannst du dir so sicher sein? Deine Kriterien sind ja wohl sehr hoch wenn es ein Genre ist das dir grunsätzlich nicht gefällt, da muss es wohl einiges bieten um dich zu überzeugen, meinst du es hält diesen Kriterien stand? Sportspiele haben mich z.b. schon immer enttäuscht, mich konnte bisher keines überzeugen, weil mir keines Spass gemacht hat, meine Ansprüche sind da wohl hoch.

Was ich mich jetzt frage: Würdest du Gears of War hypen und Resistance scheisse finden wenn das jeweilige Game auf der jeweils anderen Plattform erscheinen würde? ;)
 
Falsch eine Story ist für mich der Hauptgrund ein Spiel zu kaufen. Und ich spiel normal keine Shooter.

Was ich mich jetzt frage: Würdest du Gears of War hypen und Resistance scheisse finden wenn das jeweilige Game auf der jeweils anderen Plattform erscheinen würde?
Nein würde ich nicht, da ich Gears of War absolut nicht anspricht. Zum einen mag ich diesen Epic Look einfach nicht (auch ein Grund weil ich mir kein UT 07 kaufe) und zum anderen war das Gameplay von Kill switch so dermaßen schlecht, dass ich von GoW ncihts erwarte.
 
Howard schrieb:
B@¥ek schrieb:
Sasuke schrieb:
revolutionär - revolutionärer - Gears of War


Lol...das Statement finde ich auch ziemlich lächerlich :oops:

das ist das problem mit den leuten die erst mit der xbox eingestiegen sind :lol:

AHa, du Schlaumeier glaubst also zu wissen mit welcher Konsole ich angefangen habe.

Bevor du mit Vorurteilen um dich wirfst, informiere dich.

Erklär du uns lieber was an GoW so revolutionär ist :D
 
Darji schrieb:
Falsch eine Story ist für mich der Hauptgrund ein Spiel zu kaufen. Und ich spiel normal keine Shooter.

Ähm und Resitance hat eine tolle Story? ^^
Für mich ist eine alternative Erdgeschichte mit Aliens ähm ziemlich ausgelutscht, das klingt so spannend wie die Story von Doom 3.^^
Kann trotzdem ein netter Standartshooter werden. ^^
 
Gameplay sollte dir doch etwas egal sein!

Eigentlich sollte dich die Story stören?
Aber gal du widersprichst dir sowieso jedes Mal wenn du was sagst, auf der einen Seite Reistance toll finden, dann SHooter nicht mögen, dann sind alle XBOX Patch Konsolen Spieler dumm und gegen das PS3 Line Up stinkt das der XBOX einfach nur ab. Blubb.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom