So muss nun auch mal was sagen, den ich gebe wsippel in vielen Belangen recht.
Viele von euch stellen ein MGS als referenz dar, ich frage mich warum? Nur weil es euch gefällt?
Ich zumindest finde sogar ein James Bond von EA besser als MGS (ich kann mit dem Spiel nichts anfangen) und soweit ich weiss wird James Bond auch besser verkauft. Und ich denke auch das ich mit einem Disaster mehr anfangen kann als mit nem MGS.
Ich habe mir MGS 1 und MGS 2 und MGS aufm Cube angetan, MGS 3 habe ich nach 15 Minuten wieder eingepackz und dem Kollegen zurück gebracht dem ich es ausgeliehen habe und MGS 4 da werde ich nicht mehr den fehler machen und mein Laufwerk damit verschmutzten und ich denke das wird Disaster spielend überbieten können
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c532/4c532567303a464a5a2a6831369f5231fde7e2b6" alt="Lol :lol: :lol:"
(aber MGS 1 wohl nicht)
Zu GoW kann ich nichts sagen und auch zu Hammer nichts, aber mir persöhnlich haben die ersten Hammer Vids. gefallen, nur wurde ich dann durch die Berichte ein wenig verunsichert, selbes zu Necro Neisa (nur dort haben mir die Vids und die Berichte nicht gefallen), dennoch gebe ich all diesen Titeln ne Chance.
Ich sage es mal so, wer hätte Golden Sun aufm GBA ne chance gegeben? Zu beginn wohl die wenigsten, bei GS 2 kam aber schon bei nahe n Hype auf.
Oder wer hätte zu beginn ED ne chance gegeben? Fast niemand und das Spiel ist auch geflopt, dennoch die die es gespielt haben lieben es.
Oder mal was simpleres, wer hätte nem Spiel wie Tetris ne chance gegeben? Und was daraus geworden ist.
Und gerade bei Disaster rechne ich mit ner wohl guten Story, das sollte aber für n Team das normalerweise RPGs macht das kleinste Prob sein.