5. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
nightelve schrieb:
Im Internet surfen in max. 480p Pixel?
Na dann viel Spass :oops:
Mit Opera kein großes Problem, der Browser ist im embedded-Markt daheim, die Rendering Engine hat alle nötigen Tricks und Kniffe an Bord, um bequemes Surfen bei geringen Auflösungen zu ermöglichen. Ich habe hier ein Subnotebook mit 640x480, geht einwandfrei. Klar ist mir mein 1600x1024 Workstation-Monitor lieber zum Surfen, aber um mal schnell was nachzusehen reichen 640x480 dicke aus. Da würde ich mir nun wirklich keine Gedanken machen.


@Sahasrahla:

Schwer zu sagen. Du bekommst nur ein Evaluation-Board zu kaufen, da sind zwei CSX600 und ein paar GB DDR-RAM drauf, und das kostet dann ein paar tausend EUR. Das heißt aber ja nix, ein CELL Evaluation System kostet schließlich auch zwischen 9.000 und 35.000 EUR - ist somit offensichtlich kein Indikator. Der Vorläufer, CSX301 wenn ich mich recht entsinne, kostete knapp $1000 das Stück, im November 2003. War allerdings Kleinstserie, in Großserie wäre der Chip wesentlich billiger gewesen. Ich habe auch eben nochmal nachgesehen, der CSX600 braucht nur 5 Watt, nicht 10, und kommt auf 50 GFLOPS Peak, 25 Sustained. Das Teil hat 96 sehr simple Cores, und einen Speicherdurchsatz von beeindruckenden 100GB/s. Ist eher ein Extrembeispiel, nur um zu zeigen, dass es durchaus serienreife kleine, stromsparende Chips gibt, die in einer Kiste mit Wii-Ausmaßen eine PS3 ohne Probleme nassmachen können.
 
wsippel schrieb:
nightelve schrieb:
Im Internet surfen in max. 480p Pixel?
Na dann viel Spass :oops:
Mit Opera kein großes Problem. Ich habe hier ein Subnotebook mit 640x480, geht einwandfrei. Klar ist mir mein 1600x1024 Workstation-Monitor lieber zum Surfen, aber um mal schnell was nachzusehen reichen 640x480 dicke aus. Da würde ich mir nun wirklich keine Gedanken machen.

Dieses Subnotebook hat aber auch ein Bildschirm von 13.3" ...
Das heist die kleine Auflösung wirkt dort eben doch recht gut.
Nun schliess dein Subnotebook doch mal an ein 21" Bildschirm, stell die Auflösung aber nicht um...
 
@wsippel

Vielen Dank für deine Beschreibung des "höherer Preis = bessere Leistung" Phänomens welche einige User hier wohl betrifft. Eine bessere Erklärung gibt es nicht :)
 
nightelve schrieb:
Dieses Subnotebook hat aber auch ein Bildschirm von 13.3" ...
Das heist die kleine Auflösung wirkt dort eben doch recht gut.
Nun schliess dein Subnotebook doch mal an ein 21" Bildschirm, stell die Auflösung aber nicht um...
10.2" sind's, glaube ich. Aber ich verstehe genau, worauf Du hinauswillst. Auf der anderen Seite, ich sitze etwa 60cm von meinem Monitor entfernt, beim Fernseher sind es eher zwei Meter. Die Pixel sind also nicht so ein Problem. Das Hauptproblem sind die Fonts, und dabei sollte man bedenken, dass normale Computerfonts da keine Referenz sind. Für solche Zwecke verwendet man Screenfonts, Bitstream Tiresias zum Beispiel. Die sind speziell für Fernseher, also idR 480p auf größere Entfernung, entwickelt worden.
 
wsippel schrieb:
nightelve schrieb:
Dieses Subnotebook hat aber auch ein Bildschirm von 13.3" ...
Das heist die kleine Auflösung wirkt dort eben doch recht gut.
Nun schliess dein Subnotebook doch mal an ein 21" Bildschirm, stell die Auflösung aber nicht um...
10.2" sind's, glaube ich. Aber ich verstehe genau, worauf Du hinauswillst. Auf der anderen Seite, ich sitze etwa 60cm von meinem Monitor entfernt, beim Fernseher sind es eher zwei Meter. Die Pixel sind also nicht so ein Problem. Das Hauptproblem sind die Fonts, und dabei sollte man bedenken, dass normale Computerfonts da keine Referenz sind. Für solche Zwecke verwendet man Screenfonts, Bitstream Tiresias zum Beispiel. Die sind speziell für Fernseher, also idR 480p auf größere Entfernung, entwickelt worden.

eben, und was das Internet angeht gibt es nunmal keine einheitliche Linie, wo man sagen könnte dass die Auflösung ok wäre
 
wsippel schrieb:
10.2" sind's, glaube ich. Aber ich verstehe genau, worauf Du hinauswillst. Auf der anderen Seite, ich sitze etwa 60cm von meinem Monitor entfernt, beim Fernseher sind es eher zwei Meter. Die Pixel sind also nicht so ein Problem. Das Hauptproblem sind die Fonts, und dabei sollte man bedenken, dass normale Computerfonts da keine Referenz sind. Für solche Zwecke verwendet man Screenfonts, Bitstream Tiresias zum Beispiel. Die sind speziell für Fernseher, also idR 480p auf größere Entfernung, entwickelt worden.

das hauptproblem dürfte sein, daß die meisten pal-röhren der potentiellen wii-käufer nicht 480p-fähig sind, und die überwiegfende mehrheit mit einem 480i-bild wird leben müssen
 
nightelve schrieb:
wsippel schrieb:
nightelve schrieb:
Dieses Subnotebook hat aber auch ein Bildschirm von 13.3" ...
Das heist die kleine Auflösung wirkt dort eben doch recht gut.
Nun schliess dein Subnotebook doch mal an ein 21" Bildschirm, stell die Auflösung aber nicht um...
10.2" sind's, glaube ich. Aber ich verstehe genau, worauf Du hinauswillst. Auf der anderen Seite, ich sitze etwa 60cm von meinem Monitor entfernt, beim Fernseher sind es eher zwei Meter. Die Pixel sind also nicht so ein Problem. Das Hauptproblem sind die Fonts, und dabei sollte man bedenken, dass normale Computerfonts da keine Referenz sind. Für solche Zwecke verwendet man Screenfonts, Bitstream Tiresias zum Beispiel. Die sind speziell für Fernseher, also idR 480p auf größere Entfernung, entwickelt worden.

eben, und was das Internet angeht gibt es nunmal keine einheitliche Linie, wo man sagen könnte dass die Auflösung ok wäre

der browser soll ja auch nicht den pc ersetzen aber zum schnell mal ein paar e-mails checken oder news lesen reicht das wohl locker ;)

es ist ja kein kaufargument für den wii, nur ein netter bonus
 
nightelve schrieb:
eben, und was das Internet angeht gibt es nunmal keine einheitliche Linie, wo man sagen könnte dass die Auflösung ok wäre
Stimmt. Aber wie gesagt, ordentliche Darstellung selbst bei geringer Auflösung ist Operas Spezialgebiet. Und abgesehen davon, was will man denn mit dem Browser machen? Nintendo selbst und 3rd-Parties werden wohl spezielle Seiten zu Spielen und so weiter machen, die sind dann aber sowieso für 480p optimiert. Für Wikipedia, oder um mal schnell bei Spiegel Online die Überschriften zu überfliegen, dazu reicht's auch allemal. Und um besoffen Pornoseiten anzuschauen auch, da geht's eh nur um Bilder - außerdem hat der geneigte Porno-Junkie sogar Dank Wiimote 'ne Hand frei beim blättern, und braucht keine Tastatur und kein Mousepad auf dem Schoß. Ergo ist die Wii der PS3 zum Surfen klar überlegen, und wenn's nur für Pornos ist...! ;)
 
würd auch nicht sagen das es ein Vergnügen ist am Fernseher zu Surfen.. :oops: da stimm ich Nightelve zu.

Aber solange es für youtube und google video reicht.. ;)

/ajk der Internetvideoskonsument (Da gibt es welche mit interessanten Anatomischen Einzelheiten...)
 
WMD schrieb:
wsippel schrieb:
10.2" sind's, glaube ich. Aber ich verstehe genau, worauf Du hinauswillst. Auf der anderen Seite, ich sitze etwa 60cm von meinem Monitor entfernt, beim Fernseher sind es eher zwei Meter. Die Pixel sind also nicht so ein Problem. Das Hauptproblem sind die Fonts, und dabei sollte man bedenken, dass normale Computerfonts da keine Referenz sind. Für solche Zwecke verwendet man Screenfonts, Bitstream Tiresias zum Beispiel. Die sind speziell für Fernseher, also idR 480p auf größere Entfernung, entwickelt worden.

das hauptproblem dürfte sein, daß die meisten pal-röhren der potentiellen wii-käufer nicht 480p-fähig sind, und die überwiegfende mehrheit mit einem 480i-bild wird leben müssen

Und genauso siehts bei Ps3 & Xbox Käufern aus... Das ist ja das Problem
 
Spike™ schrieb:
Ich surfe lieber in Ruhe vorm PC ... mit einer Konsole will ich zocken, nicht mehr und nicht weniger.

also, wenn ich ab november die wahl habe zwischen meinem 15'' laptop-display und meinem 32''-hdtv, wird die wahl bei mir wohl auf die konsole fallen. gemütlich auf der couch sitzend sinnfreie cw-postings verfassen, mit einem knopfdruck dann direkt ne runde motorstorm online zocken, das wird fein :)
 
Tja, wenn die Schrift auf dem 32"HDTV nicht kleiner wäre als auf dem 15" Laptop, oder liegst du direkt vor deinem Fernseher?

5 Meter Entfernung, Tastatur und Maus auf dem Tisch. Ich stelle mir das ziehmlich umständlich vor.
 
hach wieso sind wir nicht in einer luxus version des kommunismus, in der jeder alles hat aber trotzdem genug konkurrenzkampf zwishcen firmen herrscht, um immer wieder neue geniale dinge herzustellen?

hdtv waer schon was feines...
 
wsippel schrieb:
außerdem hat der geneigte Porno-Junkie sogar Dank Wiimote 'ne Hand frei beim blättern, und braucht keine Tastatur und kein Mousepad auf dem Schoß. Ergo ist die Wii der PS3 zum Surfen klar überlegen, und wenn's nur für Pornos ist...! ;)
Ha, ich schmeiß mich gleich wech. Der war echt gut. Selbst die Pornofetischisten haben einen Grund sich das Teil unterm Weihnachtsbaum legen zu lassen. :lol: :lol: :lol:
 
Spike™ schrieb:
Tja, wenn die Schrift auf dem 32"HDTV nicht kleiner wäre als auf dem 15" Laptop, oder liegst du direkt vor deinem Fernseher?

5 Meter Entfernung, Tastatur und Maus auf dem Tisch. Ich stelle mir das ziehmlich umständlich vor.

meine couch steht nur etwa 2m von meinem fernseher entfernt (z.Z noch ein sharp 16:9 mit 87cm diagonale, der aber leider schon fiese balken wirft :(), da sollte es mit der schrifterkennung keine probleme geben.
was die eingabegeräte angeht, so sollte es mit einer wireless-tasta keine probleme geben. ne maus werd ich nicht brauchen, dafür kann ich ja entweder das pad nehmen, oder ich hol mir ne tasta mit eingebautem trackball.
 
Breac schrieb:
Ist jetzt echt nicht böse gemeint, aber könn t ihr mir die Textpassage vielleicht mal zeigen? (englisches Original)

Kann es niemand?

Also hier aus dem japanischen Press Sheet:
- An opera browser (optional)
- The application in the flash memory like a game or the browser etc. of the virtual console is started at high speed.


Das sagt es ja recht eindeutig, aber ich würde jetzt echt gerne euer Interview lesen.
http://www.nintendo.co.jp/n10/e3_2006/wii/index.html

Edit by TM:Aus 2 mach 1. Innerhalb weniger Minuten kann man easy die Edit Funktion nutzen und mit nem fettgedruckten Edit drauf aufmerksam machen das man was hinzugefügt hat.

Originalpost von Breac:

Hmm, das ist jetzt ja merkwürdig:

You will not have to buy Opera as an external item, as it will be available within Wii upon purchase. There is not a separate cartridge as there is for the DS.

As mentioned before, Opera will not be sold separately on a game cartridge for Wii. We would like all Wii users to be able to use Opera to surf the Internet. The details of how exactly Opera will be available for browsing within Wii have not yet been announced by Nintendo.

Dasselbe Interview: http://www.cubed3.com/news/5329
 
Spike? schrieb:
Wie gesagt, ich wette er ist bereits im Wii integriert, aber man muss ihn gegen "Geld" freischalten.

Ja Nintendo Japan sagt ja auch, dass es über die VC freigeschaltet wird. Vielleicht meint der damit ja auch, dass es auf dem Wii käuflich erwerbbar ist nach dem Kauf, das würde ja auch Sinn machen. Gerade da er in dem Zusammenhang erwähnt, dass man es nicht als externes Hardware Stück kaufen muss wie beim NDS.
 
wsippel schrieb:
Und um besoffen Pornoseiten anzuschauen auch, da geht's eh nur um Bilder - außerdem hat der geneigte Porno-Junkie sogar Dank Wiimote 'ne Hand frei beim blättern, und braucht keine Tastatur und kein Mousepad auf dem Schoß. Ergo ist die Wii der PS3 zum Surfen klar überlegen, und wenn's nur für Pornos ist...! ;)

Ultra, so hab ich das noch gar nich gesehen... :D
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom