sponk schrieb:
flo88 schrieb:
sponk schrieb:
Also ich sag mal zu den PSP vergleichen:
PSP ungleich "PlayStation"
Playstation Portable :-?
Du verstehst nicht. PSP ist nicht wirklich eine PlayStation. Die PlayStation ist eine Heimkonsole. Das sich das Unterwegs Konzept nicht durchgesetzt hat liegt wohl eher daran das die meisten mit PlayStation eine Heimkonsole verbinden und das viele sich einfach bestimmt auch sagen "Für unterwegs tuts auch das billigere Teil (DS)".
Bei der Heimkonsole sieht das aber wieder anders aus, hier will man ja großes Entertainment und Spitzenunterhaltung.
Die Spitzenunterhaltung will ich immer haben, ganz gleich ob Handheld oder Heimkonsole. Oder glaubst du, ich werfe einfach so 150eur in den Sand?
Zur PS3: sogar Nintendofreunde wie Spike halten es für wahrscheinlich, daß die PS3 Marktführer wird. Aber kannst du das auch irgendwie begründen, wie du zu diesem SChluß kommst? Ich weiß, es ist ohnehin schwer, Prognosen in der Unterhaltungsbranche zu stellen; aber außer: die Marke Sony und die Marke Playstation, welche Argumente gibt es denn da noch, die für die PS3 sprechen?
Ich möchte einmal auf folgende Problematik aufmerksam machen: Wii kann sich ungeniert auf dem Markt ausbreiten, weil sein Konzept heraussticht und so einzigartig ist. Eine Runde Wii-Tennis wird für viele Spieler ein ganz neu- und einzigartiges Erlebnis darstellen. ICh habe das Bild vor Augen, wie viele von der Verspieltheit des Wii angetan sein werden, von dem schönen Design, daß alles so edel aussieht und doch vergleichsweise günstig zu haben ist. Das Feeling wird aber den Ausschlag geben, das Feeling und der günstige Preis, wofür dieses Feeling zu haben sein wird.
Wenn ich an die PS3 denke, dann habe ich folgendes Bild vor Augen: ich sehe die teuerste Konsole, die aber aufgrund ihres Markennamens von vielen begehrt ist. Spiele wie MGS4 und FF13 tun ihr übriges, um das Verlangen nach dieser Konsole zu steigern. Nur gibt es da ein klitzekleines Problem bei der Sache: Microsofts Xbox360. Die wird von MS nämlich als das KONKURRENZprodukt zur PS3 vermarktet. Man kann am Spieleangebot wunderbar erkennen, wie es MS doch gut gelungen ist, viele schöne Alternativen zu dem PS3-SPieleangebot anzubieten. Die Moral von der Geschicht': Microsoft und Sony nehmen sich nach meiner Prognose definitiv Kunden weg, das heißt natürlich im Regelfall: Microsoft von Sony, und nicht umgekehrt
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab850/ab850ccf5b1ab8a2bb3326616ebc4a36af20e983" alt="Wink ;) ;)"
. Gründe dafür sind der günstige Preis und die in ihrer Qualität weit vorangeschrittenen Spiele, die Hardcoregamer nicht kaltlassen dürften. Und Xboxlive sollte auch nicht außer Acht gelassen werden, es dürfte sich herumgesprochen haben, daß für 4eur im Monat ein großartiges Onlineerlebnis zu haben ist. Aber das steht für mich nicht so im Mittelpunkt, sondern Kultspiele wie Gears Of War und Co., die im Westen viele Hardcorespieler begeistern dürften.
In jedem Fall steht für mich außer Frage, daß Sony und Microsoft es in erster Linie gegenseitig aufeinander abgesehen haben in ihrer Firmenstrategie. So sehen auch ihre Konzepte aus, nämlich möglichst viele der bisher bei Jugendlichen so erfolgreichen Spieletypen (Blut, Action, Gewalt, Autorennen, Sportspiele) anzubieten.
Der Spruch: wenn 2 sich Zanken, freut sich der Dritte, trifft auf die künftige Konstellation auf dem Heimkonsolenmarkt imo durchaus zu. In diesem Fall streiten sich 2 um ein Konzept, das sich als erfolgreich erwiesen hat, während der lachende Dritte mit einem anderen, aber hochraffinierten Konzept aufwartet, das siich wunderbar mit der Konkurrenz ergänzt, aber gleichzeitig auch eigenständig genug ist, alleine zu bestehen.