5. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

[Mandrion]

Ich glaube schon, dass MS die 10 Mio bis Ende des Jahres schafft.

Es erscheinen jetzt bald richtige Krachergames und mit Saints Row komtm ein GTA-Klon vllt bringt das ein paar Verkaufszahlen mehr ein.
Ausserdem ist ja da noch das Weihnachtsgeschäft, das noch für viel absatz sorgen wird.

 

[Sasuke]

Gears of War ist nur einer dre Titel, sowas wie Alan Wake wird glaub ich z.b. sehr viele PC spieler bringen, viva pinata sehr viele jüngere spieler, forza2 rennsportfreaks usw.

.

Sry, aber egal wie toll Viva Pinata wird - die 360 wird so schnell keine Konsole für Kinder - dazu ist sie auch einfach zu teuer. Da werden Eltern ihren Kinder eher nen NDS,ne Ps2 oder nen Wii holen.

350 Euro für so ein "Kinder" Game gegen Wii+dieses SpongeBob Game und die einfache Steuerung...

 

[MadMexx]

Also dafür dass Viva Pinata n "Kindegame" wird freu ich mich schon ziemlich drauf...........

Edit by TM: Doppelpost innerhalb weniger Minuten, weniger Stunden in der Nacht sind nicht gern gesehen, deshalb gelöscht.
Zudem wars ne unnötige Provokation, weshalb ich den Inhalt nicht in diesen post reinkopiert habe.

 

[Rolyet]

1. Sollte TP dem Weg von OOT und TWW und den anderen Zelda titeln folgen dann wird es ähnlich verblassen wie bereits TWW verblasst ist - imo.

Sollte es dem selben Weg wie OoT folgen, dann wird es sicher nicht verblassen, ein Spiel wie Perfect Dark Zero für die Xbox360 wird verblassen, es war schlecht und uninteressant, ein Motorstorm wird irgendwann verblassen, aber ein Zelda TTP, wird, wenn es den selben Weg oder einen besseren als OoT einschlägt, für immer ein Referenztitel bleiben, auch heute redet man noch über (r)evolutionäre Titel wie Zelda OoT, Mario 64 und Golden Eye, alles N64 Games die sehr viel in der Branche verändert haben. Und bei 2 davon war Miyamoto ein wichtiger Mann in der Entwickling der Games. Also verlass dich drauf das dieses Spiel nicht so verblassen wird wie all jene, die du aufgezählt hast, denn die werden sich wohl nichtmal sogut verkaufen wie Zelda TTP, was auch wiedderum aussagt was für eine Kraft diese "veralteten" Franchises noch in sich haben.

2. Das sich das ding verkauft wie warme semmeln bezweifle ich nicht

Wirds nur wenn die Software stimmt und das wird wohl so kommen wies derzeit aussieht.

3.Was Wen um wieviel Einheiten toppt, auf solche Erbsenzählereien lasse ich mich mal lieber nicht ein. Ich bin mir sicher das du mit dem Rechenschieber viel viel besser umgehen kannst als ich.

Verständlich das du dich darauf nicht einlässt, denn die Verkaufszahlen wiederspiegeln das Verlangen und das Vertrauen der Käufer/Kunden/Gamer, logisch, denn die kaufen nur Games die ihnen gefallen und die sie unbedingt zocken wollen und das deine genannten Titel nicht mit Mario und Zelda mithalten können ist dir wohl auch klar, das sind einfach zeitlose Charaktere. Aber wie ich schonmal anmerkte, auch beim Spiel Gehirn Jogging auf dem DS merkt man deutlich das die Spielkonzepte stimmen müssen, es bedarf nicht immer eines coolen Helden oder ner menge Action, sondern was gut sein muss, ist das Konzept welches hinter dem game steckt und es muss überzeugen können, deswegen verkauft sich dieser Titel besser als alle bisherigen PSP Titel überhaupt, mal davon abgesehen das sich andere DS Titel noch weit besser verkaufen, wir könnten ein ähnliches Bild auf dem Wii erleben.

Die Abfälligen Kommentare und Beleidigungs-Smilies verkneife ich mir mal - im gegensatz zu dir. Es soll sachlich bleiben und persönlich angreifen will ich schon gar niemanden. Es geht um Videospiele!

Abfälligen Kommentare? Davon lese ich in meinem Beitrag nichts und die Smilys waren eher auf die lächerlichkeit deines Posts zurückzuführen, da du Miyamoto als derzeit eher unwichtigen Mann darstellst, bzw. gamedesigner die nicht viel für die Branche getan haben über ihn (Itagaki nur als Beispiel). Miyamoto hat zum Richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort erkannt wann die Zeit reif ist für solch eine kehrtwende und mit Mario hat ers geschafft die Videospielbranche aufblühen zu lassen, seitdem prägt Nintendo zukünftigen Konsolen, mit dem gamecube haben diese "Prägungen" leider stark nachgelassen, mit dem DS und dem Wii startet Nintendo dafür richtig durch und könnte einben ähnlichen Boom wie damals zu SNES Zeiten auslösen, welche wieder vielmehr neue Gamer ins Konsolenreich führt, wünschenswert wäre es auf alle Fälle für Nintendo, wäre zuschade wenn der WIi floppt und man von ihnen nichtsmehr neues hören dürfte.


achja, zu deinem "Ich zähle mich zu Hardcore Gamern und bin nicht vom Wii angetan"-gehabe... das kannste dir sparen. Hardcore Gamer sind Leute die mit allen arten von Genres ganz gut zurecht kommen, bzw. nicht abgeneigt sind mal ein RPG oder mal einen Shooter zu zocken, also sehr flexibel, zudem sollte ein wenig Zeit in sein Hobby investiert werden um sich hardcore Zocker nennen zu können und das hat rein garnichts mit einer Pad oder einer Wiisteuerung zutun und ich zähle mich ebenfalls unter die Hardcore Gamer, da ich keinem Genre abgeneigt bin und alles gerne ausprobiere und sehr gerne zocke, derzeit leider nichtmehr soviel, totale langweile, mit dem Wii öndert sich das hoffentlich und ich denke ich bin immernoch ein Hardcore Gamer wenn ich mich für den Wii begeistern kann.

 

[MadMexx]

Ich muss mich zwingen dass ich die 360 einschalte^^ ist schon länger so..............eigenartig

 

[naco]

Ich muss mich zwingen dass ich die 360 einschalte^^ ist schon länger so..............eigenartig

eher nicht eigenartig.





Ging mir genauso mit der alten Xbox.

 

[verplant]

Das waren die ersten 15 Monate der Playstation 2 in den USA:

Oct-00 391,245
Nov-00 187,554
Dec-00 522,239
Jan-01 248,052
Feb-01 233,223
Mar-01 546,572
Apr-01 326,014
May-01 281,881
Jun-01 343,631
Jul-01 351,935
Aug-01 321,774
Sep-01 341,300
Oct-01 329,041
Nov-01 908,921
Dec-01 1,947,234

Wohlgemerkt zum Preis von 299$ - ich bin gespannt, was die PS3 bei 599$ schaffen wird. Gerade in den USA geht es anscheinend stark um die Preise, im Juli lag der GBA sogar knapp vor der PSP.

Nicht falsch verstehen... aber die PS3 hat imho nicht die Perspektive einer PS2 und wird die Xbox 360 mit Sicherheit nicht schnell einholen können.

 

[lala123]

1. Sollte TP dem Weg von OOT und TWW und den anderen Zelda titeln folgen dann wird es ähnlich verblassen wie bereits TWW verblasst ist - imo.

Sollte es dem selben Weg wie OoT folgen, dann wird es sicher nicht verblassen, ein Spiel wie Perfect Dark Zero für die Xbox360 wird verblassen, es war schlecht und uninteressant, ein Motorstorm wird irgendwann verblassen, aber ein Zelda TTP, wird, wenn es den selben Weg oder einen besseren als OoT einschlägt, für immer ein Referenztitel bleiben, auch heute redet man noch über (r)evolutionäre Titel wie Zelda OoT, Mario 64 und Golden Eye, alles N64 Games die sehr viel in der Branche verändert haben. Und bei 2 davon war Miyamoto ein wichtiger Mann in der Entwickling der Games. Also verlass dich drauf das dieses Spiel nicht so verblassen wird wie all jene, die du aufgezählt hast, denn die werden sich wohl nichtmal sogut verkaufen wie Zelda TTP, was auch wiedderum aussagt was für eine Kraft diese "veralteten" Franchises noch in sich haben.

Das Spiel (TP) ist nichtmal erschienen und die wenigsten haben es angespielt und du orakelst schon fleißig über die nächsten Jahre hinweg. Ich will TP erst selbst lange testen/spielen bevor ich mich zu solchen aussagen hinreißen lasse. Alles war im Vorfeld gezeigt wurde lässt aber darauf schließen das das Spiel nicht an die Vorgänger rankommt. Mit Ausnahme der Grafik. Die Elemente in den Zeldaspielen wiederholen sich zu oft und es kommen zuwenige sinnvolle bzw. spaßige Verbesserungen dazu.

2. Das sich das ding verkauft wie warme semmeln bezweifle ich nicht

Wirds nur wenn die Software stimmt und das wird wohl so kommen wies derzeit aussieht.

3.Was Wen um wieviel Einheiten toppt, auf solche Erbsenzählereien lasse ich mich mal lieber nicht ein. Ich bin mir sicher das du mit dem Rechenschieber viel viel besser umgehen kannst als ich.

Verständlich das du dich darauf nicht einlässt, denn die Verkaufszahlen wiederspiegeln das Verlangen und das Vertrauen der Käufer/Kunden/Gamer, logisch, denn die kaufen nur Games die ihnen gefallen und die sie unbedingt zocken wollen und das deine genannten Titel nicht mit Mario und Zelda mithalten können ist dir wohl auch klar, das sind einfach zeitlose Charaktere. Aber wie ich schonmal anmerkte, auch beim Spiel Gehirn Jogging auf dem DS merkt man deutlich das die Spielkonzepte stimmen müssen, es bedarf nicht immer eines coolen Helden oder ner menge Action, sondern was gut sein muss, ist das Konzept welches hinter dem game steckt und es muss überzeugen können, deswegen verkauft sich dieser Titel besser als alle bisherigen PSP Titel überhaupt, mal davon abgesehen das sich andere DS Titel noch weit besser verkaufen, wir könnten ein ähnliches Bild auf dem Wii erleben.

Ich lasse mich nicht auf Zahlendiskussionen ein, weil es sinnlos ist. Videospielen ist Geld verdienen - ja, zum großen Teil. Wenn wir aber anfangen alles nur nach verkauften Einheiten zu bewerten, dann brauchen wir eigentlich nicht zu reden, weil Zahlen sind in dem Fall absolut und lassen keinen Interpretationsspielraum. Wenn ich spiele immer nur nach der Anzahl der verkauften Einheiten beurteilen und kaufen würde, wären mir massig gute games entgangen in letzter zeit.
Mir ist es vollkommen egal wie cool ein Held ist oder wie böse er auf der Verpackung dreinschaut . Mir geht es darum, das sich Spielkonzepte nicht wiederholen (wie bei Zelda, Mario und Metroid letztens) und Spiele wie Brain Training usw. würde ich als Hardcore Gamer nicht mal als richtige Videospiele bezeichnen. Das sind bessere Pausenfüller - mehr nicht. Sie feiern Verkaufserfolge, aber mir gehen sie komplett ab.

Die Abfälligen Kommentare und Beleidigungs-Smilies verkneife ich mir mal - im gegensatz zu dir. Es soll sachlich bleiben und persönlich angreifen will ich schon gar niemanden. Es geht um Videospiele!

Abfälligen Kommentare? Davon lese ich in meinem Beitrag nichts und die Smilys waren eher auf die lächerlichkeit deines Posts zurückzuführen, da du Miyamoto als derzeit eher unwichtigen Mann darstellst, bzw. gamedesigner die nicht viel für die Branche getan haben über ihn (Itagaki nur als Beispiel). Miyamoto hat zum Richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort erkannt wann die Zeit reif ist für solch eine kehrtwende und mit Mario hat ers geschafft die Videospielbranche aufblühen zu lassen, seitdem prägt Nintendo zukünftigen Konsolen, mit dem gamecube haben diese "Prägungen" leider stark nachgelassen, mit dem DS und dem Wii startet Nintendo dafür richtig durch und könnte einben ähnlichen Boom wie damals zu SNES Zeiten auslösen, welche wieder vielmehr neue Gamer ins Konsolenreich führt, wünschenswert wäre es auf alle Fälle für Nintendo, wäre zuschade wenn der WIi floppt und man von ihnen nichtsmehr neues hören dürfte.


achja, zu deinem "Ich zähle mich zu Hardcore Gamern und bin nicht vom Wii angetan"-gehabe... das kannste dir sparen. Hardcore Gamer sind Leute die mit allen arten von Genres ganz gut zurecht kommen, bzw. nicht abgeneigt sind mal ein RPG oder mal einen Shooter zu zocken, also sehr flexibel, zudem sollte ein wenig Zeit in sein Hobby investiert werden um sich hardcore Zocker nennen zu können und das hat rein garnichts mit einer Pad oder einer Wiisteuerung zutun und ich zähle mich ebenfalls unter die Hardcore Gamer, da ich keinem Genre abgeneigt bin und alles gerne ausprobiere und sehr gerne zocke, derzeit leider nichtmehr soviel, totale langweile, mit dem Wii öndert sich das hoffentlich und ich denke ich bin immernoch ein Hardcore Gamer wenn ich mich für den Wii begeistern kann.

Bis jetzt besitzt der Wii kein Spiel und es zeichnet sich auch kein Spiel ab was mich auch nur ansatzweise Interessiert. Als Hardcore Gamer verstehe ich spieler die sich 1. sehr mit der Materie beschäftigen (Consolewars) und 2. selbst lange und intensiv komplexe und anspruchsvolle richtige klassische Videospiele spielen. RPG's, Strategiespiele, Online-Shooter usw. usw. . Brain-Zeug und der Kram gehört für mich jedenfalls nicht in die Kategorie "gaming" sondern eher in die kategorie "bessere Shareware" .

 

[SpikeTM]

wir können den WAR-bereich schließen. ich habe ein interview von Itagaki-san gefunden:

Oh ja, der Held vieler pubertierender Fans und Erfinder von Mittelklassegames muss einfach die ultimative Meinung haben

ich denke mal Halo 3 wird der 360 auch nochmal einen ordentlichen Schub geben... weil die Reihe hat sich nun wirklich einen Namen gemacht, da blicken selbst die PCler neidisch rüber

Öhm, nein? Halo hat mit seiner PC Version so ziehmlich jeden PC'ler drüber lachen lassen Ich habs verkauft, nachdem ich durch endlose Wanderungen durch die ewig gleichen sterilen Gänge mit den ewig gleichen Gegnern fast eingeschlafen bin.
Selber schuld wenn man das Game so mies portieren lässt, da hat die Qualitätskontrolle wohl ein wenig versagt.

Bis jetzt besitzt der Wii kein Spiel und es zeichnet sich auch kein Spiel ab was mich auch nur ansatzweise Interessiert. Als Hardcore Gamer verstehe ich spieler die sich 1. sehr mit der Materie beschäftigen (Consolewars) und 2. selbst lange und intensiv komplexe und anspruchsvolle richtige klassische Videospiele spielen. RPG's, Strategiespiele, Online-Shooter usw. usw. . Brain-Zeug und der Kram gehört für mich jedenfalls nicht in die Kategorie "gaming" sondern eher in die kategorie "bessere Shareware" .

Tja, du bist eben kein wirklicher Hardcore Gamer
Irgendwie überschlagen sich die Wiedersprüche in deinen Postings ja gradezu.

 

[lala123]

Tja, du bist eben kein wirklicher Hardcore Gamer
Irgendwie überschlagen sich die Wiedersprüche in deinen Postings ja gradezu.

Nur weil du sie nicht nachvollziehen kannst heißt das nicht das sie wiedersprüchlich ist.

 

[Sleeper]

wir können den WAR-bereich schließen. ich habe ein interview von Itagaki-san gefunden:

Oh ja, der Held vieler pubertierender Fans und Erfinder von Mittelklassegames muss einfach die ultimative Meinung haben

ich denke mal Halo 3 wird der 360 auch nochmal einen ordentlichen Schub geben... weil die Reihe hat sich nun wirklich einen Namen gemacht, da blicken selbst die PCler neidisch rüber

Öhm, nein? Halo hat mit seiner PC Version so ziehmlich jeden PC'ler drüber lachen lassen Ich habs verkauft, nachdem ich durch endlose Wanderungen durch die ewig gleichen sterilen Gänge mit den ewig gleichen Gegnern fast eingeschlafen bin.
Selber schuld wenn man das Game so mies portieren lässt, da hat die Qualitätskontrolle wohl ein wenig versagt.

Bis jetzt besitzt der Wii kein Spiel und es zeichnet sich auch kein Spiel ab was mich auch nur ansatzweise Interessiert. Als Hardcore Gamer verstehe ich spieler die sich 1. sehr mit der Materie beschäftigen (Consolewars) und 2. selbst lange und intensiv komplexe und anspruchsvolle richtige klassische Videospiele spielen. RPG's, Strategiespiele, Online-Shooter usw. usw. . Brain-Zeug und der Kram gehört für mich jedenfalls nicht in die Kategorie "gaming" sondern eher in die kategorie "bessere Shareware" .

Tja, du bist eben kein wirklicher Hardcore Gamer
Irgendwie überschlagen sich die Wiedersprüche in deinen Postings ja gradezu.

schon wieder so ein tolles wort

definiert mal hardcoregamer? ich spiele alles, von rpgs bis zu brain age, bin ich jetzt ein hardcoregamer? sponk spielt keine brain age spiele oder ähnliches, ist er jetzt kein harcoregamer weil er nicht alles spielst? oder ist es von der spielzeit abhängig? ist einer der 50 stunden brain age spielt pro woche weniger hardcoregamer als einer der 50 stunden FF spielt?

zudem bietet der wii sehr viele interessante spiele, einem muss ja nicht alles gefallen, aber es hat einiges dabei was sehr interessant ist.

 

[Calvin]

Tja, du bist eben kein wirklicher Hardcore Gamer
Irgendwie überschlagen sich die Wiedersprüche in deinen Postings ja gradezu.

Nur weil du sie nicht nachvollziehen kannst heißt das nicht das sie wiedersprüchlich ist.

Vielleicht solltet ihr - also Rolyet und Du- lieber die Definition eines Hardcoregamers überdenken. Letztendlich ist ein Hadcoregamer doch nichts anderes als jemand, der durchschnittlich mehr als sagen wir mal 12 Stunden in der Woche zockt (Diese Zahl ist vollkommen aus der Luft gegriffen; sie soll nur verdeutlichen, dass ein Hardcoregamer sehr viel zockt). Dabei ist es vollkommen unerheblich, was er spielt.

 

[Moggy]

Achtet darauf, dass Ihr nicht abschweift...

 

[Rolyet]

Das Spiel (TP) ist nichtmal erschienen und die wenigsten haben es angespielt und du orakelst schon fleißig über die nächsten Jahre hinweg. Ich will TP erst selbst lange testen/spielen bevor ich mich zu solchen aussagen hinreißen lasse. Alles war im Vorfeld gezeigt wurde lässt aber darauf schließen das das Spiel nicht an die Vorgänger rankommt. Mit Ausnahme der Grafik. Die Elemente in den Zeldaspielen wiederholen sich zu oft und es kommen zuwenige sinnvolle bzw. spaßige Verbesserungen dazu.

Aha unjd das erkennst du wiederrum anhand 2-3 Videos die erschienen sind, keine 10 Minuten lang sind und nichtmal ansatzweise die volle Länge des Spielswiederspiegeln? Und du behauptest ich tue rum"orakeln"? Solltest dich eher mal an die eigene Nase fassen. Das Angelsystem wird z.B. schonmal den Vorgänger toppen, das kann man z.b. schonmal anhand der Videos sagen, mit dem Bogen zu schiessen wird dank dem Wiimote auch mehr spass machen. Der Enterhaken hat mich immer genervt weil er so langsam zu steuern ist, der Wiimote ändert dies ebenfalls. In Sachen Gameplay wird es also extreme Verbesserungen geben. Die Story scheint mal nicht so Ganondorf lastig zu sein wie sonst und eine grosse, eventuel spassige verbesserung ist doch schon das die welt einerseits wohl grosse kontraste vorweisen kann (wegen schatten gegenden und normalen) und andererseits sich link in nen Wolf verwandeln kann/muss.Das sind extrem neue Spielelemente für ein Zelda 3D Game. Dei Atmosspähre wird seinen Vorgänger wohl auch locker toppen, was man ebenfalls anhand der ersten Videos schonmal "beurteilen" kann. Ich sehe keinen Grund wieso man nicht vermuten sollte das das Spiel OoT toppen kann/wird.

Ich lasse mich nicht auf Zahlendiskussionen ein, weil es sinnlos ist. Videospielen ist Geld verdienen - ja, zum großen Teil. Wenn wir aber anfangen alles nur nach verkauften Einheiten zu bewerten, dann brauchen wir eigentlich nicht zu reden, weil Zahlen sind in dem Fall absolut und lassen keinen Interpretationsspielraum. Wenn ich spiele immer nur nach der Anzahl der verkauften Einheiten beurteilen und kaufen würde, wären mir massig gute games entgangen in letzter zeit.
Mir ist es vollkommen egal wie cool ein Held ist oder wie böse er auf der Verpackung dreinschaut . Mir geht es darum, das sich Spielkonzepte nicht wiederholen (wie bei Zelda, Mario und Metroid letztens) und Spiele wie Brain Training usw. würde ich als Hardcore Gamer nicht mal als richtige Videospiele bezeichnen. Das sind bessere Pausenfüller - mehr nicht. Sie feiern Verkaufserfolge, aber mir gehen sie komplett ab.

Sorry, aber dann ist alles was du bisher über die Games und Figuren sagtest, total subjektiv und du hast es nicht als deine, sondern als die allgemeine Meinung dargestellt, weil du kein "imo" in deinen Satz eingefügt hast. Du solltest lieber erstmal selbst lernen wie man eine Diskussion führt, die auch fair den anderen gegenüber ist. Denn du hast sagst, ich zitiere:

"Zelda, Mario und wie sie nicht alle heißen sind auslaufmodelle und können imo nicht mit modernen spielkonzepten ala Metal Gear, Mass Effect oder Oblivion konkurrieren! Alles andere sind imo nostalgische träumereien philosophierender Nintendo-Anhänger die alten Zeiten nachweinen. Als OOT noch Referenz war und Mario 3D Revolutioniert hat."

So, ich sehe da kein imo, oder das das deine Meinung wiederspiegeln soll. Also was sagt uns das? Wir reden über die Allgemeine Meinung. Und was kann man da als einzigstes tun? Ja! Richtig! Verkaufszahlen! Die sind nämlich die einzigsten die die allgemeine Meinung eines Spieles wiederspiegeln, das zeigt uns, diese Figuren und Spiele sind immernoch gewollt. Wenn du aber sagst das deiner Meinung nach diese Titel nichtmehr an Metal Gear oder Mass Effect rankommen, gut, dann ist das deine Meinung, die muss ich nicht teilen, redest du aber von der allgemeinheit, können wir nur über Verkaufszahlen reden und da machen Titel wie mario und Zelda deine genannten mit links fertig, auch in Sachen Wertungen. So, was jetzt? Willst du dich selbst korrigieren das es deine Meinung ist, oder akzeptierst du doch das Verkafszahlen Argument? Wie gesagt, setz das nächste mal ein imo, oder das es deine Meinung ist ein und dann kann man auch in eine ganz andere Richtung diskutieren.

Bis jetzt besitzt der Wii kein Spiel und es zeichnet sich auch kein Spiel ab was mich auch nur ansatzweise Interessiert. Als Hardcore Gamer verstehe ich spieler die sich 1. sehr mit der Materie beschäftigen (Consolewars) und 2. selbst lange und intensiv komplexe und anspruchsvolle richtige klassische Videospiele spielen. RPG's, Strategiespiele, Online-Shooter usw. usw. . Brain-Zeug und der Kram gehört für mich jedenfalls nicht in die Kategorie "gaming" sondern eher in die kategorie "bessere Shareware" .

Tja, ich bin da nicht so verbohrt. Mir kann ein Brain Training spass machen, aber auch ein Oblivion, oder ein Gears of War, oder ein mario JnR. Mir macht fast jedes Spiel spass, das eine mehr und das andere weniger und ich habe halt so das innere Gefühl (ja, es ist meine Meinung) das ICH mit dem Wii mehr spass haben werde aufgrund des Controlers. Grafik beeindruckt mich nicht, in keinsterweise. Ich freu mich vielleicht über schöne grosse Landschaften, aber die wird der Wii auch zaubern, bei Sonic Wildfire sieht man z.B. sehr gut wie gross die weitsicht auf dem Wii möglich ist, bei Mario Galaxy ebenfallss. Licht und Schatteneffekte scheint der Wii ebenfalls sauber zu beherrschen, wie man anhand von Red Steeö und Mario Galaxy gut erkennen kann, HavokFX beherrscht der Wii und somit sollte auch eine gute Physik möglich sein und eine gute "KI" ist auf dem Wii ebenfalls möglich, sieht man auch bei Red Steel.

Und erklär jetzt nochmal ob du von deiner Meinung redest, oder von der allgemeinen, denn verfassen tust du deine Beiträge wie gesagt als würdest du von der Allgemeinheit reden....

Tja, du bist eben kein wirklicher Hardcore Gamer
Irgendwie überschlagen sich die Wiedersprüche in deinen Postings ja gradezu.

Nur weil du sie nicht nachvollziehen kannst heißt das nicht das sie wiedersprüchlich ist.

Vielleicht solltet ihr - also Rolyet und Du- lieber die Definition eines Hardcoregamers überdenken. Letztendlich ist ein Hadcoregamer doch nichts anderes als jemand, der durchschnittlich mehr als sagen wir mal 12 Stunden in der Woche zockt (Diese Zahl ist vollkommen aus der Luft gegriffen; sie soll nur verdeutlichen, dass ein Hardcoregamer sehr viel zockt). Dabei ist es vollkommen unerheblich, was er spielt.

Ich definiere einen Hardcore Gamer so: Er zockt mehrere Stunden die Woche und ist für fast alle Arten von Genres offen.

 

[samu-CH]

Für mich ist jemand ein Hardcore-Gamer wenn er aufgrund des spielens seine sozialen Kontakte vernachlässigt.

edit:sorry mog!

 

[Moggy]

Hey! Macht meinetwegen nen "Hardcoregamer"-Thread auf - aber hier is nich!

 

[Scotty]

Das waren die ersten 15 Monate der Playstation 2 in den USA:

Oct-00 391,245
Nov-00 187,554
Dec-00 522,239
Jan-01 248,052
Feb-01 233,223
Mar-01 546,572
Apr-01 326,014
May-01 281,881
Jun-01 343,631
Jul-01 351,935
Aug-01 321,774
Sep-01 341,300
Oct-01 329,041
Nov-01 908,921
Dec-01 1,947,234

Wohlgemerkt zum Preis von 299$ - ich bin gespannt, was die PS3 bei 599$ schaffen wird. Gerade in den USA geht es anscheinend stark um die Preise, im Juli lag der GBA sogar knapp vor der PSP.

Nicht falsch verstehen... aber die PS3 hat imho nicht die Perspektive einer PS2 und wird die Xbox 360 mit Sicherheit nicht schnell einholen können.

immer wieder interessant deine zahlen bzw. infos zu lesen! wenn wir dich nicht hätten ..

an diesen zahlen sieht man IMO auch recht schön, dass die aktuellen 200k der x360 nicht sooo schlecht sind wie manche tun. und man sieht auch, was man vom weihnachtsgeschäft erwarten kann. dass die x360 allerdings auf annähernd 2 millionen kommt im dezember, kann ich mir nicht vorstellen. vielleicht ne million.
andererseits glaube ich nicht, dass die ps3 die zahlen der x360 großartig überbieten wird können, wenn man sich die ps2 zahlen hier ansieht und dann noch bedenkt, dass die ps3 doppelt soviel kostet.
wenn der preis so entscheidend ist wie du sagst, läufts ja vielleicht für Wii nicht so schlecht. wobei es derzeit nintendo in den usa wohl am schwersten hat.

 

[Rolyet]

wobei es derzeit nintendo in den usa wohl am schwersten hat.

Da hat der DS Lite aber endgültig gezeigt das man auch ein Produkt wie die PSP die für "coolnes" stehen soll schlagen kann, der DS Lite hat dort also schon den Weg für den Wii geebnet.

 

[Sasuke]

Naja- aber Fakt ist auch das die 360 was die Gesamtzahlen angeht immer noch 300-400K schlechter läuft als die Xbox1 zur selben Zeit.

Wird schwer für MS... in Europa läuft es nicht so gut da ist die Marke Playstation einfach zu mächtig und von Japan will ich erst garnicht anfangen.

Also MS packt imo Sony diese Gen aufkeinen Fall.

 

[JethroTull]

Hm, 2 Monate nach dem Launch kann man glaub ich noch nicht von einen sicheren Sieg des Lite sprechen. Man muss ersteinmal sehen wo sich der lite, einrenken wird. Im August werden die Zahlen sicherlich wieder um einges fallen.