Anmelden
?
5. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii
- Thread-Ersteller Sanlei ㋐
- Erstellungsdatum
- Status
Code:
Ubisoft bestätigt Prince of Persia
08.08.06 - Ubisoft hat gegenüber 1up bestätigt, dass sich ein Prince of Persia-Spiel für Wii in Arbeit befindet. Release: TBAwww.gamefront.de
Hehe, schön so
@ NeSS
Du hast doch mal gesagt das PoP für die Next Gen angekündigt wurde, hier hast du deine Next Gen Ankündigung
Bayek
L16: Sensei
flo88 schrieb:Code:Ubisoft bestätigt Prince of Persia 08.08.06 - Ubisoft hat gegenüber 1up bestätigt, dass sich ein Prince of Persia-Spiel für Wii in Arbeit befindet. Release: TBA
www.gamefront.de
Hehe, schön so
@ NeSS
Du hast doch mal gesagt das PoP für die Next Gen angekündigt wurde, hier hast du deine Next Gen Ankündigung
Das ist keine Nextgen sondern current gen ankündigung(mit fuchtelsteuerung)
Xee
Gesperrt
- Seit
- 18 Aug 2004
- Beiträge
- 1.675
Na was sagen die Xbox Fans eigentlich dazu das EA so den einen oder anderen Spieleserver abschaltet.
Das wirft doch mal wieder die Frage in den Raum Warum zahlt man Bei XBL eigentlich gebühren wenn die server dann doch bei EA stehen und von den verwaltet werden also ich halte das XBL für ne mega abzocke. Also zahlt man da doch eigentlich nur für die M$ eigenen Spiele oder wie und noch was kann mann die EA spiele Zocken ohne XBL zu bezahlen wen nicht dan bleibt da nur noch kopfschütteln !
Das wirft doch mal wieder die Frage in den Raum Warum zahlt man Bei XBL eigentlich gebühren wenn die server dann doch bei EA stehen und von den verwaltet werden also ich halte das XBL für ne mega abzocke. Also zahlt man da doch eigentlich nur für die M$ eigenen Spiele oder wie und noch was kann mann die EA spiele Zocken ohne XBL zu bezahlen wen nicht dan bleibt da nur noch kopfschütteln !
NeSS schrieb:B@yek hats erfasst.
Das NextGen Prince of Persia wird später noch angekündigt.
Vielleicht schon bald auf der X06!
PS3 und 360 bekommen nur neue Optik, Wii Spieler erwartet dafür ein völlig neues PoP mit besserer Xbox Grafik. Also ich habe da lieber Version 2!
Xee
Gesperrt
- Seit
- 18 Aug 2004
- Beiträge
- 1.675
@shan
Ah wow die Unmengen an spiel Daten verwaltet M$ für nur 60 im Jahr sehe ich das so richtig ??
Ah kann ja echt nicht wahr sein das ist doch dermassen überteuert !
Nur noch eine Frage um das Tüpfelchen aufs i zu Sätzen wen M$ ja nix mit dem server von EA zu tuen hat kann man den auch ohne an M$ kohle zu bezahlen bei EA die Spiele zocken ??
Ah wow die Unmengen an spiel Daten verwaltet M$ für nur 60 im Jahr sehe ich das so richtig ??
Ah kann ja echt nicht wahr sein das ist doch dermassen überteuert !
Nur noch eine Frage um das Tüpfelchen aufs i zu Sätzen wen M$ ja nix mit dem server von EA zu tuen hat kann man den auch ohne an M$ kohle zu bezahlen bei EA die Spiele zocken ??
Cohen
L16: Sensei
Ist es eigentlich realistisch, dass sich GOW etwa 6-8 Millionenmal verkauft?
Also ich meine klar wird viel Werbung fürs Spiel gemacht, aber ich würde doch eher auf maximal 5 Millionen setzen und dies ist auch noch sehr positiv gesehen.
Also ich meine klar wird viel Werbung fürs Spiel gemacht, aber ich würde doch eher auf maximal 5 Millionen setzen und dies ist auch noch sehr positiv gesehen.
Xee schrieb:
Nein, kann man nicht. Das Prinzip von Xbox Live und was MS damit bereitstellt, hast Du jedenfalls nicht verstanden.
Rolyet schrieb:
Schon mal gedacht, daß vielleicht die 6-8 Mio. nicht bis Ende 2006, sondern insgesamt gedacht sind? Schau Dir mal den Beitrag von Spike an.
;-)
Naja, wobei ich persönlich doch nicht glaube das diese Zahl erreicht wird, dafür ist das Spiel nicht "Mainstream" genug bzw wird zuwenig gehyped. Halo damals wurde schon Jahre vorher gehyped, wo Horden von Mac und PC Spielern sich auf den Release freuten, soviel Hype erzeugt ein GoW lange nicht. Es wird sich sicherlich gut verkaufen, aber an Halo wird es imho nicht rankommen.
Xee schrieb:
Schön das du dich so gut auskennst.
EA ist der einzige Publisher, der seine eigenen Server im MS-Netzwerk betreibt, abgesehen von SE mit FF11. Und bevor du wieder deine Bashlatte rausholst, FF11 kann man ohne Goldaccount zocken. Die monatliche Gebühr für das Spiel fallen natürlich an und werden an SE abgeführt.
Für die EA Server muss man einen Goldaccount haben aus dem einfachen Grund weil EA von MS Kohle bekommt.
Rate mal wie es bei der PS3 aussehen wird. Bin schon sehr gespannt wie man dort dann dutzende von Accounts, für jeden Publisher einen, hat für die man dann alle bezahlen darf.
Denn kostenloses Zocken verspricht Sony nur für ihre eigenen Games und ich glaube nicht, dass sich andere Pubisher, wenn sie eigene Server für ihre Spiele aufstellen müssen, sich das nicht in irgend einer Form bezahlen lassen.
Dass Du es nicht einsiehst für so einen vorbildlichen Service, wie es XBOX-Live darstellt, 60,-Euro zu zahlen bin ich heilfroh drum. So brauche ich wenigstens nicht befürchten dich dort jemals anzutreffen. Denn darauf kann ich wirklich verzichten. Kauf dir also bloß keine 360 und überleg es dir noch anders.
samu-CH
L08: Intermediate
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 868
Mell@ce schrieb:
Ja das sehe ich auch so. Lieber monatlich einen einmaligen festen Betrag abdrücken als für jedes spiel seperat abzudrücken. Sony an sich wird nichts verlangen, doch ob die Publisher so "gütig"sind...
Also ich finde ein Online-system wie bei der x360 am besten, da hat man was anständiges. Ich hoffe Nintendo macht beim Wii mehr als beim DS...
- Status