5. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Bei der PS4 wirds das noch nicht geben. Vielleicht bei der PS5. Erstmal sollten die Netze weltweit entsprechend ausgebaut sein. Sobald das der Fall ist, kann man die Games auch gleich komplett streamen... Dann wären auch andere Preismodelle möglich. Man müsste Spiele nicht mehr kaufen, sondern sie nur noch mieten... aber genug OT. Sonst wird TM wieder böse ;)
 
Wird nei soweit kommen. Ein richter Filmeliebhaber, will sine Schmukstüke aufstellen oder sie an seine freunde verleihen, das geht so nicht mehr. Und wie gross sollen den die HDs sein? Mein Vater hat zu Hause über 500 DVDs mit denen, die ich und meine Brüder noch haben, kommen locker auf 900 wenn nicht sogar 1000. Soll ich etwa ne 4 Terra HD kaufen? Und nun bekomme ich nicht mal merh ne Disc und werde sicher noch weiterhin den selben Preis bezahlen, merkt ihr auf was das hinaus geht? Man versucht die zwischen Händler zu eliminieren, damit die Firmen danach selber noch mehr Kohle damit machen können.

Ich denke Sony hätte sicher grosses interesse daran, ihre Filme usw.. zum Download anzubieten (natürlich zum Ladenpreis) um damit ihren Gewinn pro Spiel oder so nochmal massiv zu steigern.

Man denke sich nur was das wieder an arbeitsplätzen kosten wird. 10`000 von Internetshops, alle Videotheken, Gamegeschäfte usw... so was würde ich niemals unterstützen.

PS: Sie haben sich ja schon beim € überlegt ob sie nicht gleich lieber den Sprung zum rein Elektronischen Geld machen sollen. Aber man stelle sich die Folgenvor, wie wollen Kinder damit umgehen? Gleiches auch wenn nur noch Onlien Spiele per Download zu haebn sind, wie soll ein Kind damit umgehen? Soll ich meinem noch nicht vorhandenen Sohn oder Tochter bereits mit 6 Jahren ne KreditKarte geben?
 
Pappnase schrieb:
Sobald das der Fall ist, kann man die Games auch gleich komplett streamen...

Das funktioniert doch heute auch schon in gewisser weise (PC, XLive Marktplatz), und ich wette Sony sowie MS starten mit den aktuellen Konsolen noch einen erweiterten Test. Es gibt sogar schon PC Plattformen, wo man Games kaufen kann und direkt anfängt zu spielen, wärend der Rest im Hintergrund nachgeladen wird.

Hatte Sony das nicht auch in irgendeiner Weise für die PS2 angekündigt?

@Secret of Evermore
Am Speicherplatz wird es in 5 Jahren sicherlich nicht liegen ... ich hab in meinem Handy eine 2GB micro SD Speicherkarte die ist so groß und flach wie mein kleiner Fingernagel, und kostet nur 44€ ;)
 
An Rolyet gerichtet : Du wünschst dir praktisch dass DQ9 auf dem Wii erscheint, aber du hast noch nie ein DQ gespielt? DQ8 kriegs du mit der PS2 praktisch nachgeschmissen, und trotzdem meckerst du über Preise ?? Und du würdest DQ9 nur zocken, bzw DQ überhaupt nur zocken wenns für eine Nintendokonsole käme ? Fanboymässiger gehts doch nichtmehr oder ?? Und unter anderem hetzt DU dann so gegen Ness ?? Find ich daneben. Lieber mal an der eigenen Nase fassen, sorry. Ich verstehe eh diese Hetze hier nicht gegen Ness. Soll doch jeder seine Meinung akzeptieren, oder ist hier nur eine Meinung akzeptabel, bzw erwünscht wenn sie gegen MS und Sony tendiert und Nintendo möglichst im guten Licht stehen lässt ?? Armselig...


Sorry, musste raus, ist mir einfach nur etwas aufgefallen hier, hoffe niemand fühlt sich gegen den Schlips getreten.


Nur eine Frage : WO steht bitte (offiziell) dass Assassins Creed für die Xbox360 käme? Bis dato gibt es noch nichts offizielles in der Richtung von Ubisoft. Und so lange Ubisoft da nichts offizielles von sich gibt ist AC genau so exklusiv für die PS3 für mich, wie es die Xbox360 Spiele von Ubi soft sind. Zum Beispiel Enchanted Arms ...

Insgesamt muss ich Ness beipflichten : Bisher sind doch am meisten Games für die Xbox360 angekündigt von Ubisoft?? Ich denke mal alle drei Konsolen werden einen extrem genialen Support bekommen von Ubi Soft. Kein Plan warum sich einige hier deswegen die Köpfe einhauen. Wir haben wohl eh kaum Zeit alle Games von denen durchzuzocken...
 
Naja Vampyrenoir ist nicht böse gemeint, aber ich denke du bist noch nicht lange genug hier, um Ness wirklich zu kennen.
Jede Anti N News wird sofort zum (sinnlosen) Bashen genutzt und jede gute Nachricht über Nintendo ist entweder gelogen, von unsichern Quellen oder einfach trotzdem schlecht.

Die Ubi Spiele für die X360, die Ness gepostet hat, sind zum Teil garnicht von Ubi, ein anderer Teil ist nicht exklusiv und manche sind derzeit nur als Gerüchte unterwegs.
Wenn man die alle abzieht, bleiben vielleciht noch gerade so 10 Titel übrig...dazu vergleiche man die beiden Konsolen, die eine bereits ein 3/4 Jahr erhältlich und die andere rund 1/4 Jahr vorm Release mit 7 angekündigten Titeln.
Da von einem stärkeren Support von Ubi für die XBox zu sprechen ist einfach vermessen.
 
Vampyrenoir schrieb:
An Rolyet gerichtet : Du wünschst dir praktisch dass DQ9 auf dem Wii erscheint, aber du hast noch nie ein DQ gespielt? DQ8 kriegs du mit der PS2 praktisch nachgeschmissen, und trotzdem meckerst du über Preise ?? Und du würdest DQ9 nur zocken, bzw DQ überhaupt nur zocken wenns für eine Nintendokonsole käme ? Fanboymässiger gehts doch nichtmehr oder ?? Und unter anderem hetzt DU dann so gegen Ness ?? Find ich daneben. Lieber mal an der eigenen Nase fassen, sorry. Ich verstehe eh diese Hetze hier nicht gegen Ness. Soll doch jeder seine Meinung akzeptieren, oder ist hier nur eine Meinung akzeptabel, bzw erwünscht wenn sie gegen MS und Sony tendiert und Nintendo möglichst im guten Licht stehen lässt ?? Armselig...

Weisst du, es ist armselig andere als armselig zu bezeichnen. Denn weisst du, ich finde das Konzept des Wii's klasse und ich freue mich riesig auf die Konsole, eine PS2 hatte ich mal mehr oder weniger, hab sie aber meiner Schwester verkauft als sie ausgezogen ist und ich hole mir sicher keine neue. Auf der PS2 sind viele gute Spiele, doch waren mir andere Games wichtiger als DQ8 oder anderen Games, denn ich denke schon das ich ein Star Ocean 3 einem DQ8 bevorzugen würde, doch da der Wii anfangs ziemlich fertig gemacht wurde, ähnlich wie beim DS, freue ich mich über jeden Titel und jeden Support den die Konsole bekommt, denn genau das ärgert die, die den Wii so gebasht haben am meisten und gerade ein DQ9 was für die PS3 in Japan sehr wichtig ist, wäre als Wiititel umso ärgerlicher für den ein oder anderen hier, ich erinner mich noch als Gerüchte aufkamen und man als Träumer bezeichnet wurde, jetzt wo es aber sicher ist das SE nur Verkaufszahlen vom DS Game und vom DQ Swords abwartet, ist es nicht nur ein Traum, es kann auch realität werden. Oder als Assassins Creed noch ganz am Anfang für PS3 exklusiv war, man waren die Sonys stolz auf ihren exklusiven Titel und jetzt kommt er auch auf der X360, genau wie GTA4. Und lieber spar ich das Geld fürn Wii, denn es werden soviele Games kommen die ich mir holen will, das es so oder so nicht reichen wird und wenn DQ9 aufm Wii kommt, werd ichs mir sicher holen. Wenn es für die PS3 kommt, nicht, da ich mir keine PS3 holen werde, oder erst in 5-6 Jahren wenn ich sie für 200€ kriege und einen HD TV habe.


Vampyrenoir schrieb:
Sorry, musste raus, ist mir einfach nur etwas aufgefallen hier, hoffe niemand fühlt sich gegen den Schlips getreten.

Auf den Schlipps getreten sicherlich nicht, aber du tust hier so als wäre nur ich so, schau dir NeSS und die anderen an die sich wegen jedem Spiel freuen wie ein Honigkuchen Pferd, es könnte in Benjamin Blümchen game sein und sie würden schreiben wie geil es doch ist, das es exklusiv ist, würde es aber auf dem Wii kommen, würden sie die Nintendofans auslachen, das ist doch mitlerweile Fakt. Ich will in Zukunft mehr Konsolen wie den Wii sehen, einzigartig und ein völlig eigenes Konzept, zudem will ich in Zukunft keine 600€ für eine Konsole ausgeben müssen, oder tausende von €uro für eine neue technik wie derzeit HD TV um die Spiele im vollen Umfang geniessne zu können. Auch möchte ich keine neuen techniken wie BR aufgezwungen bekommen, die ich im Endeffekt garnicht brauche und da erhoffe ich mir halt, das der Wii die PS3 wegputzt, damit Sony endlich mal nachdenklich wird und vielleicht mal bei der PS4 ein neues Konzept verfolgt. Denn Sony versucht mit ihrer Konsole nur die anderen Sparten ihres Konzerns zu pushen, wie Fernsehverkäufe ankurbeln, BR Player Verkäufe ankurbeln, BR Discs usw. Nintendo hingegen kann sich auf eine pure Spielekonsole konzentrieren und wenn ich mir eine Spielekonsole kaufe, möchte ich auch eine haben und keine Multimediakonsole wovon 50% des Preises für Kram draufgeht den ich nicht brauche, wenn wie bei der X360 ist das man es optional befügen kann, ok, aber sonst verzichte ich auf sowas.


Vampyrenoir schrieb:
Nur eine Frage : WO steht bitte (offiziell) dass Assassins Creed für die Xbox360 käme? Bis dato gibt es noch nichts offizielles in der Richtung von Ubisoft. Und so lange Ubisoft da nichts offizielles von sich gibt ist AC genau so exklusiv für die PS3 für mich, wie es die Xbox360 Spiele von Ubi soft sind. Zum Beispiel Enchanted Arms ...

Auf einer Seite von Ubisoft selbst wurde Assassins Creed mal für PS3 und XBox360 angekündigt, nur wenige Minuten/Stunden später verschwand diese news. Daraufhin schrieb jemand eine Email an Ubisoft und fragte deutlich ob das Spiel vielleicht auch für die XBox360 kommt oder evtl. zu einem späteren Zeitpunkt multi wird. Ubisoft antwortete das man sich dazu nicht näher äussern möchte und man diesen Punkt nicht ausschliessen sollte, also das es multi werden könnte. Für mich heisst das soviel das Ubisoft erstmal abwartet wie erfolgreich die PS3 Version ist, sollte sie sich nicht allzu oft verkaufen, machen sie das Spiel Multi für die X360. Also ich würde mal sagen: Noch exklusiv, aber es ist nicht undenkbar das es multi wird kurz nach dem Release des Games.

Vampyrenoir schrieb:
Insgesamt muss ich Ness beipflichten : Bisher sind doch am meisten Games für die Xbox360 angekündigt von Ubisoft?? Ich denke mal alle drei Konsolen werden einen extrem genialen Support bekommen von Ubi Soft. Kein Plan warum sich einige hier deswegen die Köpfe einhauen. Wir haben wohl eh kaum Zeit alle Games von denen durchzuzocken...

Ja, aber wie gesagt hatte Ubisoft 2 Jahre Zeit Spiele für die X360 anzukündigen (1 Jahr vor dem Launch und 1 Jahr dannach) und für den Wii sind es bereits jetzt 7 Titel die im zeitraum des Wiilaunchs starten sollen, kannst dir also vorstellen das da noch SEHR viel kommt! :)
 
sebi88 schrieb:
Naja Vampyrenoir ist nicht böse gemeint, aber ich denke du bist noch nicht lange genug hier, um Ness wirklich zu kennen.

Auch wenn es nicht an mich gerichtet war muss ich doch was dazu sagen, ich schreibe hier zwar erst seit kurzem aktiv aber ich bin auf dieser Seite nun schon sehr lange unterwegs. Mitleser also schon sehr lange - Mitschreiber noch nicht sehr lange. Deshalb bitte ich euch nicht den Postcount als Seriösität zu nutzen
 
Rolyet schrieb:
doch da der Wii anfangs ziemlich fertig gemacht wurde, ähnlich wie beim DS, freue ich mich über jeden Titel und jeden Support den die Konsole bekommt, denn genau das ärgert die, die den Wii so gebasht haben am meisten und gerade ein DQ9 was für die PS3 in Japan sehr wichtig ist, wäre als Wiititel umso ärgerlicher für den ein oder anderen hier, ich erinner mich noch als Gerüchte aufkamen und man als Träumer bezeichnet wurde, jetzt wo es aber sicher ist das SE nur Verkaufszahlen vom DS Game und vom DQ Swords abwartet, ist es nicht nur ein Traum, es kann auch realität werden. Oder als Assassins Creed noch ganz am Anfang für PS3 exklusiv war, man waren die Sonys stolz auf ihren exklusiven Titel und jetzt kommt er auch auf der X360, genau wie GTA4. Und lieber spar ich das Geld fürn Wii, denn es werden soviele Games kommen die ich mir holen will, das es so oder so nicht reichen wird und wenn DQ9 aufm Wii kommt, werd ichs mir sicher holen. Wenn es für die PS3 kommt, nicht, da ich mir keine PS3 holen werde, oder erst in 5-6 Jahren wenn ich sie für 200€ kriege und einen HD TV habe.

Es handelt sich lediglich um ein EGM Gerücht bei der DQ9 Sache, also was die abwartende Haltung bezüglich der VKZ betrifft, weiss nicht wie du darauf kommst das als "sicher" zu deklarieren? Der Wii bekommt FF und DQ Spin Offs mehr sollte man erstmal nicht erwarten. Du freust dich also nur darüber wenn die "Gegenpartei" sich darüber ärgert? DAS ist wirklich "armselig", jedenfalls vermittelst du diesen Eindruck.


Rolyet schrieb:
Auf einer Seite von Ubisoft selbst wurde Assassins Creed mal für PS3 und XBox360 angekündigt, nur wenige Minuten/Stunden später verschwand diese news. Daraufhin schrieb jemand eine Email an Ubisoft und fragte deutlich ob das Spiel vielleicht auch für die XBox360 kommt oder evtl. zu einem späteren Zeitpunkt multi wird. Ubisoft antwortete das man sich dazu nicht näher äussern möchte und man diesen Punkt nicht ausschliessen sollte, also das es multi werden könnte. Für mich heisst das soviel das Ubisoft erstmal abwartet wie erfolgreich die PS3 Version ist, sollte sie sich nicht allzu oft verkaufen, machen sie das Spiel Multi für die X360. Also ich würde mal sagen: Noch exklusiv, aber es ist nicht undenkbar das es multi wird kurz nach dem Release des Games.

Falsch, Assasins Creed wurde von Ubisoft seit Anbeginn nur für PS3 angekündigt. Gerüchte werden bei dir ja scheinbar öfters als Faktum ausgelegt wenns grad ins Wunschbild passt? Das AC multi wird ist ja keinesfalls ausgeschlossen, bisher ist das Spiel allerdings nur für PS3 angekündigt.
 
rupih schrieb:
sebi88 schrieb:
Naja Vampyrenoir ist nicht böse gemeint, aber ich denke du bist noch nicht lange genug hier, um Ness wirklich zu kennen.

Auch wenn es nicht an mich gerichtet war muss ich doch was dazu sagen, ich schreibe hier zwar erst seit kurzem aktiv aber ich bin auf dieser Seite nun schon sehr lange unterwegs. Mitleser also schon sehr lange - Mitschreiber noch nicht sehr lange. Deshalb bitte ich euch nicht den Postcount als Seriösität zu nutzen

Naja, es ist ja nicht der Postcount, eher das Anmeldedatum! Ohne nen Account ist es doch irgendwie langweilig in nem Forum rumzusurfen. ;)
 
Rolyet schrieb:
rupih schrieb:
sebi88 schrieb:
Naja Vampyrenoir ist nicht böse gemeint, aber ich denke du bist noch nicht lange genug hier, um Ness wirklich zu kennen.

Auch wenn es nicht an mich gerichtet war muss ich doch was dazu sagen, ich schreibe hier zwar erst seit kurzem aktiv aber ich bin auf dieser Seite nun schon sehr lange unterwegs. Mitleser also schon sehr lange - Mitschreiber noch nicht sehr lange. Deshalb bitte ich euch nicht den Postcount als Seriösität zu nutzen

Naja, es ist ja nicht der Postcount, eher das Anmeldedatum! Ohne nen Account ist es doch irgendwie langweilig in nem Forum rumzusurfen. ;)

Auch mit nem Acc ist es langweilig in nem Forum rumzusurfen wenn Leute meinen das Thema zu verfehlen und ne OT Diskussion die rein gar nix, nichtmal im entferntesten Sinne, mit dem Thema zu tun hat starten bzw. fortsetzen bzw. neuanfangen.

btt oder es gibt Konsequenzen wegen OT Spam.
 
rupih schrieb:
sebi88 schrieb:
Naja Vampyrenoir ist nicht böse gemeint, aber ich denke du bist noch nicht lange genug hier, um Ness wirklich zu kennen.

Auch wenn es nicht an mich gerichtet war muss ich doch was dazu sagen, ich schreibe hier zwar erst seit kurzem aktiv aber ich bin auf dieser Seite nun schon sehr lange unterwegs. Mitleser also schon sehr lange - Mitschreiber noch nicht sehr lange. Deshalb bitte ich euch nicht den Postcount als Seriösität zu nutzen

Ja ist mir schon klar, war bei mir ähnlich.
Ich meinte ja das auch nicht allgemein, sondern eher im Bezug auf Ness.
Denn jeder, der hier länger und intensiver unterwegs ist, weiß, dass Ness grundsätzlich bei den ersten 5 Comments einer schlechten News von Nintendo drinsteht und wieder mal am bashen ist, etwas, was Rolyet z.B. nie macht, deshalb fand ich den Vergleich recht unangebracht.

sry für OT


@Vincent: Sicher, dass das mit den Vkz nur ein Gerücht aus der EGM war? O.o

Hab das so in Erinnerung, dass eben der Release als Gerücht gehandelt wurde und dann von einem Mitarbeiter das Statement mit den Vkz veröffentlicht wurde :oops:
Kann mich aber auch täuchen :-?
 
Meldungen aus der Gerüchterubrik

- Das Xbox 360-Spiel Saint's Row von THQ wird ein PS3-Starttitel.

- Ein neues Prince of Persia kommt für Next Generation Konsolen.

- Ein Crysis-Nachfolger oder 'Spin-off' ist für Next Generation Konsolen geplant.

- Ein Nachfolger von Luigi's Mansion (GC) kommt für Wii.

- Kostenlose 'Virtual Console'-Spiele werden ausgewählten Starttiteln beigefügt.

- Ein Halo soll zeitgleich mit Microsofts Handheld erscheinen.

- Das nächste Elder Scrolls-Rollenspiel soll im Sommer 2007 erscheinen.


www.gamefront.de
 
Vincent schrieb:
Rolyet schrieb:
doch da der Wii anfangs ziemlich fertig gemacht wurde, ähnlich wie beim DS, freue ich mich über jeden Titel und jeden Support den die Konsole bekommt, denn genau das ärgert die, die den Wii so gebasht haben am meisten und gerade ein DQ9 was für die PS3 in Japan sehr wichtig ist, wäre als Wiititel umso ärgerlicher für den ein oder anderen hier, ich erinner mich noch als Gerüchte aufkamen und man als Träumer bezeichnet wurde, jetzt wo es aber sicher ist das SE nur Verkaufszahlen vom DS Game und vom DQ Swords abwartet, ist es nicht nur ein Traum, es kann auch realität werden. Oder als Assassins Creed noch ganz am Anfang für PS3 exklusiv war, man waren die Sonys stolz auf ihren exklusiven Titel und jetzt kommt er auch auf der X360, genau wie GTA4. Und lieber spar ich das Geld fürn Wii, denn es werden soviele Games kommen die ich mir holen will, das es so oder so nicht reichen wird und wenn DQ9 aufm Wii kommt, werd ichs mir sicher holen. Wenn es für die PS3 kommt, nicht, da ich mir keine PS3 holen werde, oder erst in 5-6 Jahren wenn ich sie für 200€ kriege und einen HD TV habe.

Es handelt sich lediglich um ein EGM Gerücht bei der DQ9 Sache, also was die abwartende Haltung bezüglich der VKZ betrifft, weiss nicht wie du darauf kommst das als "sicher" zu deklarieren? Der Wii bekommt FF und DQ Spin Offs mehr sollte man erstmal nicht erwarten. Du freust dich also nur darüber wenn die "Gegenpartei" sich darüber ärgert? DAS ist wirklich "armselig", jedenfalls vermittelst du diesen Eindruck.

Du findest das armselig? Gut zu wissen das die ganzen Sonyboys hier armselig sind oder wie ist das wenn ein Spiel welches X360/PS3 Multi ist und nicht fürn Wii kommt? Ich seh da als erstes NeSS an der Front der hier rumlacht, gefolgt von MS Boys und Sony Boys. Ich spreche nur endlich mal das aus, was viele hier seit langem tuen und ja, ich freu mich wenn Leute ein konzept wie Wii so in den Dreck ziehen und dann mal richtig von Nintendo/deren Third Parties geowned werden, anfangs wird man ausgelacht, später lacht man selbst, so und nicht anderst funktioniert doch hier der WAR, der eine macht es ganz offensichtlicht, der nächste wiederrum schmunzelt leise vor sich hin. NeSS = Der erste der diesen Smily benutzt wenn ein Spiel für den Wii nicht erscheint -> ":lol:". Wsippel hingegen bleibt immer Niveauvoll, freut sich aber für den Wii wenn er ein Spiel bekommt und "owned" die Gegenpartei gerne mit seinem Fachwissen, kommt uns aber nur zugute, so lernen wie nebenher nochwas. Tja, wenn es dir peinlich ist, mir nicht, so funktioniert wie gesagt der WAR.


Vincent schrieb:
Rolyet schrieb:
Auf einer Seite von Ubisoft selbst wurde Assassins Creed mal für PS3 und XBox360 angekündigt, nur wenige Minuten/Stunden später verschwand diese news. Daraufhin schrieb jemand eine Email an Ubisoft und fragte deutlich ob das Spiel vielleicht auch für die XBox360 kommt oder evtl. zu einem späteren Zeitpunkt multi wird. Ubisoft antwortete das man sich dazu nicht näher äussern möchte und man diesen Punkt nicht ausschliessen sollte, also das es multi werden könnte. Für mich heisst das soviel das Ubisoft erstmal abwartet wie erfolgreich die PS3 Version ist, sollte sie sich nicht allzu oft verkaufen, machen sie das Spiel Multi für die X360. Also ich würde mal sagen: Noch exklusiv, aber es ist nicht undenkbar das es multi wird kurz nach dem Release des Games.

Falsch, Assasins Creed wurde von Ubisoft seit Anbeginn nur für PS3 angekündigt. Gerüchte werden bei dir ja scheinbar öfters als Faktum ausgelegt wenns grad ins Wunschbild passt? Das AC multi wird ist ja keinesfalls ausgeschlossen, bisher ist das Spiel allerdings nur für PS3 angekündigt.

Tja, diese Email von damals weisst aber stark daraufhin, ist wie bei GTA4, erst exklusiv, dann dochnicht.

Und bei DQ9 kannste dir relativ sicher sein oder wieso glaubst du hat SE nochnichts von SE9 angekündigt? Könnten sie doch problemlos machen wenn es doch eh Sony exklusiv wäre? Oder hat SE da doch vielleicht andere Pläne? Ich als Entwickler würde das Spiel exklusiv bestätigen, wenn ich mir sicher bin, wenn aber nicht, halte ich mich erstmal zurück und an den Gerüchten ist sicher auch was wahres dran. :)
 
Vincent schrieb:
Falsch, Assasins Creed wurde von Ubisoft seit Anbeginn nur für PS3 angekündigt. Gerüchte werden bei dir ja scheinbar öfters als Faktum ausgelegt wenns grad ins Wunschbild passt? Das AC multi wird ist ja keinesfalls ausgeschlossen, bisher ist das Spiel allerdings nur für PS3 angekündigt.

Es wird aber auch für andere Plattformen entwickelt. Auch war die X360-Version zur Zeit der E3 wohl die am weitesten fortgeschrittene Version, sonst hätte man auf ihr das Spiel wohl nicht präsentiert.
 
Spike™ schrieb:
Das funktioniert doch heute auch schon in gewisser weise (PC, XLive Marktplatz), und ich wette Sony sowie MS starten mit den aktuellen Konsolen noch einen erweiterten Test. Es gibt sogar schon PC Plattformen, wo man Games kaufen kann und direkt anfängt zu spielen, wärend der Rest im Hintergrund nachgeladen wird.

Hatte Sony das nicht auch in irgendeiner Weise für die PS2 angekündigt?

Naja, bevor die HD Inhalte der Spiele für jeden auf der Welt gestreamt werden könnten, müsste man die Netze schon gehörig erweitern. Parallel gibts ja massig anderen Traffic, der im Netz kursiert bzw kursieren wird -> Triple Play -> IPTV -> VoIP -> VoD etc etc und das alles in HD und dann auch noch Spiele streamen? Das wird dauern.... Aber du hast recht, man kann sich Demos herunterladen, was allerdings etwas anderes ist, als streamen. Man müsste sehen, ob man die Spiele nicht gleich komplett anders aufbaut. Engine lokal und alle weiteren Daten (benötigte Texturen, models, sounds) werden gestreamt... keine Ahnung ob das so jemals möglich ist, aber die Preise, die man dadurch anbieten könnte wären sehr attraktiv. Für den Kunden, der das Spiel vielleicht nur kurz ausprobieren möchte, sowie für die Hersteller...
 
Dieser War gerät langsam aus den fugen, ich bin froh wenn die Konsolen gelauncht sind, dann werden hier mit fakten gekämpft und nicht mit billigen bashes.

Bis dahin aber wäre es nicht möglich dass sich jeder ein bisschen an der nase nimmt? Dann müssen wir uns gegenseitig nicht als armselig bezeichnen, armselig sind kinderschänder, doch nicht Konsolengamer die spass wollen? Kein wunder ist das bild der zocker so verfälscht. :neutral:
 
Rolyet schrieb:
Vincent schrieb:
Rolyet schrieb:
doch da der Wii anfangs ziemlich fertig gemacht wurde, ähnlich wie beim DS, freue ich mich über jeden Titel und jeden Support den die Konsole bekommt, denn genau das ärgert die, die den Wii so gebasht haben am meisten und gerade ein DQ9 was für die PS3 in Japan sehr wichtig ist, wäre als Wiititel umso ärgerlicher für den ein oder anderen hier, ich erinner mich noch als Gerüchte aufkamen und man als Träumer bezeichnet wurde, jetzt wo es aber sicher ist das SE nur Verkaufszahlen vom DS Game und vom DQ Swords abwartet, ist es nicht nur ein Traum, es kann auch realität werden. Oder als Assassins Creed noch ganz am Anfang für PS3 exklusiv war, man waren die Sonys stolz auf ihren exklusiven Titel und jetzt kommt er auch auf der X360, genau wie GTA4. Und lieber spar ich das Geld fürn Wii, denn es werden soviele Games kommen die ich mir holen will, das es so oder so nicht reichen wird und wenn DQ9 aufm Wii kommt, werd ichs mir sicher holen. Wenn es für die PS3 kommt, nicht, da ich mir keine PS3 holen werde, oder erst in 5-6 Jahren wenn ich sie für 200€ kriege und einen HD TV habe.

Es handelt sich lediglich um ein EGM Gerücht bei der DQ9 Sache, also was die abwartende Haltung bezüglich der VKZ betrifft, weiss nicht wie du darauf kommst das als "sicher" zu deklarieren? Der Wii bekommt FF und DQ Spin Offs mehr sollte man erstmal nicht erwarten. Du freust dich also nur darüber wenn die "Gegenpartei" sich darüber ärgert? DAS ist wirklich "armselig", jedenfalls vermittelst du diesen Eindruck.

Du findest das armselig? Gut zu wissen das die ganzen Sonyboys hier armselig sind oder wie ist das wenn ein Spiel welches X360/PS3 Multi ist und nicht fürn Wii kommt?
:lol: Da bin ich jetzt auf die Antwort gespannt! Und ich glaube die wird es nicht geben...
1:0 für Rolyet! Selbstownen 4tw :D
Rolyet schrieb:
Und bei DQ9 kannste dir relativ sicher sein oder wieso glaubst du hat SE nochnichts von SE9 angekündigt? Könnten sie doch problemlos machen wenn es doch eh Sony exklusiv wäre? Oder hat SE da doch vielleicht andere Pläne? Ich als Entwickler würde das Spiel exklusiv bestätigen, wenn ich mir sicher bin, wenn aber nicht, halte ich mich erstmal zurück und an den Gerüchten ist sicher auch was wahres dran. :)
Hmm, ich denke DQ9 ist noch nicht in Entwicklung, deshalb wurde auch noch nix dazu gesagt.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom