Ist ja schon klar, dass, wenn man diese Art von Spielen will, man nicht um die 360 und die PS3 kommen wird.
Also wieso dann die anderen stören?
Reichen die Blumen auf dem Sony/Microsoft-Feld nicht aus?
Wenn Nintendo auf einem Gebiet für die Gamer ihren Schwanz einzieht um auf all den anderen Faktoren zu siegen, sollen sie das ruhig tun.
Projekt Gamecube ist ja auch nur gescheitert, da man mitlaufen wollte.
Seien wir mal ehrlich: 3 mal ne starke Hardware zum Höllenpreis?
Wie dumm ist das denn? Da wird Nintendo automatisch den Kürzeren ziehen.
Sei dir sicher NeSS, sie werden schon ihre Taktik haben.
Der Rev wird die billigste Konsole, was ihr schon was Reizvolles verleiht.
Der Rev kann als Sieger hervortreten, wenn sie ihre neuen Käuferschichten anspricht.
Hardware macht keine Champions. Das DS-Beispiel lasse ich einfach mal, wird ja scheinbar zu oft genannt.
Das PS2-Beispiel lasse ich auch weg, obwohl es seine Gültigkeit hat.
Die Software ist es, NeSS. Und davon wird jede Konsole ihr Süppchen kochen. Und bisher wissen wir nur was von der 360.
Dass die FirstGenspiele beeindruckend aber gewöhnlich sind.
Die genialsten Spiele sind die einfachsten.
Und sei dir eines sicher, NeSS. Der Revo kann noch so schwach sein:
Es gibt mehr Aspekte an der Konsole als die Grafik.
Und nein. Du kannst raten was geschehen wird, die 360 und die PS3 können nicht koexistieren. Sie wollen und bieten einfach das gleiche.
Einer der beiden wird auf die Schnauze fallen, aber gewaltig.
Das wird ein blutiger Consolewar zwischen den beiden.
Außerdem: Wenn du einfach so bestimmen kannst, was Next-Gen ist und/oder es dir anmaßen kannst, ohne irgendwelche Infos zu haben, zu entscheiden, wer welcher Generation angehört, dann akzeptiere diesen netten Begriff "New-Gen", wenn du Nintendo schon so von der 360 und der PS3 trennen willst (Was ja Nintendo eigentlich will.) .
Damit sollte dann niemand mehr Probleme irgendwelcher Art haben...
