Anmelden
?
2.Playstation 3 - NUR Playstation 3
- Thread-Ersteller astrogirl
- Erstellungsdatum
- Status
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.416
Ja, ist ein Punkt auf der Agenda.
Noch was (was RSX betrifft):
Also bleibt´s dabei: RSX hat 24 Shader-Pipelines, wird in 90nm gefertigt und hat den Takt von ner GTX 512. Mal sehen, ob nVidia sonst noch irgendwelche Extras eingebaut hat, ich glaub´s aber weniger.
Noch was (was RSX betrifft):
Also bleibt´s dabei: RSX hat 24 Shader-Pipelines, wird in 90nm gefertigt und hat den Takt von ner GTX 512. Mal sehen, ob nVidia sonst noch irgendwelche Extras eingebaut hat, ich glaub´s aber weniger.
Wenn die Produktion und Definition von Blue Ray wirklich noch lange auf sich warten lässt, könnte sich sony fast überlegen die GPU nochmal teilweise neu designen zu lassen.
Nach allem was man bis jetzt sehen kann ist diese wohl das einzige Nadelöhr der PS3.
Bin gespannt auf die Infos heute ...
Nach allem was man bis jetzt sehen kann ist diese wohl das einzige Nadelöhr der PS3.
Bin gespannt auf die Infos heute ...
Silverstorm2005
L12: Crazy
Wann können wir denn ungefähr die ersten News erfahren?? Bin auch schon sehr gespannt drauf!
Gruß
Gruß
frames60 schrieb:
Gibts ne Quelle die aussagt, dass der RSX am G71 angelehnt ist?
Denn sonst muss das ja nichts heißen.
Aufgrund der E3 Präsentation kann man zwar relativ sicher sein, dass der RSX, aufgrund gleicher Transistorenanzahl., nicht mehr Pipelines hat als der G70. Er könnte aber mehr Pixel- und weniger Vertexpipelines haben, deren Aufgabe durch den Cell teilweise übernommen werden könnte.
Die Blu-Ray (ohne e) Spezifikationen (Kopierschutz) stehen ja nun entgültig fest. Man hat sich geeinigt. Deshalb ja auch die Meldung vor ein paar Tagen, dass die ersten Discs im Mai erscheinen sollen. Bis dahin müssen natürlich Player vorhanden seinSponkman schrieb:
Es könnte also seitens Sony mit der Massenproduktion begonnen werden. Ich habe aber eher die Vermutung, dass es derzeit für Sony einfach zu teuer wäre, wenn Sie jetzt mit einem hochsubventionierten Produkt auf den Markt treten würden. Eine Überarbeitung des RSX, abgesehen davon, dass sich das einfacher anhört als es ist, würde aber weitere Kosten verursachen, dass man das wohl getrost verneinen kann.
1steffen1
L12: Crazy
- Seit
- 29 Jul 2005
- Beiträge
- 2.545
kann mir mal einer erklären was es mit dem Blu Ray laufwerk der PS3 auf sich hat!
Verstehe das so:
Hardware der Ps3 komplett fertiggestellt!
lediglich die kopierschutzsoftware der Blu Ray disc muss noch überarbeitet werden!
Hab ich das richtig verstanden?
Und zum RSX!
Angenommen der RSX wäre genauso stark wie die Geforce 7800GTX 512, das wäre erstens hammergeil, aber sie wird in der PS3 einiges mehr leisten können wie im PC!
Edit:
Eine überarbeitung des RSX GPU`s halte ich für unangebracht!
Ich stell mir vor das wenn man den RSX nochma neu überarbeitet müsste man die komplette hardware erneut anpassen und optimieren! Ich stell mir das nicht so leicht vor wie auf dem PC, wo alle komponenten einzeln entworfen werden und man dan selbst im Bios alles anpassen muss!
Verstehe das so:
Hardware der Ps3 komplett fertiggestellt!
lediglich die kopierschutzsoftware der Blu Ray disc muss noch überarbeitet werden!
Hab ich das richtig verstanden?
Und zum RSX!
Angenommen der RSX wäre genauso stark wie die Geforce 7800GTX 512, das wäre erstens hammergeil, aber sie wird in der PS3 einiges mehr leisten können wie im PC!
Edit:
Eine überarbeitung des RSX GPU`s halte ich für unangebracht!
Ich stell mir vor das wenn man den RSX nochma neu überarbeitet müsste man die komplette hardware erneut anpassen und optimieren! Ich stell mir das nicht so leicht vor wie auf dem PC, wo alle komponenten einzeln entworfen werden und man dan selbst im Bios alles anpassen muss!
1steffen1 schrieb:
Ums mal so zu sagen, Ati's Flaggschiff im PC Bereich (die X1900XTX) hat 48 Pixel Pipelines (http://www.tomshardware.de/graphic/20060127/index.html) der RSX hat wieviel ?
Sony hat im Prinzip 2 Optionen mit ihrer PS3:
1. Subventioniertes Produkt mit aktueller Grafik auf den Markt bringen
2. darauf warten das die Massenproduktion billiger wird und dann aber nochmal über einen überarbeiteten Grafikchip nachdenken ...
Da Sony aber das Medium Blue-Ray pushen will und auch nicht wirklich viel Zeit hat abzuwarten (denn die Konkurrenz schläft nicht ...) tippe ich auf das erstere Szenario.
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.416
Mell@ce schrieb:
Na ja, er beruht auf der G7X Architektur und der G71 wird eben in 90nm gefertigt (im Gegensatz zum G70) wie RSX auch... daher denke ich schon, dass RSX quasi ein G71 (mit niedrigerem Takt) ist.
Ja, dass vielleicht schon. Mal schauen, vielleicht erfährt man ja was von der DevStation. Wobei ich glaub, die Präsentation von RSX mit nem nVidia-Menschen war schon gestern.
1steffen1 schrieb:
Jo, so in etwa, obwohl ich auch nicht weiß, ob es lediglich die Software ist oder noch was an der Hardware bzgl. des Kopierschutzes (Abspielschutz) geändert werden muss. Das dürfte aber jetzt, da die Einigung erfolgt ist, nur ein Zeitraum von ein paar Tagen/Wochen ausmachen.
1steffen1 schrieb:
Sicher. Eine Konsole ist immer aufgrund ihres geschlossenen Systems und abgestimmten Komponenten leistungsstärker als ein PC mit gleichen Daten. Ein PC hat zwar mehr Speicher zur Verfügung (512MB Grafik und 1GB Hauptspeicher z.B.) dafür lässt sich aufgrund seines bescheidenen Bussystems aber keine fortschrittliche Streamingtechnik verwenden. Dort punkten die Konsolen. Beim PC muss meistens alles am Anfang in den Grafik- /Hauptspeicher geschaufelt werden. Langt das nciht mehr, muss entweder die Grafik zurück geschraubt oder Ladepausen eingefügt werden.
Was die Leistung der GPU angeht.
Eine 7800 wäre sicherlich ausreichend, zumal die Bandbreite zwischen RSX und Cell ausreichen könnte, den Cell ein paar Grafikaufgaben übernehmen zu lassen.
1steffen1
L12: Crazy
- Seit
- 29 Jul 2005
- Beiträge
- 2.545
Sponkman schrieb:
Naja, die ATI X1900XTX hat zwar 48 Pixel Pipelines, trotzdem steht sie im schatten der Geforce 7800GTX 512!!!
Aber das könenn wir alles gar nicht vergleichen! Zumal weiß keiner welche aufgaben der RSX übernehmen muss! Ich denke sie wird lediglich für Effekte und FSAA oder so zum einsatz kommen, den rest wird vielleicht der Cell übernehmen!
Und zum BLU RAY laufwerk:
Wenn die sich um den Kopierschutz letzte woche schon geeinight haben steht doch einem Launch im Frühling nichts mehr im weg oder? Ich meine es sind doch 3 Monate Zeit um die Massenproduktion zu starten und da Sony sowieso nicht weltweit launcht wird die Stückzahl wohl ausreichend sein!
1steffen1 schrieb:
So viel Zeit ist aber nicht vorhanden, du musst ja auch die Produktionskapazitäten bedenken. Ich kenn mich da zwar nicht so dolle aus, aber die Produktionsstätten können ja auch nicht endlos produzieren. Schätze mal, dass bei Verfügbarkeit aller Komponeten so um die 500.000 - 800.00 Einheiten pro Monat gefertigt werden können. Drei Monate Vorlauf müssten also schon eingeplant werden, damit es nicht zur Launchknappheit kommen sollte. Würde also Mitte des Monats mit der Produktion begonnen, könnte Ende Mai gestartet werden.
Allerdings besteht oft am Anfang eines neuen Produkt ein Engpass bei der Fertigung diverser Bestandteile. Insbesondere die Ausbeute von High-Tech-Chips ist zu Beginn nicht so groß, so dass der Cell oder der RSX eventuell nicht in ausreichenden Stückzahlen produziert werden können um die Fertigungsstätten auszureizen.
?Ohne AACS keine Medien und keine Konsolen. Es gibt noch keine Einigung über den Standard...
Edit: keine ENDGÜLTIGE Einigung
Interessanter Link dazu:
http://www.vdi-nachrichten.com/vdi_...il.asp?source=rubrik&cat=2&id=25824&doPrint=1
Edit: keine ENDGÜLTIGE Einigung
Interessanter Link dazu:
http://www.vdi-nachrichten.com/vdi_...il.asp?source=rubrik&cat=2&id=25824&doPrint=1
Silverstorm2005
L12: Crazy
Jetzt ist mir auch klar, warum MS kein HD-DVD-Laufwerk eingebaut hat. Dann wäre die Konsole bis heute noch nicht auf dem Markt. Vielleicht doch keine so gute Idee von Sony, da sicherlich einige Käufer verloren gehen.
Gruß
Gruß
- Status