chk23 schrieb:
Vorlone hat Folgendes geschrieben:
Als ob man jetzt schon wüsste was man zukünftig dort mit Java und BD+ alles machen können wird. Tatsache ist und bleibt das BR das Verbraucherunfreundlichere Format ist, sonst wäre Fox, nach eigenen Angaben, nicht auf den BR Zug aufgesprungen.
Da weder Online-Fähigkeit noch Festplatte für einen BD-Player Vorschrift sind, kann man das schon mit Bestimmtheit sagen. Und der Kopierschitz ist besser, ja, deshalb ist Fox aufgesprungen, denke nicht daß die sich nach dem "Verbraucherunfreundlichsten" Format erkundigt haben.
Naja jetzt tust du aber ein bisschen blauäugig

Laut wiki:
"BD+ is effectively a small virtual machine embedded in authorized players. It allows content providers to include executable programs on Blu-ray discs. Such programs can [14]:
* examine the host environment, to see if the player has been tampered with. Every licensed playback device manufacturer must provide the BD+ licensing authority with memory footprints that identifies their devices.
* verify that the player's keys have not been changed.
* execute native code, possibly to patch an otherwise unsecure system.
* transform the audio and video output. Parts of the content will not be viewable without letting the BD+-program descramble it.
If a playback device manufacturer finds that its devices have been hacked, it can potentially release BD+-code that detects and circumvents the vulnerability. These programs can then be included in all new content releases."
Vorlone hat Folgendes geschrieben:
Noch mal, selbst die c´t in Person von "hag" fürwar kein glühender Verfechter HD DVD schreibt dass die BR SP nötig hat, weil sie ansonsten zu empfindlich ist.
Das sie jetzt mit SP genauso oder sogar weniger emfindlich als die HD DVD ist, ist unbestritten, ändert aber nichts an den grundlegenden Eigenschaften.
Da diese Schicht aber nun mal fester Bestandteil der BD ist - du bekommst gar keine ohne - ist das imho kein Argument. Könnte ja sonst auch behaupten "Wenn man bei der HD-DVD die organische Schutzschicht wegnimmt, müßte man sie in einer staubfreien Vakuum-Umgebung lagern" - ist auch kein Argument, weil die Schutzschicht über der datentragenden Schicht fest zur HD-DVD gehört, und nicht optional weggelassen werden kann.
Hast ja grundsätzlich nicht Unrecht beim fertigen Produkt, auch wenn es wohl nicht ganz so ist, aber naja.
Laut wiki:
"Hard-coating technology
Because the Blu-ray Disc standard places the data recording layer close to the surface of the disc, early discs were susceptible to contamination and scratches and had to be enclosed in plastic caddies for protection. The consortium worried that such an inconvenience would hurt Blu-ray Disc's market adoption. Blu-ray Discs now use a layer of protective material on the surface through which the data is read.
The recent introduction of a clear polymer coating has given Blu-ray Discs substantial scratch resistance. The coating is developed by TDK and is called "Durabis". It allows BDs to be cleaned safely with only a tissue. The coating is said to successfully resist "wire wool scrubbing" according to Samsung Optical technical manager Chas Kalsi. It is not clear, however, whether discs will use the Durabis coating as standard or only in premium discs.
Both Sony and Panasonic replication methods include proprietary hard-coat technologies. Sony's rewritable media are sprayed with a scratch-resistant and antistatic coating. Verbatim recordable and rewritable Blu-ray Disc discs use their own proprietary hard-coat technology called ScratchGuard."
Vorlone hat Folgendes geschrieben:
Das DTS-HD Master ist aber auch nicht das Master der Kino Abmischung. Somit weiss ich nicht genau was du jetzt meinst.
Hast Du eindeutige Quellen für diese Aussage? Ich habe nichts dergleichen finden können, nur Hinweise die meine These unterstützn(hier z.B. wird dolby true hd als "echter kinoton" bezeichnet:
http://www.video-magazin.de/sixcms/media.php/223/0407_p0120_PraxisSerie.pdf)
Geh einfach mal davon aus dass in Mainstreammagazinen "echter Kinoton" die Heimabmischung ist. Das heisst die im Vergleich zur echten Kinoabmischung
beschnittene Heimabmischung wird bei DTS-HD Master nicht weiter komprimiert, das ist alles.
Ich werd mal versuchen Quellen für dieses Thema, was normalerweise totgeschwiegen wird, zu finden. Im beisammen Forum gab es dazu mal ein paar Thrads.