Film 2. Eure zuletzt angeguckten Filme

rogue one

durch meinen rewatch von andor musste ich mir rogue one auch nochmal ansehen. immer noch großartig und imo vielleicht sogar der beste sw film überhaupt. hier passt einfach alles: keine space magic, kein mary sue tralala, sondern kompromisloses, rohes und hartes sw kino.

8.5/10
 
rogue one

durch meinen rewatch von andor musste ich mir rogue one auch nochmal ansehen. immer noch großartig und imo vielleicht sogar der beste sw film überhaupt. hier passt einfach alles: keine space magic, kein mary sue tralala, sondern kompromisloses, rohes und hartes sw kino.

8.5/10
Mochte RO schon seit seinem erscheinen extrem gern, bin aber generell ein Fan von Edwards seinem Stil. Witzigerweise schaue ich gerade zum ersten Mal Andor und bin extrem begeistert. Tolle Serie.
 
Bin auch mitten in Andor und bin sprachlos wie komplex die Serie gestaltet ist für Star Wars Verhältnisse. Langsamer Aufbau, viele Figuren, bisschen Politik, viele Handlungsorte usw.
 
rogue one

durch meinen rewatch von andor musste ich mir rogue one auch nochmal ansehen. immer noch großartig und imo vielleicht sogar der beste sw film überhaupt. hier passt einfach alles: keine space magic, kein mary sue tralala, sondern kompromisloses, rohes und hartes sw kino.

8.5/10
Gibt für mich keinen SW Film nach der Ur Trilogie der besser ist. Vielleicht sogar der beste SW überhaupt. Ich guck den am WE mal wieder, danke 👌
 
Gibt für mich keinen SW Film nach der Ur Trilogie der besser ist. Vielleicht sogar der beste SW überhaupt. Ich guck den am WE mal wieder, danke 👌
bei mir wären ep 4-6 eigentlich mal wieder dran. aber ich hab angst, dass sie schlecht gealtert sind und ich mir die nostalgie zerstöre.
 
Der Wixxer

Damals wie heute kenne ich keinen einzigen der Edgar-Wallace-Filme, auf die hier angespielt wird. Von deren Existenz weiß ich im Grunde nur durch die Otto-Serie, die zehn Jahre vorher lief. Für das Verständnis ist kein Vorwissen notwendig.

Ich habe den Film vielleicht zehn Jahre nicht gesehen und bin überrascht über die Rolle von Christoph Maria Herbst. Man kennt ihn natürlich als Stromberg, aber eben in Serienform. Im Filmkontext erinnere ich mich an die Outakes von (T)Raumschiff Surprise, als seine Rolle immer wieder bei einem Turnier im Mittelalter irgendwelche Leute vorstellte. Doch an diesen besonderen Butler hier konnte ich mich gar nicht entsinnen.

Wenn was hängenblieb, dann war es der Gag mit dem Pinocchio-Eisbecher. Nicht, weil ich ein Fan davon gewesen wäre, als Kind fand ich den immer doof, da ich lieber normale Portionen wollte; doch hier im Film ist es schon irgendwie einzigartig und birgt gleichzeitig eine gewisse Nähe. Sowas kann es einfach nur in einem deutschen Film geben.

Tja, da hänge ich mich an Details auf. Der Film selbst ist so lala. Manches ist okay, manches nicht. Kalkofe in seiner Rolle ist mir größtenteils unsympatisch, aber nicht mal von der unterhaltenen Sorte. Gerade dieser einseitige Romanzenansatz zeigt ihn doof und unlustig. Pastewka mag ich da schon mehr. Aber manche Szenen haben eher Niveau von Sketchen eines wöchentlichen Formates. Seine zweite Rolle als Rosenverkäufer entstammt sogar tatsächlich der alten Wochenshow. Keinen Schimmer, warum man das damals aufwärmte. Ich mag zumindest die kurze Szene am Ende, wo er mit einem Jo-Jo auf den Wixxer zustürmt. Das hat was herrlich Komisches, aber sonst ist mir der Film leider doch zu affig oder einfach nur eben nicht lustig. Was soll eigentlich dieser Kermit-Imitat?

Ich mag das Vorhandensein der Schwarz-Weiß-Szenen sowie Olli Dittrich und Oliver Welke, die ich beide sonst nie wirklich in Filmen gesehen habe. Ach ja, Günther Jauch ist eine Überraschung, ansonsten finde ich den Anfang mit all den Berichten der verschiedenen Magazine gelungen. Vor allem Coupé und Bussi Bär. Bis dahin war der Film wirklich gut.

Hinsichtlich bestimmter Ereignisse des zweiten Teils lohnt es sich nicht auf die After-Credit-Szene zu warten, doch der Abspann ist unterhaltend genug, um doch dran zu bleiben.
 
Creed III - 2,5/5

Imo der schwächste Film aller Rocky/Creed Filme und imo ein mauer Rocky III Abklatsch, die Trainings Montagen auch eher schwach. Creed 1 mochte ich sehr, Teil 2 hat schon extrem geschwächelt, obwohl man auf dem imo tollen 4. Teil aufgebaut hat.

Ich habe Creed III vor Tagen gesehen. Das war der erste Film aus dem Rockyfranchise, bei dem ich mich zwischenzeitlich richtig gelangweilt habe. Die ganze Story mit dem Herausforderer ist Banane und Adonis verhält sich in Teilen komplett unglaubwürdig. Dazu fehlt Stallone - bei einem Film der "Rocky’s Legacy" heißt - und das ganze ist auch viel zu düster und passt gar nicht zum Rest des Franchise. Die Gestaltung des Kampfs ist auch nicht gerade erste Sahne. Es macht auch wenig Sinn, dass Michael B. Jordan mit 35 Jahren den Film macht, aber in den ersten Filmgegenwartsmomenten des Films seine Karriere ohne Not beendet, um dann später (kein Spoiler da obvious) doch nochmal in den Ring zu steigen. Da hätte man noch vorher einen guten Film machen können.

Ich halte gar nichts davon, dass man Adonis zwei Filme als Hauptcharakter hat, sein Leben unnötig in dieser ziemlich langweiligen Situation stranden lässt, um dann durch Kinderflashbacks mit Gewalt eine Story reinzupressen. Am benebelsten ist ja der Schluss, wo sich Adonis nochmal mit dem Exsträfling hinsetzt und auf Frieden macht, nach dem dieser ihn komplett bespielt hat, inkl. Verbrechen, wie einen Schläger auf einen anderen Kämpfer mit schwerer Körperverletzung zu schicken, um dessen Kampf zu bekommen. Adonis spielt den ganzen Film über everbody's darling, was für einen Einzelsportler gar nicht passt.

Ich bin sogar der Ansicht, dass sie das Creedspinoff gegen die Wand gefahren haben oder für den nächsten Plot nochmal alles umarrangieren müssten, was nach drei Filmen aber gaga ist. Rocky Balboa war ein guter Abschluss des ursprünglichen Franchise, nachdem die Leute bei Rocky V in der Kritik total abgedreht sind. Creed I und II war nicht das Beste ever, aber Dank Stallones Teilnahme und Drehbucheinfluss ganz passabel mit gewissem Charme. Er hat dort den Staffelstab an MIchael B. Jordan übergeben. Creed III versucht das Franchise einerseits auf Links zu drehen, aber andererseits nennt man es Rocky's Legacy, weil man es dank Rechten eben kann und so Leute anlocken möchte. Was mit "Rocky" nach Creed 2 passiert ist, wird nicht einmal erwähnt. Im Grunde genommen ist man jetzt in einer Sackgasse und hört hier am besten auf. Natürlich wird man trotzdem weiter machen, ist ja klar. :(
 
Ich habe Creed III vor Tagen gesehen. Das war der erste Film aus dem Rockyfranchise, bei dem ich mich zwischenzeitlich richtig gelangweilt habe. Die ganze Story mit dem Herausforderer ist Banane und Adonis verhält sich in Teilen komplett unglaubwürdig. Dazu fehlt Stallone - bei einem Film der "Rocky’s Legacy" heißt - und das ganze ist auch viel zu düster und passt gar nicht zum Rest des Franchise. Die Gestaltung des Kampfs ist auch nicht gerade erste Sahne. Es macht auch wenig Sinn, dass Michael B. Jordan mit 35 Jahren den Film macht, aber in den ersten Filmgegenwartsmomenten des Films seine Karriere ohne Not beendet, um dann später (kein Spoiler da obvious) doch nochmal in den Ring zu steigen. Da hätte man noch vorher einen guten Film machen können.

Ich halte gar nichts davon, dass man Adonis zwei Filme als Hauptcharakter hat, sein Leben unnötig in dieser ziemlich langweiligen Situation stranden lässt, um dann durch Kinderflashbacks mit Gewalt eine Story reinzupressen. Am benebelsten ist ja der Schluss, wo sich Adonis nochmal mit dem Exsträfling hinsetzt und auf Frieden macht, nach dem dieser ihn komplett bespielt hat, inkl. Verbrechen, wie einen Schläger auf einen anderen Kämpfer mit schwerer Körperverletzung zu schicken, um dessen Kampf zu bekommen. Adonis spielt den ganzen Film über everbody's darling, was für einen Einzelsportler gar nicht passt.

Ich bin sogar der Ansicht, dass sie das Creedspinoff gegen die Wand gefahren haben oder für den nächsten Plot nochmal alles umarrangieren müssten, was nach drei Filmen aber gaga ist. Rocky Balboa war ein guter Abschluss des ursprünglichen Franchise, nachdem die Leute bei Rocky V in der Kritik total abgedreht sind. Creed I und II war nicht das Beste ever, aber Dank Stallones Teilnahme und Drehbucheinfluss ganz passabel mit gewissem Charme. Er hat dort den Staffelstab an MIchael B. Jordan übergeben. Creed III versucht das Franchise einerseits auf Links zu drehen, aber andererseits nennt man es Rocky's Legacy, weil man es dank Rechten eben kann und so Leute anlocken möchte. Was mit "Rocky" nach Creed 2 passiert ist, wird nicht einmal erwähnt. Im Grunde genommen ist man jetzt in einer Sackgasse und hört hier am besten auf. Natürlich wird man trotzdem weiter machen, ist ja klar. :(
Stallone soll wegen Creed III ja auch Richtig pissed gewesen sein. Weil seiner Meinung nach seine Figuren ausgeschlachtet werden. Noch angepisster war er als Gerüchte aufkamen das eine Drago Serie mit Lundgren gemacht wird und der gute Dolph Lundgren ihm gegenüber das nicht erwähnte. Da hat er im Social Media nicht mit üblen Kommentaren gegenüber dem Produzenten Irwin Winkler gegeizt. Hat richtig freigedreht. Tja ist halt dumm wenn man abgezogen wird und man die rechte an seinem geistigen Eigentum weggibt.
 
James Cameron mit "Terminator" und George Lucas mit "Star Wars" lassen grüßen. Mal davon abgesehen das J.R.R.Tolkien auch gerade im Grab rotiert.
Das Cameron die Terminator Rechte abgegeben hat wusste ich nicht.
Bei Lucas hat es sich ja für ihn gelohnt und Tolkien ist halt Tod aber was da kam war ja ok, oder ?
 
Stallone soll wegen Creed III ja auch Richtig pissed gewesen sein. Weil seiner Meinung nach seine Figuren ausgeschlachtet werden. Noch angepisster war er als Gerüchte aufkamen das eine Drago Serie mit Lundgren gemacht wird und der gute Dolph Lundgren ihm gegenüber das nicht erwähnte. Da hat er im Social Media nicht mit üblen Kommentaren gegenüber dem Produzenten Irwin Winkler gegeizt. Hat richtig freigedreht. Tja ist halt dumm wenn man abgezogen wird und man die rechte an seinem geistigen Eigentum weggibt.

So "einfach" weggegeben hat er sie ja nicht. Es war halt sehr lange in einer extrem schwach Position und wollte auch nicht, dass sein Script in einer Schublade verschwindet. Ich denke mal, dass viele Leute gar nicht wissen, das Rocky tatsächlich von Stallone erfunden wurde und er alleine die Drebbücher bis Teil VI geschrieben und selbst bei Creed I und II noch daran mitgearbeitet hat. Winkler in der stärkeren und erfahrenen Position hat sich dann damals irgendwann die Rechte gesichert. Von daher würde ich nicht von "weggibt" sprechen.
Sein Fehler war eher, dass er bei Creed I nochmal mitgemacht, ohne sich vorher mit Winkler einig zu werden. Man weiß aber auch nicht, was es da vorher schon für Verträge in Zusammenhang mit Rocky Balboa gab, eventuell hat Winkler ihn dort schon genötigt, dann auch später Creed zu machen.

Im Grunde genommen haben wir hier das Problem, dass Winkler (müsste er nicht schon über 90 sein?) sich weigert mit Stallone einig zu werden, obwohl beide mehr als genug Geld haben. Winkler verlässt sich eben drauf, dass Stallone nicht sein eigenes Vermächtnis schlechtredet, weigert sich aber zeitgleich es anzuerkennen. Im Grunde genommen müsste Stallone nur die nächsten 2 Jahre entsprechende Interviews in großen US TV shows geben und kein neuer Film mehr würde es wagen "Rocky's Legacy" in den Titel zu schreiben. Wird er wahrscheinlich nicht machen. Bringt eh nichts, weil heutzutage die Leute ja immer die Seite mit mehr Geld abfeiern. Man sollte nicht vergessen, dass Winkler selbst schon andere Ideen von Stallone zu Rocky Filmen blockiert hat, nur um bei den Rechten nicht nachzugeben.

Unterm Strich hat man jetzt aber gesehen, dass das Spinoff im dritten Teil jetzt ohne Stallone nicht besser geworden ist und einfach wegdriftet. Ein Creed IV würde mich 0 interessieren. Nicht wegen den Schauspielern, sondern weil die Story komplett gaga geworden ist. Aber das Drago Ding werden sie vermutlich so oder so machen, weil die Dragos ja - meine ich - Ukrainer sind und man dann eben auf der Welle reiten wird.​
 
Hm, ich fand alle 3 Creeds gut, den dritten besser als den zweiten, auch wenn der erste natürlich überragt.

Und ja, die Story ist quasi auserzählt.
 
Der Wixxer

Damals wie heute kenne ich keinen einzigen der Edgar-Wallace-Filme, auf die hier angespielt wird. Von deren Existenz weiß ich im Grunde nur durch die Otto-Serie, die zehn Jahre vorher lief. Für das Verständnis ist kein Vorwissen notwendig.

Ich habe den Film vielleicht zehn Jahre nicht gesehen und bin überrascht über die Rolle von Christoph Maria Herbst. Man kennt ihn natürlich als Stromberg, aber eben in Serienform. Im Filmkontext erinnere ich mich an die Outakes von (T)Raumschiff Surprise, als seine Rolle immer wieder bei einem Turnier im Mittelalter irgendwelche Leute vorstellte. Doch an diesen besonderen Butler hier konnte ich mich gar nicht entsinnen.

Wenn was hängenblieb, dann war es der Gag mit dem Pinocchio-Eisbecher. Nicht, weil ich ein Fan davon gewesen wäre, als Kind fand ich den immer doof, da ich lieber normale Portionen wollte; doch hier im Film ist es schon irgendwie einzigartig und birgt gleichzeitig eine gewisse Nähe. Sowas kann es einfach nur in einem deutschen Film geben.

Tja, da hänge ich mich an Details auf. Der Film selbst ist so lala. Manches ist okay, manches nicht. Kalkofe in seiner Rolle ist mir größtenteils unsympatisch, aber nicht mal von der unterhaltenen Sorte. Gerade dieser einseitige Romanzenansatz zeigt ihn doof und unlustig. Pastewka mag ich da schon mehr. Aber manche Szenen haben eher Niveau von Sketchen eines wöchentlichen Formates. Seine zweite Rolle als Rosenverkäufer entstammt sogar tatsächlich der alten Wochenshow. Keinen Schimmer, warum man das damals aufwärmte. Ich mag zumindest die kurze Szene am Ende, wo er mit einem Jo-Jo auf den Wixxer zustürmt. Das hat was herrlich Komisches, aber sonst ist mir der Film leider doch zu affig oder einfach nur eben nicht lustig. Was soll eigentlich dieser Kermit-Imitat?

Ich mag das Vorhandensein der Schwarz-Weiß-Szenen sowie Olli Dittrich und Oliver Welke, die ich beide sonst nie wirklich in Filmen gesehen habe. Ach ja, Günther Jauch ist eine Überraschung, ansonsten finde ich den Anfang mit all den Berichten der verschiedenen Magazine gelungen. Vor allem Coupé und Bussi Bär. Bis dahin war der Film wirklich gut.

Hinsichtlich bestimmter Ereignisse des zweiten Teils lohnt es sich nicht auf die After-Credit-Szene zu warten, doch der Abspann ist unterhaltend genug, um doch dran zu bleiben.
damals als kind hab ich alles an edgar wallace filmen gesehen. das war für mich als kind in den 80er neben wettern dass? das coolste, was im fernsehen lief :)
 
  • Lob
Reaktionen: Uli
damals als kind hab ich alles an edgar wallace filmen gesehen. das war für mich als kind in den 80er neben wettern dass? das coolste, was im fernsehen lief :)
"Hallo hier spricht Edgar Wallace" ..
Hatte mir damals wegen Kinski bald in die Hose gemacht....

Die wixxxer filme werden aber hauptsächlich von Pastewka getragen, Kalkofe fand ich eher nervig
 
Pearl Harbor

Der Romanzen Teil ist etwas schmierig aber ansonsten taugt der Film eigentlich immer noch.

6/10
 
Ein Mann namens Otto

Rührende Geschichte, über einen grumpy old Man, der sich über den Verlust seiner Frau umbringen möchte, aber von nervigen Nachbarn zurück ins Leben geholt wird. Traurig, ohne einen traurig zu lassen. Tom Hanks wie gewohnt gut, sein Sohn spielt sein junges Ich auch sehr gut.

8/10
 
Ich hatte vor vielen Jahren mal das schwedische Original Ein Mam namens Ove gesehen, mochte ich sehr.
 
Das tatsächliche Original ist der Roman, auf dem beide Filme basieren. :niatee:

Jein. Eine Filmadaption ist schon eine eigene Sache. Weitere Verfilmungen sind dann deutlich einfacher, wenn bereits eine Version existiert.

Ist übrigens - just for you - bei Manga und Anime ähnlich. Eine Mangaka hat mal in einem Interview gesagt, dass sie zwar danach gefragt wurde, ob das optisch ungefährt nach ihren Vorstellungen hinkommtn, aber sie sagte deutlich, dass Anime ein ganz anderer Job ist.
 
Zurück
Top Bottom