Zissou
L17: Mentor
oder man hat roth für die rolle des engländers genommen, weil roth engländer ist während waltz mit seinem akzent niemals nen briten hätte spielen können.
Anmelden
?
-
Wie mittlerweile seit vielen Jahren Tradition, organisiert unsere geschätzte Userin "shugo" auch in diesem Jahr wieder das CW Wichteln. Noch bis zum 16. November könnt ihr euch dafür anmelden:
Anmeldung Wichteln 2024
Anregungen, Fragen, Diskussionen und sonstiges zum CW Wichteln 2024
Film 2. Eure zuletzt angeguckten Filme
- Thread-Ersteller astrogirl
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- filme sammelthread
oder man hat roth für die rolle des engländers genommen, weil roth engländer ist während waltz mit seinem akzent niemals nen briten hätte spielen können.
Dann hätte er vielleicht ne Eigeninterpretation der Rolle machen sollen anstatt ne Kopie des Docs aus Django abzuliefern
Dacey
L18: Pre Master
- Seit
- 1 Aug 2001
- Beiträge
- 16.916
Dann hätte er vielleicht ne Eigeninterpretation der Rolle machen sollen anstatt ne Kopie des Docs aus Django abzuliefern
Nur weil diese Art der Rolle mehrfach besetzt werden kann, ist das noch lange keine "Kopie", Waltz hat diese Rolle nicht für sich gepachtet. Roth hat hervorragend gespielt und ganz ehrlich hätte ich Waltz nicht schon wieder in dieser Waltz-Rolle sehen wollen. Tarantino wird sich bei der Besetzung schon auch etwas gedacht haben.
Glaube, das Kammerspiel ist einfach nicht so dein Fall...
Kann auch sein dass das Kammerspiel das Problem für mich war. Aber Roth erinnerte mich eben zu sehr an Waltz und das fand ich schlecht.
Hätte mir da gewünscht, dass er ne eigene Interpretation liefert.
Walton Goggins fand ich hingegen richtig gut und der war auch der einzige Lichtblick für mich.
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.634
sehen scheinbar mehrere so mit roth, kann ich aber auch net verstehen.
waltz hatte immer humor und brutalität,
und vgl. mit den letzten 3 tarabtinos ist hateful 8 wieder anders ja aber dafür mehr back to the roots und ich find das gut.
waltz hatte immer humor und brutalität,
roth spielt einfach nen gentleman, der nebenbei bisserl gangster ist.
und vgl. mit den letzten 3 tarabtinos ist hateful 8 wieder anders ja aber dafür mehr back to the roots und ich find das gut.
sehen scheinbar mehrere so mit roth, kann ich aber auch net verstehen.
waltz hatte immer humor und brutalität,roth spielt einfach nen gentleman, der nebenbei bisserl gangster ist.
und vgl. mit den letzten 3 tarabtinos ist hateful 8 wieder anders ja aber dafür mehr back to the roots und ich find das gut.
Back to the roots wäre ja dann mehr in Richtung True romance?
Also auch davon ist er, in meinen Augen, weit entfernt
Roth wirkte halt für mich einfach wie "ich kopiere den Waltz von seiner Art weil das war erfolgreich".
Dabei finde ich Roth ist wirklich einer der wirklich Guten....verstehe also die abgekupferte Interpretation noch weniger.
Mitch50k
L18: Pre Master
Fand den auch super. Mochte vor allem die Perspektive des Films auf Entstehung, Verbreitung und Wandlung von religiösen Glaubenssystemen über die Jahrhunderte. ^^
true romance war gut aber reservoir dogs, tarantinos erster film der h8-art, war noch mehrere ecken besser.
Reservoir Dogs ist auch einer seiner großartigen Filme, kein Vergleich zu H8.
Als würde man "Der weisse Hai" mit "Haialarm auf Mallorca" vergleichen
Doctor
L18: Pre Master
- Seit
- 14 Dez 2006
- Beiträge
- 15.077
Hast du den auf englisch gesehen?
Dacey
L18: Pre Master
- Seit
- 1 Aug 2001
- Beiträge
- 16.916
Reservoir Dogs ist auch einer seiner großartigen Filme, kein Vergleich zu H8.
Als würde man "Der weisse Hai" mit "Haialarm auf Mallorca" vergleichen
Habe erst vorgestern noch RD im Vergleich zu H8 gesehen und fand ihn, vor allem was das Kammerspiel betrifft wahnsinnig uninteressant, mit aufgekratzten, nervigen Dialogen versehen, die Charaktere irgendwie langweilig mit unklaren Rollen, und über das völlig bescheuerte Ende reden wir besser gar nicht erst. RD war zu seiner Zeit gewissermaßen revolutionär, aber heute mal nüchtern betrachtet macht der Film längst nicht mehr so viel Spaß. Was RD richtig gut hinbekommt, sind die stimmungsvollen Sidestorys der einzelnen Chars die rückblickend in die Geschichte eingefädelt werden. Zumindest bei dem Cop ist das gut gelungen. Ansonsten sehe ich nach wie vor nicht, weswegen man ihn immer noch so unendlich hypen müsste. Habe ich aber, ehrlich gesagt, sowieso noch nie verstanden ^^
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.032
Bin nicht sehr warm geworden mit H8. Das gehaltene Argument der Dialogkonzentration durch das Kammerspiel zieht bei mir überhaupt nicht, dafür waren die Dialoge schlicht nicht interessant und frech genug. Da hatten andere Quentin Filme, die nicht auf das Kammerspiel setzen, mehr zu bieten.
Film ist gut, habe mir aber mehr erwartet.
Film ist gut, habe mir aber mehr erwartet.
skswiss
L06: Relaxed
- Seit
- 31 Aug 2007
- Beiträge
- 365
Kann jeder so sehen wie er will, die Geschmäcker sind verschieden. In meinen Ohren waren die Dialoge alles andere als uninteressant. Schon alleine die ersten zwischen Kurt Russel und Samuel L. Jackson und Jackson und Goggin in der Kutsche fand ich erstklassig. Danach mit dem General in der Hütte etc...hat mich jedenfalls sehr gut unterhalten. Natürlich kann man da die Rassenthematik kritisieren, aber langweilig?
