11. PS3 vs 360 vs Wii War-Thread

[naco]

Bis die PS2 für unter 200€ erhältlich war.

also um die 40 Dollar, streiten wir uns jezt aber nicht?

Die 360 Premium müsste dann also noch 200€ billiger werden (UVP). Dann werden wir sehen ob die 360 Marktführer bleibt. bzw. dann müsste der große Run auf die Konsole beginnen.

es geht um die Konsole, und die 360 als Konsole und die gibts bestimmt unter 300 Dollar in den USA (wir nehmen aber trotzdem 300 als Richtwert), und da ist der Unterschied zu 200 €, nicht größer als 40 Dollar. Peanuts.

 

[verplant]

nochmal für dich Mickey^^

Die heutigen Wiikäufer sind die PS3 Käufer von morgen. Die 360 wird in 2 Jahren soviel zu sagen haben, wie der gamecube oder die XBOX^^

Mutige Aussage... das muss man dir lassen. :o

ganz einfach.

Wii durchlebt momentan einen riesen hype, aber was ist in einem oder 2 Jahren wenn das steuerungsprinzip ausgelutscht ist, und die Grafik unterstes Niveau erreicht hat? Ganz einfach. Die Wiibesitzer sehen sich nach einer 2ten Konsole um und welche wird das wohl sein? Natürlich die PS3 aufgrund ihres Vielfältigen Spieleangebots wie es schon die PS2 bot^^

Was ist wenn sich in 2 Jahren der Mainstream noch weniger für die Grafik interessiert, als es schon jetzt der Fall ist? Dann fuchteln wir alle mit dem SIXAXIS rum?

Du weißt schon, das der Wii die 360 spätestens im Mäz überholt hat, und die PS3 diees ende 07 geschafft hat oder?^^

Die PS3 wird bis Ende einen Sch***dreck einholen... die können nicht mal so viel liefern, wie die Konkurrenz verkauft!!!

nehmen wir nur mal an, das bis ende 06 1,5 PS3 millionen verkauft werden und bis ende März weltweit 6 millionen Das hätte von Januar bis März (Also ein Quartal) 4,5 mio Konsolen gemacht.

so diese 4,5 millionen nehmen wir mal 3= 13,5 mio und rechen sie zu den 6 mio dazu.

Macht 19 mio bis ende 07 für die PS3.

So nun zur 360:
Nehmen wir mal an, das sie sich bis ende 06 9 millionen mal verkauft hat.

In den Januar moanten wird sie aber wieder auf die üblichen 500k im monat zurückfallen.

12 mal 05 macht 6 millionen

Dazu noch der November Dezember Bonus. von 3 millionen macht 9 millionen.

9 + 9 = 18 mio bis ende 07

Also haben wir:
PS3 19 mio
360 18 mio

Und schwupps wurde die 360 überholt

Bereits in der Annahme liegt der Fehler... wenn Sony "6 Mio." sagt, dann weiß mittlerweile jeder, was sie damit meinen...

BTW: Nach 12 Monaten hatte Sony damals 10 Mio. PS2s ausgeliefert ;-)

hmm wii ist verdammt schwer.....

Aber ich versuchs mal^^

Ok sagen wir, Nintendo schafft ihre 4 millionen bis Jahresende, (was schon ne meng ist)

Und sagen wir mal, die Zahlen sind pro monat weltweit ca 2 mio

12 mal 2 24 mio

Dazu noch der nächste Weihnachtsbonus hmmmm

Denke der Wii schafft es auf knapp 26-27 millionen. könen aber auch bis zu 30 werden je nachdem wie er später ankommt und was für spiele noch erscheinen.

Auch Nintendo überschätzt du mittlerweile... bis Ende 2007 sind niemals 26 Mio. Wiis ausgeliefert!!!

Meine Prognose ist dass sie den Preis der PS3 allerfrühstens Ende 2007 senken. Halte ich aber dennoch eher für unwahrscheinlich und rechne eher mit 2008!

Ne Preisenkung können Sie sich eigentlich nicht wirklich leisten.

Aber wenn sie den Preis nicht senken, wird die PS3 wirklich in den Regalen verstauben!
Ich denke, dass das 20GB Modell bald auch bei un erhältlich sein wird, wenn sich die 60GB-Version nicht mehr verkauft!

denk dran, das sie den preis in Jpaan schon vor dem launch gesenkt haben. Also haben sie luft^^

Preissenkung des Jahrhunderts...

PSP - 250 Euro - 25.000 Yen
NDS - 150 Euro - 15.000 Yen
Wii - 250 Euro - 25.000 Yen

Nach der "Preissenkung":

PS3 20GB - 500 Euro - 50.000 Yen

... was für Helden

 

[finley]

Bis die PS2 für unter 200€ erhältlich war.

also um die 40 Dollar, streiten wir uns jezt aber nicht?

Die 360 Premium müsste dann also noch 200€ billiger werden (UVP). Dann werden wir sehen ob die 360 Marktführer bleibt. bzw. dann müsste der große Run auf die Konsole beginnen.

es geht um die Konsole, und die 360 als Konsole und die gibts bestimmt unter 300 Dollar in den USA (wir nehmen aber trotzdem 300 als Richtwert), und da ist der Unterschied zu 200 €, nicht größer als 40 Dollar. Peanuts.

Wenn dann gehen wir sowieso schon von der Premium Version aus. Die Core gab es in der letzten gen nicht und von daher kann man sie auch nicht als Vergleich mit der PS2 heranziehen. Des weiteren müssten wir trotz günstiger Angebote von der Unverbindlichen preisempfehlung vom Hersteller ausgehen da es zu PS2 Zeiten sicherlich ähnliche günstige Angebote gab. Und nach dieser Analyse hat sich nunmal die PS2 in den USA erst nach der UVP von unter 200€ zu 80% verkauft.

 

[naco]

an mehr als 10 millionen ps3 im ersten Jahr glaub ich auch nicht. Preis ist noch zu hoch und das Lineup ist gut aber nicht das Beste.

und 10 Millionen PS3 wären doch nicht schlecht für Sony, bei dem Preis und bei der Konkurrenz

Sony wird sich sowieso hüten zu viele PS3s zu verkaufen. Denn schließlich verlieren sie mit jeder Konsole mehrere Hundert Euro. Und das macht bei ein paar Millionen Konsolen schon eine nicht unbeachtlichte Summe aus.

wie kann man in eine Gamesforum beteiligt sein und so einen Schwachsinn schrieben.

"Sony wird sich hüten zu viele PS3s zu verkaufen..."

Selbst wenn sie Verlust machen, machte bis jezt jede Konsole beim Start (außer Wii, dank der tollen Hardware), hat sich bis jetzt keiner gehütet seine Konsolen zu verkaufen.

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

 

[naco]

Wenn dann gehen wir sowieso schon von der Premium Version aus. Die Core gab es in der letzten gen nicht und von daher kann man sie auch nicht als Vergleich mit der PS2 heranziehen. Des weiteren müssten wir trotz günstiger Angebote von der Unverbindlichen preisempfehlung vom Hersteller ausgehen da es zu PS2 Zeiten sicherlich ähnliche günstige Angebote gab. Und nach dieser Analyse hat sich nunmal die PS2 zu 80 % in den USA erst nach der UVP von unter 200€ verkauft.

Wieso gehen wir bei 360 Verkaufszahlen von der Premium um 400 € aus?

Und wenn es darum geht GTA IV am günstigsten zu zocken kommt wieder, die 300 € Core Variante ins Spiel.

Es geht um den Preis den der Käufer (für ihn im Günstigsten Fall) zahlen muss. Und das sind 300 Dollar. Umgerechnet nicht mal 230 €.

 

[finley]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

 

[finley]

Wenn dann gehen wir sowieso schon von der Premium Version aus. Die Core gab es in der letzten gen nicht und von daher kann man sie auch nicht als Vergleich mit der PS2 heranziehen. Des weiteren müssten wir trotz günstiger Angebote von der Unverbindlichen preisempfehlung vom Hersteller ausgehen da es zu PS2 Zeiten sicherlich ähnliche günstige Angebote gab. Und nach dieser Analyse hat sich nunmal die PS2 zu 80 % in den USA erst nach der UVP von unter 200€ verkauft.

Wieso gehen wir bei 360 Verkaufszahlen von der Premium um 400 € aus?

Und wenn es darum geht GTA IV am günstigsten zu zocken kommt wieder, die 300 € Core Variante ins Spiel.

Es geht um den Preis den der Käufer (für ihn im Günstigsten Fall) zahlen muss. Und das sind 300 Dollar. Umgerechnet nicht mal 230 €.

Ist doch völliger Quatsch. Umgerechnet kannste das ganze sowieso net nehmen da die 360 Core nunmal hier 300€ UVP kostet.

Und die Core Version ist nunnmal nicht so beliebt wie die Premium weshalb man davon ausgehen kann dass die Leute warten bis die Premium billiger ist. Und da es damals keine PS2 Core gab die 100€ günstiger war , muss man den Vergleich mit der Premium machen.

 

[naco]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Hat Sony doch mit der PS1 und der PS2 auch gemacht. Und was ist dabei rausgekommen?

 

[finley]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Hat Sony doch mit der PS1 und der PS2 auch gemacht. Und was ist dabei rausgekommen?

Bei der PS3 ist die Subvention aber wesentlich höher als bei der PS2. Nicht umsonst kostet sie in den USA das doppelte was die PS2 damals gekostet hat - trotz neuem Datenträger.

 

[N-thusiast]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Hat Sony doch mit der PS1 und der PS2 auch gemacht. Und was ist dabei rausgekommen?

Bei der PS3 ist die Subvention aber wesentlich höher als bei der PS2. Nicht umsonst kostet sie in den USA das doppelte was die PS2 damals gekostet hat.

Ich glaube wenn Sony es schafft mit der PS3 ihr Format durchzusetzen, kann es ihnen egal sein, dass sie zu Beginn mit 1 oder 2 milliarden aushelfen mussten.

 

[finley]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Hat Sony doch mit der PS1 und der PS2 auch gemacht. Und was ist dabei rausgekommen?

Bei der PS3 ist die Subvention aber wesentlich höher als bei der PS2. Nicht umsonst kostet sie in den USA das doppelte was die PS2 damals gekostet hat.

Ich glaube wenn Sony es schafft mit der PS3 ihr format durchzusetzen kann es ihnen egal sein ob sie zu beginn mit 1 oder 2 milliarden aushelfen mussten.

Genau deswegen wollen Sie BluRay ja auch mit allen Mitteln durchboxen. Auch wenn Ihre Spielekonsole überteuert als Verbreitungsmedium herhalten muss.

 

[naco]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Hat Sony doch mit der PS1 und der PS2 auch gemacht. Und was ist dabei rausgekommen?

Bei der PS3 ist die Subvention aber wesentlich höher als bei der PS2. Nicht umsonst kostet sie in den USA das doppelte was die PS2 damals gekostet hat.

Die Ps2 hat zum Launch in den USA 300 Dollar gekostet? :o

 

[finley]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Hat Sony doch mit der PS1 und der PS2 auch gemacht. Und was ist dabei rausgekommen?

Bei der PS3 ist die Subvention aber wesentlich höher als bei der PS2. Nicht umsonst kostet sie in den USA das doppelte was die PS2 damals gekostet hat.

Die Ps2 hat zum Launch in den USA 300 Dollar gekostet? :o

Richtig. Genau wie die Xbox 1
Die 360 ist in den USA die erste Konsole die 400€ kostet. (von SONY, MS, Nintendo)
Nunja und jetzt Sony mit 600€

 

[verplant]

Die Ps2 hat zum Launch in den USA 300 Dollar gekostet? :o

Das ist der springende Punkt... und deshalb wird es auch zu lange dauern, bis die PS3 einen massenmarkt-tauglichen Preis hat!

 

[Darji]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Du vergisst hier aber, das sich MS ca 80% ihrer Exclusivtitel mit Milliarden erkauft hat. Sony hat sowas nicht nötig

 

[klobrille]

... Nur mal kurz etwas Faktisches zu den Preisen der Konsolen


North America - Xbox

* US$299 (November 15, 2001, Launch Price) (CAD$449)
* US$199 (May 15, 2002) (CAD$299)
* US$179 (May 14, 2003) (CAD$249)
* US$149 (March 29, 2004) (CAD$199)

North America - Playstation 2

* US$299.99 (October 26, 2000, release date) (CAD$449.99)
* US$199.99 (May 14, 2002) (CAD$299.99)
* US$179.99 (May 13, 2003, "temporary" pricing) (CAD$249.99)[1]
* US$179.99 (August 18, 2003, official pricing)[2]
* US$149.99 (May 11, 2004) (CAD$179.99)
* US$129.99 (April 20, 2006) (CAD$129.99)

Q: Wikipedia.de

Du vergisst hier aber, das sich MS ca 80% ihrer Exclusivtitel mit Milliarden erkauft hat. Sony hat sowas nicht nötig

... Dem Kunden ist das völlig Schnuppe

 

[finley]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Du vergisst hier aber, das sich MS ca 80% ihrer Exclusivtitel mit Milliarden erkauft hat. Sony hat sowas nicht nötig

Es soll aber die Belastung verdeutlichen die Sony erwartet. Und das ist kein Pappenstiel.

 

[Darji]

stimmt Sony ist ja kein multibillionen Dollar Unternehemen die überall im Elektronikbereich was zu sagen haben.



@Klobrille:
DAS zeigt ja deutlich, das Sony sebst ohne Preissenkung damals über 20 millionen käufer fand^^

 

[Taddl]

Und der Verlust der PS3 dürfte nicht viel größer sein als MS mit der 360 zu Anfang hatte, oder Sony mit der PS2 oder Nintendo mit dem Gamecube zu Anfang. Vielleicht 50 bis 100 € mehr. Wegen dem High End Kram da drinnen.

Diese 50-100€ machen bei 10 Millionen Konsolen schon sehr viel aus. rechne mal 100 x 10000000

Du vergisst hier aber, das sich MS ca 80% ihrer Exclusivtitel mit Milliarden erkauft hat. Sony hat sowas nicht nötig

Das sehe ich absolut genauso. Kenny muss nur lieb blinzeln und schon liegen ihm die Entwickler zu Füßen. Assassin's Creed und GTA IV wären heute PS3-exklusiv, hätte Ken Zeit gehabt sich mit den Studios zu treffen. Er hätte nur sagen brauchen, dass er diese Spiele auf keiner anderen Plattform sehen will, denn sein Wort ist Gebot. Leider war sein Terminkalender schon zu voll. :cry:

Aber logischerweise hat grundsätzlich kein Unternehmen Bock drauf, ein paar Millionen Einheiten bei der kauflustigen 360-Horde abzusetzen, wieso denn auch?

 

[finley]

stimmt Sony ist ja kein multibillionen Dollar Unternehemen die überall im Elektronikbereich was zu sagen haben.

@Klobrille:
DAS zeigt ja deutlich, das Sony slebst ohne Preissenkung damals über 20 millionen käufer fand^^

Nein. Eher 8 Mio. (In den USA)
Im Rest der Welt wars eher weniger als 20%.