10. PS3 vs. 360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Azash schrieb:
Ily schrieb:
Zuerst wollte sony es per Emu machen ,sodass die spiele auch in HD liefen,aber dann bekamen sie es ned gebacken 100% abwärtskompatibel zu sein.
So entschied man sich die ps2 hardware miteinzubaun,jetzt laufen zwar 95% der agmes,jedoch eben nur in pal :/
Glaub nicht das sich das so schnell ändert,ärgerlich für HD TV besitzer.
Hätte auch gern Sotc und God of war 2 in HD nachgeholt,shit happens.

Kann man das denn nicht per Update nachbessern?

Wollte eigentlich FF XII und Gow 2 in Zukunft in HD auf der PS3 nachholen ...

Ich weiß nicht ob das ein Update was bringt, wenn wirklich die Originalhardware verbaut wurde....
 
DarkneSSS77 schrieb:
Ich weiß nicht ob das ein Update was bringt, wenn wirklich die Originalhardware verbaut wurde....

Wenn das Update einfach anweist, den Emu statt der verbauten Hardware zu verwenden? In 2 Jahren, wenn fast alle Games emulationsfähig sind kommt ne PSThree ohne PS2 Hardware.
 
DarkneSSS77 schrieb:
Azash schrieb:
Kann man das denn nicht per Update nachbessern?
Wollte eigentlich FF XII und Gow 2 in Zukunft in HD auf der PS3 nachholen ...
Ich weiß nicht ob das ein Update was bringt, wenn wirklich die Originalhardware verbaut wurde....

Wäre wirklich schade ... gerade FF XII wollte ich mir in HD auf der PS3 aufsparen ... merkwürdige Entscheidung von Sony
(naja, nicht die erste und wahrscheinlich nicht die letzte ... :))
 
Spike™ schrieb:
DarkneSSS77 schrieb:
Ich weiß nicht ob das ein Update was bringt, wenn wirklich die Originalhardware verbaut wurde....

Wenn das Update einfach anweist, den Emu statt der verbauten Hardware zu verwenden? In 2 Jahren, wenn fast alle Games emulationsfähig sind kommt ne PSThree ohne PS2 Hardware.

Tja das wäre natürlich ne elegante abe auch teure Lösung :) Jedenfalls für Sony :) Uns als Kunden könnte es nur recht sein :)

EDIT: Man kann die PS3 per HDMI oder YUV oder RGB anschließen ist das korrekt?
 
USA: Prognose der Hardware-Verkaufszahlen November 2006

06.12.06 - Arcadia Investment hat eine Prognose über die amerikanischen Hardware-Verkaufszahlen für November 2006 abgegeben.

Konsolen-Gesamtverkäufe: 3,2 Mio. Einheiten (+ 50 % gegenüber dem Vorjahr)

- Xbox 360: mindestens 500.000 Einheiten
- Wii: ca. 500.000 Einheiten
- PS3: ca. 200.000 Einheiten
- PS2: über 500.000 Einheiten
- NDS: über 600.000 Einheiten
- PSP: ca. 350.000 Einheien
- GBA: ca. 500.000 Einheiten

Präzise Verkaufszahlen folgen in Kürze

http://www.gamefront.de/
 
Ily schrieb:
Zuerst wollte sony es per Emu machen ,sodass die spiele auch in HD liefen,aber dann bekamen sie es ned gebacken 100% abwärtskompatibel zu sein.
So entschied man sich die ps2 hardware miteinzubaun,jetzt laufen zwar 95% der agmes,jedoch eben nur in pal :/
Glaub nicht das sich das so schnell ändert,ärgerlich für HD TV besitzer.
Hätte auch gern Sotc und God of war 2 in HD nachgeholt,shit happens.

die software-bibo der ps2 ist einfach viel zu riesig. von daher war die entscheidung es so zu tun, wie sie es gemacht haben absolut richtig. klar, wäre schön, einige der perlen mit hd-anpassung zu spielen. aber man hat ja bei der box gesehen, wo das hinführt. wieviele spiele wurden da emuliert, bis man sich entschloß, das ganze einzustellen? 1/4 oder 1/3 aller verfügbaren titel? und für die x1 gabs bedeutend weniger spiele, als für die ps2.
sony hätte sich das niemals leisten können. abwärtskompatibilität ist für playstation-kunden ein sehr wichtiges kriterium.

DarkneSSS77 schrieb:
EDIT: Man kann die PS3 per HDMI oder YUV oder RGB anschließen ist das korrekt?

oder per composite-kabel, wenn man auf miese bildqualität steht :D
 
Ich hab aber keinen Bock jedesmal wenn ich ein PS2-Spiel spielen will meine PS3 von HDMI auf RGB umzustöpseln, bloß damit ich was erkennen kann auf dem Bildschirm. :hmpf:
 
WMD schrieb:
aber man hat ja bei der box gesehen, wo das hinführt. wieviele spiele wurden da emuliert, bis man sich entschloß, das ganze einzustellen? 1/4 oder 1/3 aller verfügbaren titel? und für die x1 gabs bedeutend weniger spiele, als für die ps2.

deine aussage ist falsch, da noch immer an der emulation von alten xbox games gearbeitet wird. also da wurde bisher nix eingestellt.
natürlich darf man sich nicht mehr allzuviele titel erwarten, aber der eine oder andere titel wird es schon noch schaffen.
 
Master Chief schrieb:
WMD schrieb:
aber man hat ja bei der box gesehen, wo das hinführt. wieviele spiele wurden da emuliert, bis man sich entschloß, das ganze einzustellen? 1/4 oder 1/3 aller verfügbaren titel? und für die x1 gabs bedeutend weniger spiele, als für die ps2.

deine aussage ist falsch, da noch immer an der emulation von alten xbox games gearbeitet wird. also da wurde bisher nix eingestellt.
natürlich darf man sich nicht mehr allzuviele titel erwarten, aber der eine oder andere titel wird es schon noch schaffen.
In Sachen Backward-Compatibility liegt die Quantität definitiv bei Sony, die Qualität jedoch bei Microsoft.
 
So um einige fanatische Sonyjünger mal ein bisschen aufzuklären wie es im Moment sehr vielen Leuten geht:

War früher auch stolzer Besitzer eine PS1 und von 2 x PS2. Irgendwann war dann der PC grafisch so überlegen, dass ich mir für sehr sehr viel geld vor 2 Jahren einen geilen GamerPC zusammengesbastelt habe. Als dieser dann mal wieder für teuer Geld zu upgrade war, sah ich die ersten Videos der PS3. Mich und meinen gesamten Freundeskreis hat es dermassen umgehauen, dass ich beschlossen habe, OK warten, sparen, PC nicht aufrüsten, diese Grafik muss man haben. Ein Kollege hat sich dann eine XBOX360 geholt und das erste Spiel was ich spielen musste war RR6. Habe ich gelacht. Das soll die NextGeneration sein. So was billiges. Lol. Rofl. Mach aus den Mist. Einen Monat später sah ich dann Fight Night. Sah fast so aus wie auf den Rendervideos. Zeitgleich ging es los: PS3 verschoben. Nagut dann hole ich mir eine Xbox360 und den passenden Plasma zur überbrückung. Und dann kam die kangsame aber sichere Bekehrung mir keine PS3 zu kaufen. Das hat sehr sehr viele Gründe:

- XBL will ich nicht mehr vermisssen. Das System ist der Hammer. Jeder der da nicht mal mit nem eigenen Account gezockt hat, kann das wohl nicht nachvollziehen.
- PS3 hält lange nicht das was versprochen wurde. Der Cell sollte der Überprozessor sein, der wirklich alles wegrockt. Was haben wir bekommen ? Eine Krücke die schwer zu programmieren ist, zigmal abgespeckt worden ist, und zu teuer ist. Ausserdem ist die CPU in einer Konsole nicht so wichtig wie die GPU. Und da kommen wir direkt zum näüchsten Punkt.
- Die PS3 kommt 1 1/2 Jahre später und hat nicht eine deutlich stärkere GPU. Was soll das denn bitte. Im PC Bereich liegen zwischen 2 gleich teuren Jahre im Abstand von 1 1/2 Jahren gekauften Grafikkarten Welten.
- Rendervideos. Kein Kommentar. Die Spiele sehe bis auf Motorstorm lange nicht so aus. Und selbst bei Motorstorm wurden nur 50 % des Targetrenders geschafft. Zum Glück habe ich nicht Jahre lang aufgrund der Rendervideos mit dem Konsolenkauf gewartet. Das da bestimmte Leute nicht enttäuscht sind kann ich nicht verstehen?!
- Preis. Mir ist egal ob die nun 600,- oder 800,- kostet wenn sie denn die Erwartungen erfüllt und das Preisleistungsverhältnis stimmt. Warum so ein Teil nicht mehr Speicher bekommt ist sehr fragwürdig. Wenn ich schon die alles niederrockende Killermaschine bauen will dann gehe ich nicht einen Kompromiss an so einer wichtigen Stelle ein.
Speicher. Gerade schon angesprochen. 256 MB Speicher sind so unglaublich billig. Und die 20 Euro mehr hätten dann auch nicht weh getan.
- Spiele. Warum sind so wenige Spiele am Start. Sony will uns glauben machen, dass wir die PS3 nur wegen der blauen Diode so spät bekommen. Das heisst die Entwickler hätten ja schon Spiele fertig machen können. Bis die versprochenen exklusiven Oberburner da sind (MGS, Tekken, GT5 usw.) können wir uns glaube ich schon auf die nächste Xbox freuen. Klar gibt es Lücken im Spieleangebot der XBox360 (Fungames & RPGs). Aber wer soll den das alles Spielen? Und für diese Sparte von Spielen bekommt man eine Wii für 250 € hinterher geworfen. Und bei Fungames und RPGs ist die Grafik imo nicht ganz so wichtig.
- BlueRay. Ok einige hätten gerne jetzt schon einen BlueRay Player. Kann ich vestehen. Aber das deswegen alle mehr bezahlen sollen die PS3 spielen wollen? Und dann noch länger warten? Die externe Lösung oder 2 PS Versionen wäre imo viel ansprechender für den Kunden. Und zur Zeit brauchen die Spiele halt noch nicht soviel Speicher.
- Pads. Keinerlei Innovation. Sieht ja aus wie das alte. Ohne Rumble und was aus Sixaxis wird weiss man nicht. Aber ne super dolle Innvation ist es nicht. Gab schon vor Jahren ähnlich Konzepte die sich nicht durchgesetzt haben. Und das dann mit dem Wii zu vergleichen. Atomrofl.
- WAF. Frauen finden das PS3 Design hässlich und klobig. Das schicke Xbox weiss scheint wohl eher der 'Mode' zu entsprechen. Lol. Ausserdem liebt meine Freundin Viva Pinata.
- Microsoft macht es anscheind armen Kindern einfach die Spiel zu kopieren. IMO hat das die PS2 so beliebt gemacht. Wer kann schon in absehbarer Zeit BlueRays kopieren?
- Die Haptik und Optik ist bei der XBox360 & zubehör ziemlich genial. Alles passt, ist hochwertig verarbeitet und funktioniert problemlos. War bei der PS2 auch so. Aber bei der PS3 habe ich Gerüchte gehört, dass die Pads sich billig anfühlen und den Connect zur Konsole verlieren. Und ausserdem warum kann man den Akku nicht tauschen?
- MultiPlattformspiele. Die PS3 wurde als mit Abstand leistungsstärkste Konsole angekündigt. Und dann sehen die gleichen Spiele schlechter aus? Wenn die Konsole die Leistung eines Supercomputer hätte (Rofl) dann darf doch sowas nicht passieren. Und das bei so grafisch unspektakulären Spielen wie Tony Hawk. Wenn ich dadrauf 1 1/2 Jahre gewartet hätte, wäre das Ding aus dem Fenster geflogen. Unglaublich. Vielleicht ein Hinweis das die GPU nicht leistubgsfähig genug ist und Sony an der falschen Stelle gespart hat.

So gibt bestimmt noch mehr gründe warum ich mich bei der Xbox so wohl fühle und kann sagen, dass es die bisher beste Konsole ist die ich je hatte. Klar hat sie auch Nachteile:

- Laut. Aber ich spiele doch mit Sound, wenn stört da ein Lüftergeräusch. Oder gibt es etwas selbsternannte Nerds hier die ohne Dolby Digital spielen? Lol
- Defekte. Meine läuft und läuft und läuft. Aber es ist trotzdem nicht OK das soviele defekt sind. Zum Glück scheint ja der Service von MS zu stimmen in den meisten Fällen.

So dann freue ich mich auf das Gegengebashe. Dafür sind wir schliesslich hier. Ich liebe dieses Forum und vor allem Sonyfanboys mit Ihren super geilen Argumenten. Ich war ja auch ein kleiner Sonyfanboy aber wenn man mal seine Scheuklappen abnimmt und sich ein paar Argunmente eingeht. Vielleicht auch sich mal für lau bei MediaMarkt eine Xbox360 ausleiht, der sollte eigentlich nicht mehr Sony ftw gröhlen.

Auf mich wirkt es so, dass die PS3 eine lieblos auf den Markt geworfene Konsole ist und Sony ausschliesslich vom seiner riesigen Fanbase leben wird. Also Sony hinsetzen, ne geile PS4 entwerfen und nicht wieder das blaue vom Himmel versprechen. Dann klappts bei mir auch mit der PS4 und ich kann endlich wieder meine geliebtes GT zocken. Ansonsten Friede
deiner Asche.

RiP Sony :(
 
TheExorzist schrieb:
Spike™ schrieb:
Jo, aber Qualität UND Quantität liegen beide zusammen bei Nintendo ;) :P
Das haben wir ja in der Gamecube-Zeit (speziell das letzte Jahr) unglaublich intensiv mitbekommen. ;)

Warum? Hat der GameCube von sich je behauptet, Abwärtskompatibel zu sein? Posting ohne Sinn, nur um Kontra zu geben? ;)

klobrille schrieb:
Nicht wirklich. ... Oder kann der Wii neuerdings doch HD?

Was hat das mit dem Abspielen alter Spiele zutun? Richtig, nichts.
 
Spike™ schrieb:
Warum? Hat der GameCube von sich je behauptet, Abwärtskompatibel zu sein? Posting ohne Sinn, nur um Kontra zu geben? ;)
Ups, hab zu schnell gelesen und somit überlesen. :blushed:
Dachte du meintest mit der Aussage allgemein das Spieleangebot.
 
TheExorzist schrieb:
Ups, hab zu schnell gelesen und somit überlesen. :blushed:
Dachte du meintest mit der Aussage allgemein das Spieleangebot.

Das Posting ging eindeutig auf klobrilles Aussage ein, steht ja auch als Quote direkt darüber. Aber mach dir nichts draus, die Klobrille hat es ja auch nicht verstanden :D
 
Was hat das mit dem Abspielen alter Spiele zutun? Richtig, nichts.
Eben doch.
Bei der Xbox-Backward-Compatibility werden die Spiele nachträglich in höherer Auflösung ausgegeben und Anti-Aliasing hinzugefügt. Ergo höhere Qualität.
Beim Wii ist es einfach 1:1. Das ist nicht schlecht, aber eben auch keine besondere 'Verbesserung' ;)
 
klobrille schrieb:
Was hat das mit dem Abspielen alter Spiele zutun? Richtig, nichts.
Eben doch.
Bei der Xbox-Backward-Compatibility werden die Spiele nachträglich in höherer Auflösung ausgegeben und Anti-Aliasing hinzugefügt. Ergo höhere Qualität.
Beim Wii ist es einfach 1:1. Das ist nicht schlecht, aber eben auch keine besondere 'Verbesserung' ;)

Wer bitte möchte NES Games in HD und AA zocken? :lol:
 
klobrille schrieb:
Was hat das mit dem Abspielen alter Spiele zutun? Richtig, nichts.
Eben doch.
Bei der Xbox-Backward-Compatibility werden die Spiele nachträglich in höherer Auflösung ausgegeben und Anti-Aliasing hinzugefügt. Ergo höhere Qualität.
Beim Wii ist es einfach 1:1. Das ist nicht schlecht, aber eben auch keine besondere 'Verbesserung' ;)

Der Wii kann ja auch garkein HD :)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom