10. PS3 vs. 360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Darji schrieb:
Viele Entwickler mögen den Wii schon aufgrund ihrer extrem billigen Entwicklungskosten. Aber einneues richtiges Suikoden, DQ, FF, DMC oder MGS wird es auf dem Wii nicht geben, weil die technische power fehlt. Und eine Hardwarebasisi von 50-100 millionen für die PS3 sind locker drinnen und das reicht absolut für solche Spiele.

Das stimmt so doch gar nicht. Selbst Wii Spiele sind im Vergleich zur PS2 Games 10 mal teuer. Ps2 Games haben in etwa 1Mio gekostet, Red Steel hat 10Mio gekostet. Gut, ich nehme hier das teuerste Beispiel, aber trotzdem, Wii Spiele sind nicht viel billiger zu produzieren. Das ist nen Märchen. GOw z.B. war nicht viel teurer als Red Steel, obowhl es grafisch nen ganz anderes level ist.
 
Darji schrieb:
@Rolyet

Klar war die PS2 nicht die stärkste Konsole, aber es war die Konsole die beides bot. Eine enorme Hardwarebasis und power. Die XBOX scheidet wegen ihrer nicht vorhandenen beliebtheit aus.

Jetzt ist es das gleiche. Wii bekommt Spinnoffs alla Crystal Cronicle und die PS3 das richtige FF. Wer weiß vielleicht bekommt der Wii auch ein FFVII remake, aber es wird nie den neusten Teil dieser Reihe bekommen.

Viele Entwickler mögen den Wii schon aufgrund ihrer extrem billigen Entwicklungskosten. Aber einneues richtiges Suikoden, DQ, FF, DMC oder MGS wird es auf dem Wii nicht geben, weil die technische power fehlt. Und eine Hardwarebasisi von 50-100 millionen für die PS3 sind locker drinnen und das reicht absolut für solche Spiele.

Resi UC vs Resi 5...

@Bayek: Gut dann morgen Nachmittag JetSki mit Kasumi und Kokoro! :D
 
Das nenn ich ein Spinn off Mog^^

Residentevil 5 wird es nur auf PS3 und 360 geben^^
 
Die X360 steht doch gar nicht besser da. Der Wii bekommt Spinoffs von diversen Japan RPG's, die X360 bekommt davon doch gar nichts ab. Mom seh ich klar nen Vorteil für den Wii. Allein das die Japner eher auf den Wii als auf der X360 setzten, zeigt doch, dass MS es schwer in Japan haben wird. Es sind zwar nur Spinoffs, aber Spinoffs von FF's, DQ's und keine Ahnung. Meisten ist es der Name, der sich verkauft. Bei DQ:Sword wird es auch so sein, da wette ich einfach mal drum^^
 
Mog schrieb:
Naja, Rolyet das was Du Dir für Nintendo erhoffst ist letztendlich... Stangenware. Die heißen Pferde sind geldlich bei Sony und MS unter Vertrag. Egal wie oft sich was verkauft. Das ist es letztlich was mich anturned - die exklusiven Games, nicht die Verkaufszahlen. :neutral:

Ähm, diese Titel sind garantiert nicht vertraglich von Sony abgesichert. SE könnte FF13 auf die XBox360 verlagern wenn sie wollten. Wenn es so wäre, wäre es ja auch zu 100% sicher das DQ9 für die PS3 kommt, ist es aber nicht, deshalb würde ich das mit dem "Ist eh alles vertraglich abgesichert" mal eher vorsichtig aussprechen. Verkaufszahlen turnen dich vielleicht nicht an, die Entwickler tut es das aber. Für Entwickler zählt nur folgendes, was auch eigentlich logisch ist: Der Gewinn. Was bringt einem ein Spiel was einem grade so wieder das einbringt, was es in der Entwicklung gekostet hat?

Und wer sagt denn das die bereits bekannten Titel auf dem Wii erscheinen müssen? Entwickler können auch neue exklusives bringen und auch mehr Mühe hineinstecken wenn sich das Wiikonzept weiterhin sogut schlägt im Markt. Entwickler denken sich beim Wii halt "Hm, mal abwarten was draus wird", ich als Entwickler würde bzw. müsste genauso denken. Wäre doch blöd soviel Kraft und Geld in einen Titel für eine neue Konsole zu stecken, deren Konzept sich vielleicht garnicht durchsetzen kann, wenn sowas eintritt verkauft sich das eigene Spiel auch nicht sonderlich gut und das wäre dann mit wenig Gewinn verbunden, also macht man lieber günstige Games und schaut was draus wird. Ich z.b. könnte mir ein FF13 mit Wiisteuerung nicht vorstellen, bin ich ganz ehrlich, aber ein FF Crystal Chronicles schon viel eher und sollte der Titel wie eine Bombe einschlagen, wird das halt die nächste FF Serie von SE. Die FF Hauptserie hat auchmal klein angefangen mit FF1 und was draus wurde wisst ihr ja, sowas kann auch mit Crystal Chronicles, Red Steel, heroes und vielen anderen passieren.
 
Das stimmt so doch gar nicht. Selbst Wii Spiele sind im Vergleich zur PS2 Games 10 mal teuer. Ps2 Games haben in etwa 1Mio gekostet, Red Steel hat 10Mio gekostet. Gut, ich nehme hier das teuerste Beispiel, aber trotzdem, Wii Spiele sind nicht viel billiger zu produzieren. Das ist nen Märchen. GOw z.B. war nicht viel teurer als Red Steel, obowhl es grafisch nen ganz anderes level ist.
Ich ahbe keine Ahnung wie Red Steel 10 millionen kosten soll. Da ist aber auch rein gar nichts gutes dran^^

Und im durchschnitt werden Wii games wesentlich billiger in der Entwicklung sein, als PS3 oder 360 Spiele.
 
Resi UC vs Resi 5...

mal abgesehen davon das ich beide spiele für mich must haves sind.. klar wird resi 5 epischer, größer etc.. resi uc wird nur ein spin off (wenn auch ein sehr geiles imho)

man muss beim wii einfach von dem gedanken wegkommen grafisch bombastische spiele zu spielen, auch viele große titel von 3rd partys erwarte ich nicht, die wird nur nintendo entwickeln

trotzdem, mit der 360 wird man zu viert nie soviel fun haben wie mit wii sports, der controller ist einfach zu genial, die konsolen ergänzen sich prima (auch wenn ich wii60 hasse, aber die konsolen sind einfach ein dreamteam, genau so wie ps3/wii und für high end zocker 360/ps3)
 
Für Leute wie Kojima die noch Visionen haben steht der Wii für ein Projekt eines richtigen MGS einfach außer frage. Klar wird der Wii sein MGS spinn off bekommen aber nicht mehr. Und so wird es vielen Spieleserien gehen.

Sollte Nintendo allerdings mit dem milliarden an gewinnen in 3 Jahren eine absolut highqualiy Konsole herausbringen, dann könnte sich das ändern. Aber nicht mit dem Wii und bereits etablierten Spieleserien.
 
Rolyet schrieb:
Mog schrieb:
Naja, Rolyet das was Du Dir für Nintendo erhoffst ist letztendlich... Stangenware. Die heißen Pferde sind geldlich bei Sony und MS unter Vertrag. Egal wie oft sich was verkauft. Das ist es letztlich was mich anturned - die exklusiven Games, nicht die Verkaufszahlen. :neutral:

Ähm, diese Titel sind garantiert nicht vertraglich von Sony abgesichert. SE könnte FF13 auf die XBox360 verlagern wenn sie wollten. Wenn es so wäre, wäre es ja auch zu 100% sicher das DQ9 für die PS3 kommt, ist es aber nicht, deshalb würde ich das mit dem "Ist eh alles vertraglich abgesichert" mal eher vorsichtig aussprechen. Verkaufszahlen turnen dich vielleicht nicht an, die Entwickler tut es das aber. Für Entwickler zählt nur folgendes, was auch eigentlich logisch ist: Der Gewinn. Was bringt einem ein Spiel was einem grade so wieder das einbringt, was es in der Entwicklung gekostet hat?

Und wer sagt denn das die bereits bekannten Titel auf dem Wii erscheinen müssen? Entwickler können auch neue exklusives bringen und auch mehr Mühe hineinstecken wenn sich das Wiikonzept weiterhin sogut schlägt im Markt. Entwickler denken sich beim Wii halt "Hm, mal abwarten was draus wird", ich als Entwickler würde bzw. müsste genauso denken. Wäre doch blöd soviel Kraft und Geld in einen Titel für eine neue Konsole zu stecken, deren Konzept sich vielleicht garnicht durchsetzen kann, wenn sowas eintritt verkauft sich das eigene Spiel auch nicht sonderlich gut und das wäre dann mit wenig Gewinn verbunden, also macht man lieber günstige Games und schaut was draus wird. Ich z.b. könnte mir ein FF13 mit Wiisteuerung nicht vorstellen, bin ich ganz ehrlich, aber ein FF Crystal Chronicles schon viel eher und sollte der Titel wie eine Bombe einschlagen, wird das halt die nächste FF Serie von SE. Die FF Hauptserie hat auchmal klein angefangen mit FF1 und was draus wurde wisst ihr ja, sowas kann auch mit Crystal Chronicles, Red Steel, heroes und vielen anderen passieren.

Mister Render*blink**blink*-SE würde alles, aber sicherlich nicht FF14 auf dem Wii rausbringen. Wohl FF14-The-call-of-money aber nicht FF14.

Ich sag erstmal abwarten. Meine Thesen könnten auch fürn ***** sein. ;)

Mal schaun wer das Rennen macht. Die 360 wirds bei mir, aber sicherlich nicht vor meiner Haustür. Wii oder PS3 heißt die Devise. Und ich kann echt nicht sagen wies ausgeht. :)
 
Einigen wir uns einfach darauf das die PS3 alles zerfetzen wird, und das die Mega Spiele alle für die PS3 kommen werden.
SE kann wegen der schwachen leistung des Wiis keine FFXIII dafür bringen, bei der 360 wäre ein FFXIII zwar Technisch möglich, aber da die 360 in Japan abkackt und niemanden juckt, gibt es nur eine möglichkeit .... :D

@Mog
Hab wieder zurüchgebracht, musst dich noch gedulden :cry3:
 
B@¥ek schrieb:
Einigen wir uns einfach darauf das die PS3 alles zerfetzen wird, und das die Mega Spiele alle für die PS3 kommen werden.
SE kann wegen der schwachen leistung des Wiis keine FFXIII dafür bringen, bei der 360 wäre ein FFXIII zwar Technisch, aber da die 360 in Japan abkackt und niemanden juckt, gibt es nur eine möglichkeit .... :D

:lol: bester Post :goodwork:
 
B@¥ek schrieb:
Einigen wir uns einfach darauf das die PS3 alles zerfetzen wird, und das die Mega Spiele alle für die PS3 kommen werden.
SE kann wegen der schwachen leistung des Wiis keine FFXIII dafür bringen, bei der 360 wäre ein FFXIII zwar Technisch, aber da die 360 in Japan abkackt und niemanden juckt, gibt es nur eine möglichkeit .... :D
Nach den ersten 10 Minuten zu Blue Dragon und dem bisherigen Lost Oyssey Footage kann ich nur sagen:
Wer ist SE? :rofl:
 
Mog schrieb:
Rolyet schrieb:
Mog schrieb:
Naja, Rolyet das was Du Dir für Nintendo erhoffst ist letztendlich... Stangenware. Die heißen Pferde sind geldlich bei Sony und MS unter Vertrag. Egal wie oft sich was verkauft. Das ist es letztlich was mich anturned - die exklusiven Games, nicht die Verkaufszahlen. :neutral:

Ähm, diese Titel sind garantiert nicht vertraglich von Sony abgesichert. SE könnte FF13 auf die XBox360 verlagern wenn sie wollten. Wenn es so wäre, wäre es ja auch zu 100% sicher das DQ9 für die PS3 kommt, ist es aber nicht, deshalb würde ich das mit dem "Ist eh alles vertraglich abgesichert" mal eher vorsichtig aussprechen. Verkaufszahlen turnen dich vielleicht nicht an, die Entwickler tut es das aber. Für Entwickler zählt nur folgendes, was auch eigentlich logisch ist: Der Gewinn. Was bringt einem ein Spiel was einem grade so wieder das einbringt, was es in der Entwicklung gekostet hat?

Und wer sagt denn das die bereits bekannten Titel auf dem Wii erscheinen müssen? Entwickler können auch neue exklusives bringen und auch mehr Mühe hineinstecken wenn sich das Wiikonzept weiterhin sogut schlägt im Markt. Entwickler denken sich beim Wii halt "Hm, mal abwarten was draus wird", ich als Entwickler würde bzw. müsste genauso denken. Wäre doch blöd soviel Kraft und Geld in einen Titel für eine neue Konsole zu stecken, deren Konzept sich vielleicht garnicht durchsetzen kann, wenn sowas eintritt verkauft sich das eigene Spiel auch nicht sonderlich gut und das wäre dann mit wenig Gewinn verbunden, also macht man lieber günstige Games und schaut was draus wird. Ich z.b. könnte mir ein FF13 mit Wiisteuerung nicht vorstellen, bin ich ganz ehrlich, aber ein FF Crystal Chronicles schon viel eher und sollte der Titel wie eine Bombe einschlagen, wird das halt die nächste FF Serie von SE. Die FF Hauptserie hat auchmal klein angefangen mit FF1 und was draus wurde wisst ihr ja, sowas kann auch mit Crystal Chronicles, Red Steel, heroes und vielen anderen passieren.

Mister Render*blink**blink*-SE würde alles, aber sicherlich nicht FF14 auf dem Wii rausbringen. Wohl FF14-The-call-of-money aber nicht FF14.

Ich sag erstmal abwarten. Meine Thesen könnten auch fürn ***** sein. ;)

Mal schaun wer das Rennen macht. Die 360 wirds bei mir, aber sicherlich nicht vor meiner Haustür. Wii oder PS3 heißt die Devise. Und ich kann echt nicht sagen wies ausgeht. :)

Hab ja nicht gesagt das FF14 für den Wii kommen soll, ich könnts mir ja netma aufm Wii vorstellen. Aber auf dem Wii lassen sich gut neue Serien etablieren, was für Entwickler äusserst interessant werden könnte und wenn es so eintrifft, nimmt die Qualität der Spiele stark zu, darauf kann man sich verlassen. ;)
 
Och nö nicht schon wieder. Wie kann man ein 0815 RPG wie LO (was es bisher ist) mit einem FF vergleichen?. Blue Dragon ist gut keine Frage aber LO? Ich bitte dich.
 
Taddl schrieb:
B@¥ek schrieb:
Einigen wir uns einfach darauf das die PS3 alles zerfetzen wird, und das die Mega Spiele alle für die PS3 kommen werden.
SE kann wegen der schwachen leistung des Wiis keine FFXIII dafür bringen, bei der 360 wäre ein FFXIII zwar Technisch, aber da die 360 in Japan abkackt und niemanden juckt, gibt es nur eine möglichkeit .... :D
Nach den ersten 10 Minuten zu Blue Dragon und dem bisherigen Lost Oyssey Footage kann ich nur sagen:
Wer ist SE? :rofl:

Solche Spiele kackt SE mal so zwischendurch aus :)
 
Hab ja nicht gesagt das FF14 für den Wii kommen soll, ich könnts mir ja netma aufm Wii vorstellen. Aber auf dem Wii lassen sich gut neue Serien etablieren, was für Entwickler äusserst interessant werden könnte und wenn es so eintrifft, nimmt die Qualität der Spiele stark zu, darauf kann man sich verlassen.
Ja darin sehe ich auch die Stärke des Wiis. Es werden bestimmt einige neue Franchises entwicklelt. Aber die guten alten Kracher bleiben PS3.
 
B@¥ek schrieb:
Taddl schrieb:
B@¥ek schrieb:
Einigen wir uns einfach darauf das die PS3 alles zerfetzen wird, und das die Mega Spiele alle für die PS3 kommen werden.
SE kann wegen der schwachen leistung des Wiis keine FFXIII dafür bringen, bei der 360 wäre ein FFXIII zwar Technisch, aber da die 360 in Japan abkackt und niemanden juckt, gibt es nur eine möglichkeit .... :D
Nach den ersten 10 Minuten zu Blue Dragon und dem bisherigen Lost Oyssey Footage kann ich nur sagen:
Wer ist SE? :rofl:

Solche Spiele kackt SE mal so zwischendurch aus :)

:lol: selten so einen schwachsinn gehört
 
Darji schrieb:
Hab ja nicht gesagt das FF14 für den Wii kommen soll, ich könnts mir ja netma aufm Wii vorstellen. Aber auf dem Wii lassen sich gut neue Serien etablieren, was für Entwickler äusserst interessant werden könnte und wenn es so eintrifft, nimmt die Qualität der Spiele stark zu, darauf kann man sich verlassen.
Ja darin sehe ich auch die Stärke des Wiis. Es werden bestimmt einige neue Franchises entwicklelt. Aber die guten alten Kracher bleiben PS3.

Wir sind mal einer Meinung, wer macht die 3 roten Kreuze auf den Kalender? :goodwork:

edit: Nur bei DQ9 bin ich mir da nochnet so sicher ob das PS3 exklusiv sein wird! ;)
 
Darji schrieb:
Für Leute wie Kojima die noch Visionen haben steht der Wii für ein Projekt eines richtigen MGS einfach außer frage. Klar wird der Wii sein MGS spinn off bekommen aber nicht mehr. Und so wird es vielen Spieleserien gehen.
äh tolles beispiel xD
war es nicht gerade Kojima der meinte er würde sehr gerne an einem wii spiel arbeiten, nur stehe ihm zur zeit mgs 4 im weg? xD
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom