Anmelden
?
Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie
- Thread-Ersteller Palgan
- Erstellungsdatum
Joa Frauen können alles tun was Männer tun können ( z.b. zocken und sich für die selben Tourniere anmelden)
Und wenn Frauen sich dann dazu entscheiden etwas anderes als Männer zu tun, kann es natürlich niemals einfach nur daran liegen, dass sie das selbst so wollen, sondern es ist dann. Immer irgendeine sexistische Weltverschwörung.
Und alles nur weil man der absurden Vorstellung anheimgefallen ist, Geschlecht sei sozial konstruiert.
Und wenn Frauen sich dann dazu entscheiden etwas anderes als Männer zu tun, kann es natürlich niemals einfach nur daran liegen, dass sie das selbst so wollen, sondern es ist dann. Immer irgendeine sexistische Weltverschwörung.
Und alles nur weil man der absurden Vorstellung anheimgefallen ist, Geschlecht sei sozial konstruiert.
DarkLord87
L14: Freak
- Seit
- 21 Jun 2006
- Beiträge
- 5.807
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.121
Nochmal: es gibt nur einen einzigen Grund, warum 99 Turniere nur für Frauen völlig ohne Kontroversen über die Bühne gehen und dieses eine nicht. Und der Grund ist: zwei Streamer haben sich erbost, die Frage zu stellen, ob solche Turniere sinnvoll sind. Danach war es der typische Kreis von 'FASCHISTEN' Rufe der Befürworter der Turniere und als Reaktionen auf das Gebrüll Beleidigungen der Community der Streamer gegen die Turnierorganisatoren.
In fast allen Games gibt es seit Jahren solche Turniere. Der Shitstorm gegen die Streamer war aber einzigartig.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Microsoft entlässt ein ganzes Team, weil Diversität und Inklusion „nicht mehr geschäftsrelevant“ sind
Microsoft hat ein internes Team entlassen, das sich auf Vielfalt, Gleichberechtigung und Integration konzentrierte. Lest die Hintergründe.
www.businessinsider.de
Hmm, warum wohl, weil sich mit "Vielfalt und Regenbogen" kein Geld mehr machen lässt..
Zeigt wie verlogen diese ganzen Firmen sind, die einmal pro Jahr mit Regenbogen werben.
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 13.094
Gab es dievon Zendaya gespielte Figur Michelle Jones überhaupt vorher in den Spiderman Comics?
AntraX
L13: Maniac
- Seit
- 31 Mai 2007
- Beiträge
- 4.310
Da wir es hier drüber hatten. Anscheinend ist es der selbe Char nur jetzt als sbi Charakter.
So leid es mir tut aber bei der Arkham Serie war einer meiner größten plus Punkte und Motivation für weitere Teile das Char Design. Aber hier ? Wahrscheinlich wundern die sich echt noch das man mit dem Abi Modell keine Fans gewinnt
Dieser Link erklärt wunderbar das Problem mit DEI
AntraX
L13: Maniac
- Seit
- 31 Mai 2007
- Beiträge
- 4.310
Also so schlimm find ich sie/ihn nun auch nicht
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.121
Und wir haben die nächste Grooming Situation. Nun bei einem größeren Channel als Doc und mit deutlich mehr Details: Ava Kris Tyson aus den MrBeast Videos hat sich offensichtlich mehr fragwürdig einem Dreizehnjährigen gegenüber verhalten:
Das mit dem 'in beidseitigem Einverständnis' war aber wohl eine Erfindung von Ava, da sie wohl gefeuert wurde und nun weitere Untersuchungen eingeleitet wurden.
Daneben hat Ava wohl auch noch Bilder von einem Child Porn Artist gekauft, was die ganze Situation doch sehr eklig macht. Ludwig hat die ganze Geschichte wohl ganz gut zusammengetragen.
Das mit dem 'in beidseitigem Einverständnis' war aber wohl eine Erfindung von Ava, da sie wohl gefeuert wurde und nun weitere Untersuchungen eingeleitet wurden.
Daneben hat Ava wohl auch noch Bilder von einem Child Porn Artist gekauft, was die ganze Situation doch sehr eklig macht. Ludwig hat die ganze Geschichte wohl ganz gut zusammengetragen.
Bei der MrBeast Geschichte war ich etwas unschlüssig wo der steht. Ich erinnere mich, dass die Linken ihn halt überhaupt nicht leiden konnten, weil das ganze Konzept dass Leute freiwillig Gelder spenden und Wohltätigkeit privat organisiert wird, komplett gegen ihre Idealvorstellung geht, das der Staat der Leuten einfach das Geld wegnimmt und Umverteilt.
Auch als er dann in Afrika Entwicklungshilfe leistete sahen einige Linke als sehr problematisch an, weil er ja als weißer Mann der Menschen in armen afrikanischen Ländern hilft und somit das Bild des "weißen Retters" verkörpert.
Deswegen habe ich tatsächlich mehr Entrüstung von links erwartet.
Als ich dann aber gesehen habe, dass Ava Kris transsexuell ist, hat mich nicht gewundert, dass das hier weniger stark breitgetreten wurde als bei Dr Disrespect.
Ich glaub du bist da ned ganz uptodate
Was für eine beschissene Verleumdung ist das?
Ava Kris wird genauso gerade sozial verbrannt wie jedes andere Ekelpaket oder kurz um Pedo.
Zusätzlich halt auch direkt das komplette Mr. Beast Branding weil über ihn jetzt auch zig Dinge ausgebuddelt werden.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.121
Es wird generell weniger breitgetreten als die Dr. Disrespect Situation. Ein Grund ist, dass Ava Kris Tyson weniger bekannt ist als Dr. Disrespect. Mr. Beast ist das Gesicht des Channels und Ava Kris ist da... eher irrelevant im weiteren Kontext. Ein anderer Grund ist aber natürlich durchaus, dass Communities, die in anderen Fällen an vorderster Front mit der Heugabel zur Hetzjagd aufrufen hier etwas vorsichtiger sind, weil es sich um eine Trans-Frau handelt und weil es ein männliches Opfer war. Gleichzeitig wird es nun halt auf der anderen Seite ausgeschlachtet ohne Ende, weil es als Bestätigung gesehen wird, dass Trans-Frauen eine Gefahr darstellen.
Was vor allem hinkt ist der Vergleich mit Dr. Disrespect. Bei Ava Kris wissen wir sehr genau was vorgefallen ist. Die Nachrichten sind fragwürdig, den Pedo-Künstler, den Ava besonders gerne mag werfen ein schlechtes Licht auf Ava und das Opfer war mit 13 noch klar unter dem Schutzalter. Bei DrDisrespect haben wir letztlich keine Ahnung was vorgefallen ist. Die beiden Situationen lassen sich also unmöglich vergleichen, bzw. man kann eigentlich Stand heute nur Ava wirklich basierend auf einer unumstrittenen Faktenlage kritisieren.
Der übrige Shitstorm um Mr.Beast ist der gleiche Bullshit wie immer. Sollte man konsequent ignorieren, solange nicht mal klar ist, ob der mutmaßliche ehemalige Mitarbeiter, der das alles 'geleakt' hat wirklich ein Mitarbeiter war. Denn das steht absolut nicht fest. Dass Mr. Beast Videos geschnitten sind ist völlig klar und dürfte auch jedem klar sein. Dass diese Schnitte auch genutzt werden, um Spannung zu erzeugen dürfte ebenfalls keinen überraschen. Der Vorwurf geht aber dann doch ein Stück weiter und sobald es darüber hinaus geht, sind es nur Behauptungen eines nicht identifizierbaren Individuums. Stand heute gehe ich davon aus, dass der 'Leaker' hier einfach Aufmerksamkeit wollte und dies ist ihm mehr als ordentlich gelungen.
MrBeast’s Past Raunchy Videos Surface, Sparking Sexist And Racist Accusations
Videos that feature MrBeast have resurfaced, sparking fan reactions on the racist and sexual comments.
deadline.com
Sie werden auch vorallem aus anderen Gründen ausgegraben als man meint
Ist trotzdem etwas das ein Erwachsener nicht rausblöcken sollte
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.121
Warum werden sie denn ausgegraben?
Das ist übrigens das Video. Und wenn das dae Schlimmste ist, was man von jemandem ausgraben kann, der sein ganzes Erwachsenenleben in der Öffentlichkeit stand, spricht das eher für als gegen MrBeast.
Aber MrBeast ist ja ohnehin schon lange ein Feindbild, weil er afrikanische Dörfer mit Trinkwasser versorgt hat, Menschen Augenoperationen bezahlt hat und sich erdreistet hat, Leuten in Südamerika Schuhe zu spenden. Da war das wohl das Tüpfchen auf dem I.