Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Das ist also WIRKLICH deine Antwort darauf? Schade
Nein, Deutschland tut viel zu wenig, vor allem im vergleich zu anderen relevanten Industrienationen.
Und Deutschland läuft nicht nur seinem eigenen Anspruch hinterher, Deutschland verstößt gegen das eigene Grundgesetz, weil es zu wenig tut.

Und jetzt kannst du dich gern weiter an der leeren 1,8 Floskel klammern, wie an einen Rettungsring
Hf und bye
Danke für den konstruktiven Beitrag.

Noch kurz ein Wort zu "Deutschland verstößt gegen das eigene Grundgesetz, weil es zu wenig tut". Dies entspricht nicht ganz der Wahrheit.

Wie auf der Seite des Bundesverfassungsgerichts gut nachzulesen ist, waren lediglich die Maßnahmen ab 2031 unzureichend geregelt.

Hier wurde nachgebessert, auch wenn es wohl erneut Verfassungsbeschwerden geben wird.

Das BVerfG hat in seinem Klimabeschluss die grundsätzliche Ausgestaltung des KSG ungeachtet der Tatsache für verfassungskonform erklärt, dass der Gesetzgeber mit der Begrenzung des Anstiegs der globalen Durchschnittstemperatur auf deutlich unter 2 Grad, und nur möglichst auf 1,5 Grad, gegenüber dem vorindustriellen Niveau keine sehr strengen Vorgaben gesetzt hat (Rn. 205).
 

Gut so, endlich werden die Samthandschuhe mal ausgezogen. Natürlich werden die Aktivisten keine Millionen zahlen können; selbst die Fonds, aus denen die Aktivisten ihre Gerichtskostem bezahlt bekommen, werden hier an ihre Grenzen kommen. Vielleicht muss der eine andere dann halt ein paar Wochen in den Knast, vielleicht ist das dann eine Abschreckung für andere Aktivisten.
 
China baut immer noch ohne Ende Kohlekraftwerke, die Städte versinken im Smog...also bitte. Ist ja löblich wenn sie vorhaben bis 2060 kohlenstoffneutral zu werden. Doch weißt du auch ob China das umsetzen wird? China kann viel sagen. Zudem ich auch die USA als Klimasünder erwähnt habe.

btw. ich habe dich eben wegen deinen Ausdrucksweise ermahnt, scheint wohl nichts gebracht zu haben. So ein Mist wie "verlogener Bullshit", kannst du dir echt sparen.
Da unser lieber Mod lieber bannt, Lügen verbreitet und danach erst die Fragen stellt, weil das zum guten Ton der Moderation gehört, lol. Wäre es nicht angebracht zu beweisen, ob es überhaupt stimmt und was mehr Kohlekraftwerke bedeuten? Speziell nachdem man selbst als Deutscher nun durch die letzten beiden Krisenjahre gelernt haben sollte, wie Deutschland Strom für ganz Europa liefern könnte und es jetzt trotzdem nicht tut. Ich hatte dazu schon vor Monaten und Jahren hier mehrmals mehrere unterschiedliche Studien gepostet und erklärt, dass die meisten Kohlekraftwerke reine Auftragsarbeiten sind, um in der Region Zentralregierungsgelder zu verbauen, quasi Deutschlands Autobahn. Sei also lieber ein guter Mod und respektiere deine Zero-Tolerance-Regeln und verfolge, wer hier Fakten liefert und diskutieren will und wer hier haltlos Lügen verbreitet wie die Moderation und sich auch noch gegenseitig schützen will.

China hat ihr bisheriges Ziel für 2030 vor kurzem schon stark unterboten. Und ihr ganzer Mehrverbrauch wurde durch den Zubau von Solar und Wind gedeckt. Wir haben das Jahr 2024.
 

Gut so, endlich werden die Samthandschuhe mal ausgezogen. Natürlich werden die Aktivisten keine Millionen zahlen können; selbst die Fonds, aus denen die Aktivisten ihre Gerichtskostem bezahlt bekommen, werden hier an ihre Grenzen kommen. Vielleicht muss der eine andere dann halt ein paar Wochen in den Knast, vielleicht ist das dann eine Abschreckung für andere Aktivisten.

Ich weiß nicht so recht. Mir tun die Leute auch leid, weil sie in jungen Jahren indoktriniert wurden und noch nicht das Alter erreicht haben, um sich davon zu befreien.
 
 
Pushmaßnahmen um Autofahrer zu gaengeln und zu Bus und Bahn zu verhelfen, oder zusätzliche KFZ Beiträge...Man kann doch nur noch den Kopf schütteln und muss sich fragen in welch einer Lebenswirklichkeit die Politiker leben und wann hier die Bodenhaftung verloren wurde. Daran wird hier aber schon seit Jahren gearbeitet u.a. dadurch daß die Spuren von großen Zubringerstraßen bewusst nur noch einspurig sind um schön immer nur einen stockenden Verkehr zu haben. Was für ein Trauerspiel
 
Der Mensch der letzten 150 Jahre wird definitiv in Zukunft nur belächelt werden. Denn wir bzw er hat den Ast auf dem er sitzt absägen. Aber Hauptsache mit PS Monster fahren und mit 230 über die Autobahn
 
Und wir lassen es weiter zu das unnütze Dinge wie fette Spielkonsolen an übergrosse TVs angeklemmt werden um sinnlos stundenlang Pixel herumzuschubsen. Mensch ärgere dich nicht und Mau Mau sind deutlich Klimafreundlicher und wenn man schon zocken will machen es Switch und Series S am 34" TV genauso bei einem Bruchteil des Ressourcenverbrauchs.
 
Und wir lassen es weiter zu das unnütze Dinge wie fette Spielkonsolen an übergrosse TVs angeklemmt werden um sinnlos stundenlang Pixel herumzuschubsen. Mensch ärgere dich nicht und Mau Mau sind deutlich Klimafreundlicher und wenn man schon zocken will machen es Switch und Series S am 34" TV genauso bei einem Bruchteil des Ressourcenverbrauchs.
Bin ich bei dir. Wieder zurück zu den Brettspielen. Mehr die Kids nach draußen schicken.

Im Ernst was spricht z.b gegen ein Tempolimit auf der Autobahn? Weniger Tote und der Verkehr würde flüssiger laufen. Wieso denkt Deutschland das es als einziges Land kein Tempolimit braucht. Die Automobilindustrie in D ist wenn sie so weiter macht eh am Ende. Nur noch irl zu große teure Autos.
 
Bin ich bei dir. Wieder zurück zu den Brettspielen. Mehr die Kids nach draußen schicken.

Im Ernst was spricht z.b gegen ein Tempolimit auf der Autobahn? Weniger Tote und der Verkehr würde flüssiger laufen. Wieso denkt Deutschland das es als einziges Land kein Tempolimit braucht. Die Automobilindustrie in D ist wenn sie so weiter macht eh am Ende. Nur noch irl zu große teure Autos.
Das ist auch wieder so ein Märchen es gäbe wegen Tempolimit weniger tote
 

Per se weniger Verbrauch weniger Unfälle. Sorry alles bewiesen. Aber der deutsche braucht ja die " Freiheit " . So wie die Autobahnmaut bekommt man das auch net hin
 
Weniger Tote ist und bleibt ein Totschlagargument mit dem man eh fast alles verbieten kann. AB gehört zu den sichersten Straßen.
Bin ich bei dir. Wieder zurück zu den Brettspielen. Mehr die Kids nach draußen schicken.

Im Ernst was spricht z.b gegen ein Tempolimit auf der Autobahn? Weniger Tote und der Verkehr würde flüssiger laufen. Wieso denkt Deutschland das es als einziges Land kein Tempolimit braucht. Die Automobilindustrie in D ist wenn sie so weiter macht eh am Ende. Nur noch irl zu große teure Autos.
Lustigerweise ist es ausgerechnet der Wechsel zu E-Autos und die EU-Vorgaben der treibende Grund warum fast nur noch SUV mit viel Leistung gebaut werden, ebenso warum das Tempolimit auf der AB eine überflüssige Scheindebatte ist.
 
Lustigerweise ist es ausgerechnet der Wechsel zu E-Autos und die EU-Vorgaben der treibende Grund warum fast nur noch SUV mit viel Leistung gebaut werden, ebenso warum das Tempolimit auf der AB eine überflüssige Scheindebatte ist.
Jede Menge Geschwindigkeitsbeschränkungen zwecks Lärmschutz müssten ebenfalls aufgehoben werden, sobald E-Autos einen gewissen Anteil erreicht haben.
 
Zurück
Top Bottom