Film Der Hobbit

[JimmyRustler]

Ist der weiße Ork ne komplette Neuschöpfung von Jackson selber oder wird der in einem der anderen Bücher des Universums erwähnt? Ich fand den jedenfalls ganz cool. Ich versteh auch warum er da war. Ohne Bösewicht funktioniert ne Story nicht.

 

[WaLn]

Den gibt es schon bei Tolkien, allerdings wird er schon in der Schlacht von Azanulbizar von Dain enthauptet. Dementsprechend lebt er zur Zeit, zu der der Hobbit spielt schon gar nicht mehr.

 

[crazillo]

War heute auch drin und fand ihn insgesamt doch sehr gelungen, habe aber zwei Kritikpunkte:

- Der Einstieg war zu langatmig, zumal die Charaktere nicht wirklich eingeführt werden, sondern einfach ein sehr langes, rauschendes Fest feiern. Einzelnd vorstellen wäre zwar auch nicht gegangen, aber trotzdem ging es erst nach 45 Minuten so richtig los.
- Die Kampf- und Fluchtszenen in der Orkhöhle waren so schnell und kurz geschnitten, die einem die Flucht nicht wirklich nachvollziehar erschienen ließen.

Gollums Szenen waren für mich das Highlight!

Dass man einen Antagonisten eingebaut hat, der frei erfunden war, ist zwar irgendwo schade, aber sicherlich unvermeidlich. Mit zwei Filmen hätte man das Problem sicher umgehen können.

3D hat sich nicht so gelohnt, find ich, auch wenns nett war.

 

[DarthSol]

Ich hab den Film ein zweites Mal auf englisch gesehen.
Für mich bleibt er ein guter Film, nicht mehr, nicht weniger. Am nervigsten ist die Flucht aus der Orkhöhle, die viel zu lange ist. Radagast ist auch etwas anstrengend und die Steinriesen unnötig.
Die Schauspieler sind allerding super, ebenso die Musik, Ausstattung, Location und Effekte.

Manche Story Entscheidungen sind für den Buchkenner vielleicht verwirrend, zB Saruman und der Necromancer. Mich als Tolkien Fan freut es aber dass die Elemente auftauchen, auch wenn der Necromancer meines Wissens ein paar Jahrzehnte vorher sein Unwissen trieb.

Aber egal, alles in allem mag ich den Film. Allerdings frag ich mich was man in Teil 2 und 3 noch alles erzählen will.

 

[mortal]

@mortal

lies das buch... dann wirst du merken dass deine kritiken vor allem die dinge betrifft welche nicht aus dem buch kommen
somit macht die aussage "und nicht versuchen das buch fast 1 zu 1 umzusetzen" nämlich so gar keinen sinn...

tschuldige, habe es vielleicht etwas falsch ausgedrückt. ich meinte sie sollten denn grössten teil aus dem buch übernehmen. aber nicht alles daran setzen es so umzusetzen wie im buch.

das liest sich jetzt auch wieder etwas wirr deswegen ein beispiel:

1. im buch ist es bestimmt angebracht es kindlich zu schreiben. den es ist ja eine abenteuergeschichte. im film jedoch wäre mir eine etwas erwachsenere atmosphäre lieber da er eher action lastiger ist. ( soll jetzt nicht heissen alles kindliche im film soll weg)

2. die scene mit den kämpfenden bergen könnte ich mir im film besser vorstellen wenn es wie im buch vorgekommen wäre.
(wenn ich es richtig gehört habe läuft der kampf im buch im hintergrund ab und wird nur kurz erwähnt)

weitere sachen in richtung unterschied zwischen buch und film versuche ich von mir fern zu halten. das ich nicht schon fast alles weiss und das lesen des buches einige überraschungen behält.


@ Ennosuke:
noch nie einen porno gesehen? zu jung oder a-sexuel?

 

[DarthSol]

Ich habe gar nicht mehr gewusst dass die Riesen überhaupt erwähnt wurden, aber tatsächlich. Im Buch steht dass Bilbo die Riesen beobachtet wie sie sich gegenseitig mit Felsen beschmeißen (zum Spaß).
Ich fand die Action-Szene die drumherum gesponnen wurde aber fehl am Platz, da wurde die Stelle dann doch überdramatisiert.

Ich mag übrigens den Humor des Films. Das hebt ihn dann doch sehr vom Herr der Ringe ab. Man hätte auch ruhig noch einen Schritt weitergehen können. Anstelle dieses dramatischen (aber unnötigen) Duell zwischen Thorin und dem bleichen Ork hätte ich lieber gesehen, wie die Orks bei den Bäumen Feuer legen und dieses lustige Lied singen was im Hobbit erwähnt wird:

"Fünfzehn Vögel in fünf hohen Föhren,
singt und lasst euch vom Feuer nicht stören!
Doch diesen Vögeln fehlen die Schwingen.
Sagt, was soll man mit ihnen beginnen?
Sind sie am Ende zu mager geraten,
holt schnell das Fett, um sie locker zu braten!"

 

[darkganon]

das hätt auch eher zu den zwergen gepasst - wobei: thorin ist hier ja quasi aragorn 2 geworden, sowohl von der heldenhaftigkeit als auch vom aussehen. ^^

 

[Kiera]

ich werde nie verstehen, wie schnell manche menschen gelangweilt sind.

der film war mir gegen ende fast schon zu schnell...^^

Also ich hab ihn heute gesehen und fand ihn klase. War in 2D und 24 Frames und mir ist nichst negativs an den CGI Effekten aufgefallen. Der Einstieg war etwas lang aber klasse gemacht. Mir hat er sehr gefallen, habe das Buch leider nicht mehr im Kopf aber den blassen Ork hätte ich auch nicht gebraucht.

Jedenfalls war er gefühlt zu schnell vorbei imo

 

[Ark]

Die 48 Frames waren der Wahnsinn, will nie wieder einen Film mit 24 Frames sehen, wird wohl leider nicht passieren. :v:

 

[DarthSol]

Ich hab den Film auch beim zweiten Mal in 24 fps gesehen. Ich mag 3D nicht und hab auch keine Lust mir Kopfschmerzen einzhandeln, wie man ja oft über HFR liest.
Die Kinokarte war heute auch erstaunlich günstig, 5,50€ habe ich heute bezahlt. Ok-war Studententarif und dann auch noch ein Sonntag vormittag, aber auf jeden Fall weiiiiit von den Tarifen entfernt die man bei 3D-Zuschlag bezahlt.

 

[Atram]

Hab ihn heute auch gesehen, in hfr und 3D. Hfr war klasse, 3D hätte ich mir sparen können (und werde es im 2. Teil)

Der Film an sich war klasse und der Humor hat mir soweit gut gefallen, fand die Einführung auch nicht schlimm. Bin gespannt was für Stoff in den zwei weiteren teilen auftauchen wird. Verstehe zwar immer noch nicht wieso Jackson das ganze auf 3 Filme streckt aber ich bin mir sicher das alle 3 Filme mir am Ende als ganzes taugen werden.

Freue mich schon auf extended editions und den Mega Jackson HDR/Hobbit Marathon in 2015

 

[KarlRanseier]

ich fand die 48 bilder pro sekunde äußerst angenehm. Film war okay.

 

[DarthSol]

Ich glaube ich muss wirklich das Buch noch mal lesen. Wusste zB nicht mehr dass der Necormancer tatsächlich in mehren Sätzen erwähnt wird. Sogar Dol Guldur.


"[...]Und ehe ihr den Wald im Süden umgehen könntet, würdet ihr in das Land des Geisterbeschwörers kommen. Und gerade Euch, Bilbo, brauche ich keine Geschichten über diesen schwarzen Hexenmeister zu erzählen. Ich rate euch gut: Geht niemals in Gegenden, die sein finsterer Turm überragt!"

 

[ThySin]

Warum musste man eigentlich versuchen den Film so krampfhaft lustig zu machen. Die Story finde ich ja klasse, aber diese aufgesetzte Komik stört doch unglaublich.

 

[Ark]

Es gibt nichts schlimmeres als Leute, die die Bücher gelesen haben und das 1:1 damit vergleichen und nicht offen für neues sind. "Oh, das stand im Buch aber so drin im Film war das anders!", "Ein Scheiß ist das! Drecksfilm, die Stelle war mies.".

 

[darkganon]

Es gibt nichts schlimmeres als Leute, die die Bücher gelesen haben und das 1:1 damit vergleichen und nicht offen für neues sind. "Oh, das stand im Buch aber so drin im Film war das anders!", "Ein Scheiß ist das! Drecksfilm, die Stelle war mies.".

schlimmer sind leute, die die bücher net gelesen haben und alles was sie nicht mögen aufs buch abschieben...^^

 

[Ark]

Ich habe die Bücher nicht gelesen und fand den Film sehr gut.

 

[DarthSol]

Warum musste man eigentlich versuchen den Film so krampfhaft lustig zu machen. Die Story finde ich ja klasse, aber diese aufgesetzte Komik stört doch unglaublich.

So irrsinnig viele lustige Szenen gabs doch gar nicht.
Ich fand den Tod des Ork Königs lächerlich, ansonsten hatte ich nichts am Humor auszusetzen.

 

[Naru]

schlimmer sind leute, die die bücher net gelesen haben und alles was sie nicht mögen aufs buch abschieben...^^

Solche kamen bei mir als Gegenargument mit einer angeblichen ukrainischen Fassung die ich sicher geschaut haben müsste

 

[Kiera]

War schon etwas lustig gemacht aber schlimm fand ich es nicht.