NextGen
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Jul 2012
- Beiträge
- 20.531
Dazwischen gibt es gewaltige Unterschiede also nee, da gehe ich nicht mit.Neger wie auch Kartoffel müssen ausgehalten werden können
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Dazwischen gibt es gewaltige Unterschiede also nee, da gehe ich nicht mit.Neger wie auch Kartoffel müssen ausgehalten werden können
ha ha ...Finde ich auch, Kartoffel muß echt nicht sein.
Du brauchst hier gar nichts zu "erklären".Jaja, man kennt es.
Black life matters ist ja quasi das gleiche wie White life marrers, gell.
Neger und kartoffel, wo ist da der Unterschied.
Ich geb mir da gar keine Mühe mehr, das zu diskutieren und systemischen Rassismus zu erklären.
Ist hier Perlen vor die Säue. Wer das bis heute nicht versteht ist entweder unheimlich naiv, unheimlich blöde ODER es spiegelt halt einfach deren Position in der Debatte treffend wieder.
Ich bin mir nicht sicher, dass du denk text gelesen hast, den du hier verlinkt hast ...Du brauchst hier gar nichts zu "erklären".
Kann dir aber mal folgendes Buch empfehlen:
Hamed Abdel-Samad zu Identitätspolitik und Rassismus
Der bekannte Publizist Hamed Abdel-Samad legt mit "Schlacht der Identitäten. 20 Thesen zum Rassismus – und wie wir ihm die Macht nehmen" seine Reflexionen zu aktuellen Kontroversen um Identitätspolitik und Rassismus vor. Es handelt sich um teilweise auch autobiographisch geprägte Betrachtungen...hpd.de
Das dürfte deine Scheuklappen hoffentlich entfernen.
Bitte, gern geschehen.
Zur Klarstellung, das Kartoffel und Neger das gleiche ist stand nicht da, nur das beides zu akzeptieren wäre und das ist schlicht erstmal eine Toleranzfrage, gerade was Kabarett angeht.Jaja, man kennt es.
Black life matters ist ja quasi das gleiche wie White life marrers, gell.
Neger und kartoffel, wo ist da der Unterschied.
Ich geb mir da gar keine Mühe mehr, das zu diskutieren und systemischen Rassismus zu erklären.
Ist hier Perlen vor die Säue. Wer das bis heute nicht versteht ist entweder unheimlich naiv, unheimlich blöde ODER es spiegelt halt einfach deren Position in der Debatte treffend wieder.
Jan Böhmermann macht sein ZDF Magazin Royale zu „Nuhr im Zweiten“. Die Persiflage zeigt die Banalität konservativen Humors auf. Die TV-Kritik.
Frankfurt - Es ist eine bemerkenswerte Folge des ZDF Magazin Royale: Alte weiße Männer und Konservative mit liberaler Maskerade werden repräsentiert. Genauer: deren Humor.
Mit zusammengekniffenen Augen beschreibt der Nuhr-Parodist zur Sendung: „Ungecancelt und unzensiert, denn die vornehmste Aufgabe der Satire ist doch, den Menschen den Spiegel vorhalten.“ Und genau das macht das ZDF Magazin, eben mit Dieter Nuhr und seinesgleichen. Gemeint sind Leute, die auf großen Bühnen stehen und sagen, dass man nichts mehr sagen darf
Am Ende kommt Team Scheisse auf die Bühne. Nein, damit sind nicht die Persiflierten gemeint, sondern die Punkband. Mit ihrem Song „Fa“ vom neuen Album setzen sie dem reproduzierten rechten Mimimi der vorherigen 28 Minuten zumindest etwas entgegen.
Böhmermann beschäftigt sich weit weniger mit der Frage, was diese Art von Blame Game mit der Gesellschaft anrichtet. Wird ein Nuhr-Enthusiast tatsächlich aufgeklärt über seinen vermeintlich problematischen Humor, wenn er Böhmermanns Sendung sieht? Ist solch eine Taktik nicht eher Ausdruck und Selbstbespiegelung des linken Milieus, das zementieren will, dass es selbst auf der richtigen Seite der Geschichte steht?
Die Gefahr besteht zumindest, dass diese Art von Fingerzeig, den Böhmermann betreibt, zu einer Radikalisierung des bürgerlichen Milieus führt, das sich von linken Meinungsmachern diskreditiert sieht – und vom Gespräch mit diesem Milieu immer weiter abwendet. Die Gesellschaft driftet auseinander, ohne sich einzugestehen, dass Nuhr vielleicht gar nicht rechts und Böhmermann vielleicht gar nicht so links ist.
Er hat Mal Witze über Greta Thurnberg gemacht. Das darf man nicht. Seit dem ist er ein Nazi.und der Missstand den Böhmi aufgedeckt haben soll fehlt mir hier komplett.
Nein Berliner Zeitung, an der Radikalisierung des bürgerlichen Milieus ist nicht die lachende Linke schuld sondern einzig und allein das 'bürgerliche Milieu'Die Gefahr besteht zumindest, dass diese Art von Fingerzeig, den Böhmermann betreibt, zu einer Radikalisierung des bürgerlichen Milieus führt, das sich von linken Meinungsmachern diskreditiert sieht – und vom Gespräch mit diesem Milieu immer weiter abwendet. Die Gesellschaft driftet auseinander, ohne sich einzugestehen, dass Nuhr vielleicht gar nicht rechts und Böhmermann vielleicht gar nicht so links ist.
Überall, geht schon bei "man wird ja wohl noch sagen dürfen" los.Wo siehst du denn eine Radikalisierung des bürgerlichen Milieus?
Kann gut sein, ich halte von dieser Gesellschaft eh nicht sonderlich viel. Ist mir auch mittlerweile egal von welcher Richtung der Wind weht, der größte Teil ist einfach nur falsch, verlogen und egoistisch.Das ist irgendwie sehr schwammig und unpräzise.
Danke schönNa dann mal Happy Birthday
Nein Berliner Zeitung, an der Radikalisierung des bürgerlichen Milieus ist nicht die lachende Linke schuld sondern einzig und allein das 'bürgerliche Milieu'