ZDF Magazin Royale

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Die Diskussion über die Polizeichats und alles was dazu gehört ist ab sofort beendet, da ihr mittlerweile damit Themen anschneidet, für die es extra einen eigenständigen Thread gibt. Die Polizeichats an sich sollten zu Genüge diskutiert sein. Zumal ihr mittlerweile versucht, menschenverachtendes Verhalten gegeneinander aufzurechnen.
Ich kann mir vorstellen, dass irgendwann mal zurückgeschossen wird. Finde es mies wie er gegen Kollegen schießt. :hmm:
 
Wenn der Böhmermann also z.B. den türkischen Präsidenten als Ziegenficker diffamiert ist das also die große Kabarettkunst?
Natürlich ist es das und er darf das. Versteh die Frage nicht.
Und genauso ist es absolut nachvollziehbar und gerechtfertigt, das Erdogan ihn dafür angezeigt hat und die juristische Konsequen ggf zu tragen hat
 
Klassischer Böhmermann. Er kastriert Satire zu auf seiner Meinung nach stattfindenden RasSisMus!!1, das Publikum zieht er auch gleich noch den Dreck, obwohl es seine Rechnungen bezahlt, und am Ende hat er halt einfach mal wieder nix verstanden.
Ich finde bei Nuhr auch nicht alles lustig, aber das ist halt einfach auch nicht sonderlich originell. Böhmermann einfach der Prototyp des hässlichen Deutschen: stets mit dem Zeigefinger wedelnd, moralisierend, rechthaberisch, besserwisserisch und letztlich völlig humorbefreit.

Bitte etwas konformer posten, sonst ist der Thread wieder für Monate zu. :(

Ich fand den Ansatz nicht schlecht und die Leute kamen glaubwürdig rüber. In Teilen war die Inszinierung - besonders die Zuschauer - schon sehr selbstverliebt. Dann hat man Milli etwas von Juden erzählen lassen, damit am Schluss wieder der letzte Hinterwäldler die eigentliche Intuition "aber die sind ja böse" versteht. Dabei hat man es bei "Öztürk" schon ein paar Sekunden zu lang laufen lassen und beim Mützenmann war es nach dem dritten oder vierten Satz beim Statement auch mit der Brechstange. Da sieht man halt, für wie dumm man sein eigenes Publikum hält. Das war ja beim Niedermachen von Schwarzer genauso, wo Böhmi vorher erst einmal Trans erklären muss und die albernen Politabkürzungen aus dem englischsprachigen Raum, damit seine doofen Zuschauer bloss verstehen, dass Schwarzer in seiner Darstellung "böse" ist.
 
Ich kann mir vorstellen, dass irgendwann mal zurückgeschossen wird. Finde es mies wie er gegen Kollegen schießt. :hmm:
Beim Nuhr hält sich mein Mitleid wirklich in engen Grenzen.
Genauso wie bei den anderen parodierten und dem "Kartoffel-Publikum" was auch gut parodiert wurde.
Der Spiegel hat wohl einigen ziemlich zugesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim Nuhr hält sich mein Mitleid wirklich in engen Grenzen.
Genauso wie bei den anderen parodierten und dem "Kartoffel-Publikum" was auch gut parodiert wurde.
Der Spiegel hat wohl einigen ziemlich zugesetzt.

Die ARD hat zwei Tage vorher noch Nuhr abgefeiert als er ein 1:1 Interview mit Maischberger bekam. :D
Ob man das kaum reflektierte Partei ergreifen für Böhmi gut finden soll, das steht auf einem anderen Blatt. Gerade der Spiegel driftet bei der Berichterstattung immer mehr ab, siehe die belanglosen Negativartikel über Wagenknecht, wo man ihre Anwesenheitstage zählt oder von 792000€ Nebeneinkünften in der Überschrift schreibt, SKANDAL, aber davon waren 750000€ aus ihrem Buch. Frau Baerbock hat auch während ihrer Bundestagszeit ein Buch geschrieben bzw. schreiben lassen und durfte trotzdem ein Jahr später Außenministerin werden. (Das mit Wagenknecht geführte Interview hat der Spiegel aber lieber nicht abgedruckt; das darf man auf der Webseite der Emma nachlesen.)
Von daher wird der für sich selbst stehende Beitrag vom Magazin Royale jetzt zum Kampfmittel umfunktioniert. Nicht gut!
 
Wie Spaßbefreit hier einige sind, wenn es um ihre politischen Ideologien geht.
 
Wie Spaßbefreit hier einige sind, wenn es um ihre politischen Ideologien geht.
Was hat der Artikel im Spiegel denn jetzt bitte mit Spaß zu tun? Der Artikel ist nicht spaßig gemeint. Ob das Hinstellen eines Dritten als Antisemiten "Spaß" sein soll, ist wohl eine andere Diskussion. Aber ich möchte nicht deine poltischen Ideologien tangieren. ;)
 
Was hat der Artikel im Spiegel denn jetzt bitte mit Spaß zu tun? Der Artikel ist nicht spaßig gemeint. Ob das Hinstellen eines Dritten als Antisemiten "Spaß" sein soll, ist wohl eine andere Diskussion. Aber ich möchte nicht deine poltischen Ideologien tangieren. ;)
Huch, nur kurz zum richtigstellen, ich meinte nicht den Spiegel Artikel. Wusste gar nicht das es einen gibt.
Meinte "den Spiegel" vorhalten hat wohl einigen ziemlich zugesetzt, wenn ich mir auch die Debatte auf Twitter und Co ansehe.

Sorry für das Missverständnis
 
Bommer-Humor besteht zum überwiegenden Teil daraus auf marginalisierte Gruppen zu treten.

Da macht man sich einmal über Boomer lustig und gleich kommt ein

Liebe Freunde des Boomer-Humors das was dort ausgestrahlt wurde wird man ja noch sagen dürften.

Es ist halb immer nur lustig, wenn man nach unten treten kann.
 
Huch, nur kurz zum richtigstellen, ich meinte nicht den Spiegel Artikel. Wusste gar nicht das es einen gibt.
Meinte "den Spiegel" vorhalten hat wohl einigen ziemlich zugesetzt, wenn ich mir auch die Debatte auf Twitter und Co ansehe.

Sorry für das Missverständnis
Ach so, kein Problem. Nächstes mal einfach "Das Spiegelvorhalten" schreiben. :)
 
Bommer-Humor besteht zum überwiegenden Teil daraus auf marginalisierte Gruppen zu treten.
Definitiv. Zum Karneval sah ich ne schwäbische Karnevalsrede von ner älteren Frau. War so semi lustig bis sie sich erstmal über Veganer lustig machte (kann sie gerne, nur bitte bisschen weniger platt) und dann ankam warum man nicht mehr Neger sagen sollte ("Ist doch a Negerkuss) usw.
Es war die Definition des Boomer "Wird man doch noch einmal sagen dürfen"-Humors. Aber wehe man schreibt das Wort Boomer
 
Definitiv. Zum Karneval sah ich ne schwäbische Karnevalsrede von ner älteren Frau. War so semi lustig bis sie sich erstmal über Veganer lustig machte (kann sie gerne, nur bitte bisschen weniger platt) und dann ankam warum man nicht mehr Neger sagen sollte ("Ist doch a Negerkuss) usw.
Es war die Definition des Boomer "Wird man doch noch einmal sagen dürfen"-Humors.
Problem ist doch eher, dass man dieser Generation gegenüber belehrend aufgetreten ist und dabei vergessen hat, dass die noch recht lange wahlentscheinend sein werden. Im Grunde genommen sind dieser Generation viele Themen einfach nur noch egal, ohne dass sie da ein feindliche Haltung haben. Sie fühlen sich aber belehrt und Teile davon wurden deshalb widerspenstig. Insofern mag man im Prinzip wegen dem Negerkuss zwar Recht haben, aber das war eine übertragene Debatte aus den USA und da sollte man sich schon fragen, ob es das Wert ist sich mit dieser Generation anzulegen, anstatt sie in Umwandlungsprozesse einzubinden bzw. zur Kooperation zu bewegen. Klar, da kann man einen auf "oje, ich haben einen Boomer beleidigt ;) " machen, aber dann braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn die bei Wahlen oder Abstimmungen nicht so mitspielen, wie man sich das wünscht.

Aber wehe man schreibt das Wort Boomer
Haut dich dann jemand oder wirst du in CW aus Threads gebannt? Bin mal gespannt! :)
 
Die ARD hat zwei Tage vorher noch Nuhr abgefeiert als er ein 1:1 Interview mit Maischberger bekam. :D
Vieleicht ein Zeichen dafür das es, im ÖRR nunmal mehr als eine Meinung zu einen Thema gibt und verschiede Personen/Sendungen/Kanäle im ÖRR verschiedene Präferenzen haben.
Wenn ZDF eine Sendung bzw Person innerhalb des ÖRR kritisiert könnte man es auch als selbskritisch bezeichnen.
 
Vieleicht ein Zeichen dafür das es, im ÖRR nunmal mehr als eine Meinung zu einen Thema gibt und verschiede Personen/Sendungen/Kanäle im ÖRR verschiedene Präferenzen haben.
Wenn ZDF eine Sendung bzw Person innerhalb des ÖRR kritisiert könnte man es auch als selbskritisch bezeichnen.
Dann muss jedoch eingestanden werden das die eigene Propaganda-Blase irrt und der ÖRR durchaus mehrere Meinungen spiegelt und zulässt. Damit haben viele Leute ein Problem. Glaub nicht das Power dazu gehört.
 
Dann muss jedoch eingestanden werden das die eigene Propaganda-Blase irrt und der ÖRR durchaus mehrere Meinungen spiegelt und zulässt. Damit haben viele Leute ein Problem. Glaub nicht das Power dazu gehört.

Was für ein verlogenes Gelabber... die typische Hetze gegen konservativ denkende Menschen, die permanent im ÖRR stattfindet, ist jetzt also der "Beweis", dass der ÖRR nicht einseitig ist... :schwindlig:

Beim Nuhr hält sich mein Mitleid wirklich in engen Grenzen.
Genauso wie bei den anderen parodierten und dem "Kartoffel-Publikum" was auch gut parodiert wurde.
Der Spiegel hat wohl einigen ziemlich zugesetzt.

Vielleicht nur weil diese Leute noch guten Gewissens in den Spiegel schauen können... Bei den hohlen und dressierten Publikum eines Böhmermann oder der Heute-Show, ist dies zu bezweifeln.

Sieht man auch hier, beim dem nachplappern des "Boomer sind böse" Narrativ... oder die "Rechtfertigen" und "Entschuldigung" als Satire, von jeder billigsten Aufwieglung die Böhmermann abliefert.
 
Eins muss man Böhmi lassen, er schafft es eindeutig auf CW und in den asozialen Medien die Blasen-Trottel beiderseits auflaufen zu lassen. xD
Die Kommentare beider Seiten sind lustiger als die ganze Sendung (ok ist bei Böhmi nicht schwer....der Nuhr und die Eckhart wurden aber klasse überzogen gemimt....Gratulation an die beiden Darsteller.)
Definitiv. Zum Karneval sah ich ne schwäbische Karnevalsrede von ner älteren Frau. War so semi lustig bis sie sich erstmal über Veganer lustig machte (kann sie gerne, nur bitte bisschen weniger platt) und dann ankam warum man nicht mehr Neger sagen sollte ("Ist doch a Negerkuss) usw.
Es war die Definition des Boomer "Wird man doch noch einmal sagen dürfen"-Humors. Aber wehe man schreibt das Wort Boomer
Boomer.
:angst:
 
Sich selbst ins Aus zu stellen ist nicht die Schuld des ÖRR

Doch, konservative Ansichten permanent mit Framing als "im Aus" hinzustellen, damit macht man sich genauso schuldig, wie es das DDR Fernsehen tat.

Das jemand wie du, der hier mit einer Antifa-Flagge (etwas was wirklich links außen ist) rumrennt, bestätigt dies erneut.

Eins muss man Böhmi lassen, er schafft es eindeutig auf CW und in den asozialen Medien die Blasen-Trottel beiderseits auflaufen zu lassen. xD
Die Kommentare beider Seiten sind lustiger als die ganze Sendung (ok ist bei Böhmi nicht schwer....der Nuhr und die Eckhart wurden aber klasse überzogen gemimt....Gratulation an die beiden Darsteller.)

Boomer.
:angst:

Du machst den Fehler zu glauben, Konservative wären die andere Seite der Medaille. Böhmermann und seine Mitläufer würden dich sofort zu den "Trotteln" und "Kartoffeln" stecken, gerade weil du glaubst, in der Mitte zu sein. Ich bin selbst kein Nuhr Fan, aber genau weil er sich von beiden Seiten distanziert (genau wie du jetzt), wird er hier unliebsam gemacht.

Wärst du berühmt, dann würde Böhmermann auch Wege finden, dich ins lächerliche zu ziehen (ob berechtigt oder nicht).
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom