ZDF Magazin Royale

[NextGen]

Interessant, wie du das Ursache-Wirkungs-Prinzip hier nicht anerkennst. Lässt tief blicken

Dann klär ihn doch auf, damit er was zu lachen hat.

 

[Nullpointer]

Wo siehst du denn eine Radikalisierung des bürgerlichen Milieus?

Frag das die Berliner Zeitung, da stammt das Zitat her

Interessant, wie du das Ursache-Wirkungs-Prinzip hier nicht anerkennst. Lässt tief blicken

Neulich am Stammtisch.
Andi: Sag mal Bert, warum marschierst du jetzt eigentlich immer bei den Faschos mit?
Bert: Weil der Böhmermann über mich Witze im Fernsehen gemacht hat.

Und du so: das klingt logisch.

 

[DickHurts]

Jetzt sollen Nuhr und Eckhart rechts sein?
Wahrscheinlich sind solche Diskussionen das Ziel der ganzen Nummer.

 

[SasukeTheRipper]

Jetzt sollen Nuhr und Eckhart rechts sein?
Wahrscheinlich sind solche Diskussionen das Ziel der ganzen Nummer.

Wenns nach vielen Linken geht, ist doch inzwischen jeder Rechts, der nicht bei allen Themen mitgeht. Im linken Lager versucht man sich gerne in seiner Ideologie zu übertreffen. Wir in Deutschland haben zusätzlich noch das historische Problem, was dazu führt, dass "rechts sein" direkt mit Nazis in Verbindung gebracht wird. Schwieriges Thema.

Ich kenne Nuhrs Bühnenfigur nicht so gut, bekomme nur hin und wieder mal etwas mit, in denen er konservative Werte vertritt. Was man in unserer Gesellschaft gerne mal als Rechts interpretiert ist das jedenfalls nicht. Finde ihn aber eh nicht so lustig und verfolge ihn nicht. Zu Eckhard kann ich nichts sagen, interessiert mich auch nicht.

Alles wird derzeit maximal politisch aufgeladen, dass es einfach keinen Spaß mehr macht.

 

[tialo]

Frag das die Berliner Zeitung, da stammt das Zitat her

Neulich am Stammtisch.
Andi: Sag mal Bert, warum marschierst du jetzt eigentlich immer bei den Faschos mit?
Bert: Weil der Böhmermann über mich Witze im Fernsehen gemacht hat.

Und du so: das klingt logisch.

Ja mit solchen depperten Vergleichen kann man das Thema natürlich ins Lächerliche ziehen. Allerdings könnte man sich auch die Mühe machen und verstehen, dass politische und gesellschaftliche Entwicklungen selbstverständlich IMMER auf dem Ursache-Wirkungsprinzip bzw. auf Aktion und Reaktion beruhen Kannst dich ja mal selbst fragen, wieso vor 10 Jahren noch knapp 4 Prozent AfD gewählt haben und in heutigem Umfragen liegen sie bei 15-16%. Liegt bestimmt nicht daran, dass in den letzten 10 Jahren aus dem Nichts soviele neue Rechtsradikale geboren worden sind

 

[NextGen]

Ja mit solchen depperten Vergleichen kann man das Thema natürlich ins Lächerliche ziehen. Allerdings könnte man sich auch die Mühe machen und verstehen, dass politische und gesellschaftliche Entwicklungen selbstverständlich IMMER auf dem Ursache-Wirkungsprinzip bzw. auf Aktion und Reaktion beruhen Kannst dich ja mal selbst fragen, wieso vor 10 Jahren noch knapp 4 Prozent AfD gewählt haben und in heutigem Umfragen liegen sie bei 15-16%. Liegt bestimmt nicht daran, dass in den letzten 10 Jahren aus dem Nichts soviele neue Rechtsradikale geboren worden sind

Und was hat das mit Linken zu tun? Das war es was Nullpointer ansprach und der BZ widerspricht.

 

[tialo]

Und was hat das mit Linken zu tun? Das war es was Nullpointer ansprach und der BZ widerspricht.

Die linkswoke Verbots- und Cancel-Culture der letzten Jahre sorgt natürlich als Reaktion zu einer Abspaltung der Mitte nach Rechts - das sollte klar und offensichtlich sein. Es ist kein Zufall, dass das eine auf das andere folgt Man muss sich ja nur mal die quatschige Diskussion um J.K.Rowling anschauen und wie das die linke Twitter-Meute zum explodieren gebracht hat. Die normale Mitte sieht das, reibt sich verwundert die Augen und ein Teil davon radikalisiert sich dann als ausgleichende Gegenbewegung nach rechts. Einfaches Muster

 

[NextGen]

Die linkswoke Verbots- und Cancel-Culture der letzten Jahre sorgt natürlich als Reaktion zu einer Abspaltung der Mitte nach Rechts - das sollte klar und offensichtlich sein. Es ist kein Zufall, dass das eine auf das andere folgt Man muss sich ja nur mal die quatschige Diskussion um J.K.Rowling anschauen und wie das die linke Twitter-Meute zum explodieren gebracht hat. Die normale Mitte sieht das, reibt sich verwundert die Augen und ein Teil davon radikalisiert sich dann als ausgleichende Gegenbewegung nach rechts. Einfaches Muster

Ah logisch. Ich bin mit einer Entwicklung nicht zufrieden also werde ich rechts und noch schlimmeres. Danke für den Lacher.

 

[Stephan]

Ah logisch. Ich bin mit einer Entwicklung nicht zufrieden also werde ich rechts und noch schlimmeres. Danke für den Lacher.

Er hat vollkommen recht. Was gibts da nicht zu verstehen? Man stellt als gesund denkender Mensch absichtlich eine ausgewogene Mitte her. Sieht man auch im War. Wenn einer im einen Lager übertreibt, kontert der andere mit der Übertreibung des anderen. Wenn mich im Restaurant 2 Veggies über Fleisch belehren, bestell ich aus Konsequenz 2 Steaks. Eine Mischung aus Trotz und dem Festhalten an einem gesunden Gleichgewicht.

 

[ChoosenOne]

Die linkswoke Verbots- und Cancel-Culture der letzten Jahre sorgt natürlich als Reaktion zu einer Abspaltung der Mitte nach Rechts - das sollte klar und offensichtlich sein. Es ist kein Zufall, dass das eine auf das andere folgt Man muss sich ja nur mal die quatschige Diskussion um J.K.Rowling anschauen und wie das die linke Twitter-Meute zum explodieren gebracht hat. Die normale Mitte sieht das, reibt sich verwundert die Augen und ein Teil davon radikalisiert sich dann als ausgleichende Gegenbewegung nach rechts. Einfaches Muster

Lol, bei deinen Komentaren hat man das Gefühl, wir hätten in den letzten 16 Jahren eine links-grün versifte Regierung gehabt, und keine stramm konservativ Unions geführte.

 

[NextGen]

Lol, bei deinen Komentaren hat man das Gefühl, wir hätten in den letzten 16 Jahren eine links-grün versifte Regierung gehabt, und keine stram konservativ Unionsgeführte.

Wie bist du nur da weggekommen? Die linksgrün versifte Union hat dir doch keine andere Wahl gelassen als rechts zu sein
Hast du etwa einen Wertekompass der nicht durch Unsinn dritter beeinflusst wird?

 

[Swisslink]

1. Keine Ahnung, was es so viel über die Sendung zu diskutieren gibt. Weder die Witze in der Show, noch der Hintergedanke waren in irgendeiner Form unterhaltsam oder gehaltvoll.

2. Seit wann ist Dieter Nuhr konservativ?
Ich kann mich ja irren und der hat in den letzten Jahren einen kompletten Wertewandel vollzogen, aber nur weil man sich über Greta, gewisse COVID-Maßnahmen oder die Gender-Sprache lustig macht, ist man doch noch lange nicht konservativ?

 

[Stephan]

Lol, bei deinen Komentaren hat man das Gefühl, wir hätten in den letzten 16 Jahren eine links-grün versifte Regierung gehabt, und keine stram konservativ Unionsgeführte.

nur weil man sich über Greta, gewisse COVID-Maßnahmen oder die Gender-Sprache lustig macht, ist man doch noch lange nicht konservativ?

Das ist es ja. Es ist alles relativ. Aus heutiger Sich wirkt vieles 2015 konservativ, 2015 war es das aber nicht. Denn der Prozess ist schleichend und fällt rückwirkend über Jahre immer eher auf. Sichtbar ist er für Leute mit Politikverständnis aber jederzeit. Oftmals auch den Aluhüten, weshalb sich einige Theorien ja auch bewahrheiten, die zu dem Zeitpunt noch belächelt wurden.

Gespalten und gelogen wurde damals wie heute. Das Niveau nimmt nur stetig ab und die Dreistigkeit des Ausmaßes immer weiter zu. Das geht einher mit immer weniger Kompetenz im Bundestag. Logisch.

 

[Nullpointer]

Ja mit solchen depperten Vergleichen kann man das Thema natürlich ins Lächerliche ziehen. Allerdings könnte man sich auch die Mühe machen und verstehen, dass politische und gesellschaftliche Entwicklungen selbstverständlich IMMER auf dem Ursache-Wirkungsprinzip bzw. auf Aktion und Reaktion beruhen Kannst dich ja mal selbst fragen, wieso vor 10 Jahren noch knapp 4 Prozent AfD gewählt haben und in heutigem Umfragen liegen sie bei 15-16%. Liegt bestimmt nicht daran, dass in den letzten 10 Jahren aus dem Nichts soviele neue Rechtsradikale geboren worden sind

Waren es etwa Böhmermanns Witzchen?

Er hat vollkommen recht. Was gibts da nicht zu verstehen? Man stellt als gesund denkender Mensch absichtlich eine ausgewogene Mitte her. Sieht man auch im War. Wenn einer im einen Lager übertreibt, kontert der andere mit der Übertreibung des anderen. Wenn mich im Restaurant 2 Veggies über Fleisch belehren, bestell ich aus Konsequenz 2 Steaks. Eine Mischung aus Trotz und dem Festhalten an einem gesunden Gleichgewicht.

Wie unglaublich fragil kann man nur sein, dass man im Restaurant nicht das bestellt, worauf man Appetit hat sondern was einem die Schneeflöckchen-Synapsen befehlen, looooooooooooooooooool.

ich brech ab

 

[NextGen]

Waren es etwa Böhmermanns Witzchen?


Wie unglaublich fragil kann man nur sein, dass man im Restaurant nicht das bestellt, worauf man Appetit hat sondern was einem die Schneeflöckchen-Synapsen befehlen, looooooooooooooooooool.

ich brech ab

Klingt das nicht reif und tolerant für dich?

 

[KoenigVonBayern]

wir hätten in den letzten 16 Jahren eine links-grün versifte Regierung gehabt, und keine stramm konservativ Unions geführte.

Hatten wir ja auch nicht.

 

[ChoosenOne]

Das ist es ja. Es ist alles relativ. Aus heutiger Sich wirkt vieles 2015 konservativ, 2015 war es das aber nicht. Denn der Prozess ist schleichend und fällt rückwirkend über Jahre immer eher auf. Sichtbar ist er für Leute mit Politikverständnis aber jederzeit. Oftmals auch den Aluhüten, weshalb sich einige Theorien ja auch bewahrheiten, die zu dem Zeitpunt noch belächelt wurden.

Gespalten und gelogen wurde damals wie heute. Das Niveau nimmt nur stetig ab und die Dreistigkeit des Ausmaßes immer weiter zu. Das geht einher mit immer weniger Kompetenz im Bundestag. Logisch.

Aha ...

Tl : Dr

Es ist alles relativ, solang es zum Narrativ passt.
Leute mit Ahnung von Politik sehen die Wahrheit, alle anderen sind Ahnungslos.
Der Schläfer ist erwacht.
Wide wide wit, ich mach mir die Welt, wie sie nur gefällt.

 

[tialo]

Ah logisch. Ich bin mit einer Entwicklung nicht zufrieden also werde ich rechts und noch schlimmeres. Danke für den Lacher.

Tja war zu erwarten, dass du das nicht verstehst Kannst dich ja mal bisschen in das Thema Radikalisierung einlesen oder dich generell mal etwas mehr mit Politikwissenschaft beschäftigen. Du selbst radikalisierst dich ja auch zunehmend Richtung blödsinnig, also solltest dich damit ja auskennen

Lol, bei deinen Komentaren hat man das Gefühl, wir hätten in den letzten 16 Jahren eine links-grün versifte Regierung gehabt, und keine stramm konservativ Unions geführte.

"Stramm konservativ geführte Regierung". Guter Witz Choosen. Im internationalen Kontext würde kein Mensch die deutsche Regierungsarbeit der Union als konservativ bezeichnen. Die Union hat in Deutschland teilweise "linker" regiert als so manch sozialdemokratische Regierung in anderen Ländern (Schweden, Dänemark) - zumal die Union ja in drei der Wahlperioden auch mit der SPD zusammen regiert hat. Also bitte. Vor allem Themen wie Atomausstieg oder Flüchtlingsdebatte waren garantiert nicht "stramm konservativ" von Merkel und haben das Auftreten der AfD selbstverständlich massiv begünstigt und das weißt du eigentlich auch ganz genau.

 

[VenomSnake]

Böhmermann

 

[ChoosenOne]

"Stramm konservativ geführte Regierung". Guter Witz Choosen. Im internationalen Kontext würde kein Mensch die deutsche Regierungsarbeit der Union als konservativ bezeichnen. Die Union hat in Deutschland teilweise "linker" regiert als so manch sozialdemokratische Regierung in anderen Ländern (Schweden, Dänemark). Also bitte. Vor allem Themen wie Atomausstieg oder Flüchtlingsdebatte waren garantiert nicht "stramm konservativ" von Merkel und haben das Auftreten der AfD selbstverständlich massiv begünstigt und das weißt du eigentlich auch ganz genau.

Lol ja
War eigentlich gar keine CDU/CSU die regiert hat.

Da sind wir wieder bei ...

Es ist alles relativ, solang es zum Narrativ passt.
Wide wide wit, ich mach mir die Welt, wie sie nur gefällt. #DankeMerkel