ZDF Magazin Royale

[NextGen]

Was für ein verlogenes Gelabber... die typische Hetze gegen konservativ denkende Menschen, die permanent im ÖRR stattfindet, ist jetzt also der "Beweis", dass der ÖRR nicht einseitig ist...

Falls es dir zu hoch war: Nuhr darf seine Ansichten im ÖRR darstellen und Böhmermann darf sie kritisieren. Also genau das Gegenteil von dem was du schwurbelst.

 

[Lorkhan]

Falls es dir zu hoch war: Nuhr darf seine Ansichten im ÖRR darstellen und Böhmermann darf sie kritisieren. Also genau das Gegenteil von dem was du schwurbelst.

Wenn Propaganda unliebsame Ansichten erlaubt, nur um diese in Dreck zu ziehen, dann hat es keine Bedeutung. Melde dich wieder, sobald Böhmermann genauso auseinandergenommen wird und das in der gleichen Frequenz (und keine Ausnahme die die Regel bestätigt... falls dir das nicht zu hoch war...

@TheSeaSnake

Provozieren darf nur die eine Seite? Das du "Provokation" als pseudo Argument in einem Böhmermann Thread reinschreibt, kann man sich nicht ausdenken...

Wenn es Rassismus ist, was Böhmermann und Konsorten als Rassismus betiteln (alleine schon so etwas wie Grenzen, aber auch nur wenn es ihm gerade passt)… dann wäre die Mehrheit der Menschen auf der Welt Rassisten... die abwertende Bezeichnung "Kartoffeln" oder andere Hetze gegen Menschen mit weißer Haut, ist dann wiederum kein Rassismus für Böhmi und dich, weil dieser Rassismus oder diese Diskriminierung, dann nützlich für die eigene Ideologie ist...

Bei Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk werden auch konservative Ansichten die historisch nachweislich schon immer konservative Ansichten waren, versucht mit framing und Häme, den Zuschauer anzudressieren.

 

[NextGen]

Melde dich wieder, sobald Böhmermann genauso auseinandergenommen wird und das in der gleichen Frequenz (und keine Ausnahme die die Regel bestätigt...

Muss es nicht sein da seine Einstellungen nicht gegen Menschen sind, aber das ist das Problem mit Schwurblern. Nicht ihr braucht die Erlaubnis die selbe Kritik austeilen zu dürfen sondern ihr braucht mal Menschenverstand. Ein Rassist braucht nicht dasselbe Gehör geschenkt bekommen wie eine vernünftige Person.

 

[Montalaar]

Muss es nicht sein da seine Einstellungen nicht gegen Menschen sind, aber das ist das Problem mit Schwurblern. Nicht ihr braucht die Erlaubnis die selbe Kritik austeilen zu dürfen sondern ihr braucht mal Menschenverstand. Ein Rassist braucht nicht dasselbe Gehör geschenkt bekommen wie eine vernünftige Person.

Ist das jetzt noch Nuhr, Eckhart und co bezogen?

 

[Lorkhan]

Muss es nicht sein da seine Einstellungen nicht gegen Menschen sind, aber das ist das Problem mit Schwurblern. Nicht ihr braucht die Erlaubnis die selbe Kritik austeilen zu dürfen sondern ihr braucht mal Menschenverstand.

Ach so, jeder der diese widerwärtigen, als progressiv getarnte, Ansichten die der Gesellschaft mehr schaden als nützen, eines Böhmermann nicht teilt, ist kein Mensch mehr? Böhmermann's Einstellung geht permanent gegen Menschen. Sogar schlimmer als Nuhr, falls man seine Einstellung überhaupt so einordnen kann.

Vor allem gibst du jetzt plötzlich zu, dass das ÖRR einseitig ist, in dem du versuchst genau das mit irgendwelchen fadenscheinigen Gründen zu "rechtfertigen"...
Du drehst alles wie es dir gerade passt...
Also erzähl nichts von Menschenverstand, den hast du schon lange abgegeben.

 

[NextGen]

Ist das jetzt noch Nuhr, Eckhart und co bezogen?

Nope.

Ach so, jeder der diese widerwärtigen, als progressiv getarnte, Ansichten die der Gesellschaft mehr schaden als nützen, eines Böhmermann nicht teilt, ist kein Mensch mehr?

Steht da nicht

Böhmermann's Einstellung geht permanent gegen Menschen. Sogar schlimmer als Nuhr, falls man seine Einstellung überhaupt so einordnen kann.

Nope, sein Programm geht gegen Personen aber nicht seine Einstellungen

Vor allem gibst du jetzt plötzlich zu, dass das ÖRR einseitig ist, in dem du versuchst genau das mit irgendwelchen fadenscheinigen Gründen zu "rechtfertigen"...
Du drehst alles wie es dir gerade passt...
Also erzähl nichts von Menschenverstand, den hast du schon lange abgegeben.

Nope, das scheint nur in deinem Kopf zu geschehen. Nuhr darf sagen was er will, auch wenn da viel Unsinn ist. Er kann die Wahrheit jedoch öffentlich nicht so verdrehen wie du es gern hättest.

 

[ChoosenOne]

Böhmermann attackiert keine Konservativen Menschen aufgrund ihrer konservativen Ideen.
Böhmermann deckt Missstände auf und prangert die Verantwortlichen dahinter an.
Das dies sehr oft das konservative Lager betrifft liegt vermutlich daran, daß dies in den letzten Jahrzehnten die herrschende Klasse dieses Landes repräsentiert und in Verantwortung und Macht stand und steht.
Recherchiert er es immer 100% journalistisch und gibt es rein sachlich wieder? Nein, ist ja auch nicht seine Aufgabe.
Seine Aufgabe ist es, satirisch seinen Finger in die Wunde zu legen, die sich an der Geselschaft in irgendeiner Weise schuldig gemacht haben.

Das dies ein Kreuzzug gegen das arme, unschuldige Konservative Lager ist, ist natürlich Blödsinn und logisch warum sie überrepresentativ thematisiert werden. Trotzdem kriegen alle ihr Fett weg, wie der Kliemansskandal gezeigt hat, der das dubiose "linke woke" Lager vertreten hat, wie Lein anderer.

 

[Montalaar]

Was ist den der Misstand hinter Nuhr und seinen Gästen auf und vor seiner Bühne?

 

[LinkofTime]

Was ist den der Misstand hinter Nuhr und seinen Gästen auf und vor seiner Bühne?

Habe mir das ganze ding nicht komplett angesehen, aber das ding von der Österreicherin war aus mner Sicht ziemliches "treten nach unten". Und keine Ahnung ob es stimmt, aber angeblich sollen das ja Originaltexte gewesen sein(?)

 

[Montalaar]

Habe mir das ganze ding nicht komplett angesehen, aber das ding von der Österreicherin war aus mner Sicht ziemliches "treten nach unten". Und keine Ahnung ob es stimmt, aber angeblich sollen das ja Originaltexte gewesen sein(?)

Welcher Text wieweit in welchem Zusammenhang(!) von ihr mal gefallen ist, keine Ahnung...Kontext regelt.
Fakt ist, Eckhart hat einen derben, provokanten Humor und befindet sich im Konservativen Lager. Wenn man weit genug links ist ist auch links rechts (gelle Snake!?) und Konservativ ohnehin...erkärt auch warum der Royale-Kanal nach Nuhr im Zweiten nur so strotzt vor Rassismus-Vorwürfen gegen Nuhr, Boomer usw....das ist doch etwas weit geschossen seitens der Linksblase.
Man muss Nuhr genauso wenig mögen wie Böhmi, beide gilt es aber auszuhalten und beide sind keineswegs im extremen Lager zu finden und der Missstand den Böhmi aufgedeckt haben soll fehlt mir hier komplett.

 

[tialo]

Natürlich sind im ÖRR unterschiedliche Meinungen repräsentiert und werden gezeigt. Das ist klar. Allerdings ist natürlich das Verhältnis und die Gewichtung bei weitem nicht ausgeglichen, auch dass sollte klar sein. Gab in den letzten Jahren dazu ja genug Studien und Umfragen (Medieninhaltsanalysen etc.) wie der ÖRR gewisse Themen durch Framing und Priming präsentiert - und da waren linksgrüne Themen natürlich meilenweit besser bestellt als konservativ-liberale Aspekte. Man erinnere sich an die Umfragen, welche Wahlabsichten Volontäre der ARD haben - da waren 80% rot-rot-grün (zu einem Zeitpunkt, als R2G bei der allgemeinen Bevölkerung auf gerade mal 40% kam).

Insofern sollte klar sein, dass der ÖRR hier nicht komplett ausgewogen aufgestellt ist. Sendungen wie die Heute Show, Extra 3 oder natürlich am allerschlimmsten Böhmermann fahren da schon ihre eindeutige Agenda, auch wenn dann in Einzelfällen vielleicht mal die Grünen dort auch ihr Fett kurz abbekommen. Das allerschlimmste Theater findet aber regelmäßig bei Joko und Klaas statt, da kann der ÖRR also fairerweise nichts für

 

[ChoosenOne]

Welcher Text wieweit in welchem Zusammenhang(!) von ihr mal gefallen ist, keine Ahnung...Kontext regelt.
Fakt ist, Eckhart hat einen derben, provokanten Humor und befindet sich im Konservativen Lager. Wenn man weit genug links ist ist auch links rechts (gelle Snake!?) und Konservativ ohnehin...erkärt auch warum der Royale-Kanal nach Nuhr im Zweiten nur so strotzt vor Rassismus-Vorwürfen gegen Nuhr, Boomer usw....das ist doch etwas weit geschossen seitens der Linksblase.
Man muss Nuhr genauso wenig mögen wie Böhmi, beide gilt es aber auszuhalten und beide sind keineswegs im extremen Lager zu finden und der Missstand den Böhmi aufgedeckt haben soll fehlt mir hier komplett.

Naja, eher kontrovers und provokant. Konservativ nur, weil das ihre Zielgruppe ist, die sie sich zum abmelken gesucht hat, indem sie genau die Themen anspricht die da gern gehört werden und als Tabu verklärt werden.
Dadurch ist ihr Programm kreativ und austauschbar wie "kennste, kennste". Also genau der Humor, der in Deutschland regelmäßig Stadien füllt. #kennste #kennste
Sind halt cheap shots die garantiert sitzen.

Dagegen wahr die Parodie von Böhmerman im Vergleich ein kleveres und kreatives Meisterwerk im direkten Vergleich, da diese ebend nicht plump "confirmation bias in die Fresse" war, sondern in Richtung Eulenspiegel ging.

Und das sag ich, obwohl es sicher kein Meisterwerk war aber in direkten Vergleich an der plumpen Vorlage dazu aufgewertet wird

 

[Montalaar]

Naja, eher kontrovers und provokant. Konservativ nur, weil das ihre Zielgruppe ist, die sie sich zum abmelken gesucht hat, indem sie genau die Themen anspricht die da gern gehört werden und als Tabu verklärt werden.
Dadurch ist ihr Programm kreativ und austauschbar wie "kennste, kennste". Also genau der Humor, der in Deutschland regelmäßig Stadie füllt. #kennste #kennste
Sind halt cheap shots die garantiert sitzen.

Dagegen wahr die Parodie von Böhmerman im Vergleich ein kleveres und kreatives Meisterwerk im direkten Vergleich, da diese ebend nicht plump "confirmation bias in die Fresse" war, sondern in Richtung Eulenspiegel ging.

Und das sag ich, obwohl es sicher kein Meisterwerk war aber in direkten Vergleich an der plumpen Vorlage dazu aufgewertet wird

ist ja nicht so das gewisse Dinge zunehemnd tabuisiert werden, oder warum stellt man diese Kabarettisten als Rassisten dar?
Nein nicht im ARD, aber den Asoziale Medien Kanal von royale kennste kennste?
Die Meinung das sie Cheape Boomer Melker sind kannst du gerne vertreten, mir fehlt trotzdem Missstand den Böhmi hier aufgedeckt hat, oder ist vermeintlich "plumper Humor" ein Misstand? Dann müsste Böhmi sich selbst das eine oder andere mal aufdecken.

 

[NextGen]

Er muss nicht stets etwas aufdecken. Tut er mit seinen Musicalfolgen ebenso nicht, sondern drückt den Finger dahin wo es gewissen Personen schmerzt, wie man hier ganz gut nachvollziehen kann.

 

[ChoosenOne]

ist ja nicht so das gewisse Dinge zunehemnd tabuisiert werden, oder warum stellt man diese Kabarettisten als Rassisten dar?
Nein nicht im ARD, aber den Asoziale Medien Kanal von royale kennste kennste?
Die Meinung das sie Cheape Boomer Melker sind kannst du gerne vertreten, mir fehlt trotzdem Missstand den Böhmi hier aufgedeckt hat, oder ist vermeintlich "plumper Humor" ein Misstand? Dann müsste Böhmi sich selbst das eine oder andere mal aufdecken.

Naja, weil es hakt klarer Rassismus ist, den man sogar für billige Pointen instrumentalisiert.

Die Frage lautet eher, ob es richtig ist diese zu tabutisieren. Tatsächlich neige ich dazu, daß es diese Tabus nicht geben soll.
Soll man halt rassistische Jokes machen. Aber bitte dann auch nicht empört beleidigt tun, wen man auch genau das anspricht und kritisiert.

 

[KoenigVonBayern]

Wo soll denn da die offene Wunde sein? Den Zuschauern von Nuhr dürfte es völlig egal sein, ob sich Böhmermann an der Sendung abarbeitet, diese Parodie ist nach spätestens einer Woche wieder vergessen, Nuhr läuft weiter. Was schert's die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt?
Böhmermann geht's letztlich ums Framen und wie immer ums Belehren, jeder der ihm nicht in den Kram paßt, ist automatisch Nazi.

Ganz interessant, was Böhmi scheinbar unter gelungenem Humor versteht:

https://twitter.com/i/web/status/1640399836573843461

 

[ChoosenOne]

Wo soll denn da die offene Wunde sein? Den Zuschauern von Nuhr dürfte es völlig egal sein, ob sich Böhmermann an der Sendung abarbeitet, diese Parodie ist nach spätestens einer Woche wieder vergessen, Nuhr läuft weiter. Was schert's die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt?
Böhmermann geht's letztlich ums Framen und wie immer ums Belehren, jeder der ihm nicht in den Kram paßt, ist automatisch Nazi.

Ganz interessant, was Böhmi scheinbar unter gelungenem Humor versteht:

https://twitter.com/i/web/status/1640399836573843461

1 Woche? Krass
Die Nuhr Pointen sind ja schon nach 5 Sekunden aus dem Gedächtnis

 

[Nullpointer]

Wo soll denn da die offene Wunde sein? Den Zuschauern von Nuhr dürfte es völlig egal sein, ob sich Böhmermann an der Sendung abarbeitet, diese Parodie ist nach spätestens einer Woche wieder vergessen, Nuhr läuft weiter. Was schert's die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt?
Böhmermann geht's letztlich ums Framen und wie immer ums Belehren, jeder der ihm nicht in den Kram paßt, ist automatisch Nazi.

Ganz interessant, was Böhmi scheinbar unter gelungenem Humor versteht:

https://twitter.com/i/web/status/1640399836573843461

Wenn Böhmermanns Zeug nach einer Woche wieder vergessen ist, warum flennst du dann über eine nonstory von, checks notes, 2018 (zwotausendachtzehn)?

Böhmermann und Somuncu äußern sich

Jan Böhmermann und Serdar Somuncu äußern sich zu den Antisemitismus-Vorwürfen - und zeigen sich überrascht von der Debatte.

www.sueddeutsche.de

 

[KoenigVonBayern]

Einfach nur um zu zeigen, dass er etwas anprangert, was bei ihm selbst Tagesgeschäft ist.

 

[Montalaar]

Naja, weil es hakt klarer Rassismus ist, den man sogar für billige Pointen instrumentalisiert.

Demzufolge ist die ARD ein Rassistensender...reicht es schon für Nazisender, oder unterscheiden wir da noch ein wenig?

Die Frage lautet eher, ob es richtig ist diese zu tabutisieren. Tatsächlich neige ich dazu, daß es diese Tabus nicht geben soll.
Soll man halt rassistische Jokes machen. Aber bitte dann auch nicht empört beleidigt tun, wen man auch genau das anspricht und kritisiert.

Natürlich nicht, Neger wie auch Kartoffel müssen ausgehalten werden können.