ZDF Magazin Royale

[DickWayne]

Das ist ja das Problem. Du bist der Geisterfahrer, der nicht merkt, dass er eben der Geisterfahrer ist. Es geht bei Böhmermann die gesamte Zeit um den RAF-Vergleich.

Du verstehst nicht, dass man mit der RAF als Terrorgruppe vergleichen kann, wenn es ein prominentes Beispiel einer in Deutschland agierenden Terrorgruppe war. Du verstehst außerdem nicht, dass die RAF noch andere Dinge getan hat, die nicht Mord und Folter beinhaltete. Du verstehst noch viel weniger was von Abstraktion. Also was soll dieser ewige Kalauer in Form deiner Beiträge?

 

[Naru]

Du verstehst nicht, dass man mit der RAF als Terrorgruppe vergleichen kann, wenn es ein prominentes Beispiel einer in Deutschland agierenden Terrorgruppe war. Du verstehst außerdem nicht, dass die RAF noch andere Dinge getan hat, die nicht Mord und Folter beinhaltete. Du verstehst noch viel weniger was von Abstraktion. Also was soll dieser ewige Kalauer in Form deiner Beiträge?

Darf ich dich also jetzt mit der NSU vergleichen, weil die NSU mehr Dinge getan hat als nur Mord [heißt schwere Verbrechen]?

 

[3headedmonkey]

Falschparker, die nicht mit Absicht falsch parken sind Terroristen, die ihre politische Meinung mit Gewalt durchsetzen wollen? Das kannst du gar nicht valide belegen. Das schließt sich aus. Du betreibst mehr Akrobatik als die Figur deines Avatars, was aber erklärt, woher deine Inspiration kam. Meine Fresse, alter.

Ich habe nie von Terroristen gesprochen. Du brauchst nicht weitere Lügen zu erfinden. Es ganz einfach genauso Vorsatz zu Behinderungen und Unfall im Straßenverhkehr. Terror sollte es für die dummen dummen Menschensein, die von Klima-RAF sprechen und sich durch Böhmermann so lächerlich getriggert fühlen, weil er so lahm mal nach oben tritt.
Jeder Autofahrer, der es nicht zur Arbeit braucht, was bis zu 3/4 des aktuellen Bestandes ist, sorgt seit Jahren für weiter verstopfte Straßen, so dass die Unfallstatistik seit Jahren weiter steigt und die ehemals abfallende Totenzahl stagnant ist. Es wurde mehrmals im entsprechenden Thread dazu Statistiken gepostet.

Und wer schweigt denn bitte bei rechtem Terror?

Bspw die Mehrheit der Personen, die bei rafdp angesprochen wurden. Die Welt unterhält sogar einen Autor, der regelmäßig einen Terrormob auf diskrimierte Personen hetzt, abseits von ihrer allgemeinen Hetze gegen jede diskrimierte Minderheit in diesem Land ganz nach der Axel-Springer Doktrin.

 

[UchihaSasuke]

Stimmt so auch nicht.

Eben. Auch die RAF hat mit Protesten angefangen. Am kudamm wurden dann Flugblätter verteilt bis dann irgendwann ein Kaufhaus angezündet wurde, danach kam die gefangenbefreiung samt schwer verletzter und dann erst hab es die ersten Entführungen und Morde. Die letzte Generation muß nicht den selben Weg gehen aber die parallelen sind nun mal da weil es immer radikaler wird.

 

[Naru]

Ich habe nie von Terroristen gesprochen. Du brauchst nicht weitere Lügen zu erfinden. Es ganz einfach genauso Vorsatz zu Behinderungen und Unfall im Straßenverhkehr. Terror sollte es für die dummen dummen Menschensein, die von Klima-RAF sprechen und sich durch Böhmermann so lächerlich getriggert fühlen, weil er so lahm mal nach oben tritt.
Jeder Autofahrer, der es nicht zur Arbeit braucht, was bis zu 3/4 des aktuellen Bestandes ist, sorgt seit Jahren für weiter verstopfte Straßen, so dass die Unfallstatistik seit Jahren weiter steigt und die ehemals abfallende Totenzahl stagnant ist. Es wurde mehrmals im entsprechenden Thread dazu Statistiken gepostet.

Sieh es mal so, da der IS bekanntlich ihre Wagen falsch geparkt hat, kann man nach seiner Logik Falschparker mit der IS vergleichen. IS war ja nicht nur Mord.

 

[JustClaerNorris]

Eben. Auch die RAF hat mit Protesten angefangen. Am kudamm wurden dann Flugblätter verteilt bis dann irgendwann ein Kaufhaus angezündet wurde, danach kam die gefangenbefreiung samt schwer verletzter und dann erst hab es die ersten Entführungen und Morde. Die letzte Generation muß nicht den selben Weg gehen aber die parallelen sind nun mal da weil es immer radikaler wird.

Diese ganzen RAF Vergleiche sind ungefähr genauso gut wie damals die „Killerspiel“ Debatte.

Nur weil es ein paar Überschneidungen gibt wird man nicht gleich zum Terrorist.

Das ist halt Populismus auf unterstem Niveau.
Genau das hat das Magazin Royal auch vorgehabt und Jackpot.

 

[DickWayne]

Darf ich dich also jetzt mit der NSU vergleichen, weil die NSU mehr Dinge getan hat als nur Mord [heißt schwere Verbrechen]?

Von mir aus kannst du mich auch mit Hitler vergleichen.

---

Ich habe nie von Terroristen gesprochen. Du brauchst nicht weitere Lügen zu erfinden.

Komm mal runter.

Es ganz einfach genauso Vorsatz zu Behinderungen und Unfall im Straßenverhkehr.

Das ist einfach falsch. Was soll man da noch sagen? Das ist so falsch wie 4 + 4 nicht gleich Käsekuchen sind. Punkt.

Terror sollte es für die dummen dummen Menschensein, die von Klima-RAF sprechen und sich durch Böhmermann so lächerlich getriggert fühlen, weil er so lahm mal nach oben tritt.

Okay.

Jeder Autofahrer, der es nicht zur Arbeit braucht, was bis zu 3/4 des aktuellen Bestandes ist, sorgt seit Jahren für weiter verstopfte Straßen, so dass die Unfallstatistik seit Jahren weiter steigt und die ehemals abfallende Totenzahl stagnant ist. Es wurde mehrmals im entsprechenden Thread dazu Statistiken gepostet.

Ja, aber es ist ganz einfach was anderes. Du hast nicht unrecht damit, dass das ein Problem ist, das behoben gehört. Aber es ist was völlig anderes. Du drehst voll im Roten.

Bspw die Mehrheit der Personen, die bei rafdp angesprochen wurden. Die Welt unterhält sogar einen Autor, der regelmäßig einen Terrormob auf diskrimierte Personen hetzt, abseits von ihrer allgemeinen Hetze gegen jede diskrimierte Minderheit in diesem Land ganz nach der Axel-Springer Doktrin.

Ja dann zeig ihn doch an.

 

[UchihaSasuke]

Diese ganzen RAF Vergleiche sind ungefähr genauso gut wie damals die „Killerspiel“ Debatte.

Nur weil es ein paar Überschneidungen gibt wird man nicht gleich zum Terrorist.

Das ist halt Populismus auf unterstem Niveau.
Genau das hat das Magazin Royal auch vorgehabt und Jackpot.

Stimmt wird man nicht. Aber die Befürchtung ist da das einzelne am Ende weiter gehen. Bei der RAF waren ja auch nicht alle so radikal.

 

[Naru]

Von mir aus kannst du mich auch mit Hitler vergleichen.

Deine Gedankenstruktur scheint damit genauso willkürlich zu sein wie deine Formatierung. Wenigstens Konsequent.

 

[Swisslink]

Bspw die Mehrheit der Personen, die bei rafdp angesprochen wurden. Die Welt unterhält sogar einen Autor, der regelmäßig einen Terrormob auf diskrimierte Personen hetzt, abseits von ihrer allgemeinen Hetze gegen jede diskrimierte Minderheit in diesem Land ganz nach der Axel-Springer Doktrin.

Da du erfahrungsgemäß eine eher seltsame falsche Definition von „Hetze“ hast, hätte ich da gerne ein Beispiel.

Diese ganzen RAF Vergleiche sind ungefähr genauso gut wie damals die „Killerspiel“ Debatte.

Nur weil es ein paar Überschneidungen gibt wird man nicht gleich zum Terrorist.

Das ist halt Populismus auf unterstem Niveau.
Genau das hat das Magazin Royal auch vorgehabt und Jackpot.

Die RAF Vergleiche basieren aber in aller Regel nicht auf aktuellen Gegebenheiten, sondern darauf, welche Entwicklung durch den zunehmenden Einfluss der radikalen Strömungen befürchtet werden.

Es handelt sich da streng genommen um eine Wetuntergangssekte, die aktuell noch eher harmlos aber längst nicht mehr friedlich ist. Und solche Gruppierungen radikalisieren sich nun mal relativ schnell.

 

[DickWayne]

Deine Gedankenstruktur scheint damit genauso willkürlich zu sein wie deine Formatierung. Wenigstens Konsequent.

Danke, das Kompliment gebe ich gerne zurück. Deine Posts bleiben zwar gehaltarm, dafür aber nicht überkompliziert! Stetig und konsequent Schwachsinn.

 

[Naru]

Es handelt sich da streng genommen um eine Wetuntergangssekte, die aktuell noch eher harmlos aber längst nicht mehr friedlich ist. Und solche Gruppierungen radikalisieren sich nun mal relativ schnell.

Damit du diesen Punkt ziehen kannst, musst du jedoch mit XR kommen und nicht mit LG. Dies ist eben im Bezug zu Böhmermann jedoch nicht das Thema. Betonung liegt hierbei auf "Sekte".

 

[KoenigVonBayern]

Böhmermann muß aufpassen, nicht einmal die linke Bubble abseits von CW findet ihn noch sonderlich originell und gut.

Böhmermanns RAF-FDP-Vergleich: Billig, erwartbar, geschmacklos

Satire darf alles, aber Böhmermanns Magazin bleibt trotzdem schlechte Satire. Sie wäre in einer Nische der dritten Programme besser aufgehoben.

taz.de

 

[Naru]

Böhmermann muß aufpassen, nicht einmal die linke Hubble abseits von CW findet ihn noch sonderlich originell und gut.

Böhmermanns RAF-FDP-Vergleich: Billig, erwartbar, geschmacklos

Satire darf alles, aber Böhmermanns Magazin bleibt trotzdem schlechte Satire. Sie wäre in einer Nische der dritten Programme besser aufgehoben.

taz.de

Es war in der Tat billig den Spieß einfach umzudrehen. Darum die Absurdität, dass es dennoch funktionierte.

 

[Swisslink]

Damit du diesen Punkt ziehen kannst, musst du jedoch mit XR kommen und nicht mit LG. Dies ist eben im Bezug zu Böhmermann jedoch nicht das Thema. Betonung liegt hierbei auf "Sekte".

Wenn das dein Standpunkt ist, müsstest du Böhmermann eigentlich auch kritisieren. Hätte er die Letzte Generation gezielt angesprochen und dazu - ähnlich wie es die Heute Show gemacht hat - gesagt, dass es sich zwar um ein paar spätpubertierende Holzköpfe handelt, diese nicht wirklich gefährlich sind, wäre der Beitrag völlig korrekt gewesen. Nur hat er genau das nicht gemacht. Er hat die Zuschreibung "Klimaaktivismus" mit "Terroristen" nicht in Einzelfällen abgelehnt, sondern es dargestellt, als wäre diese Zuschreibung als Gesamtes völlig absurd. Nur entspricht das nicht der Wahrheit.

 

[Naru]

Wenn das dein Standpunkt ist, müsstest du Böhmermann eigentlich auch kritisieren. Hätte er die Letzte Generation gezielt angesprochen und dazu - ähnlich wie es die Heute Show gemacht hat - gesagt, dass es sich zwar um ein paar spätpubertierende Holzköpfe handelt, diese nicht wirklich gefährlich sind, wäre der Beitrag völlig korrekt gewesen. Nur hat er genau das nicht gemacht. Er hat die Zuschreibung "Klimaaktivismus" mit "Terroristen" nicht in Einzelfällen abgelehnt, sondern es dargestellt, als wäre diese Zuschreibung als Gesamtes völlig absurd. Nur entspricht das nicht der Wahrheit.

Die Adressaten von Böhmermanns Aktion waren diejenigen, die meinten, dass sich die LG zur RAF entwickeln. Um XR ging es nie, die in Deutschland aufgrund von Antisemitismus eh nicht mehr so beliebt ist als Bewegung. Wobei XR mehr eine "gewaltfreie Sekte" ist.

 

[DickWayne]

Die RAF Vergleiche basieren aber in aller Regel nicht auf aktuellen Gegebenheiten, sondern darauf, welche Entwicklung durch den zunehmenden Einfluss der radikalen Strömungen befürchtet werden.

Es handelt sich da streng genommen um eine Wetuntergangssekte, die aktuell noch eher harmlos aber längst nicht mehr friedlich ist. Und solche Gruppierungen radikalisieren sich nun mal relativ schnell.

Das wird einfach ignoriert. Stattdessen möchte man hier, dass du dich aufregst, weil die FDP mit der RAF verglichen wurde. Du sollst darauf reagieren, denn du bist ja anscheinend absolut rechtsradikal und nur das möchte man hier lesen. Machst du das nicht, gehst du off-topic, bzw. verstehen dich gewisse User nicht mehr. Gehst du nicht darauf ein, explodiert ihnen der Kopf. Does not compute. Die kriegen hier einen Blue Screen, wenn man erklären will, warum man durchaus mit der RAF vergleichen kann oder, wie du es getan hast, Experten zurande zieht.

Das klappt hier nicht. Hier ist der Böhmermann-Thread.

 

[Naru]

Stattdessen möchte man hier, dass du dich aufregst, weil die FDP mit der RAF verglichen wurde.

?

 

[Swisslink]

Die Adressaten von Böhmermanns Aktion waren diejenigen, die meinten, dass sich die LG zur RAF entwickeln. Um XR ging es nie, die in Deutschland aufgrund von Antisemitismus eh nicht mehr so beliebt ist als Bewegung.

Nochmal: diese Befürchtung haben die Leute nicht selber geäußert, sondern werden von Terrorexperten geteilt. Das bedeutet auch nicht, dass die LG eine RAF ist. Sind sie selbstverständlich nicht. Aber die Gefahr besteht nun mal, dass sich eine Gruppe halbstarker Holzköpfe radikalisiert. Das ist keine gewagte Aussage sondern konnte immer wieder beobachtet werden.

XR ist Teil der Klimabewegung, die bereits weitaus radikalere Ansichten vertritt, als es die LG aktuell tut. Wir haben aber bereits in der LG Individuen, die selber sagen, dass Todesfälle zwar nach Möglichkeit zu verhindern sind, dass es aber halt für das "Greater Good" passieren könne. Aktuell distanziert sich die LG noch von solchen Individuen und darum sind sie aktuell auch keine große Gefahr. Aber es so darzustellen, als sei es völlig absurd, dass eine solche Gruppe eine Gefahr darstellen könnte, ist schlicht falsch. Genau das wird von Böhmermann aber suggeriert: wer in der Klimabewegung terroristische Züge erkennt, oder auch nur die Gefahr erkennt, dass sich solche terroristischen Zellen bilden könnten, labert Unsinn.

 

[Naru]

Nochmal: diese Befürchtung haben die Leute nicht selber geäußert, sondern werden von Terrorexperten geteilt. Das bedeutet auch nicht, dass die LG eine RAF ist. Sind sie selbstverständlich nicht. Aber die Gefahr besteht nun mal, dass sich eine Gruppe halbstarker Holzköpfe radikalisiert. Das ist keine gewagte Aussage sondern konnte immer wieder beobachtet werden.

XR ist Teil der Klimabewegung, die bereits weitaus radikalere Ansichten vertritt, als es die LG aktuell tut. Wir haben aber bereits in der LG Individuen, die selber sagen, dass Todesfälle zwar nach Möglichkeit zu verhindern sind, dass es aber halt für das "Greater Good" passieren könne. Aktuell distanziert sich die LG noch von solchen Individuen und darum sind sie aktuell auch keine große Gefahr. Aber es so darzustellen, als sei es völlig absurd, dass eine solche Gruppe eine Gefahr darstellen könnte, ist schlicht falsch.

Natürlich ist es seitens der Terrorexperten berechtigt bestimmte mögliche Entwicklungen aufzuzeigen, wo eine Gefahr bestehen könnte. Die Adressaten waren jedoch bei Böhmermann diejenigen Personen, die aus diesen präventiven Überlegungen Repressionsgründe ableiten, um eine Straferhöhung für einen Fall zu fordern, was noch gar nicht existiert.

Ich möchte zwar nicht ausschließen, dass Böhmermann auch gegen diese Terrorexperten schießen würden, sie waren aber nicht Adressaten der Sendung.