Anmelden
?
Xbox360 vs. Wii vs. PS3
- Thread-Ersteller Sanlei ㋐
- Erstellungsdatum
- Status
GiantCrab
L16: Sensei
wsippel schrieb:
der war gut. 
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.557
finley schrieb:Ich werde jedenfalls nie verstehen warum der Gamecube in der LastGen für weniger Geld auf Augenhöhe mit der Konkurrenz war, und in dieser der Wii trotz höheren Preises sogar mit der LastGen Grafik zu kämpfen hat.
Ja, Konfuzius hätte eine wahre Freude über diesen irrsinn nachzudenken
finley schrieb:Ich werde jedenfalls nie verstehen warum der Gamecube in der LastGen für weniger Geld auf Augenhöhe mit der Konkurrenz war, und in dieser der Wii trotz höheren Preises sogar mit der LastGen Grafik zu kämpfen hat.
Ich könnte es dir erklären ^^
Nintendo hat erkannt das noch nie die Top Hardware den War gewonnen hat...
Gameboy vs Gamegear Sieger Gameboy
Snes vs Mega Drive,32x,Sega CD Sieger SNES
PS1 vs N64,Satur Sieger PS1
PS2 vs GC,Xbox Sieger PS2
PSP vs NDS Sieger NDS
Wii vs Xbox360,PS3 = :-?
Nintendo hat den Masterplan ^^
Nerazar schrieb:Verstehe ich nicht...
Meinen "EdelGamer" etwa, etwas Besseres zu sein, als jemand anderes?
Sind Cola-Trinker besser als Pepsi-Trinker?!
So next-gen "ihre" Konsole auch sein mag, im Kopf sind sie alle sogar pre-gen. Mehr als Last-Gen
Wer mit solchen Weltbildern um sich wirft, hat in diesem Hobby nichts verloren!
Wenn du zwischen einem Ferrari und Trabi gratis wählen könntest würdest du sofort den Trabi nehmen gell...
finley schrieb:Ich werde jedenfalls nie verstehen warum der Gamecube in der LastGen für weniger Geld auf Augenhöhe mit der Konkurrenz war, und in dieser der Wii trotz höheren Preises sogar mit der LastGen Grafik zu kämpfen hat.
Schuld sind die Krankenkassen. Immer weniger Zuschüsse für Patienten und deren Brillen und Sehhilfen. Die alte Brille wird weitergetragen, obwohl man schlechter sieht bzw. es wird sich gar keine neue gekauft. Daher denken viele, der Wii hat eine tolle Grafik.
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Stimmt wohl, ich bin kein guter Hellseher. Ich stütze meine Prognosen auf Fakten, nicht auf Kaffeesatz oder Schweinekuddeln (wie gewisse andere Leute hier). Vermutlich deswegen stimmen sie auch manchmal...Vaultboy schrieb:Dann solltest du vielleicht die Branche wechseln.
Wobei, du als Hellseher bestimmt eine Niete wärst.
Ich denke nicht das es Wert ist, sich darüber den Kopf zu zerbrechen.
Anscheinend gibt es ja genug Menschen, einer von mir jetzt nicht näher genannten Sorte, die sowas unterstützt.
In meinem Fall liegst du leider meilenweit daneben.
Anscheinend gibt es ja genug Menschen, einer von mir jetzt nicht näher genannten Sorte, die sowas unterstützt.
wsippel schrieb:Stimmt wohl, ich bin kein guter Hellseher. Ich stütze meine Prognosen auf Fakten, nicht auf Kaffeesatz oder Schweinekuddeln (wie gewisse andere Leute hier). Vermutlich deswegen stimmen sie auch manchmal...
In meinem Fall liegst du leider meilenweit daneben.
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Das waren aber auch TotgeburtenSuntiago schrieb:
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.557
Sorrow33 schrieb:Wenn du zwischen einem Ferrari und Trabi gratis wählen könntest würdest du sofort den Trabi nehmen gell...
Den Ferarri natürlich, ihn verkaufen und mir nen Trabi mit Sprit für die nächsten 10 Jahre holen
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Sorrow33 schrieb:Wenn du zwischen einem Ferrari und Trabi gratis wählen könntest würdest du sofort den Trabi nehmen gell...
Natürlich, in Zeiten der steigenden Benzin-Preise werde ich *immer* einen Super-Plus-Schlucker nehmen...
... der darüber hinaus auch noch einen übertriebenen Verbrauch hat.
Und der Ferrari ist auch sehr unbequem in der Stadt zu fahren, ist eher ein Rennauto.
Ich brauche aber ein Stadtauto.
Dein Vergleich ist nicht sehr gut, wenn man sich die übrigen Faktoren ansieht...
aber MTCs Weg ist auch nicht schlecht, er denkt sogar weiter als ich
Suntiago schrieb:
hat das snes net mehr drauf als das megadrive?und die psx war doch auch stärker als der saturn(n64 kam ja erst später),wie die ps2 auch stärker war als die dreamcast...da hat 3x die stärkere hardware gewonnen
is natürlich auslegungssache wie man wann erschienene hardware vergleicht
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Wenn ich vier Personen transportieren müsste, würde ich vermutlich wirklich den Trabbi nehmen. Wenn ich Steuer, Versicherung und Sprit nicht auch gratis bekäme, würde ich den Ferrari nehmen, aber schnellstmöglich wieder verkaufen. Was will ich mit einem Auto, das nur in der Garage steht? Außerdem, wo gibt's PS3s gratis?Sorrow33 schrieb:Wenn du zwischen einem Ferrari und Trabi gratis wählen könntest würdest du sofort den Trabi nehmen gell...
Suntiago schrieb:
Naja eigentlich war es ja Microsofts Idee weil sie als erste launchen wollten und wohl damit gerechnet haben die schwächste hardware zu haben. Aber MS konnte ja nicht wissen das Nintendo sowas unterirdisches wie ein Wii plant.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.557
wupperbayer schrieb:Das waren aber auch Totgeburten
Und warum? Man erkennt die Paralellen zur PS3
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Soundmäßig ja, die CPU war afaik schwächer als die CPU des MegadrivesMcBain schrieb:
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Nein, nur viel einfacher zu programmieren und die PS2 war nicht 3x stärker als das Dreamcast.McBain schrieb:hat das snes net mehr drauf als das megadrive?und die psx war doch auch stärker als der saturn(n64 kam ja erst später),wie die ps2 auch stärker war als die dreamcast...da hat 3x die stärkere hardware gewonnen
is natürlich auslegungssache wie man wann erschienene hardware vergleicht
- Status