GiantCrab
L16: Sensei
wupperbayer schrieb:
Die erste konsole bei der die launchspiele schlechter als die paradespiele des vorgängesr aussahen.
Anmelden
?
Xbox360 vs. Wii vs. PS3
- Thread-Ersteller Sanlei ㋐
- Erstellungsdatum
- Status
Die erste konsole bei der die launchspiele schlechter als die paradespiele des vorgängesr aussahen.
Lol. OMG. Aber merkst du das nicht?Suntiago schrieb:Entschuldige, das ich tags über auch mal arbeiten muss und nicht hier bin und mir nicht die letzten 300 Seiten Schwachsinn reinziehe den hier einige in ein paar Stunden verfassen
Immer wenn du News postet, sagen alle, dass wir die schon kennen.
Kannst du nicht damit aufhören?? Ist doch sinnlos.
Jaa PS3 Games werden eh immer scheisse. Xbox360 rult und fertig.
Johnson 51 schrieb:
1. bin ich nicht dein "Alter"
2. Sehe ich nur das dir die Argumente ausgehen , Fakt ist die Multigames die zeitgleich erscheinen sind auf der Xbox360 im Vorteil und diese Konsole ist A: billiger b: länger erhältlich und C: Gottverdammt das ist ein Vorteil , der nicht verfliegt indem man sagt die Box wäre die Leadplattform und wenn es so wäre wen interessierts ? Hauptsache billiger und besser.
Wenn du nochmal persönlich werden möchtest schreib mir eine PM gehört hier nicht rein.
Johnson 51 schrieb:
Die 360 wird aber wie es aussieht bei den meisten Spielen Leaderplattform sein was ja kein gutes Zeichen für die PS3 ist. Konkret heißt dass das fast alle Multiplattformspiele immer einen Tick besser aussehen als auf der PS3.
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Die erste vielleicht, aber nicht die einzige, wenn weiter dem Grafikwahn gehuldigt wird. Irgendwann ist Schluss, und dann?Giant_Enemy_Crab schrieb:
Cortana schrieb:
Habe ich dir was getan ?
Habe nie gesagt das die Xbox360 grafisch mehr drauf hat wie die PS3 und ich bin gerade erst wieder hier habe heute noch garnicht gepostet.
Und dieses: immer würde ich alte News posten ist jawohl das Letzte.
wupperbayer schrieb:
Das erklärt sich doch von selber das ganze Line Up ist bis auf 1-2 Spiele nur für Non-Gamer die auf Last Gen. Grafik stehen...
Wo bleiben die epischen Spiele bis auf Zelda das eigentlich ein Cube Spiel ist...:-?
Es gibt nur Minigames, Crap Port's achja und nochmal Minigames...
Da reisst auch die Fuchtelsteuerung nicht's...
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Dann denkst Du falsch, würde ich sagen. Halo 3 ist nicht neu. Jeder weiß, dass es kommt, wann es kommt und was ihn erwartet. Zelda Next wäre neu, der Franchise ist mindestens so groß wie Halo, die emotionale Bindung zu dem Franchise ist allerdings weitaus stärker. Um mal eine dezente Vorstellung zu bekommen:Vaultboy schrieb:I don't think so.
http://www.youtube.com/watch?v=ZqjAvQORTow
Johnson 51
L12: Crazy
- Seit
- 28 Jan 2007
- Beiträge
- 2.861
Alter ist keinesfalls persönlich, benutzt man halt in der jugendsprache, tut mir leid.Suntiago schrieb:
ich verstehe ehrlich gesagt nicht deine argumente ? Die PS3 ist nicht nur aufs Spielen beschränkt, das ist dir klar und wenn du ein Blue-ray Player kaufst musst du auch 400 hinblättern, ich würd mir auch wünschen, dass die PS3 mehr leistung bietet und noch einen Blue-ray-player hat, aber man kann nicht alles haben.
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
ZeldaSorrow33 schrieb:Das erklärt sich doch von selber das ganze Line Up ist bis auf 1-2 Spiele nur für Non-Gamer die auf Last Gen. Grafik stehen...
Wo bleiben die epischen Spiele bis auf Zelda das eigentlich ein Cube Spiel ist...:-?
Es gibt nur Minigames, Crap Port's achja und nochmal Minigames...
Da reisst auch die Fuchtelsteuerung nicht's...
Red Steel
Excite Truck
Super Paper Mario
Mario Strikers
sind jetzt so die Spiele, die mir spontan einfallen...
GiantCrab
L16: Sensei
wupperbayer schrieb:
wenn fotorealismus erreicht ist kann man von mr aus mit neuern steuerungsinterfaces experimentieren, jetzt imo noch nicht.
Johnson 51 schrieb:
Ja das würde ich auch gerne sehen , nach der E3 2005 und eben nach der Tatsache das immernoch die Xbox360 bei den exklusivspielen die Grafikkrone hält und die Multis darauf auch besser aussehen.
Ich habe schon vor Monaten bevor die PS3 erschien gesagt , das beide Vor-Nachteile haben und keine riesigen grafischen "Welten" zwischen den Konsolen liegen werden, ich finde es nur lächerlich wenn man nach 6 Monaten PS3/Xbox360 Vergleich nicht einsehen kann , das beide ebenbürtig sind (grafisch) und man nicht anerkennen kann , das es ein Vorteil ist bessere Multigames zu bekommen.
DarkLord87
L14: Freak
- Seit
- 21 Jun 2006
- Beiträge
- 6.002
Dann hätte ich schon längst das Hobby gewechselt...Giant_Enemy_Crab schrieb:
wsippel schrieb:
Das ist mir alles schnuppe.
Halo ist nach den letzten Zelda TP Zahlen die größere Franchise.
Die E3 wird dieses Jahr eh in Microsofts Händen liegen, bedenkt man die Menge an Spielen die gezeigt wird.
Da hilft auch keine alte sterbende Franchise.
wupperbayer
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2007
- Beiträge
- 6.412
Siehste, das ist wichtig. Ich finde ja auch, dass Wii ein bisschen mehr Power gut vertragen könnnte. Für den Erfolg der Konsole spielt das offenbar keine Rolle, und darum geht es letztendlich. Die ganzen Aussagen von wegen "Next Gen braucht HD" und "Next Gen braucht ein neues Speichermedium" stimmen nicht. Dafür isses eben zu früh. Nicht für Steuerungsexperimente.Giant_Enemy_Crab schrieb:
Aber auch das ist natürlich imo.
GiantCrab
L16: Sensei
Breac schrieb:
ist ja nur meine meinung.
Nintendo hat sehr viel erfolg und kommt wieder an die spitze, das ist klar.
doch es fehlen eben noch die richtigen games um mich zum wii käufer zu machen.
wsippel schrieb:
omg, denen geht ja fast einer ab! :o
- Status