Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Xbox One Xbox One X

Das die GPU der One die GPU der One X bremst.
Nächste Generation ist dann die CPU die Bremse, GPU ist fast egal ob 3TF mehr oder weniger. CR gleicht das schon aus und native Auflösung ist eh Verschwendung.
 
Das die GPU der One die GPU der One X bremst.
Nächste Generation ist dann die CPU die Bremse, GPU ist fast egal ob 3TF mehr oder weniger. CR gleicht das schon aus und native Auflösung ist eh Verschwendung.
 
Aluhut schrieb:
Das die GPU der One die GPU der One X bremst.
Nächste Generation ist dann die CPU die Bremse, GPU ist fast egal ob 3TF mehr oder weniger. CR gleicht das schon aus und native Auflösung ist eh Verschwendung.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Auch unter CR ist eine hohe native Auflösung wichtig, da es dem Detailgrad und der IQ dient und unter CR kann man bestimmt keine 3TF GPU Differenz ausgleichen dann könnte man ja gleich die One Version mit CR laufen lassen und hätte kaum Unterschiede^^
Die GPU ist ja nicht nur für die native Auflösung zuständig!
 
amiga500 schrieb:
xyli hat recht. wir haben das ps360 to pc dilema. mehr auflösung und teilweise schärfere texturen bringen garnichts, wenn lightning, modelle, assets, polyaacount usw alle auf xbox one basieren. man zäumt das pferd von hinten.
klar macht das sony mit der pro nicht anders. aber hier ist der mehrwert zur basiskonsole auch nur um den faktor 2 gegeben und nicht wie der xbox one um fast den faktor 5. ms musste mit der one x liefern. das hätten sie wenigstens bei ihren exlsuives tun können. eine vorzeige killer aplikation, die die power der konsole richtig ausgenutzen würde, hätte die ps4 und den pc ziemlich alt aussehen lassen.

nochmals: zumindestens die ms exclusives hätte man auf der x entwickeln sollen. eine one prtierung hätte gereicht. da viele spieledaten reduntant sind, hätte man das ganze auch auf eine retaildisk pressen können und das ganze immer noch als einheitliche one version vermarkten können.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Simplygon: "Assets machen 70 Prozent eines Spiele-Budgets aus"

Der teuerste Teil einer Spiele-Entwicklung ist die Erstellung von Inhalten wie Spielfiguren und Objekten, den sogenannten Assets. Automatische statt manuelle Optimierungen sind eine Lösung, die initialen Kosten aber hoch - hier kommt Simplygon ins Spiel.
Klicken, um alles anzuzeigen...

https://forum.golem.de/kommentare/g...zent-eines-spiele-budgets-aus/91798,list.html

Also wenn Assets u.A. Spielfiguren sowie Objekte sind und MS von angepassten Assets spricht, dann kann man möglicherweise auch mit höheren Polycounts rechnen. Möglicherweise kann man auch die 360 PC Ports nicht mit denen gleichsetzen welche für die X optimiert werden, sondern mit Games welche keinen 4k Patch erhalten.

Edit: Bin natürlich was das technische hier angeht ein Laie, aber wenn es nicht nur übertriebenes Marketing ist, kann MS grafisch einiges aus den Spielen rausholen. Anthem wurde bereits als Beispiel genannt.


Xyleph schrieb:
Natürlich wird einen großen grafischen Unterschied zur One geben, dass steht doch außer Frage ^^

Bezüglich der CPU habe ich nur das Szenario aufgegriffen , dass bei Erscheinen der XB Two die XOX die Minimumconfig darstellen wird und bei jedem Spiel unterstützt wird.

@Hazuki

Jaja, falsch verstanden und so.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mein Fehler.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie gesagt, höhere auflösung und schärfere texturen bringen garnichts, wenn die spiele immer noch auf der one basieren. wenn das später auf der x so aussieht, wie one spiele auf leistungsstarken pc's (siehe horizon 3 und forza 6 auf pc), ja dann gute nacht.
und bevor jemand sagt, ich wäre ein sony fanboy, muss ich sagen, dass auch der mehrwert der ps4 pro äusserst gering ist. hier wurde die leistung aber nur um den faktor 2 zur basis konsole erhöht und nicht wie bei der onex um fast 5. das potential hätte ms deutlicher hervortragen können und müssen, weil SIE liefern müssen!
es hätten 1-2 ms exclusive killer aplikationen gereicht, die ausschliesslich für die one x entwickelt worden wären. aufgrund der ähnlichen architektur, wäre ein one port schnell und günstig zu realisieren gewesen und man hätte das ganze immer noch als ein one game vermarkten können. es nicht eine sache des können, sondern eine des nicht wollens. es ist wieder mal eine falsche fimenentscheidung getroffen worden. hier wird immer gesagt, wie toll immer forza 7 ausschaut, aber lasst uns doich abwarten, wie das spiel auf der normalen one aussehen wird. auch mit horizon 3 hat die one schier unmögliches geleistet, so dass sich pc 4k versionen mit ultra einstellungen sich nicht deutlich abgehoben haben von der one version, aber das erwartet man von einer monsterkonsole, die 5 mal leistungsstärker ist. fehler von ms: sie hätten wenigstens ihre aaa exclusives auf der x als leadplatform entwickeln sollen.


ich hatte ein sehr gutes und einfaches beispiel genannt. ich schaue mir lieber einen guten hollywoodfilm in full hd an, als ein homevideo in 4k. hier mag zwar die imagequality extrem scharf sein und jedes detail erkennbar sein, aber dafür sind auch die "assets" (grafik) primitiv.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
amiga500 schrieb:
wie gesagt, höhere auflösung und schärfere texturen bringen garnichts, wenn die spiele immer noch auf der one basieren. wenn das später auf der x so aussieht, wie one spiele auf leistungsstarken pc's (siehe horizon 3 und forza 6 auf pc), ja dann gute nacht.
und bevor jemand sagt, ich wäre ein sony fanboy, muss ich sagen, dass auch der mehrwert der ps4 pro äusserst gering ist. hier wurde die leistung aber nur um den faktor 2 zur basis konsole erhöht und nicht wie bei der onex um fast 5. das potential hätte ms deutlicher hervortragen können und müssen, weil SIE liefern müssen!
es hätten 1-2 ms exclusive killer aplikationen gereicht, die ausschliesslich für die one x entwickelt worden wären. aufgrund der ähnlichen architektur, wäre ein one port schnell und günstig zu realisieren gewesen und man hätte das ganze immer noch als ein one game vermarkten können. es nicht eine sache des können, sondern eine des nicht wollens. es ist wieder mal eine falsche fimenentscheidung getroffen worden. hier wird immer gesagt, wie toll immer forza 7 ausschaut, aber lasst uns doich abwarten, wie das spiel auf der normalen one aussehen wird. auch mit horizon 3 hat die one schier unmögliches geleistet, so dass sich pc 4k versionen mit ultra einstellungen sich nicht deutlich abgehoben haben von der one version, aber das erwartet man von einer monsterkonsole, die 5 mal leistungsstärker ist. fehler von ms: sie hätten wenigstens ihre aaa exclusives auf der x als leadplatform entwickeln sollen.


ich hatte ein sehr gutes und einfaches beispiel genannt. ich schaue mir lieber einen guten hollywoodfilm in full hd an, als ein homevideo in 4k. hier mag zwar die imagequality extrem scharf sein und jedes detail erkennbar sein, aber dafür sind auch die "assets" (grafik) primitiv.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Zumindest spricht der Firma von angepassten Assets :nix:
 
Immer noch der gleiche Mist hier.Viel wichtiger das fast jedes den Tag neue Games als Enchand Version angekündigt werden ! Vielleicht treibt das manchen Blaulicht in diesem Thread:)
 
amiga500 schrieb:
wie gesagt, höhere auflösung und schärfere texturen bringen garnichts, wenn die spiele immer noch auf der one basieren. wenn das später auf der x so aussieht, wie one spiele auf leistungsstarken pc's (siehe horizon 3 und forza 6 auf pc), ja dann gute nacht.
und bevor jemand sagt, ich wäre ein sony fanboy, muss ich sagen, dass auch der mehrwert der ps4 pro äusserst gering ist. hier wurde die leistung aber nur um den faktor 2 zur basis konsole erhöht und nicht wie bei der onex um fast 5. das potential hätte ms deutlicher hervortragen können und müssen, weil SIE liefern müssen!
es hätten 1-2 ms exclusive killer aplikationen gereicht, die ausschliesslich für die one x entwickelt worden wären. aufgrund der ähnlichen architektur, wäre ein one port schnell und günstig zu realisieren gewesen und man hätte das ganze immer noch als ein one game vermarkten können. es nicht eine sache des können, sondern eine des nicht wollens. es ist wieder mal eine falsche fimenentscheidung getroffen worden. hier wird immer gesagt, wie toll immer forza 7 ausschaut, aber lasst uns doich abwarten, wie das spiel auf der normalen one aussehen wird. auch mit horizon 3 hat die one schier unmögliches geleistet, so dass sich pc 4k versionen mit ultra einstellungen sich nicht deutlich abgehoben haben von der one version, aber das erwartet man von einer monsterkonsole, die 5 mal leistungsstärker ist. fehler von ms: sie hätten wenigstens ihre aaa exclusives auf der x als leadplatform entwickeln sollen.


ich hatte ein sehr gutes und einfaches beispiel genannt. ich schaue mir lieber einen guten hollywoodfilm in full hd an, als ein homevideo in 4k. hier mag zwar die imagequality extrem scharf sein und jedes detail erkennbar sein, aber dafür sind auch die "assets" (grafik) primitiv.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es bleibt dabei, dass die GPU keine große Rolle hierbei spielt.
Die ONE-X ist als 4K Konsole angekündigt und da wäre es schon suboptimal, wenn dann die Games plötzlich in "nur" Full-Hd daher kommen würden um dann die GPU Leistung zum Hauptteil in andere Dinge als Auflösung zu stecken. Und 4K schluckt eben schon einen großen Teil der Mehrleistung. Also ist es vom Standpunkt der GPU ziemlich Latte, dass die XBOX gut die 4,5 fache GPU-ONE Leistung hat. Beim PC sind die Spannen soger noch größer. Da läuft fast jedes Game noch auf deiner 2TF GPU, solange die CPU mitspielt. Trotzdem kann man noch bis 12-16TF Karten die Grafik aufbohren. Das ist Faktor 6-8.
Ändert aber nichts daran, dass natürlich trotzdem auch jenseits der Auflösung die Grafik bei der stärkereren Maschine aufgebohrt werden kann.

Wenn ich mir z.B. Battlefront 2 ansehe, das mit 4K (dynamisch) und 60fps daher kommt ist das schon eine gewalter Unterschied zu Teil 1, der ja lediglich mit 720p auf der ONE lief. Das Game sieht einfach gewaltig aus und zeigt eben, dass man Mehrleistung auch sichtbar und sinnvoll einsetzen kann.
Und so wird es eben bei vielen Spielen sein.

Ich weiß was du meinst, aber dein Szenario trifft eben nicht auf Specs der ONE-X zu. Selbst wenn die CPU ggü. der ONE um ca. 50-80% in der Praxis mehrleistet (was ja meiner Meinung entsprächen würde :) ), würde das trotzdem nicht ausreichen, um Spiele zu entwickeln, die dann auf der ONE gar nicht mehr möglich wären.

Wir sollten erst einmal den Release und die ersten finalen Game abwarten.
Mir ist es übrigens ziemlich Latte, ob die Games nun Exclusive sind oder Multi. Ich weiß, dass ich auf der ONE-X die besten Konsolenversion erhalte. Und für mich spielen Multititel eine größere Rolle, da ich die meiste Zeit damit verbringe. GTA, RDR, COD, Battlefront, Battlefield usw, usw.
Ein Last of US 2 werde ich 100% zocken, dass ist aber nach zwei Tagen eben durch und da reicht mir die normale PS4.
Aber jeder hat da natürlich andere Geschmäcker.
 
Der Artikel ist paranoid hoch 10, und leider auch sehr sehr simpel in hinblick die schuld nur auf eine Person schieben und jemand neues als den Chosen One zu aus zu erkoren, da kann es eigt wieder nur schief gehen.

Aber gut, die News ist eben von Xboxmedia.de und solche "pro" seiten schreiben gerne solchen mist um die Angehörigen bei laune zu halten.
 
Dann sind Seiten wie Chip.de,heise.de,Golem.de,gamepro.de usw voll neutral ? Nicht Dein ernst :) dazu viele weitere News auf Gamingseiten wie z.b CW .

Es "lohnt" sich halt für Seitenbetreiber Anti-MS zu sein.
 
Hagi schrieb:
Der Artikel ist paranoid hoch 10, und leider auch sehr sehr simpel in hinblick die schuld nur auf eine Person schieben und jemand neues als den Chosen One zu aus zu erkoren, da kann es eigt wieder nur schief gehen.

Aber gut, die News ist eben von Xboxmedia.de und solche "pro" seiten schreiben gerne solchen mist um die Angehörigen bei laune zu halten.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Zumindest im Kern ist das aber bei diversen Medien der Fall. Bei Computec haben sie das einige Zeit in Heft und Podcast nett durchgezogen, die Leser und Hörer sind mehrheitlich Sonyanhänger, also wurde auf MS und Nintendo drauf gehauen was ging. Und das im Games Aktuell Podcast im speziellen zusätzlich noch mit jeder Menge Halbwissen von Personen, deren neuste Konsole PS3 heißt.
Hat sich jetzt die letzten Monate gebessert, muss man dazu sagen.


Im Netz heißt das Zauberwort Klicks, und dafür geht die Mehrheit der Seiten über Leichen. Kannst du mit BILD vergleichen. Warum meinst du gibts da immer solche "So toll sind wir Deutschen" und "So behindert sind Engländer" Artikel?
 
Krawallbruder schrieb:
Dann sind Seiten wie Chip.de,heise.de,Golem.de,gamepro.de usw voll neutral ? Nicht Dein ernst :) dazu viele weitere News auf Gamingseiten wie z.b CW .

Es "lohnt" sich halt für Seitenbetreiber Anti-MS zu sein.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Deutschland halt.
Wo auch im Jahr 2017 noch neue Dieselmotoren entwickelt werden. Da verwundert es nicht, dass auch die Playstation hier für die bessere Konsole gehalten wird :lol:
 
Golvellius schrieb:
Deutschland halt.
Wo auch im Jahr 2017 noch neue Dieselmotoren entwickelt werden. Da verwundert es nicht, dass auch die Playstation hier für die bessere Konsole gehalten wird :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es wird entwickelt, was sich verkauft. Und Diesel verkauft sich. Die Amis machen wegen Diesel einen auf Umwelt, was eh lächerlich hoch 10 ist. Für sowas Strafen kassieren und 3m weiter wird auf Umwelt geschissen.

Also diese Nummer würde ich mal stecken lassen. :tinglev:


Click-Bait ist zudem auch keine deutsche Spezialität.


MS hat sich bei der One anfangs halt übelst von Sony vorführen lassen, wenn man sowas mal versaut hat, dauert es Jahre um das wieder zu korrigieren.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom