XBox 360 - NUR Xbox 360

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Stike
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Stimmt. Man wird sich mit XBOX LIVE Gold Demos runterladen können!
 
also ich hab das so verstanden wenn man jetzt mit der xbox 1 einen XBL account hat und sich eine xbox 360 kauft hat man automatisch xbl gold ?
 
Abwärtskompatibilität doch nicht nur für Toptitel ... 09.06.2005

Um die Abwärtskompatibilität zu Xbox Spielen auf der 'Xbox 360' zu gewährleisten, muss der zukünftig in Mircosofts Konsole sein Werk verrichtende ATI Grafikchip patentierte nVidia Technologie der Konkurenz emulieren können. Laut dem Magazin Computer & Videogames haben sich Microsoft und nVidia bereits über Lizenzgebühren geeinigt, damit dies gewährleistet ist. Glaubt man den Spekulationen so wird die Liste der Xbox-Spiele welche man auch auf der 'Xbox 360' spielen kann sich doch nicht nur auf einige wenige Top-Titel beschränken.

Laut der Webseite GameDailyBiz soll es einfach sein zumindest all jene Spiele zu emulieren welche auf eine DVD5 (1 Datenlayer) gepresst sind, welches für die meisten Spiele zutrifft. Für Xbox-Titel welche auf eine DVD9 (2 Datenlayer) gepresst seien, wären Patches notwendig, welche angeblich bereits auf der 'Xbox 360' Festplatte bereits vorhanden sein sollen. Technisch wäre es auch kein Problem diese zu einem späteren Punkt via Xbox-Live zum Download anzubieten.

Microsoft hat bisher immer noch nur bestätigt das die meistverkauften Xbox-Spiele auch auf ihrer nächsten Konsole spielbar sein werden. Sobald es neues dazu gibt, informieren wir euch natürlich.

quelle:
xboxfront.de

das würde termi aber gefallen :D ;)
 
find ich auch gut...microsoft geht auf die reaktionen nach der E3 ein. Denn Abwärtskompatibilität ist für viele spieler eine wichtige sache.

gut gemacht MS, nur weiter so und die xbox360 findet auch einen platz in meinem zimmer :goodwork:
 
frames60 schrieb:
Du kannst aber Gift drauf nehmen, dass nVidia sich das nochmal ordentlich was kosten läßt..., also ob die aus reiner Nächstenlieben der Erzkonkurrenz ihren Chip öffnen und wenn er noch so alt ist... :wink2:
soviel kann er nicht kosten, sonst wäre ms mit garantie nicht darauf eingegangen.
nene nvidia bekommt dafür garantiert nicht mehr viel.

frames60 schrieb:
Gerüchten zufolge kommt dieser Schritt eher von IBM als von Apple, IBM verdient mit der Next-Gen wohl mehr als mit allen Apples vorher.
und deswegen isses was gutes das ibm apple nicht mehr hat ?
es werden immernoch super viele apple computer verkauft, und da irgendeinen vorteil für ibm zu sehen, dass sie da keine prozessoren mehr liefern können is imo weit gefehlt.

frames60 schrieb:
Na ja..., da ich mal vermute, dass ATi anders als nVidia damals bezahlt wird, sprich MS was spart, bin ich mir ziemlich sicher, dass nVidia mehr Kohle macht als ATI... ;)
du glaubst wirklich nvidia bekommt für die freigabe der emu mehr als ati, welche die next-gen gpu für ms stellt ??

also k.a. was du dir da vorstellst und warum du glaubst nvidia bekomme noch so n riesen geld von ms.
reines wunschdenken ?
k.a. anders kann ich mir sowas nicht erklären...

und ne... da müsste mir schon jemand schwarz auf weiss zahlen bringen um zu beweisen das nvidia noch soviel bekommt.
imo wirds nicht viel sein... und deswegen sogar von nem gewinner zu sprechen (dasselbe bei ibm) halte ich ebenfalls für absolut unverständlich.

ich hab meine argumente gebracht und die stehen noch genau gleich kräftig da wie vorher.
und um mich von deiner meinung zu überzeugen das nvidia noch soviel von ms kriegt und ibm nix ausmacht apple nicht mehr zu haben müsstest schon atombombenargumente haben.
 
Ganz einfach mia.max : nVidia verdient noch was an MS..., UND an Sony... :wink2:
 
frames60 schrieb:
Ganz einfach mia.max : nVidia verdient noch was an MS..., UND an Sony... :wink2:
klar, wobei nvidia von ms in der nächsten generation wohl praktisch nix bekommt und sony ist sehr wahscheinlich auch kein super zahler.
und da von einem gewinner zu sprechen halte ich für reichlich übertrieben.

des weiteren bin ich praktisch davon überzeugt, dass nvidia wie auch ati die meiste kohle immernoch im pc sektor reinholen.

hier nochmal die ganze info im orginal:
(von gamedaily)
Some details have trickled out, courtesy of Wedbush Morgan Securities analyst Michael Pachter. In a recent research note, Pachter confirms that Microsoft "has agreed to pay a small royalty to Nvidia to allow the Xbox 360's ATI chipset to emulate the performance of the Nvidia chipset in reading certain Xbox games."

Apparently, for Xbox games that are written in a single layer (which MS management believes to be most of the Xbox library) the emulation should be pretty smooth. The smaller percentage of Xbox titles that are written in multiple layers will require "patches" (separate emulation programs) in order to work. Pachter says that Microsoft currently plans to sell the 360 with these patches already pre-loaded on the included 20GB hard drive. It is also conceivable that any additional patches for other Xbox games could be easily downloaded over Xbox Live.
 
mia.max schrieb:
frames60 schrieb:
Ganz einfach mia.max : nVidia verdient noch was an MS..., UND an Sony... :wink2:
klar, wobei nvidia von ms in der nächsten generation wohl praktisch nix bekommt und sony ist sehr wahscheinlich auch kein super zahler.
und da von einem gewinner zu sprechen halte ich für reichlich übertrieben.

des weiteren bin ich praktisch davon überzeugt, dass nvidia wie auch ati die meiste kohle immernoch im pc sektor reinholen.

Nicht immer. Schau dir mal die nVidia-Zahlen der letzten Jahr an, was da die Xbox ausgemacht hat..., nen ziemlich fetten Anteil...
Und ich bin mir immer noch sicher, nVidia läßt sich die Offenlegung seines Chips für Erzrivalen ATI ganz sicher ne Stange kosten...
Egal wie, sie verdienen schon mal an zwei Sachen, ATi nicht. Das ich davon ausgehen, das die PS3 auch verkaufszahlentechnisch die X360 im Regen stehen läßt, sprich nVidia mehr Chips als ATi "verkauft" jetzt sogar mal außen vor genommen... ;)
Wobei ich da das Modell nicht kenne, Sony fertig die Chips ja, kann auch gut sein, dass beide nur einmal eine Summe bekommen und dann fertig. nVidia hat letzte Generation schon gut verdient und tut es jetzt wieder, sie sind auf alle Fälle Gewinner der Sache.
Und das was IBM an Apple verliert, holen sie bei den Konsolen IMHO auch mehr als wieder rein, auch sie zähle ich nach wie vor zu den Gewinnern.
 
frames60 schrieb:
Nicht immer. Schau dir mal die nVidia-Zahlen der letzten Jahr an, was da die Xbox ausgemacht hat..., nen ziemlich fetten Anteil...

Erzähl mal. :)

Und ich bin mir immer noch sicher, nVidia läßt sich die Offenlegung seines Chips für Erzrivalen ATI ganz sicher ne Stange kosten...

Wir spekulieren grad alle. Und ich bezweifle, dass jemand konkrete Zahlen nennen und dies richtig interpretieren kann.

das die PS3 auch verkaufszahlentechnisch die X360 im Regen stehen läßt, sprich nVidia mehr Chips als ATi "verkauft" jetzt sogar mal außen vor genommen... ;)

Sehr schön, wie mal wieder auf der X360 gebasht wird. Weiter so! :)

nVidia hat letzte Generation schon gut verdient und tut es jetzt wieder, sie sind auf alle Fälle Gewinner der Sache.

Und was ist mit ATI? Immerhin zählen gerade doch DIE zu den Gewinnern der letzten Jahre... Ich denke, BEIDE profitieren davon.
 
Wenn jemand noch Fragen hat, die ich MS heute über die XBox 360 stellen kann, nur raus damit. Bis 13.30 Uhr können die Fragen hier gestellt werden, die nehme ich dann mit und versuche sie beantwortet zu bekommen. Frenck hat schon was geschrieben.
 
frames60 schrieb:
Und ich bin mir immer noch sicher, nVidia läßt sich die Offenlegung seines Chips für Erzrivalen ATI ganz sicher ne Stange kosten...
"....has agreed to pay a small royalty to Nvidia...."
das wort "small" schonma gehört ? ;)

microsoft geht sicher keinen teuren handel ein, die müssen schauen das sie innerhalb möglichst kurzer zeit vom subventionieren in die gewinnzone kommen und da liegen keine grossen zahlungen an nvidia drinn.
für mich isses völlig klar und logisch... für dich anscheinend nicht.

aber alleine das "small" im obrigen satz gibt mir ja schon recht
... darfst es auch gerne mit "wenig" übersetzen ;)

frames60 schrieb:
Egal wie, sie verdienen schon mal an zwei Sachen, ATi nicht.
ati nicht ?
im gegensatz zu nvidia die für die ps3 liefert und von ms einen kleinen (!) wohl eher unbedeutendem beitrag von ms bekommt kriegt ati von ms und nintendo kohle.

frames60 schrieb:
Das ich davon ausgehen, das die PS3 auch verkaufszahlentechnisch die X360 im Regen stehen läßt,
nun das geht wieder massiv in die spekulation rein...
wie die verkaufszahlen dann aussehen wird sich zeigen.
(mal davon abgesehen das nahe am bash vorbeigeschlittert bist...)

frames60 schrieb:
sprich nVidia mehr Chips als ATi "verkauft" jetzt sogar mal außen vor genommen... ;)
ganz ehrlich: ich halte es mittlerweile für ziemlich unwahrscheinlich das sich die ps3 mehr verkauft als die xbox360 und nrev zusammen.

frames60 schrieb:
Wobei ich da das Modell nicht kenne, Sony fertig die Chips ja, kann auch gut sein, dass beide nur einmal eine Summe bekommen und dann fertig. nVidia hat letzte Generation schon gut verdient und tut es jetzt wieder, sie sind auf alle Fälle Gewinner der Sache.
vergiss es ... nvidia jetzt schon als gewinner dahinzustellen is und bleibt falsch und da müsstest wie gesagt massive argumente haben und nicht nur massive spekulationen.

sony lässt nvidia nur entwickeln, und produzieren nachher aus kostengründen komplett eigenständig.
soviel wie ms bei der xbox an nvidia gezahlt hat (und es wohl immernoch tut) wird sony nicht abdrücken, da diese nvidia einiges abnehmen können.
um wenigstens mal ne spekulation auf den tisch zu legen die sehr gut möglich wäre.
 
frames60 schrieb:
Das ich davon ausgehen, das die PS3 auch verkaufszahlentechnisch die X360 im Regen stehen läßt, sprich nVidia mehr Chips als ATi "verkauft" jetzt sogar mal außen vor genommen... ;)

ich glaube auch das sich die ps3 öfter (oder besser) verkaufen wird als die xbox360 - allerdings wird der abstand niemals mehr so hoch sein wie in dieser gen. mit 90mio. ps2en und etwas über 20mio. xboxen.

ich denke ms wird mit sony gerade am anfang (sprich 1 bis 2 jahre) gut mithalten können - aber später :-? - time will tell ;)
 
Nach meinen Infos soll die XBox auch zu sehen sein. Mich nimmt etwas noch sehr wunder, wo ist denn der VGA Ausgang, Dies werde ich sicher auch noch fragen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom