Anmelden
?

Wii Wii - Diskussionsforum 7

Sean schrieb:
Ich freue mich auch über den neusten Aston Martin oder Ferrari. Ich würde auch mal gerne auf dem Mond herumspringen. Bloß es gibt einen großen Unterschied zwischen "wollen" und "wirklich kaufen wollen" bzw. "wirklich kaufen können". Ich will gerne einen Aston Martin, aber kaufen kann ich ihn mir nicht und selbst wenn ich gerade noch das Geld dazu hätte, dann würde ich ihn nicht kaufen, weil ich für ein Auto nicht mein komplettes Geld opfern würde. Gleichzeitig verstehen etliche Menschen diese Technologie nicht oder einige finden sie vollkommen sinnlos, da sie schon mit der aktuellen Standardauflösung vollkommen zufrieden sind.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Omg, als ob es sich jetzt bei einem HDTV um einen Aston Martin handelte :lol:.

HDTVS gibt es schon seit längerem im massenmarkttauglichen Preissegment.

Warum Nintendo keine HD-Konsole gebaut, sollte jetzt auch der letzte "Dorfdepp" erfahren haben. Nintendo braucht neue Stammkunden, neue Ideen, das Quäntchen Innovation eben, um auf sich aufmerksam machen zu können. Das ist ihnen gelungen.

Und warum ein HD-Wii nun teurer sein soll, die Frage ist doch hoffentlich nicht ernst gemeint, das ist eine steinzeitalterliche Frage aus dem Jahre 05.
 
Naja...
Dass der Wii mich nicht indirekt zum HDTV-Kauf zwingt, machte ihn umso erotischer für mich!
Aber letztendlich ist es doch passiert....
Der Wii braucht eigentlich keine HD-Grafik! Wichtiger wären mir Online-Gaming alà XBL und schön flüssige Spiele in 60fps, welche wenigstens die Highres-Grafik voll ausnutzen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein HD Wii macht überhaupt keinen Sinn.
Die Konkurrenz spricht diese Zielgruppe weit besser an.
Nintendo sollte sich lieber um das Onlinesystem kümmern, das ist viel wichtiger.
 
Sahasrahla schrieb:
Omg, als ob es sich jetzt bei einem HDTV um einen Aston Martin handelte :lol:.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Natürlich war das ein verrückter Vergleich, aber der verdeutlicht recht gut, dass "wollen" nicht gleich "kaufen" ist.

Sahasrahla schrieb:
HDTVS gibt es schon seit längerem im massenmarkttauglichen Preissegment.
Klicken, um alles anzuzeigen...

So massenmarkttauglich sind die Preise bestimmt nicht, sonst hätten deutlich (!) mehr Menschen HD TVs. In 2 bis 3 Jahren kommen die HD TVs meiner Meinung nach beim Massenmarkt an.

Sicher, HD TVs kratzen an der Oberfläche des Massenmarktes und der erste Schub schlägt schon zu. Aber die deutliche Mehrheit besitzt noch keinen und will sich demnächst wohl auch keinen kaufen.
 
Viele Händler verkaufen seit einiger Zeit keine Röhren-TV`s mehr! Jetzt kommt allmählich die Zeit, wo wir gezwungen werden, HDTV`s zu kaufen.....
 
momentan lohnt sich ein hdtv für den otto normal verbraucher nicht, da das fernsehprogramm noch grösstenteils in pal auflösung sendet.
ich denke auch das erst in 2-3 jahren wenn es hdtvs für 200-300 euro gibt und das fernsehprogramm grösstenteils in hdtv sendet der massenmarkt zuschlägt.
der grossteil der heutigen hdtv käufer kaufen den tv auch hauptsächlich nur weil er flach ist und optisch gut aussieht.
mich würde es nicht wundern wenn ein grossteil der nutzer noch gar kein hdtv signal auf ihrem tv gesehen haben.
 
Junkman schrieb:
Davon kannst du ausgehen.....
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das ist sogar definitv so. Also in meinem Bekanntenkreis kaufen sich mehr und mehr HDTVs ohne jegliche Quelle, um den zu nutzen. Allein um halt "zukunftssicher" dazustehen. Naja die Platzvorteile sind natürlich top und ich würde auch niemandem davon abraten, da soein Fernseher ja sicher eh mindestens 5-10 Jahre bei einem Normalverbraucher eingesetzt wird und in dieser Zeit auf jeden Fall das Fernsehprogramm angepasst wird.
 
s4scha schrieb:
Das ist sogar definitv so. Also in meinem Bekanntenkreis kaufen sich mehr und mehr HDTVs ohne jegliche Quelle, um den zu nutzen. Allein um halt "zukunftssicher" dazustehen. Naja die Platzvorteile sind natürlich top und ich würde auch niemandem davon abraten, da soein Fernseher ja sicher eh mindestens 5-10 Jahre bei einem Normalverbraucher eingesetzt wird und in dieser Zeit auf jeden Fall das Fernsehprogramm angepasst wird.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich habe ja auch eine HD-Röhre...
Bloss halt kein Medium, welches diese HD-Auflösung ausnutzt....
 
Mal kurz OT:

kennt jemand ne Seite ähnlich wie playasia?.. die vll ne größere auswahl an figuren hat?.. weil playasia hat da net wirkli viel zur auswahl.. brauch a sonic figur.. in da usa gäbe es mehrere zu bestellen aber über die hongkonger issas viel billiger.. ;)
 
Naja @ Sean ; in der amerikanischen Studie sind erstmal sicher nicht die Geräte mitgerechnet die zwar kein HD-Logo tragen aber HD trotzdem darstellen können.
Das sind sämtliche Flat TV's de vor der einigung über das Logo gebaut wurden ; ich selbst hatte nen Plasma ohne HD Logo aber mit 720p/1080i .
Desweiteren sind 20 % !!!! ne beachtliche Zahl ; jeder 5the Haushalt sozusagen´.
Würde man statistisch jeden Haushalt erfassen der die möglichkeit besitzt DVD's anzusehen denke ich die Zahl würde auch nicht über 50% kommen.
(in Statistiken sind auch Omas und Opas mit drin).

All dies ist trotzdem keine ausrede dafür das die entscheidung Nintendos keinen HD zu supporten inkompetent war , wie ich gestern schon sagte ; das währe das selbe wenn PC Hersteller auf einmal keine DVi Anschlüsse mehr verbauen würden weil vielleicht 10% aller PC User DVi nutzen . (der rest VGA)

Wenn das HD problem das kleinere währe ;
-Online Konzept unausgereift
-Fehlendes DTS 5.1 (seit fast einem Jahrzehnt standart)
-keine neuen Nintendo IP's für Hardcorezocker .

Und bitte kommt mir jetzt nicht wieder mit den 249€.
Vor 5 Jahren hab ich für meinen Gamcube auch nur 249€ bezahlt zu release ; Games fürn Wii sehen teilweise schlimmer aus als die release Games für GC.
(was mir eigentlich eher egal ist weil mir grafik wurscht ist ; ich sehe ne niedrig ausgelegte Leistung eher als positiv an ; weil die entwickler mehr raum für innovationen haben)
 
@ Seeti

Du musst mir immer noch erklären, wozu beim Wii 720p gut wären...

Bei der 360 kommt die große Steigerung der Grafik bei HD nicht allein aufgrund der Auflösung zustande, sondern eben aufgrund des Zusammenspiels:

HD plus Rechenpower

Der Wii sieht per 480p auf einem LCD super aus.
Wozu jetzt noch 720p?

Das Bild wäre daurch nur ein wenig sauberer.
Einen Qualitätsanstieg wie bei der 360 wäre dadurch niemals zu erwarten.

btw:

Du hast für den Game Cube keine 250 EUR zum Launch bezahlt, es sei denn, man hat dich gehörig über den Tisch gezogen. :-P
 
Silverhawk schrieb:
@ Seeti

Du musst mir immer noch erklären, wozu beim Wii 720p gut wären...

Bei der 360 kommt die große Steigerung der Grafik bei HD nicht allein aufgrund der Auflösung zustande, sondern eben aufgrund des Zusammenspiels:

HD plus Rechenpower

Der Wii sieht per 480p auf einem LCD super aus.
Wozu jetzt noch 720p?

Das Bild wäre daurch nur ein wenig sauberer.
Einen Qualitätsanstieg wie bei der 360 wäre dadurch niemals zu erwarten.

btw:

Du hast für den Game Cube keine 250 EUR zum Launch bezahlt, es sei denn, man hat dich gehörig über den Tisch gezogen. :-P
Klicken, um alles anzuzeigen...

Da am PC Sektor schon seit einigen Jahren mehr hochauflösend pogrammiert wird weis man eigentlich von da her das auch Games die Grafisch nicht soviel her machen hochauflösend verdammt gut aussehen. Man betrachte den Sprung bei World of Warcraft von der vorletzten zur letzt-höchsten Auflösung - da liegen Welten dahinter ; wobei Wow sogar weit unter Wii niveau liegt siehts echt klasse aus hochauflösend.
Das 480p doch nicht so super funzt dürfte man anhand genug negativen benutzer-rezzisionen feststellen .
Wie ich bereits sagte finde ich das die Entscheidung kein HD zu supporten inkompetent war.

Btw : War n Sonderangebot :
Cube + Wave Race + 2nd Controller
 
Ich hab keine Zeit jetzt eine umfangreiche Antwort zu schreiben, aber einige Dinge wollte ich noch schnell los werden.

Seeti schrieb:
-Online Konzept unausgereift
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das stimmt leider, das ist wohl mit der größte Kritikpunkt. EAs Online System, Wii Ware, Smash Bros, Mario Kart und Animal Crossing werden aber vielleicht noch das beste aus der Situation machen und die Konkurrenz anspornen.

Seeti schrieb:
-Fehlendes DTS 5.1 (seit fast einem Jahrzehnt standart)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich wette mit dir, dass die deutliche (!) Mehrheit da draussen, den Unterschied nicht kennt und nicht wirklich wahrnimmt (jedenfalls bei ihren Einstellungen).

Seeti schrieb:
-keine neuen Nintendo IP's für Hardcorezocker .
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das stimmt nicht. Was ist z.B. mit Disaster? Zoonami arbeitet vielleicht an einem neuen Spiel für den Hardcore Gamer und die Retro Studios haben bestimmt auch etwas großes in Entwicklung. Da kommt schon noch einiges auf uns zu. Außerdem haben die japanischen Nintendo Studios vielleicht auch noch das eine oder andere in Entwicklung. Zum Beispiel will Aonuma doch auch gerne mal seine eigene Spielserie in die Welt setzen.
 
zum DTS5.1

haben die meisten ueberhaupt sowas zu Hause? :-?
Mein Bruder hat es, ich selber nicht wirklich. imo brauch ich es nicht soooooo dringend.
auch wenn es geil waere, wenn man es haette ;-)
 
DD 5.1 ist hervorragend ... HD-Grafik sowie -Auflösung ist auch eine feine Sache ... ein vernünftiges, komplettes Online-System (keine Friendcodes, Voice-Chat usw.) sowieso ...

Aber der Wii kann das nun einmal nicht ;) (bzw. beim Onlinesystem: bisher nicht) ... also muss man sich damit erstmal abfinden und für solche Sachen auf den Wii 2 warten oder sich für den Moment eine PS3 oder eine Xbox 360 holen.

Und ich kann die Meinung bzw. Ansicht von Seeti und auch die seiner "Widersacher" gut verstehen - aber die Realität ist nun einmal im Moment so, wie sie momentan ist :)

Trotz allem ist (berechtigte) Kritik immer nötig und sollte auch gesagt bzw. geschrieben werden.
 
ich mag deine posts und jemand der kain als ava hat kann nur ein guter mensch sein, hab dir ne FA geschickt. lass uns freunde sein :)
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom