Wie der Mensch die Welt zerstört

[Naru]

Ich wette die Forderung zur Nichterhöhung der Pendlerpauschale steht in keines dieser Papiere.

Warum sollten auch konservative alte Männer ein Bein gestellt werden, wenn sie zur Arbeit aufm Land pendeln müssen, wenn man mit ner Flugquote dafür sorgen kann, dass junge reiche priviligierte Neubauerfrauen statt fünf Mal im Jahr im Jahr nur drei Mal einen Fernurlaub unternehmen.

 

[Heavenraiser]

Im Bezug auf Afrika und Asien ist halt das Bevölkerungswachstum ein Problem, ist halt die Frage wie die in der Zukunft leben werden, ich bezweifle dass sie wie ihre Vorfahren leben wollen oder können (von den Menschen ganz zu schweigen, die zu uns auswandern werden, wenn man sie lässt).

Wobei das Bevölkerungswachstum in Asien bald abnehmen sollte und teils ins Gegenteil umschwenken sollte, insbesondere in China. 2017 lag die Geburtenrate dort bei 1,7 und wird aufgrund der Geburtenkontrolle seit den 80ern in Zukunft abnehmen. Wie bei den westlichen Industrieländern sollte dementsprechend durch mehr Wohlstand die Geburtenrate sinken. Im Ausgleich wird natürlich der Konsum pro Person steigen, aber durch den starken den Geburtenrückgang dürfte wahrscheinlich der Gesamtverbrauch in China bis 2050 zurück gehen.

Quelle:

Fertility rate, total (births per woman) - China | Data

Fertility rate, total (births per woman) - China from The World Bank: Data

data.worldbank.org

Opinion | How China’s looming demographic crisis will doom its economic dream

A look at China’s ratio of working-age population to seniors is ominously similar to Japan’s in 1992, boding ill for the Chinese dream and the global economy as a whole.

www.scmp.com

Spoiler

 

[Harlock]

Wobei das Bevölkerungswachstum in Asien bald abnehmen sollte und teils ins Gegenteil umschwenken sollte, insbesondere in China. 2017 lag die Geburtenrate dort bei 1,7 und wird aufgrund der Geburtenkontrolle seit den 80ern in Zukunft abnehmen. Wie bei den westlichen Industrieländern sollte dementsprechend durch mehr Wohlstand die Geburtenrate sinken. Im Ausgleich wird natürlich der Konsum pro Person steigen, aber durch den starken den Geburtenrückgang dürfte wahrscheinlich der Gesamtverbrauch in China bis 2050 zurück gehen.

Jo, hab gerade nachgesehen, das vorhergesagte Bevölkerungswachstum enfällt vor allem auf Afrika. Asien wächst vergleichsweise schwach in den Prognosen, aber da leben halt schon extrem viele Menschen (die ebenso aufsteigen wollen und eher mehr als weniger konsumieren möchten).

Dass der CO 2 Ausstoß irgendwann in China sinken wird ist klar, aber sie wollen erstmal weiter wachsen (wirtschaftlich) und bis 2030 noch mehr CO2 ausstoßen. Wir können im Prinzip nur hoffen, dass dann Afrika nicht das ausgleicht was China irgendwann in der Zukunft vielleicht einspart.

Am besten wäre es wenn wir die Bevölkerungsexplosion Afrikas eindämmen könnten und das nicht erst 2050. Und wenn China gleich mit dem CO2 Einsparen anfangen würde und nicht erst in 11 Jahren nachdem deren Ausstoß dann noch höher liegt als jetzt. Deutschlands Ausstoß sinkt ja bereits leicht.

 

[Naru]

Find ich gut, dass denen der Schüleraustausch in die USA (Muss man sich überhaupt leisten können) gestrichen wird. Wir müssen alles daran setzen, dass deren Kindheit nicht gestohlen wird.

Sollt man Deutschlandweit ausweiten. Wir müssen dieser unpriviligierten Generation helfen das Auslandsjahr so zu gestalten wie es die damaligen Generationen ebenfalls mal hatten, zum Luxusproblem.

 

[Deleted member 1964]

Ich finde es konsequenterweise vernünftig.
Die Erwartungshaltung, dass möglichst jeder Arbeitnehmer schon ausgiebig Auslandserfahrung gesammelt hat, meist nur in der Hoffnung, dass es irgendwie den Charakter geformt und gestärkt hat, darf damit auch gerne verschwinden.
In Studium oder sogar Ausbildung wäre immer noch Platz dafür wenn es für den Berufszweig wirklich brauchbar sein sollte.

Natürlich hat man andere Flugziele, wie Urlaubsreisen, an denen man noch eher einsparen sollte. Das eine verbieten und das andere weiterhin gutheißen wäre etwas seltsam, aber immer noch besser als nichts

 

[Naru]

 

[mermaidman]

Boah wenn ich diese Greta sehe, habe ich das starke Verlangen mir noch einen zweiten SUV zu kaufen.

 

[3headedmonkey]

Boah wenn ich diese Greta sehe, habe ich das starke Verlangen mir noch einen zweiten SUV zu kaufen.

Spricht für dein Charakter, dass ein minderjähriges Mädchen dich so sehr triggert.

Jo, hab gerade nachgesehen, das vorhergesagte Bevölkerungswachstum enfällt vor allem auf Afrika. Asien wächst vergleichsweise schwach in den Prognosen, aber da leben halt schon extrem viele Menschen (die ebenso aufsteigen wollen und eher mehr als weniger konsumieren möchten).

Afrika wächst auch heute viel langsamer als Amerika, Europa und Asien gewachsen sind.

 

[Adept]

Boah wenn ich diese Greta sehe, habe ich das starke Verlangen mir noch einen zweiten SUV zu kaufen.

Geht mir genauso. Den schlimmsten Schlucker überhaupt und den Verbrauch klebe ich hinten auf die Heckscheibe.

 

[Naru]

Wer sich von ihr sein Leben bestimmt lässt, lol.

 

[Rayvia]

Wer sich von ihr sein Leben bestimmt lässt, lol.

"Erwachsene" Menschen, lol.

 

[Liquidus]

Was habt Ihr gegen Greta? Sie hat doch im Grunde recht mit ihrer Rede, auch wenn es sehr blauäugig ist. Politiker geht es nur um Wirtschaftswachstum, sprich Geld. Das Kartenhaus bricht bald überall ein, in der ganzen Welt. Das Klima wird uns Aussortieren, ganz natürlich, langsam und schmerzvoll. Aber wir wollten es nicht anders.
Alles Folgen des Kapitalismus, der Gier nach mehr und mehr, ohne Rücksicht auf Verluste und Folgeschäden.
Ich persönlich scheiss mittlerweile auf die Umwelt. Ich werde mein Lebensstandard nicht ändern, dafür ist das Leben zu kurz. Wofür auch? Damit die jammernde Oberschicht ihren Willen bekommt? Sie wählen schließlich ihren Henker alle 4 Jahre aus. Nun müssen Sie dafür zahlen. Ich spare mir Kohle für ein SUV Diesel. Die sind so günstig, wie noch nie. Life is short, play more.

Nach mir die Sintflut, dann das Massensterben. Danach geht es dem Klima deutlich besser.

 

[Ashrak]

Was habt Ihr gegen Greta? Sie hat doch im Grunde recht mit ihrer Rede, auch wenn es sehr blauäugig ist.

Umweltschutz darf nur umgesetzt werden, wenn man nichts von ihm bemerkt, er nichts kostet und die Jerrbs von Kohlekraftwerken sichert.

 

[Naru]

Was habt Ihr gegen Greta? Sie hat doch im Grunde recht mit ihrer Rede, auch wenn es sehr blauäugig ist. Politiker geht es nur um Wirtschaftswachstum, sprich Geld.

Wir leben in einer absurden Welt, wo der Verbraucher den Politikern die Schuld dafür gibt, dass dieser zu viel konsumiert.

 

[Deleted member 1964]

Wir leben in einer absurden Welt, wo der Verbraucher den Politikern die Schuld dafür gibt, dass dieser zu viel konsumiert.

Die Politik bestimmt die Spielregeln in denen gespielt wird. Ist doch nicht so schwer zu begreifen.

 

[Naru]

Die Politik bestimmt die Spielregeln in denen gespielt wird. Ist doch nicht so schwer zu begreifen.

Und nach unseren Spieregel kann der Verbraucher schon seit über Jahrzehnten anfangen so zu leben was er als Idealwert fordert. Die Schuld liegt also nicht in der Politik.

Man nennt diese Spielregel Autonomie.

 

[Deleted member 1964]

Und nach unseren Spieregel kann der Verbraucher schon seit über Jahrzehnten anfangen so zu leben was er als Idealwert fordert. Die Schuld liegt also nicht in der Politik.

Man nennt diese Spielregel Autonomie.

Klappt ja super. Bleiben wir dabei.

 

[3headedmonkey]

Und nach unseren Spieregel kann der Verbraucher schon seit über Jahrzehnten anfangen so zu leben was er als Idealwert fordert. Die Schuld liegt also nicht in der Politik.

Man nennt diese Spielregel Autonomie.

Nach unseren Spielregeln ist der Fleischkonsum aus puren luxuriösen Gründen subventioniert, genauso die Infrastruktur für Fahrzeuge und Fahrzeuge im Allgemeinen. Der RKieg ist jedoch seit 70 Jahren schon zuende.

 

[Naru]

Klappt ja super. Bleiben wir dabei.

Wenn die Autonomie nicht klappt, dann liegt es nicht an der Politik.

Nach unseren Spielregeln ist der Fleischkonsum aus puren luxuriösen Gründen subventioniert, genauso die Infrastruktur für Fahrzeuge und Fahrzeuge im Allgemeinen. Der RKieg ist jedoch seit 70 Jahren schon zuende.

Das sind keine Spielregel. Zwingt sich ja keiner billig zu leben.

 

[Deleted member 1964]

Wenn die Autonomie nicht klappt, dann liegt es nicht an der Politik.

Toller Lösungsansatz, danke.