Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
FromSoftware hat das OW Genre deutlich besser hinkriegt als BotW imo. Aber selbst ER hat die typischen OW Schwächen. Deswegen wüsste ich nicht was BotW so revolutionäres gemacht haben soll.du bist überbewertet
Spass beiseite. Hab glaube ich auch gut 10 Stunden gebraucht, bis BotW gezündet hat, dann aber richtig. Was Nintendo da im Bezug auf das Genre OW geschafft hat, war revolutionär. Das viele Hardcore Zeldafans damit nichts anfangen konnten, kann ich aber verstehen.
Doch wenn ich das mit dem letzten Main "Klassikzelda" vergleiche und das war Skyward Sword, dann ist BotW ne deutliche Qualitätssteigerung und hatte die Neuorientierung nötig. Fand Skyward Sword schrecklich. Imo das schlechteste 3D Zelda.
Sehe ich ähnlich, alles oberhalb 100h ist Quälerei. Ab dann wo es repetitiv wird geht die Motivation es weiter zu spielen in den Keller. Das haben inzwischen sehr viele moderne Games,. Lieber dichter gepackt und dadurch intensiver ist besser als unnötig verwässert und in die Länge gezogen. Insbesondere wenn ein bestimmter Gameplay Aspekt optional ist. BotW/TotK kann man locker in 30h fertig machen, zumindest den Main Part.FromSoftware hat das OW Genre deutlich besser hinkriegt als BotW imo. Aber selbst ER hat die typischen OW Schwächen. Desween wüsste ich nicht was BotW so revolutionäres gemacht haben soll.
Weil Elden Ring gerade das erkunden extrem belohnt, und auch man dann gegen optionale Bosse kämpft die einzigartig sind. Von den ganzen Items mal ganz zu schweigen.
Da kann BotW nicht im entfernsten mithalten, weil es das eben alles nicht bietet. Die Physik-Spielereien, da ist es Top. Aber sonst, wüsste nicht wo es besser sein sollte. Hab glaub ich Zelda BotW in unter 60 Stunden durchgespielt, und das war schon teilweise ermüdend.
Wenn ich dann irgendwas von 200-300 Stunden lese bei manchen Usern.. puh. Aber jedem das Seine.
Deswegen wurde Echoes of Wisdom entwickelt um zu zeigen wie es richtig geht und der Welt zu beweisen wer der KING ist.BotW war ein guter 85% Titel. TotK macht meiner Meinung nix besser, und nervt mit dieser Bastelei tierisch. Würde TotK auf jeden Fall unter BotW einordnen.
Zudem BotW das erkunden nicht wirklich belohnt und TotK noch ordentlich Filler Material enthält (Untergrund)
FromSoftware hat das OW Genre deutlich besser hinkriegt als BotW imo. Aber selbst ER hat die typischen OW Schwächen. Deswegen wüsste ich nicht was BotW so revolutionäres gemacht haben soll.
Weil Elden Ring gerade das erkunden extrem belohnt, und auch man dann gegen optionale Bosse kämpft die einzigartig sind. Von den ganzen Items mal ganz zu schweigen.
Da kann BotW nicht im entfernsten mithalten, weil es das eben alles nicht bietet. Die Physik-Spielereien, da ist es Top. Aber sonst, wüsste nicht wo es besser sein sollte. Hab glaub ich Zelda BotW in unter 60 Stunden durchgespielt, und das war schon teilweise ermüdend.
Wenn ich dann irgendwas von 200-300 Stunden lese bei manchen Usern.. puh. Aber jedem das Seine.
Leider nein mit nut 85%Deswegen wurde Echoes of Wisdom entwickelt um zu zeigen wie es richtig geht und der Welt zu beweisen wer der KING ist.
Der beste Beweis das man Metacritic und generell Reviews nicht mehr ernst nehmen kann. DKTF schlechte bewertet als die generischen NSMB-Reihe. Und Skyword Sword 93%. Diese Reviewer leben nicht auf der Erde.Auch ein DKTF ist mit 83% definitiv sehr deutlich unterbewertet, das ist imo eines der besten und schönsten 2D Jumpnruns überhaupt, da wirkt es regelrecht wie ein schlechter Witz, dass das schlechter bewertet ist wie die NSMB-Reihe. Skyward Sword ist mit seinen 93% natürlich auch viel zu hoch, das hätte imo eher so im Mitte-80er-Bereich landen müssen
EoW wird schon zurecht auch ein paar kritische Stimmen haben. Ist ein sehr gutes Spiel, aber Meisterwerk? Ne, beim besten Willen nicht.Der beste Beweis das man Metacritic und generell Reviews nicht mehr ernst nehmen kann. DKTF schlechte bewertet als die generischen NSMB-Reihe. Und Skyword Sword 93%. Diese Reviewer leben nicht auf der Erde.
Natürlich nicht, wenn schon ein Quickie-Jumper auf 94% kommt, was willst Du da noch ernst nehmen? Es ist wie es ist, unterm Strich zählt am Ende nur die eigene Erkenntnis. Und die kann man nur haben wenn man sich an den Titel rantraut. Und vielleicht ist der 94% Jumper tatsächlich ein 95% Titel und EoW ein 96% für den ein oder anderen Fan.Der beste Beweis das man Metacritic und generell Reviews nicht mehr ernst nehmen kann. DKTF schlechte bewertet als die generischen NSMB-Reihe. Und Skyword Sword 93%. Diese Reviewer leben nicht auf der Erde.
Wie weit hast du es denn schon gespielt? Ansonsten hat deine Aussage genauso viel Substanz, wie die eines andern User hier, der 24/7 Astro Bot abfeiert.EoW wird schon zurecht auch ein paar kritische Stimmen haben. Ist ein sehr gutes Spiel, aber Meisterwerk? Ne, beim besten Willen nicht.
Mal zur zur Info EoW und TotK haben denselben User Score auf Metacritic. Somit scheint EoW gar nichts so crappy zu sein wie einige böse Zungen es gerne sehen wollen. Oder TotK ist durch die Kritiker fehlbewertet worden, wohlmöglich Wertungen gekauft worden. Vieles spricht dafür, dass EoW einfach unterbewertet wurde durch die pro Reviewer. Vielleicht haben sie einfach das Spiel nicht verstanden.
EoW hat gerade mal 385 Userwertungen. Die Community scheint das Spiel nicht groß zu jucken.Mal zur zur Info EoW und TotK haben denselben User Score auf Metacritic. Somit scheint EoW gar nichts so crappy zu sein wie einige böse Zungen es gerne sehen wollen. Oder TotK ist durch die Kritiker fehlbewertet worden, wohlmöglich Wertungen gekauft worden. Vieles spricht dafür, dass EoW einfach unterbewertet wurde durch die pro Reviewer. Vielleicht haben sie einfach das Spiel nicht verstanden.
Das Spiel ist gerade einmal seit einer Woche draußen. Lass es mal reifen. Ich persönlich finde es schon jetzt besser als TotK, und da bin ich nicht der einzige.EoW hat gerade mal 385 Userwertungen. Die Community scheint das Spiel nicht groß zu jucken.
TotK hat 12.000 und BotW 23.000
Mal gucken.Das Spiel ist gerade einmal seit einer Woche draußen. Lass es mal reifen. Ich persönlich finde es schon jetzt besser als TotK, und da bin ich nicht der einzige.
Wie viele "einzigartige" optionale Bosse soll ER denn gehabt haben?FromSoftware hat das OW Genre deutlich besser hinkriegt als BotW imo. Aber selbst ER hat die typischen OW Schwächen. Deswegen wüsste ich nicht was BotW so revolutionäres gemacht haben soll.
Weil Elden Ring gerade das erkunden extrem belohnt, und auch man dann gegen optionale Bosse kämpft die einzigartig sind. Von den ganzen Items mal ganz zu schweigen.
Da kann BotW nicht im entfernsten mithalten, weil es das eben alles nicht bietet. Die Physik-Spielereien, da ist es Top. Aber sonst, wüsste nicht wo es besser sein sollte. Hab glaub ich Zelda BotW in unter 60 Stunden durchgespielt, und das war schon teilweise ermüdend.
Wenn ich dann irgendwas von 200-300 Stunden lese bei manchen Usern.. puh. Aber jedem das Seine.