Anmelden
?
Wii Was für Wii noch nicht angekündigt wurde
- Thread-Ersteller wsippel
- Erstellungsdatum
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.896
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Ja, dass Nintendo als Publisher der MP-Teile schlechte VÖ-Termine gesetzt hat (der 1. Teil verkaufte sich noch am besten, dank seines Impact-Bonusses) und auch das Marketing bei MP 2 +3 eingestellt hat
cilekeS
L15: Wise
- Seit
- 9 Jan 2005
- Beiträge
- 8.195
Die Verkaufszahlen waren immer gut. Der erste Teil hat sich über 3 Mio mal verkauft, der zweite Teil war der schwächste mit knapp über eine Mio und der 3. für Wii hat im Moment glaub ich ca 1,5 Mio.
Dagegen verkauft sich Fire Emblem viel schlechter.
Dagegen verkauft sich Fire Emblem viel schlechter.
Rageradeon
L10: Hyperactive
- Seit
- 6 Jul 2006
- Beiträge
- 1.346
Stimmt, die Prime-teile haben diesbezüglich nicht überzeugt.
Vielleicht läufts bei Retro derzeit auch nicht mit ihrem neuen Projekt, ihr tut ja alles so als wenn Retro gerade zu godlike wäre
. Ein Rare (von damals) sind die Jungs ganz bestimmt nicht.
du sagst es, das kann doch echt nicht wahr sein -.-
wenns stimmt ist N endgültig bei mir unten durch, unfassbar was die sich erlauben
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.896
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Gründe siehe oben meinen Beitrag
Vielleicht läufts bei Retro derzeit auch nicht mit ihrem neuen Projekt, ihr tut ja alles so als wenn Retro gerade zu godlike wäre
Hmmm .. 3 Spiele und ALLE 3 sind locker 90%-95%-Spiele ... also 100%ige Entwicklung von Klassikern - IMO sind Retro um einiges besser, als ein Rare
Rageradeon
L10: Hyperactive
- Seit
- 6 Jul 2006
- Beiträge
- 1.346
du sagst es, das kann doch echt nicht wahr sein -.-
wenns stimmt ist N endgültig bei mir unten durch, unfassbar was die sich erlauben
Richtig, du kannst auch ganz sicher beurteilen wie wo und warum alles geschehen ist, ne? Wie ich schon sagte wenn Nintendo sowas machen sollte, dann hat das auch seine Gründe oder glaubst du man schließt ein (gutes) Studio umsonst?
Rageradeon
L10: Hyperactive
- Seit
- 6 Jul 2006
- Beiträge
- 1.346
Gründe siehe oben meinen Beitrag
Hmmm .. 3 Spiele und ALLE 3 sind locker 90%-95%-Spiele ... also 100%ige Entwicklung von Klassikern - IMO sind Retro um einiges besser, als ein Rare
3 Spiele die genau gleich fahren und sich so gut wie kaum unterscheiden, mich würde interessieren, ob sie ein anderes Projekt auch so herausrangend meistern. Diversifikation ist hier das stichwort
ich nehme alles zurück, Nintendo 4tw, ich liebe dieses Unternehmen :love4:
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Sicherlich. Es kommt halt wirklich darauf an, wie man's macht. Ich meine, vielleicht liegt's auch daran, dass Retro ja ausgebaut wurde/ werden sollte, und durch den Umzug von zwei Abteilungen bei NoA ist in Seattle jetzt ja vermutlich eine Menge Platz. Da kann man sich sparen, in Austin ein größeres Büro zu suchen. Und wenn sowieso schon alles unter einem Dach ist, kann man auch Redundanzen einsparen und den Namen "Retro" streichen.
Große Veränderungen hat's bei Retro ja ohnehin schon gegeben, einige der Top-Leute hinter MP1 sind zu Ensemble Studios gegangen, und arbeiten an Halo Wars. Und Andrew Jones hat während der Entwicklung von MP3 zu Massive Black gewechselt.
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.896
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Sollte es "nur" eine Konzentration von Manpower unter einem Dach werden, wäre es sicherlich um einiges besser, als eine Auflösung bzw. "Eingliederung" in dem Sinne - und wäre nicht mehr ganz so schlimm.
Aber erstmal abwarten, was und überhaupt ob etwas dahingehend passiert ...
3 Spiele die genau gleich fahren und sich so gut wie kaum unterscheiden, mich würde interessieren, ob sie ein anderes Projekt auch so herausrangend meistern. Diversifikation ist hier das stichwort
Jupp, das ist ein Argument
- für mich persönlich ist ein Retro Studios "besser", wegen der hohen, exzellenten Qualität der 3 Action-Adventures.Und @anderes Projekt: wäre sicherlich auch interessant, um einfach mal die Qualität festzustellen.
Zuletzt bearbeitet:
Masamune
L13: Maniac
Würde mich freuen, wenn du die austehenden Teams bald einarbeitest.
Hoffe doch, da ist die ein oder andere Überraschung dabei :-D
Hoffe doch, da ist die ein oder andere Überraschung dabei :-D
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Viele von den nicht-eingepflegten Studios kommen in die Low-Profile Sparte. Die interessantesten Studios pflege ich normalerweise gleich richtig ein (wie Bionic oder Stray Bullet).
Zuletzt bearbeitet:
Was muss ich hier lesen. 
Hoffen wir, die Gerüchte um Retros Auflösung (oder Eingliedrung in NST wie auch immer) sind nicht wahr, das wäre für mich schlimmer wie die Auflösung der Backstreets Boys für einige Teenies damals
Hoffen wir, die Gerüchte um Retros Auflösung (oder Eingliedrung in NST wie auch immer) sind nicht wahr, das wäre für mich schlimmer wie die Auflösung der Backstreets Boys für einige Teenies damals
rickee
L17: Mentor
Was muss ich hier lesen.
Hoffen wir, die Gerüchte um Retros Auflösung (oder Eingliedrung in NST wie auch immer) sind nicht wahr, das wäre für mich schlimmer wie die Auflösung von Take That für einige Teenies damals
Fixed, weil schlimmer
und dito 
MrMet
L15: Wise
- Seit
- 14 Jul 2007
- Beiträge
- 8.486
- Xbox Live
- MetroidN7
- PSN
- Metroid-89
- Switch
- 6650 1481 2336
- Steam
- Metroid89
ich hoffe die gerüchte stimmen nicht, ich finde retro studios hat sehr gute arbeit geleistet mit der mp trilogie und alle 3 teile sind mio. seller also an den vkz dürfte es wohl nicht liegen.
und nst hat doch fast nur müll gemacht bisher das dürfte die qualität von deren spielen wohl steigern
und nst hat doch fast nur müll gemacht bisher das dürfte die qualität von deren spielen wohl steigern
