ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[Montalaar]

Leider darf ich nicht über die Wertung von BotW reden, ohne dass ich hier gesperrt werde. Daher kann ich darauf nicht eingehen. Ich sag nur: Userscore von Zelda BotW auf Metacritics liegt bei 8,5! Bei keiner anderen Reihe ist die Diskrepanz zwischen Metacore der Fachpresse und Userscore so groß wie bei Zelda. Mehr kann ich dazu nicht sagen, weil mir von der Moderation ein Maulkorb verpasst wurde.

Das spricht jetzt auch nicht wirklich für UC4....

Der Switchbesitzer von Welt hat natürlich mehr als nur eine Plattform und spielt was ihm gefällt und nicht was ihm zB. Sony zum Fraß vorwirft

Ob sie das je verstehen?

 

[Striko]

Du hast da was übersehen in meinem Post, darum:

Vernünftig = die Meinung der Moderation, oder wie? Wir haben ganz sachlich miteinander diskutiert und ich wurde einfach im Laufe der Diskussion von der Moderation Mundtot gemacht. Mir wurde Verboten über Zelda-Wertungen zu diskutieren, daher tue ich das nicht mehr. Kein Bock auf Stress mit der Moderation, die haben mich eh auf der Abschussliste. Aber egal, ist halt so, zurück zum Thema.

Die God Of War Wertungen sind jedenfalls nicht gekauft.

MfG
Striko

 

[Painless]

Vernünftig = die Meinung der Moderation, oder wie? Wir haben ganz sachlich miteinander diskutiert und ich wurde einfach im Laufe der Diskussion von der Moderation Mundtot gemacht. Mir wurde Verboten über Zelda-Wertungen zu diskutieren, daher tue ich das nicht mehr. Kein Bock auf Stress mit der Moderation, die haben mich eh auf der Abschussliste. Aber egal, ist halt so, zurück zum Thema.

Die God Of War Wertungen sind jedenfalls nicht gekauft.

MfG
Striko

edit:

kannst du beweisen, dass sie nicht gekauft sind? Es gibt Indizien, die darauf hinweisen, dass sie doch gekauft sind...

 

[Swisslink]

Vernünftig = die Meinung der Moderation, oder wie? Wir haben ganz sachlich miteinander diskutiert und ich wurde einfach im Laufe der Diskussion von der Moderation Mundtot gemacht. Mir wurde Verboten über Zelda-Wertungen zu diskutieren, daher tue ich das nicht mehr. Kein Bock auf Stress mit der Moderation, die haben mich eh auf der Abschussliste. Aber egal, ist halt so, zurück zum Thema.

Die God Of War Wertungen sind jedenfalls nicht gekauft.

MfG
Striko

Um dir kurz aufzuzeigen, dass dein Post nicht vernünftig war, wende ich nun deine Argumentation an um die Wertungen von God of War in Frage zu stellen:
1. Beweis mir, dass die Wertungen nicht gekauft sind. Wenn du keine Beweise vorbringen kannst, habe ich Recht und Sony hat die Geldkoffer ausgepackt.
2. Die Wertungen zu God of War kamen Wochen vor dem Release, meinst du wirklich, die Vergabe von Testexemplaren sei nicht mit Verpflichtungen verknüpft worden?

 

[reset]

Um dir kurz aufzuzeigen, dass dein Post nicht vernünftig war, wende ich nun deine Argumentation an um die Wertungen von God of War in Frage zu stellen:
1. Beweis mir, dass die Wertungen nicht gekauft sind. Wenn du keine Beweise vorbringen kannst, habe ich Recht und Sony hat die Geldkoffer ausgepackt.
2. Die Wertungen zu God of War kamen Wochen vor dem Release, meinst du wirklich, die Vergabe von Testexemplaren sei nicht mit Verpflichtungen verknüpft worden?

q.e.d.

 

[Mort]

Einfach mal aus der Luft gegriffe Dinge wie gekaufte Zeldawertungen unterstellen ohne dafür einen einzigen Beleg zu haben, ausser der eigenen persönlichen Nintendoantipathie, kann schon als Provokation gesehen werden. Verleumdung ist auch ein Straftatbestand.

Für mich ist witcher 3 auch nicht die 95% Rollenspielbenchmark wegen mittlerweile zur Genüge durchgekauter Unstimmigkeiten, aber ich würde nicht im Traum auf die Idee kommen, CD Projekt Bestechung vorzuwerfen.

 

[TheProphet]

Ob sie das je verstehen?

Nein, sicher nicht, statt sich über ein gutes Dad of War zu freuen, versuchen sie imaginäre Switchonlybesitzer anzupöbeln

 

[Striko]

Um dir kurz aufzuzeigen, dass dein Post nicht vernünftig war, wende ich nun deine Argumentation an um die Wertungen von God of War in Frage zu stellen:
1. Beweis mir, dass die Wertungen nicht gekauft sind.
2. Die Wertungen zu God of War kamen Wochen vor dem Release, meinst du das sei nicht mit Verpflichtungen verknüpft?

Das Zitat aus ist aus dem Kontext gerissen! Ich habe NIE Beweise dafür gefordert, dass die Wertungen nicht gekauft sind. Ich habe aber INDIZIEN aufgezählt die nahelegen, dass die Wertungen "gekauft" sein könnten und verlangt auf diese Indizien einzugehen. Und mit gekauft meinte ich nicht die Geldkoffer, sondern eine Beeinflussung auf irgendeine sonstige Art.

Aber lassen wir das. Macht keinen Spaß zu diskutieren, wenn ich meine Argumente nicht ausführen kann, weil ich sonst womöglich gesperrt werde. Hier geht es NICHT um Zelda und du meinst es eh nicht ernst mit den gekauften Wertungen für God of War. Bei Zelda gab es Indizien, war nicht eine Behauptung ins Blaue hinein.

MfG
Striko

 

[TheProphet]

Einfach mal aus der Luft gegriffe Dinge wie gekaufte Zeldawertungen unterstellen ohne dafür einen einzigen Beleg zu haben, ausser der eigenen persönlichen Nintendoantipathie, kann schon als Provokation gesehen werden. Verleumdung ist auch ein Straftatbestand.

Alleine die Tatsache, dass das nicht der Fall sein kann, da Nintendo Geld nur in Entwicklung exzellenter Spiele wie Breath of the Wild oder Mario Odyssey und ihre ausgezeichneten Teams wie Platinum oder Monolith steckt.

Nicht aber die Presse besticht, wie es Sony mit exklusiven, luxoriösen nicht käuflichen Limited Editions(zuletzt gesehen bei Uncharted TLL *click*) und bezahlten Flügen samt Übernachtungen für Reviewer handhabt(wie bei Dad of War übrigens geschehen, gibt ein Youtube Testimonial dazu, das ich am Abend gerne präsentiere sollte das gewünscht sein).

Breath of the Wild liegt übrigens aktuell bei 72 vollen 100er Wertungen, Super Mario Odyssey hatte 57 davon, die waren natürlich alle gekauft, nicht war @Striko, wo ist der :clown: smiley, wenn man ihn braucht

 

[Swisslink]

Das Zitat aus ist aus dem Kontext gerissen! Ich habe NIE Beweise dafür gefordert, dass die Wertungen nicht gekauft sind. Ich habe aber INDIZIEN aufgezählt die nahelegen, dass die Wertungen "gekauft" sein könnten und verlangt auf diese Indizien einzugehen. Und mit gekauft meinte ich nicht die Geldkoffer, sondern eine Beeinflussung auf irgendeine sonstige Art.

Aber lassen wir das. Macht keinen Spaß zu diskutieren, wenn ich meine Argumente nicht ausführen kann, weil ich sonst womöglich gesperrt werde. Hier geht es NICHT um Zelda und du meinst es eh nicht ernst mit den gekauften Wertungen für God of War. Bei Zelda gab es Indizien, war nicht eine Behauptung ins Blaue hinein.

MfG
Striko

Nein, Zelda ist nicht das Thema, du hast völlig Recht. Du bist aber nun mal mit deinem Verschwörungswahn in die Geschichtsbücher von Consolewars eingegangen. Wenn du dann ankommst und meinst

Haha wie die Pikas abgehen weil God of War 4 95% Metascore hat.

wirst du natürlich auf diesen Wahnsinn und deine Krise von vor einem Jahr angesprochen. Das ist völlig legitim. So abgegangen wie du vor einem Jahr ist noch nie jemand bei Consolewars nachdem ein Game angeblich zu gut bewertet wurde. Dass du noch heute an deiner These festhältst zeigt nur, dass du noch immer nicht über die Wertungen hinweg bist. Und wenn man mehr als ein Jahr braucht, um so eine Situation zu verarbeiten, sollte man sich nie so weit aus dem Fenster lehnen und anderen Leuten vorwerfen, wie sehr sie doch abgehen.

 

[mogry]

Nur weil ein Spiel gute Wertungen bekommt,muss das nicht gleich gekauft sein.
Das ist einfach nur dämliches Gequatsche.
Zelda hat für mich kein Stück die Wertungen verdient.Muss ich aber so hinnehmen.
Die wurden auch nicht gekauft

 

[mrboone]

Nein, sicher nicht, statt sich über ein gutes Dad of War zu freuen, versuchen sie imaginäre Switchonlybesitzer anzupöbeln

wenn alle paar jahre mal ein exclusives game auf die ps mit sehr guten wertungen kommt, ist das wie du schon sagst für viele ein purer zuckerschock, den man ersteinmal verarbeiten muss. oft mit massiver salzgegenstreuung, da hat man ja berge seit switchrelease anhäufen müssen. da ist der geneigte schlumpf so dermassen überrascht und perplex, dass er wie hypnotisiert vor der wertungszahl steht und quasi hyperventiliert. das legt sich mit der zeit, bis eben nach einigen jahren das nächste highlight auf der station aufschlägt. ;-)

 

[Striko]

Vorweg: DER FOLGENDE BEITRAG HAT NICHTS MIT ZELDA ODER NINTENDO ZU TUN!

aber ich würde nicht im Traum auf die Idee kommen, CD Projekt Bestechung vorzuwerfen.

Und wieso nicht? Kann mir das nur mit Naivität erklären. Leider ist das ein Thema, das von vielen immer wieder ins Lächerliche gezogen wird. Es ist aber die traurige Realität dass die Publisher durch Ausübung von Druck versuchen die Wertungen und die Tests zu beeinflussen. 4players.de hat sich dieser Problematik angenommen und kämpft dagegen an.

Hier eine Kolumne dazu:
Spielebranche am Apparat: Bei Anruf Award? http://www.4players.de/4players.php/kolumne/Spielkultur/134/index.html

Am Ende schreibt er: "das Telefonat spiegelt die berufliche Realität an den Schreibtischen der Chefredaktionen in seinen summierten Anspielungen wider und verrät verdammt viel über das, was hinter den Kulissen dieser Branche schief läuft - auch in der Presse. "

Konkrete Beispiele:
Atari kontra Pressefreiheit

http://www.4players.de/4players.php/kommentar/Spielkultur/619/0/index.html

"Atari versucht wirklich alles, um unsere Berichterstattung zu verdunkeln: Erst ignorieren sie unsere Anfragen in der Frühphase zu Alone in the Dark, dann stornieren sie bereits gebuchte Werbekampagnen nach unserer Vorschau, dann bemustern sie uns trotz Anfrage nicht mit der Testversion und jetzt holen sie auch noch den juristischen Hammer raus und wollen uns mit einem Streitwert von 50.000 Euro Angst machen. Was kommt als nächstes? Knallfrösche im 4P-Büro zünden? Ehefrauen von Redakteuren mit Fußbällen bewerfen?"

Unglaublich! Konkrete Beispiele aus der Realität! Aber für euch ist das alles unvorstellbar! Wenn ich von "gekauft" rede meine ich jegliche Art von Beeinflussung, wie in diesem Beispiel.

Noch ein Beispiel:
Skandal: Gekaufte Presse!

http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/PC-CDROM/Test/8684/5039/0/Der_kritische_Herbst.html

"Im Rahmen des kritischen Herbstes wurde uns ein Dokument zugespielt, das skandalöse Sprengkraft besitzt. Es handelt sich um einen Vertrag zwischen einem Publisher und einem deutschen Verlag, der als Gegenleistung für seine umfangreiche Berichterstattung zu einem Spiel direkt an den späteren Verkäufen beteiligt werden sollte: Zwei Euro pro Stück. Da lohnt sich der Hype in Previews, Specials und Reviews erst richtig…"

Hier weitere Zitate von Ex-Publishern:



"In dieser Branche herrscht ein Geben und Nehmen. Es ist schon so normal geworden, dass bestimmte Maßnahmen zur Beeinflussung der Presse sogar im Marketingplan stehen und weit im Voraus geplant sind."

"Aber im Laufe der Zeit lernt man ziemlich schnell, wo eine Beeinflussung stattfinden kann und wo nicht. Und vor allem: WIE man WO zum Ziel kommt."

"In der langen Kette von richtigen oder falschen Entscheidungen wird die einfachste Frage irgendwann einfach nicht mehr gestellt: Ist das Produkt gut und macht es Spaß?"

Viele Publisher haben erkannt, dass solche Werbemethoden [Unterwanderung von Foren] sinnvoll und erfolgreich sein können und zudem auch noch weniger kosten als breit angelegte Medienkampagnen."

"Was insgesamt auch unterschätzt wird ist, dass VM [virales Marketing] ja nicht nur das eigene Produkt pushen soll, sondern auch Aktionen gefahren werden können, um ein Konkurrenzprodukt zu diffamieren. Wenn man sich also diverse Forenpostings von "kritischen Spielern" anschaut, kann man nie sicher sein, ob dahinter nicht ein Publisher oder eine Agentur steckt."

Weitere Beiträge:

Interne Beeinflussung: http://www.4players.de/4players.php...Special/8684/4981/0/Der_kritische_Herbst.html
Externe Beeinflussung: http://www.4players.de/4players.php...Special/8684/4982/0/Der_kritische_Herbst.html

Hier die Themenseite auf 4Players mit zig tausenden Beispielen: http://www.4players.de/4players.php/showthema/Spielkultur/36/Der_kritische_Herbst.html

Ich hoffe ich konnte euch damit aufklären.

MfG
Striko

 

[CLANet]

Spieler mit Geschmack geniessen God of War, Zelda Botw, Horizon, Forza, Mario O, der Rest stellt lieber Lügen über Hersteller in den Raum! Hoffentlich lesen hier auch Mal externe Leute mit Damit die Rechtsabteilungen von Sony, Nintendo, Microsoft Mal aufräumen. Das grenzt ja schon an Rufmord.
Mal sehen wie schnell einigen Usern der Po auf Grundeis geht! :v:

 

[Mort]

Gerade 4players sind nun selbst nicht unbedingt die seriöseste Quelle für sachlichfundierten Videospieljournalismus, auch wenn an ihren enthüllungen manch Wahres dabei sein wird.


pS: dass dieses Interview mit Luibl und einem sich selbst parodierenden Spielemacher so stattgefunden hat, glaubt doch auch niemand. Klingt ganz nach aufmerksamkeitsheischender dramatisierung, um den Nerv der Leser zu treffen und ihnen ganz bewusst ein zustimmendes Kopfnicken zu entlocken.

Die Tonart erinnert auch prekär an den von 4players Redakteuren verwendeten Sprachduktus, den sie oft benutzen, wenn es um das Ansprechen nerviger Unarten der Spielebranche geht.

 

[Striko]

Gerade 4players sind nun selbst nicht unbedingt die seriöseste Quelle für sachlichfundierten Videospieljournalismus, auch wenn an ihren enthüllungen manch Wahres dabei sein wird.

Also Fake News? lol Die Behauptungen über Atari wären strafbar, wenn sie fake wären. Auf der Themenseite gibt es links zu anderen Seiten die ähnliches berichten. Unglaublich, dass das einfach als Fake News abgetan wird? Seit wann und wieso soll 4Players nicht seriös sein? Dass sind bezahlte Journalisten, die das hauptberuflich machen nicht so wie bei consolewars.

Leugne halt die Realität, wirst sie dadurch aber nicht ändern.

MfG
Striko

 

[Mischler]

"Unterwanderung von Foren"

So läuft das also

 

[reset]

Ich fürchte Striko hat Recht. Bestechungen und Drohungen und sonstige Beeinflussung sind in der gaming-Branche Gang und Gäbe. Wir sollten bei allen großen Publishern 5% abziehen und nur Indies auf dem aktuellen Stand lassen.
Sowohl Sony mit Knack... egal, als auch Nintendo mit Kirby haben bewiesen, dass... Naja. Also, die großen und guten games der Publisher sollten alle abgestuft werden, weil nur bei großen Spielen der großen Publisher die wirklich gut sind lohnt es sich auch Wertungen zu erkaufen, denn ist es auch nö... hmmm. Vergesst was ich geschrieben habe...

 

[xKeylowx]

Schade! Das viele sich hier, wieder dazu hinreisen liesen/lassen, auf groben Mist einzugehen. Solange man noch immer und immer wieder, gewissen Leute gehör und Bühne schenkt. Wird sich nichts ändern! Sie ziehen was auch immer, für sich daraus, und scheißen den Thread weiter zu.

Last sie doch einfach in Ihrer Eigenen scheiße sitzen! Wie kann man immer wieder und wieder, das gleiche nieder und nieder Posten. Wo nimmt ein Mensch, diesen Duracellhasen antrieb her, immer die gleiche Platte zu spielen :o

Bin mal wieder raus, muss mir dieses 10-15 Seiten überfliegen echt abgewöhnen! Zwar schade für mansche gute Themen, und dessen Post darauf, dazu ect. . Aber es ist echt nichts mehr, für mich hier. Mache jetzt ne runde Weini, Weini und Salzi, Salzi -wie auch immer der driss geht!

 

[Xyleph]

Einfach mal aus der Luft gegriffe Dinge wie gekaufte Zeldawertungen unterstellen ohne dafür einen einzigen Beleg zu haben, ausser der eigenen persönlichen Nintendoantipathie, kann schon als Provokation gesehen werden. Verleumdung ist auch ein Straftatbestand.

Für mich ist witcher 3 auch nicht die 95% Rollenspielbenchmark wegen mittlerweile zur Genüge durchgekauter Unstimmigkeiten, aber ich würde nicht im Traum auf die Idee kommen, CD Projekt Bestechung vorzuwerfen.

Ich lass hier die letzten Tage die ganze Zeit dass Sony immer Geldkoffer ein den Magazinen stehen lässt.

Just saying........