Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)
- Thread-Ersteller Savethestyle
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- war
- Status
Nullpointer
Gesperrt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.072
Die Framerate macht noch keinen releasenahen Eindruck.
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Ich bin mit den Anfängen des Internets groß geworden, ich kann daher ne Minute verschmerzenDiese Aussage geht wirklich nicht dümmer. Du denkst also wirklich, dass es unerheblich ist wie schnell dein Gerät hochfährt? Dein Ernst? Ich hab mir extra ne SSD für den ** geholt, damit ich nicht 1-2 Minuten warten muss und da bin ich nicht der einzige.
D
Deleted member 1964
Guest
Sieht nicht so berauschend aus. Ich glaube das sind auch wieder keine 1080p und die Framerate lässt trotzdem zu wünschen übrig. Da will ich den undocked Mode gar nicht sehen...
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
So geschaut, vom Stand by Modus ins Spiel 25 Sekunden.
Wenn alles komplett aus ist 1.41minuten und da war ich bei ni no kuni 2 auch wirklich auf der map, wem das zu lange ist, hat ernsthafte Probleme
Wenn alles komplett aus ist 1.41minuten und da war ich bei ni no kuni 2 auch wirklich auf der map, wem das zu lange ist, hat ernsthafte Probleme
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.112
Sind definitiv keine 1080p und es sieht trotzdem sehr gut aus.
Was ja völlig egal ist.Als Sony ist bist du das ja gewöhnt, This is Waiting, man wartet nicht nur bei der PS4 bist diese mal hochfährt sondern auch auf die exklusiven Sony Titel. Es dürften einige vermutlich sogar PS5 Cross Play Titel werden
Man ist immer versorgt mit guten Spielen.
2 minuten gehen voll in Ordnung.
Aber 2 Minuten Ladezeiten im Spiel wäre da schon krass.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 60.505
Wenn alles komplett aus ist 1.41minuten und da war ich bei ni no kuni 2 auch wirklich auf der map, wem das zu lange ist, hat ernsthafte Probleme[/QUOTE]
720p@30, die texturen waren sogar gar nicht mal so schlecht, für unterwegs ziemlich krass. Würde ich mir aber dennoch nicht kaufen, da spiel ich lieber klasse 2D Games wie Steamworld Dig 2 oder Blossom Tales in nativer Auflösung, 60 FPS und gestochen scharf.
Dacey
L18: Pre Master
- Seit
- 1 Aug 2001
- Beiträge
- 16.854
Wer sich ernsthaft für Wolfenstein interessiert, hat das Game längst fertig in besten Einstellungen wahlweise auf PC oder Heimkonsole durchgezockt. Das Ding auf der Switch macht nur insofern Sinn wenn man unterwegs ein bisschen ballern will und das nicht gerade mit Moorhuhn-Optik. Splatoon ist für Shooter-Freunde auf der Switch die vermutlich deutlich bessere Wahl; unterm Strich ist es löblich dass so ein Titel wie Wolfenstein überhaupt kommt, aber wirklich ernst zu nehmen ist das halt auch nicht.
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.209
Dir ist der unterschied der technischen Möglichkeiten zwischen einer grossen stationären Konsole und dem switchtablet aber schon bewusst?!
In der Tat ist es mehr als beeindruckend, dass switch ein PS4 spiel überhaupt so nah am Original darzustellen vermag. Potentes kleines Biest.
Zuletzt bearbeitet:
InZaNe
L14: Freak
Ich bezweifel ehrlich gesagt, das die meisten Casual Kunden vor dem Kauf wussten das sich die Switch so schnell aus dem standby-Modus erhebt. Außerdem geht es mir nicht um die gesamte Zielgruppe, sondern um die Differenz zu einem normalen HH. Ein 2017 Standard HH hätte dieses Feature wohl auch. Wäre nur kompakter und hätte weniger Power. Und nicht zu verachten bei vielen Familien, wäre wahrscheinlich auch deutlich billiger. Die Mamis und Papis hätten damit nicht gespielt?
Eine Vita und ein 3DS brauchen auch nicht ewig um ins Spiel zu kommen. Wenn du also nicht vor hast nur 20 Sekunden zu spielen, wüsste ich nicht wo dazwischen eine Multi Millionen Zielgruppe stecken sollte.
Die Switch Power reicht zwar aus um mehr Spiele mobil zu spielen. Aber letztendlich für viele AAAs nicht, so das man sich so oder so stationär auf den Hintern setzen muss.
Und von deiner Argumentation abgesehen, müssen die mamis und papis auch die abgesprungenen Hosentaschen gamer ersetzen.
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 20.120
Nun ja, der Sofort wieder im Spiel Vorteil ist etwa so wichtig wie ein paar Minuten früher bei der Installation von Disk starten zu können.
Wie Jahrelanger XBox Installations Meltdown auch wieder so überflüssig war wie bereits Auflösungsgehabe, Gehäusegrössenblub und co.
Wie Switch und die Upgradekonsolen so vieles ganz furchtbar wichtiges mal eben relativieren.....
Wie Jahrelanger XBox Installations Meltdown auch wieder so überflüssig war wie bereits Auflösungsgehabe, Gehäusegrössenblub und co.
Wie Switch und die Upgradekonsolen so vieles ganz furchtbar wichtiges mal eben relativieren.....
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 60.505
Man Merkt halt wie die verschiedenen Philosophien aufeinanderkrachen. Sony packt viele features rein, die aber ein Gamer zu 99% eh nicht nutzen wird, dafür hat man ein träges OS und lange Ladezeiten zB. auch beim "quicktravel". Wenn man in Horizon eine größere Distanz zurück legt, lädt das Spiel gut und gerne eine Minute oder mehr, habe es nicht gestoppt, fühlt sich aber ewig an(das selbe beim Neustart des Spiels, da kommt noch erschwerend hinzu, dass man bis zum Ladescreen nochmal min. eine halbe Minute braucht). Wenn man in Breath of the Wild von einer Seite der Map zur anderen will, lädt das Spiel zwar auch eine gewisse Zeit aber länger als 30 Sekunden hat das noch nie gedauert und die Map von Zelda ist ca. doppelt so groß, wenn nicht 3x so groß.
Und das obwohl Horizon 20GB oder noch mehr auf meiner PS4, ein einzelner Patch hatte ja sogar 16GB
Zelda hingegen belegt vielleicht 2GB auf meiner Switch, inklusive 2 Content Addons und einigen kleinen Patches. Früher amüsierte man sich noch darüber, dass auf einer anderen Plattform Spiele installiert werden mussten und es Ladezeiten gab, heute ist das zwar noch immer der Fall, allerdings sind sowohl Ladezeiten als auch die Installationen der Spiele wesentlich schneller geworden und überflügeln die PS4 regelrecht.
Ich kann mich auch noch gut an die GameCube Zeiten erinnern, Nintendo waren kurze Ladezeiten schon immer wichtig, weil jede Ladezeit einen aus dem Spielgeschehen wirft. Deshalb hatte man auch auf eine Disc im Mini-DVD Standard gesetzt, diese ist natürlich schneller beim auslesen der Daten, da sich diese auf einer kleineren Disc befanden und der Laser hier schneller abtasten kann als am Außenbereich. Allerdings hatte es den Nachteil generell weniger Daten darauf zu bekommen, hat den Spielen aber nicht geschadet, man sah ja auch in RE4 dass es am GameCube wesentlich besser lief als auf der PS2, dort nutzte man den höheren Speicherplatz übrigens für die Ingame-Zwischensequenzen des GameCubes, die als Video auf die DVD gespeichert wurden
InZaNe
L14: Freak
Es geht mir auch nicht darum das schlecht zu reden. Sondern das nicht ein Haufen mamis und papis die Vita und 3ds ignoriert haben, jetzt deswegen los laufen und sich eine Switch kaufen.
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 20.120
War auch nicht an dich persönlich InZaNe, sondern allgemein gesprochen.
Ja, wer die anderen HHs ignoriert hat wird deswegen kaum unbedingt eine Switch kaufen wollen . Aber würde ja auch langen erstmal die alten HH-Käufer abzuholen. Aber sieht ja nicht so übel aus im Moment.
@TheProphet:
Texturen und Co sind bei Horizon halt auch grösser als bei Zelda und die HDDs nicht die schnellsten beim Daten schaufeln.
So nervig lange Ladezeiten sind, sind die gerade bei modernen OW-Games schwer zu vermeiden. (soll nicht heissen das Zelda nicht modern ist, hat halt nicht die Grafik eines Witcher, GTA, oder Horizon. Bleibt totzdem ein Toptitel!)
Imo müsste man NextGen auf NVMEs gehen, ist aber noch zu teuer....
Ja, wer die anderen HHs ignoriert hat wird deswegen kaum unbedingt eine Switch kaufen wollen . Aber würde ja auch langen erstmal die alten HH-Käufer abzuholen. Aber sieht ja nicht so übel aus im Moment.
@TheProphet:
Texturen und Co sind bei Horizon halt auch grösser als bei Zelda und die HDDs nicht die schnellsten beim Daten schaufeln.
So nervig lange Ladezeiten sind, sind die gerade bei modernen OW-Games schwer zu vermeiden. (soll nicht heissen das Zelda nicht modern ist, hat halt nicht die Grafik eines Witcher, GTA, oder Horizon. Bleibt totzdem ein Toptitel!)
Imo müsste man NextGen auf NVMEs gehen, ist aber noch zu teuer....
D
Deleted member 1964
Guest
Was? Obwohl es 20 GB hat? Was glaubst du denn was in den Lade Bildschirmen passiert.Und das obwohl Horizon 20GB oder noch mehr auf meiner PS4, ein einzelner Patch hatte ja sogar 16GB
Zelda hingegen belegt vielleicht 2GB auf meiner Switch, inklusive 2 Content Addons und einigen kleinen Patches.
Zu vorherigen Anmerkungen: Der 3DS hat im Standby ziemlich viel Akku gezogen. Das Feature der Switch ist großartig umgesetzt und relevant.
Müsste das Teil bei jedem Start wie aktuelle Konsolen erst hochfahren würde das Gerät mit Sicherheit weniger Anklang finden. Das Teil lebt halt von seiner Praktikabilität.
- Status