ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[Hazuki]

Man kann natürlich Nin vorwerfen, das deren Pokemon IP technisch nicht immer das Gelbe vom Ei sind und sie dahingehend nicht mehr und besser unterstützen.

 

[Deleted20081]

Man kann natürlich Nin vorwerfen, das deren Pokemon IP technisch nicht immer das Gelbe vom Ei sind und sie dahingehend nicht mehr und besser unterstützen.

Die Frage ist wie sehr sie Gamefreak reinreden dürfen. Gefühlt würde ich nämlich sagen: Gar nicht.

 

[Brubi]

Kann man nicht, wen Nin die Spiele nicht selber entwickelt. Würde mir aber wünschen das Nin bei GF mal was macht. Was können sie da machen?
Ein PKM von Monolith Soft wäre mal was @Harlock

 

[Hazuki]

Die Frage ist wie sehr sie Gamefreak reinreden dürfen. Gefühlt würde ich nämlich sagen: Gar nicht.

Ich glaube kaum, dass GF sich alles mit der fremden IP leisten darf und Nintendo als Auftragsgeber nur die Klappe halten muss^^

 

[Eleak]

SEGA hat hervorragende Spiele für Zuhause und Arcade geliefert und war technisch immer vorne.
Sie als Mittelmaß hinzustellen ist schon etwas weltfremd.

Du, ich nenne Sega mit sicherheit nicht Mittelmaß. Aber sie waren nunmal nicht die Besten der Besten.

Aber wenn GF mal scheiße baut, dann wird GF sofort geleugnet.

Für Pokemon Fans baut GF aber immer irgendwie scheiße

 

[Hazuki]

Im Arcade Sektor war Sega mit Sicherheit die Besten. Die Naomi Boards waren teilweise revolutionär.

 

[Eleak]

Im Arcade Sektor war Sega mit Sicherheit die Besten. Die Naomi Boards waren teilweise revolutionär.

Man kanns natürlich auf Nischen ohne Konkurrenz runterbrechen. Das kann man überall, hat dann nur kaum einer gespielt

 

[Deleted20081]

Ich glaube kaum, dass GF sich alles mit der fremden IP leisten darf und Nintendo als Auftragsgeber nur die Klappe halten muss^^

da die IP der Pokemon Company gehört wo alle drei drin sind (Nintendo, Gamefreak und Creatures) und Nintendo einzig an den Videospielen Publisher-Rechte hat,...bezweifel ich das Nintendo als Auftraggeber durchgeht.

 

[DeathSephiroth]

Noch so ein Genie, das GF nur zu Nintendo zählt, wenns um VKZ und positive News geht. Dann sind sie immer ganz groß First Party. Aber wenn GF mal scheiße baut, dann wird GF sofort geleugnet. Riesen Nummer immer. Nintendo hat sich ordentlich bei TPC eingekauft, nur um mal eure Erinnerung aufzufrischen.

Wo hat GF scheiße gebaut? :O

Aber ja Pokemon ist zwar Nintendo, aber iwie auch nichr immer sehr merwürdig.

 

[Hazuki]

da die IP der Pokemon Company gehört wo alle drei drin sind (Nintendo, Gamefreak und Creatures) und Nintendo einzig an den Videospielen Publisher-Rechte hat,...bezweifel ich das Nintendo als Auftraggeber durchgeht.

Ah ok, dachte Nin gehört die Pokemonmarke.

@Eleak
Die Games haben natürlich nicht nur wenige gespielt.

 

[Rhino]

Joa dann hat sich Nintendo eben bei Pokemon reingekauft .

Microsoft hat minecraft eingekauft

Und jetzt ? Wo ist das Problem ?

 

[MultiXero]

Ah ok, dachte Nin gehört die Pokemonmarke.

Gehört sie ja auch

 

[Deleted20081]

Ah ok, dachte Nin gehört die Pokemonmarke.

in gewisser Weise ist es auch der Fall. offiziell hat die Pokemon Company die Marke, aber die Company besteht halt aus Nintendo, Gamefreak und Creatures. Im Rahmen dieses Jointventures hält Nintendo auch Rechte an Gamefreak usw

 

[MultiXero]

Und dazu gehört Nintendo auch teile von Gamefreak und Creatures. Im Endeffekt gehört pokemon Nintendo ohne sie läuft nix, aber ändert ja nix daran das Gamefreak ein kack Entwickler ist

 

[Rhino]

in gewisser Weise ist es auch der Fall. offiziell hat die Pokemon Company die Marke, aber die Company besteht halt aus Nintendo, Gamefreak und Creatures. Im Rahmen dieses Jointventures hält Nintendo auch Rechte an Gamefreak usw

Aus Interesse
Hättest du da eine Quelle wo man nachlesen kann wieviel % Nintendo an gamefreak hält ? Schon wierd wenn man bedenkt das gamefreak Tempo Multi veröffentlich hat wenn Nintendo tatsächlich Teilhaber ist .

Jointventures ist doch eher ein gemeinsames Vorhaben von Firmen die wirtschaftlich und rechtlich unabhängig voneinander sind .

 

[Deleted20081]

Aus Interesse
Hättest du da eine Quelle wo man nachlesen kann wieviel % Nintendo an gamefreak hält ? Schon wierd wenn man bedenkt das gamefreak Tempo Multi veröffentlich hat wenn Nintendo tatsächlich Teilhaber ist .

Jointventures ist doch eher ein gemeinsames Vorhaben von Firmen die wirtschaftlich und rechtlich unabhängig voneinander sind .

Jup, habs falsch in Erinnerung gehabt. Nintendo hält 33% an der Pokemon Company und Nicht an Gamefreak, sorry.

 

[Swisslink]

Aus Interesse
Hättest du da eine Quelle wo man nachlesen kann wieviel % Nintendo an gamefreak hält ? Schon wierd wenn man bedenkt das gamefreak Tempo Multi veröffentlich hat wenn Nintendo tatsächlich Teilhaber ist .

Jointventures ist doch eher ein gemeinsames Vorhaben von Firmen die wirtschaftlich und rechtlich unabhängig voneinander sind .

Gamefreak ist völlig unabhängig von Nintendo. Und wie groß der Anteil von Nintendo an TPC ist, ist afaik nichtwirklich bekannt. Bzw. es waren mal 33%, aber Teile von Creatures gehören afaik noch Nintendo?

 

[Deleted20081]

Bzw. es waren mal 33%, aber Teile von Creatures gehören afaik noch Nintendo?

Hab eben beim googlen auch gefunden das Creatures seine Anteile verkauft hat an Gamefreak und Nintendo, jedoch nicht wie viel wer bekommen hat

 

[eonensalat]

warum gibt es nur 20 Pokemon Reviews auf Metacritic? Warum dauert das so lange, Zurückhaltung hin oder her oder besser gefragt sind das eher die positiven Reviews, erwartet uns da noch eine böse Überraschung?

Die Pokemon Company ist ein 100%iges Tochterunternehmen von Nintendo einige faseln was von gleichen Anteilen für alle drei beteiligten, das ist aber Quatsch und existiert nur auf dem Papier, das hat anscheinend wirtschaftliche, steuerliche Gründe warum Nintendo das damals so gemacht hat. Als es den Pokemon Go Hype gegeben hat ist Nintendos Aktie im Wert gestiegen. Nintendos wert ist damals um glaube 7 Milliarden in die Höhe geschossen. Mehr muss man dazu eigentlich nicht wissen.

 

[Calvin]

warum gibt es nur 20 Pokemon Reviews auf Metacritic? Warum dauert das so lange, Zurückhaltung hin oder her oder besser gefragt sind das eher die positiven Reviews, erwartet uns da noch eine böse Überraschung?

Wie oft denn noch? Nintendo hat Review-Copies nach den ganzen Leaks im Vorfeld zurückgehalten. Da werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen. Oder halt einfach selbst spielen und schauen, ob es einem gefällt. BTW hat SW: Fallen Order auch gerade mal 26 Kritiken bisher. Da wittert aber niemand 'ne große Verschwörung.