ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[Amuro]

Jup traurig aber wahr.

Extreme G auf dem N64 sollten die mal spielen. Stabilste Framerate der N64 Geschichte ?

meinst du N64 oder allen Konsolen?

 

[Eleak]

Jeder der die Zeit erlebt hat weiß: alle waren von der Zelda (und Mario) Grafik gehyped. Allerdings nicht nur, der Spielspaß wurde tatsächlich höher bewertet

 

[Montalaar]

Jeder der die Zeit erlebt hat weiß: alle waren von der Zelda (und Mario) Grafik gehyped. Allerdings nicht nur, der Spielspaß wurde tatsächlich höher bewertet

Wir hatten ja sonst nichts, wir mussten noch auf den Spielspaß achten.

 

[Miku90]

Ich empfand Mario 64 bspw. als Kind schon als Rückschritt. :/ Klar jetzt 3D aber dafür auf so vieles verzichten was die Mario Games vorher ausmachten? Will hier jetzt nicht den Ketzer spielen aber als Kind habe ich die Konsole schon meinen kleinen Bruder geschenkt, während ich mit der SNES weiter spielte. Es fühlte sich so an als wenn du von Lego auf Playmobil wechselst.

 

[Ashrak]

Ich empfand Mario 64 bspw. als Kind schon als Rückschritt. :/ Klar jetzt 3D aber dafür auf so vieles verzichten was die Mario Games vorher ausmachten? Will hier jetzt nicht den Ketzer spielen aber als Kind habe ich die Konsole schon meinen kleinen Bruder geschenkt, während ich mit der SNES weiter spielte. Es fühlte sich so an als wenn du von Lego auf Playmobil wechselst.

Naja, das Super Nintendo hat aber auch Fußstapfen in der Größe von Sonnensystemen hinterlassen. Dass das N64 diese nicht vollständig ausfüllen konnte ist schade, aber zu erwarten.

 

[mogry]

Ich empfand Mario 64 bspw. als Kind schon als Rückschritt. :/ Klar jetzt 3D aber dafür auf so vieles verzichten was die Mario Games vorher ausmachten? Will hier jetzt nicht den Ketzer spielen aber als Kind habe ich die Konsole schon meinen kleinen Bruder geschenkt, während ich mit der SNES weiter spielte. Es fühlte sich so an als wenn du von Lego auf Playmobil wechselst.

Der N64 war revolutionär. Und Mario 64 in jeder Hinsicht eher ein vortschritt.
Keine Ahnung was du da früher gesehen hast.

 

[Eleak]

Wir hatten ja sonst nichts, wir mussten noch auf den Spielspaß achten.

Wir hatten das NES und vorallem das SNES. Also das Beste vom Besten

 

[Miku90]

Und Mario 64 in jeder Hinsicht eher ein vortschritt.

Random geometrische Formen hingestreut und als Welt verkauft ist für mich kein Fortschritt. Dann lieber ausgearbeitete beinahe perfektionierte Level in 2D wie in World oder Bros. 3.

 

[mogry]

Wir hatten das NES und vorallem das SNES. Also das Beste vom Besten

Ja die Sega Systeme waren immer mittelklasse. Nintendo hatte immer die Nase vorn.
Leider schon lange nicht mehr

 

[Montalaar]

Wir hatten das NES und vorallem das SNES. Also das Beste vom Besten

Ja die Sega Systeme waren immer mittelklasse.

Ihr habt SEGA einfach nur nicht richtig verstanden!

 

[Ashrak]

Random geometrische Formen hingestreut und als Welt verkauft ist für mich kein Fortschritt. Dann lieber ausgearbeitete beinahe perfektionierte Level in 2D wie in World oder Bros. 3.

Soweit würde ich nicht gehen, da Nintendo mit Super Mario 64 immerhin Gaming in 3D erfunden hat. Nicht umsonst hat damals Gabe Newell gesagt, dass sich ihr nächstes Spiel so steuern soll wie es Nintendo in ihrer Glorie vorgemacht hat.

 

[Miku90]

Soweit würde ich nicht gehen, da Nintendo mit Super Mario 64 immerhin Gaming in 3D erfunden hat. Nicht umsonst hat damals Gabe Newell gesagt, dass sich ihr nächstes Spiel so steuern soll wie es Nintendo in ihrer Glorie vorgemacht hat.

Klar, dementsprechend ist es natürlich ein Meilenstein. Spätere Spiele fand ich dann auch wieder besser.

 

[Eleak]

Ihr habt SEGA einfach nur nicht richtig verstanden!

Sega hat sich ja nicht mal selbst verstanden

Immerhin gab es gelungene Werbung..ja, das war noch Unterhaltung

 

[Hazuki]

Auf dem Mega Drive gab es auch gelungene Games... sogar mit Pixelblut

 

[Montalaar]

SEGA hat hervorragende Spiele für Zuhause und Arcade geliefert und war technisch immer vorne.
Sie als Mittelmaß hinzustellen ist schon etwas weltfremd.

 

[Swisslink]

Ouch! Aber leider nichts ungewöhnliches bei Nintendo. Da gehört PS2/PS3 Grafik und fehlendes VA zum guten Ton.

Noch so ein Held, der meint, dass Pokémon von Nintendo entwickelt wird.

 

[Adept]

Noch so ein Held, der meint, dass Pokémon von Nintendo entwickelt wird.

Noch so ein Genie, das GF nur zu Nintendo zählt, wenns um VKZ und positive News geht. Dann sind sie immer ganz groß First Party. Aber wenn GF mal scheiße baut, dann wird GF sofort geleugnet. Riesen Nummer immer. Nintendo hat sich ordentlich bei TPC eingekauft, nur um mal eure Erinnerung aufzufrischen.

 

[Deleted20081]

Noch so ein Genie, das GF nur zu Nintendo zählt, wenns um VKZ und positive News geht. Dann sind sie immer ganz groß First Party. Aber wenn GF mal scheiße baut, dann wird GF sofort geleugnet. Riesen Nummer immer. Nintendo hat sich ordentlich bei TPC eingekauft, nur um mal eure Erinnerung mal aufzufrischen.

Es ist ein Unterschied ob Nintendo das Spiel vertreibt und die Entwicklung beauftragt und begleitet oder ob Nintendo einzig als Publisher agiert. Meinst du nicht? Die Situation um Pokemon ist aber wirklich seltsam verzwickt.

 

[UchihaSasuke]

Noch so ein Held, der meint, dass Pokémon von Nintendo entwickelt wird.

Pokemon gehört nicht mehr zu Nintendo?

 

[Swisslink]

Noch so ein Genie, das GF nur zu Nintendo zählt, wenns um VKZ und positive News geht. Dann sind sie immer ganz groß First Party. Aber wenn GF mal scheiße baut, dann wird GF sofort geleugnet. Riesen Nummer immer. Nintendo hat sich ordentlich bei TPC eingekauft, nur um mal eure Erinnerung aufzufrischen.

Ehm... Pokémon als Marke gehört Nintendo. Darum ist es natürlich eine N-Marke. Bereits die Charaktere gehören aber z.B. nicht mehr Nintendo. Und entwickelt werden die Games sogar völlig unabhängig von Nintendo. Von daher ist es völlig konsequent, die VKZ Nintendo zuzuschreiben, die Fähigkeit der Entwickler aber von Nintendo zu trennen.