ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
der Sony von Nebenan denkt im letzten Bild doch "geil, ein leeres Kino für mich" :coolface:


Und eins der Spiele auf dem Bild hat nen Metascore von 71. Mal schaun ob noch ein zweites folgt, unwahrscheinlich, aber Death Stranding hat das Potential ein paar Leute (inkl. Reviewer) zu verschrecken.
 
Kann mal jemand sagen welche Schulnote ausreichend ist xD
eine 4, das ist in Ordnung :ugly:


Und eins der Spiele auf dem Bild hat nen Metascore von 71. Mal schaun ob noch ein zweites folgt, unwahrscheinlich, aber Death Stranding hat das Potential ein paar Leute (inkl. Reviewer) zu verschrecken.
weiß nicht, denke Death Stranding wird auch unabhängig vom Inhalt bessere Wertungen bekommen. Kojima Powah halt, MGSV hat auch seine 9X bekommen obwohl nur 50% Content vorhanden war.

Frag mich nicht. @Miku90 kam damit an

du hast gesagt "gameplay nicht schlecht (sondern ausreichend)". Ich fragte welches Gameplay du damit meinst.

Also: welches Gameplay meinst du mit deiner Aussage? (und damit das nicht falsch rüberkommt: damit meine ich nicht, dass das Spiel kein Gameplay hat, ich will nur wissen welchen Teil vom Gameplay du nicht schlecht findest)
 
eine 4, das ist in Ordnung :ugly:



weiß nicht, denke Death Stranding wird auch unabhängig vom Inhalt bessere Wertungen bekommen. Kojima Powah halt, MGSV hat auch seine 9X bekommen obwohl nur 50% Content vorhanden war.



du hast gesagt "gameplay nicht schlecht (sondern ausreichend)". Ich fragte welches Gameplay du damit meinst.

Also: welches Gameplay meinst du mit deiner Aussage? (und damit das nicht falsch rüberkommt: damit meine ich nicht, dass das Spiel kein Gameplay hat, ich will nur wissen welchen Teil vom Gameplay du nicht schlecht findest)
Das ganze Gameplay ist vollkommen in Ordnung. Zum Beispiel wie man die Tatorte untersucht. Die Kämpfe.
 
Was QTE Kämpfe angeht hat Asuras Wrath schon vor Jahren gezeigt wie es gemacht wird.
:banderas:

Würde nen zweiten Teil voll feiern :D
 
Gleichzeitig füge ich hinzu, dass die Spiele auf den Konkurrenzkonsolen, die man in der Zwischenzeit zur Überbrückung nutzen könnte, nicht das Gelbe vom Ei (≠ Scheiße, Müll, unpopulär, wertungstechnisch miserabel) sind. Also ein einfacher Blick in die Zukunft, gepaart mit der eigenen geschmacklichen Betrachtung.

Blöd halt nur, dass nichts davon auf LM3 und Pokemon zutrifft. Beide haben das grosse Potential, weitere nichtmüllige 80er Spiele im Switchportfolio zu werden und werden sich auch populär verkaufen. :kruemel:
 
Das ganze Gameplay ist vollkommen in Ordnung. Zum Beispiel wie man die Tatorte untersucht. Die Kämpfe.
Und die Entscheidungen mit ihren Konsequenzen! Das ist der eigentliche Kern des Gameplays, welches vorzüglich ist aber eine gute Story braucht um sein volles Potenzual zu entfalten. So wie ein fruchtbarer Boden auf Regen angewiesen ist um zu erblühen. Und geregnet hat es in dem Spiel schwer. Und die Frucht gedieh und brachte das Gaming einen großen Schritt weiter. Oder wie Hansi Küpper bei PES immer so schön kommentierte: „Er treibt den Ball voran!“
 
Und die Entscheidungen mit ihren Konsequenzen! Das ist der eigentliche Kern des Gameplays, welches vorzüglich ist aber eine gute Story braucht um sein volles Potenzual zu entfalten. So wie ein fruchtbarer Boden auf Regen angewiesen ist um zu erblühen. Und geregnet hat es in dem Spiel schwer. Und die Frucht gedieh und brachte das Gaming einen großen Schritt weiter. Oder wie Hansi Küpper bei PES immer so schön kommentierte: „Er treibt den Ball voran!“
Boden kann nicht erblühen.
 
Nintendos Switch-Output ist bisher absolut top und da kommt kein anderer Publisher ran. Wenn man das kritisiert, haben andere kaum zu lachen.
Klar ist ihr Output momentan quantitativ über jeden Zweifel erhaben. Wenn z.B. Naughty Dog die The Last of Us IP nehmen würde und auf Basis dessen diverse ressourcenschonende Sub-IPs wie Ellie & Sonic, The Last of Us Maker oder Joels Mansion entwickeln würde, dann wäre das auch schon ein massiver Output. Sony könnte auch jederzeit diverse Remaster bringen oder Remakes, die einfach eine Feinpolitur durchlaufen statt sie einfach neu zu "interpretieren" und an modernen Standards anzupassen wie es Square derzeit mit ihrem ambitionierten FF7 macht. Aber das sind die letzten Dinge, wo ich Sony von Nintendo kopieren sehen will. Mir ist dann doch lieber, dass sie fleißig an der PS5 und ihrem Software-Output ackern und ihren gewohnten Weg gehen.

Blöd halt nur, dass nichts davon auf LM3 und Pokemon zutrifft. Beide haben das grosse Potential, weitere nichtmüllige 80er Spiele im Switchportfolio zu werden und werden sich auch populär verkaufen. :kruemel:
In Relation zu den drei Games ist ein einfacher LM-Ableger und Pokemon, die sicherlich qualitativ herauszustechen wissen, doch eine Nummer kleiner in so ziemlich fast allen Belangen. Es sind keine Kandidaten für überdurchschnittliche Wertungen, haben sicherlich keinen nennenswerten Impact auf die Industrie und sind auch sonst nicht auf dem gleichen Kaliber. Nur in Sachen Verkaufszahlen können sie hervorstechen, aber das passiert so ziemlich bei vielen Nintendo-Exklusivtiteln. Hinzu kommt noch, dass Gamefreak sich noch bezüglich Pokemon SS beweisen müssen, denn als erstes richtiges "Core"-Pokemon auf Konsole nach langer Zeit hat man eben seine Erwartungen und momentan hat man mehr den Eindruck, dass sie mit gewissen Entscheidungen zwei Schritte nach vorne und drei wieder zurück gehen. Das spürt man auch bei den Fans.
 
Klar ist ihr Output momentan quantitativ über jeden Zweifel erhaben. Wenn z.B. Naughty Dog die The Last of Us IP nehmen würde und auf Basis dessen diverse ressourcenschonende Sub-IPs wie Ellie & Sonic, The Last of Us Maker oder Joels Mansion entwickeln würde, dann wäre das auch schon ein massiver Output. Sony könnte auch jederzeit diverse Remaster bringen oder Remakes, die einfach eine Feinpolitur durchlaufen statt sie einfach neu zu "interpretieren" und an modernen Standards anzupassen wie es Square derzeit mit ihrem ambitionierten FF7 macht. Aber das sind die letzten Dinge, wo ich Sony von Nintendo kopieren sehen will. Mir ist dann doch lieber, dass sie fleißig an der PS5 und ihrem Software-Output ackern und ihren gewohnten Weg gehen.
Auch Spin-offs müssen erstmal qualitativ hochwertig sein. Du tust so als würde man sowas einfach mal so nebenbei entwickeln. Sony wüde sich die Finger nach einer Marke wie Mario lecken mit einem Maskottchen, das man vielseitig einsetzen kann. Es ist ja auch nicht so als hätten sie sowas noch nie probiert. Dazu gehört aber halt auch ein bisschen mehr dazu als du offenkundig glaubst. Darum ist Sony daran regelmäßig gescheitert.
 
Zuletzt bearbeitet:
In Relation zu den drei Games ist ein einfacher LM-Ableger und Pokemon, die sicherlich qualitativ herauszustechen wissen, doch eine Nummer kleiner in so ziemlich fast allen Belangen. Es sind keine Kandidaten für überdurchschnittliche Wertungen, haben sicherlich keinen nennenswerten Impact auf die Industrie und sind auch sonst nicht auf dem gleichen Kaliber. Nur in Sachen Verkaufszahlen können sie hervorstechen, aber das passiert so ziemlich bei vielen Nintendo-Exklusivtiteln. Hinzu kommt noch, dass Gamefreak sich noch bezüglich Pokemon SS beweisen müssen, denn als erstes richtiges "Core"-Pokemon auf Konsole nach langer Zeit hat man eben seine Erwartungen und momentan hat man mehr den Eindruck, dass sie mit gewissen Entscheidungen zwei Schritte nach vorne und drei wieder zurück gehen. Das spürt man auch bei den Fans.

Auf soviel offenkundig fanboyische Miesmacherei geh ich nicht weiter gross ein, sorry. Nur soviel: nicht jedes Spiel muss einen Impact auslösen wie BotW oder GoW. Gerade die PS4 stünde ohne so kleinere Spiele wie Concrete Genie, Spyro oder dem Medievil Remake die letzte Zeit noch nackter da, was deine Geringschätzung sehr bizarr erscheinen lässt.

LM3 sieht grossartig aus, bietet massig Locations, Bosses und neue Gameplaykniffe und hat gutes Potential zum nächsten hohen 80er. Pokemon schätz ich konservativ auf ca 85% MC Durchschnitt wegen der etwas altbackenen Grafik. Was daran nicht überdurchschnittlich sein soll, weisst nur du allein. xD
 
Klar ist ihr Output momentan quantitativ über jeden Zweifel erhaben. Wenn z.B. Naughty Dog die The Last of Us IP nehmen würde und auf Basis dessen diverse ressourcenschonende Sub-IPs wie Ellie & Sonic, The Last of Us Maker oder Joels Mansion entwickeln würde, dann wäre das auch schon ein massiver Output. Sony könnte auch jederzeit diverse Remaster bringen oder Remakes, die einfach eine Feinpolitur durchlaufen statt sie einfach neu zu "interpretieren" und an modernen Standards anzupassen wie es Square derzeit mit ihrem ambitionierten FF7 macht. Aber das sind die letzten Dinge, wo ich Sony von Nintendo kopieren sehen will. Mir ist dann doch lieber, dass sie fleißig an der PS5 und ihrem Software-Output ackern und ihren gewohnten Weg gehen.
Habe mich vielleicht falsch ausgedrückt: Es ist nicht nur im Moment vorbildlich, sondern seit 3,5 Jahren. Ist ja nun nicht so, als ob Sony keine Remaster oder Ports gebracht hat. Gefühlt die ganze PSVita-Bibliothek und die besten PS3-Spiele kann ich auf der PS4 spielen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom