ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Das ist deine Standardleier in Bezug auf jede Aussage, was?
Nur weil man den unnötigen, gewaltverherrlichenden Nonsense nicht ausstehen kann, hat man nun also getrübte Sinne. :kruemel:

Im Grunde verkörpern R* Games all das, was Videospiele in der allgemeinen Wahrnehmung in ein schlechtes Licht rückt.

Wie kannst du bei Starcraft nur zu schauen, wenn ein Terraner von einem Zerg zerfetzt wird :puppy::puppy::puppy:
Diese perverse Gewalt in Blizzard Spielen immer.



Edit: Rockstar erschaffen immer die beste open world, cyberpunk ist die erste richtige Konkurrenz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Edit: Rockstar erschaffen immer die beste open world, cyberpunk ist die erste richtige Konkurrenz.
nicht "immer" GTA4 z.B. war ein Rückschritt. GTAV wieder ein Schritt in die richtige Richtung.

Cyberpunk war nicht die erste richtige Konkurrenz, das war Witcher


Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass damals Gothic 2 die bessere Open World hatte als ein Rockstartitel.
 
nicht "immer" GTA4 z.B. war ein Rückschritt. GTAV wieder ein Schritt in die richtige Richtung.

Cyberpunk war nicht die erste richtige Konkurrenz, das war Witcher


Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass damals Gothic 2 die bessere Open World hatte als ein Rockstartitel.


Kannst du oder ihr mir erklären, was an Gta4 schlecht lief? Habe das schon zum 3 mal auf CW gelesen.

Meiner Meinung nach ist jedes GTA ein TOP AAA Premium Spiel.

Und mit Witcher hast du zugegen Recht.
 
Kann es sein das Sony die schönsten Startups aller Konsolen hat?


Ich habs gehasst. Und dann legst du ein Spiel rein und es braucht auch nochmal ewigkeiten bis es gestartet wurde und die ganzen Firmenblöcke am anfang die man nicht wegdrücken kann und ja ich weiß, ich spiel ein Sonyspiele auf ner Sonykonsole, ist ja gut :ugly:

War schon nervig.
 
Kannst du oder ihr mir erklären, was an Gta4 schlecht lief? Habe das schon zum 3 mal auf CW gelesen.

Meiner Meinung nach ist jedes GTA ein TOP AAA Premium Spiel.

Und mit Witcher hast du zugegen Recht.
GTA 4 war doch in Sachen Welt eher eine einzige Enttäuschung im Vergleich zum Vorgänger San Andreas. Einzig das ausgebaute Internet war die Top Neuheit in dem Spiel. Ansonsten hatte man deutlich weniger Features als in SA (gut, dafür bessere Grafik und stark übertriebene Physik, die ja in GTAV wieder zurückgeschraubt wurde), die Welt war plötzlich nur noch eine Stadt mit minimaler Umgebung, das Spiel hatte deutlich weniger minigames, man konnte nicht tauchen, der ganze Immobilienmarkt fehlte etc.
Im Grunde war GTA4 stark eingeschränkt, dafür gab es dann halt ein massives Grafikupdate
 
Man kann sich echt viel einreden, wahr wird es dadurch jedoch nicht. (zumal selbst ein großer Teil deine "hochgelobten" Medien das begriffen haben, abgesehen von denen, die natürlich sofort schreien "wah wah wir brauchen ne weibliche Hauptfigur, ist doch sonst allöes scheiße").

Wer meint GTA ist nicht überzogen, hat auch den Schuss nicht gehört.

Nur weil man etwas überzogen darstellt, ist etwas noch lange keine Satire. Bekannter Fehler von Leuten, die versuchen GTA irgendeinen satirischen Wert anzudichten, aber leider fernab jeglichem Bezug zur Realität. GTA verherrlicht letztendlich die Gewaltausübung und gibt dir überhaupt keinen Anreiz, diese Taten in Frage zu stellen. Das ist - kurz gesagt- keine Satire.
 
Kannst du oder ihr mir erklären, was an Gta4 schlecht lief? Habe das schon zum 3 mal auf CW gelesen.

Meiner Meinung nach ist jedes GTA ein TOP AAA Premium Spiel.

Und mit Witcher hast du zugegen Recht.
Ich bin eher der Natur Typ.Auch einer der Gründe wieso ich nichts mit GTA anfangen konnte.Da lieb ich zum Beispiel FarCry. Find ich viel besser als ein GTA.
 
Open world schön und gut, aber was bringt es einem, wenn bis auf chinatown wars kein gta mehr an teil 1-2 heranreichte? :nix:
 
Nur weil man etwas überzogen darstellt, ist etwas noch lange keine Satire. Bekannter Fehler von Leuten, die versuchen GTA irgendeinen satirischen Wert anzudichten, aber leider fernab jeglichem Bezug zur Realität. GTA verherrlicht letztendlich die Gewaltausübung und gibt dir überhaupt keinen Anreiz, diese Taten in Frage zu stellen. Das ist - kurz gesagt- keine Satire.

Ich sag ja, man kann sich viel einreden oder alles was man will.

Aber selbst die Zeit hat es verstanden (also eine der Medien die du als Beispei lrangezogen hast):
 
Nur weil man etwas überzogen darstellt, ist etwas noch lange keine Satire. Bekannter Fehler von Leuten, die versuchen GTA irgendeinen satirischen Wert anzudichten, aber leider fernab jeglichem Bezug zur Realität. GTA verherrlicht letztendlich die Gewaltausübung und gibt dir überhaupt keinen Anreiz, diese Taten in Frage zu stellen. Das ist - kurz gesagt- keine Satire.
eigentlich ist der Punkt der Satire eine der großen Stärken von GTA. Bei Teil 4 vielleicht etwas weniger, aber im Grunde ist die Satire in jedem Teil vertreten. Wenn die auch in z.B. GTA3, VC und SA deutlich größer war und später Saints Row deutlich stärker diesen Weg gegangen ist (ich wünsche mir,d ass GTA wieder so abgedreht wäre wie früher).

Wie man jetzt schreiben kann, dass GTA keine Satire beinhalten würde, ist mir schleierhaft.
 
Ich sag ja, man kann sich viel einreden oder alles was man will.

Aber selbst die Zeit ha tes verstanden:

Dann kannst du mir ja sicher erklären, was GTA zu einer Satire macht. Und bedenke: reine Übertreibung reicht dabei absolut nicht.
 
Dann kannst du mir ja sicher erklären, was GTA zu einer Satire macht. Und bedenke: reine Übertreibung reicht dabei absolut nicht.
Satire:
ohne Plural]
Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt
"ein Meisterwerk, ein Meister der Satire"

das ist halt GTA, da gibt es Übertreibung, da gibt es viel Ironie und beißenden Spott an Personen und Ereignissen etc. (das nächste GTA wird sich auch gut über Trump lustig machen)
Sei es in San Andreas Woozie oder der Angriff auf die Basis mit dem Alien usw.
 
Satire:
ohne Plural]
Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt
"ein Meisterwerk, ein Meister der Satire"

das ist halt GTA, da gibt es Übertreibung, da gibt es viel Ironie und beißenden Spott an Personen und Ereignissen etc. (das nächste GTA wird sich auch gut über Trump lustig machen)
Sei es in San Andreas Woozie oder der Angriff auf die Basis mit dem Alien usw.


Und wie übt GTA Kritik? Es glorifiziert die Gewalt, stellt diese aber absolut nicht in Frage.
 
Dann kannst du mir ja sicher erklären, was GTA zu einer Satire macht. Und bedenke: reine Übertreibung reicht dabei absolut nicht.

Du wirst es sowieso anders sehen...aber


All das was eine Satire ausmacht (siehe Wiki) beinhaltet GTA, du hast es ja sicherlich etwas gespielt, deshalb wirst du mir da auch recht geben müssen.
Das ganze "Problem" an der Sache ist nur, das man halt selbst spielt und eine Satire in Spielform zu bringen ist um einiges schwerer als bei einem Film. Tatsächlich kann man da nur die Zwischensequenzen und Dialoge bewerten, aber genau da liegt es auch goldrichtig. Niemand sagt das die Shooterpassagen mehr als Standardkram sind, das kann man auch nicht bewerten, wenn es um Satire geht (wie auch?)

Und wie übt GTA Kritik? Es glorifiziert die Gewalt, stellt diese aber absolut nicht in Frage.

Warum nur Gewalt? Reicht ja schon Gesellschaftskritisch zu sein und genau da setzen die immer an. Was Gewalt betrifft gibt es andere Spiele die schlimmer sind und man auch besser heranziehen kann. GTA ist kein Doom, Sleeping Dogs, oder ein typisches Kriegsspiel, sondern gameplaymässig nur ein standard-Shooter, wo man eigentlich immer nur verlieren kann (am ende schießt dich die Polizei außerhalb der Missionen eh um).

Aber mal ne Gegenfrage: wie würdest du eine Satire machen, die Gewalt in Frage stellt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du wirst es sowieso anders sehen...aber

All das was eine Satire ausmacht (siehe Wiki) beinhaltet GTA, du hast es ja sicherlich etwas gespielt, deshalb wirst du mir da auch recht geben müssen.
Das ganze "Problem" an der Sache ist nur, das man halt selbst spielt und eien Satire in Spielform zu bringen ist um einiges schwerer als bei einem Film.

Hier stimme ich dir tatsächlich zu. Satire in Spielform zu bringen ist deutlich schwieriger als in Form eines Films, weil der Konsument Entscheidungen trifft. Du kannst diese Entscheidungen des Konsumenten aber in einen entsprechenden Kontext setzen, auch wenn dieser frei bestimmt. Sei das nun z.B. mit Konsequenzen der jeweiligen Taten oder durch andere Elemente, die eingebaut werden könnten um aufzuzeigen, dass es sich bei den Game um mehr als eine gewaltverherrlichende Orgie handelt.. All das fehlt bei GTA aber komplett, um es zu einem satirischen Game zu machen. Und ja, da beurteile ich selbstverständlich nicht nur die Zwischensequenzen.

Warum nur Gewalt? Reicht ja schon Gesellschaftskritisch zu sein und genau da setzen die immer an. Was Gewalt betrifft gibt es andere Spiele die schlimmer sind und man auch besser heranziehen kann. GTA ist kein Doom, Sleeping Dogs, oder ein typisches Kriegsspiel.

Weil ich genau diesen Aspekt kritisiert habe und mir entgegnet wurde, dass das doch nur Satire sei.
 
Hier stimme ich dir tatsächlich zu. Satire in Spielform zu bringen ist deutlich schwieriger als in Form eines Films, weil der Konsument Entscheidungen trifft. Du kannst diese Entscheidungen des Konsumenten aber in einen entsprechenden Kontext setzen, auch wenn dieser frei bestimmt. Sei das nun z.B. mit Konsequenzen der jeweiligen Taten oder durch andere Elemente, die eingebaut werden könnten um aufzuzeigen, dass es sich bei den Game um mehr als eine gewaltverherrlichende Orgie handelt.. All das fehlt bei GTA aber komplett, um es zu einem satirischen Game zu machen. Und ja, da beurteile ich selbstverständlich nicht nur die Zwischensequenzen.

Nein, selbst der Guardian weiß das besser als du: https://www.theguardian.com/technology/2013/sep/16/gta-5-review-grand-theft-auto-v

Ich respektiere deine Meinung...aber da stimme ich dir einfach nicht zu. Du willst ja nur das sehen, was du dir einredest, deshalb bringt es auch nichts damit zu diskutieren. Ich kann dir noch so viele Medienberichte nennen...du wirst es immer anders sehen.

Weil ich genau diesen Aspekt kritisiert habe und mir entgegnet wurde, dass das doch nur Satire sei.

Das ist jetzt aber Rosinenpicken. Abgesehen davon hast du das hier geschrieben und es als ganzes bewertet: https://forums.consolewars.de/threa...-pink-panzer-vor.67100/page-3935#post-7056965
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom