ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Spielt sich auch wie ein Gemälde, gucken und...

Gucken und was? Erzähl mal, was machst du denn wenn du in einer galerie bist? Nur gucken? Dann hatte ich ja recht, ein Rembrandt erkennst du nicht mal wenn er angeschrieben ist.

Aber in der kinderecke hats bunte klötzchen... Vielleicht noch ein paar röhren aus pappe in die man springen kann
 
wissen wir doch. nicht jeder ist dafür gemacht ein Rembrandt zu erkennen, das macht nichts. Manche schauen sich in der Kunstgalerie dann doch lieber auf instagram irgendwelchen foodporn an
Ne ich spiele lieber gute Spiele die man spielen kann, weil sie Spiele sind. Und hangel mich nicht gerne per QTEs von cutscene zu cutscene in immer gleich aussehenden Spielen.

Momentan spiele ich The Messenger und sammel Fragmente. Einfach genial das Spiel :banderas:
 
Die Sache war aber tot. Sehe überhaupt nicht, wie Sony das Ruder herumreißen hätte können.
Den First Party Output erhöhen und an die Bedürfnisse von Spielern anpassen, die mobil spielen z.B.
Gab einige Spiele auf der Vita in die ich auch 50-60 Stunden versenkt habe, aber eben nur eine handvoll. Für Ports von Konsolentiteln musst
Umschiffen ist gut, das macht der Threadtitel nämlich von selbst. :alt:

Aber typischer Whataboutism wenn man das Thema Switch-Lineup im ersten Jahr anspricht und gleichzeitig das dafür notwendige Opfer ignoriert. Ich hätte aber auch den Mantel des Schweigens über die WiiU gelegt.:ol:
Wieso whataboutism? Meine Reaktion war auf die Aussage bezogen, dass Sony seine Konsolen immer bis zum Ende supported :nix:
 
Den First Party Output erhöhen und an die Bedürfnisse von Spielern anpassen, die mobil spielen z.B.
Gab einige Spiele auf der Vita in die ich auch 50-60 Stunden versenkt habe, aber eben nur eine handvoll. Für Ports von Konsolentiteln musst

Die Sony-Titel der Anfangszeit waren aber sehr gut und gehören zu den besten Vita-Titeln. Es hat nicht funktioniert. Klar, man hat den Support früh einegstellt, aber eben auch mit gutem Grund. Es funktionierte einfach nicht. Ich hatte auch sehr viel Spaß mit der Vita, aber man muss einfach einsehen, dass es der falsche Zeitpunkt (zu spät) für einen solchen HH von Sony war.
 
pest gegen cholera.

es gibt nur eine plattform, auf der man from software games spielen sollte.
die software ist viel zu gut um es nicht zu spielen egal auf welcher plattform.
Ziemlich erbärmlich von den Blauen, müssen extra nen PC kaufen um darauf Dark Souls mit nem Xbox Controller zu spielen. :lol: :pcat: :nyanwins:


 
Was interessiert dich das ?Bist du die "spielt er die Games wirklich " Polizei ?
Dann musst du ganz CW fragen

Du bist es der Miku90 bspw. sagt dass er das Spiel nicht beurteilen kann da er es nicht gespielt hat. Du beurteilst es die ganze Zeit und das obwohl du betont hattest das Spiel nicht zu besitzen. Warum darfst du dir es rausnehmen zu urteilen und er nicht?
 
Du bist es der Miku90 bspw. sagt dass er das Spiel nicht beurteilen kann da er es nicht gespielt hat. Du beurteilst es die ganze Zeit und das obwohl du betont hattest das Spiel nicht zu besitzen. Warum darfst du dir es rausnehmen zu urteilen und er nicht?
Was ??
Ich red gar nicht davon.lies doch nur was ich schrieb.
Nicht mehr ,nicht weniger.
 
Wieso whataboutism? Meine Reaktion war auf die Aussage bezogen, dass Sony seine Konsolen immer bis zum Ende supported :nix:
Das war nicht mal mein Statement. Ich habe geschrieben, dass Sony davor (= nur auf PS3 bezogen) keine gefloppte Konsole (Singular) hatte, die bis zum Ende hin nicht supported wurde.

Wieso man da jetzt mit Vita reagieren muss, ist mir schleierhaft, da
1) Vita keine Konsole ist und (bevor du jetzt wieder mit elegant umschiffen kommst, abgesehen davon dass es eh Offtopic ist ^^)
2) Vita als Gegenargument auch überhaupt keinen Sinn macht, weil wir hier vom Ende eines Konsolenzykluses und dem Anfang eines neuen sprechen. Wo genau da die Vita hinpasst, musst du mir erklären, vor allem weil die Vita komplementär zur PS3/PS4 funktionierte und nicht großartig Ressourcen gefressen hat. Anders als die Situation Wii U -> Switch, wo man die Ressourcen schon im Vorhinein auf die Switch konzentriert hat und man die Wii U deswegen gegen Ende sterben ließ (was auch logisch ist, man möchte keine Games mehr für eine gefloppte Konsole veröffentlichen). Nintendo hatte also genug Vorlaufzeit.

Ich habe damit also lediglich klargestellt, dass der Vergleich erstes PS4 Jahr vs erstes Switch Jahr diese Tatsache bitte berücksichtigen müsse. Vita passt da rein von der argumentativen Logik her nirgends rein. Wahrscheinlich hast du in meine Aussage den Vorwurf reininterpretiert, dass Nintendo-Geräte floppen und Sonys nicht? Nehme ich dir nicht übel. Auch Sony-Hardware floppt. Aber im Hinblick auf die Frage erstes PS4 Jahr vs erstes Switch Jahr ist das aus oben genannten Gründen völlig uninteressant.
 
Das war nicht mal mein Statement. Ich habe geschrieben, dass Sony davor (= nur auf PS3 bezogen) keine gefloppte Konsole (Singular) hatte, die bis zum Ende hin nicht supported wurde.

Wieso man da jetzt mit Vita reagieren muss, ist mir schleierhaft, da
1) Vita keine Konsole ist und (bevor du jetzt wieder mit elegant umschiffen kommst, abgesehen davon dass es eh Offtopic ist ^^)
2) Vita als Gegenargument auch überhaupt keinen Sinn macht, weil wir hier vom Ende eines Konsolenzykluses und dem Anfang eines neuen sprechen. Wo genau da die Vita hinpasst, musst du mir erklären, vor allem weil die Vita komplementär zur PS3/PS4 funktionierte und nicht großartig Ressourcen gefressen hat. Anders als die Situation Wii U -> Switch, wo man die Ressourcen schon im Vorhinein auf die Switch konzentriert hat und man die Wii U deswegen gegen Ende sterben ließ (was auch logisch ist, man möchte keine Games mehr für eine gefloppte Konsole veröffentlichen). Nintendo hatte also genug Vorlaufzeit.

Ich habe damit also lediglich klargestellt, dass der Vergleich erstes PS4 Jahr vs erstes Switch Jahr diese Tatsache bitte berücksichtigen müsse. Vita passt da rein von der argumentativen Logik her nirgends rein. Wahrscheinlich hast du in meine Aussage den Vorwurf reininterpretiert, dass Nintendo-Geräte floppen und Sonys nicht? Nehme ich dir nicht übel. Auch Sony-Hardware floppt. Aber im Hinblick auf die Frage erstes PS4 Jahr vs erstes Switch Jahr ist das aus oben genannten Gründen völlig uninteressant.
Selbst wenn man beide vergleicht und nur das erste Jahr nimmt sieht man 2 Sachen. Mehr verkaufte Einheiten und deutlich mehr games im ersten Jahr, sowie sehr gutes First Party output im ersten Jahr ^^

Und gefloppte Konsolen. Wenn man rein von den verkäufen geht, hat Sony keine gefloppte stationäre Konsole. Geht man aber auf den finanziellen Aspekt ein, war die PS 3 finanzielles Desaster.
 
Selbst wenn man beide vergleicht und nur das erste Jahr nimmt sieht man 2 Sachen. Mehr verkaufte Einheiten und deutlich mehr games im ersten Jahr, sowie sehr gutes First Party output im ersten Jahr ^^

Und gefloppte Konsolen. Wenn man rein von den verkäufen geht, hat Sony keine gefloppte stationäre Konsole. Geht man aber auf den finanziellen Aspekt ein, war die PS 3 finanzielles Desaster.
Klar, aber wir als Außenstehende würden eher nicht auf die Idee kommen, die PS3 als Vollflop zu bezeichnen. Dafür hat sie sich im Laufe der Gen zu sehr gemausert. ^^
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom