ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Was hat Sony jetzt wieder angestellt weswefen wir mal wieder das übliche Theaterstück hier spielen?

das was alle dominanten unternehmen auf einem Markt anstellen: die trolle und neider versammeln sich vor den Toren und halten irgendwelche Schilde hoch, weshalb das Unternehmen dem Untergang geweiht ist

what-exactly-are-you-out-here-protesting-today-be-l-12656529.png
 
das was alle dominanten unternehmen auf einem Markt anstellen: die trolle und neider versammeln sich vor den Toren und halten irgendwelche Schilde hoch, weshalb das Unternehmen dem Untergang geweiht ist
Pass auf, dass ihr nicht vor den eigenen Toren steht wenn es mal wieder heißt es, wir müssen Arbeitsplätze streichen. Kann Dir dann mal ein Schild ausleihen welches Du dann bemalen darfst. :coolface:
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Microsoft könnte demnächst einen neuen Abonnementtyp einführen, der den Xbox Game Pass und Xbox Live Gold in einem Abonnement bündelt, dies berichten übereinstimmend h0x0d, Thurrott und The Verge. Der sogenannte "Xbox Game Pass Ultimate" soll 14,99 Dollar kosten. Bisher kosteten beide Mitgliedschaften jeweils 9,99 Dollar pro Monat, daher würde man mit dem "Xbox Game Pass Ultimate" knapp fünf Dollar pro Monat im Vergleich zu den einzelnen Abos sparen. Microsoft wollte das Gerücht gegenüber Polygon nicht kommentieren.

Es wird davon ausgegangen, dass Microsoft den "Xbox Game Pass Ultimate" zusammen mit der Xbox One S All-Digital, der noch nicht offiziell angekündigten Xbox One S ohne Blu-ray-Disc-Laufwerk, in diesem Monat ankündigen wird.

___

Mal sehen wann Sony da nachziehen MUSS!

Beim Online Angebiot ist die Xbox (inkl Gamepass und Abwärtskompatiblität mit kostenlosen HD Upgrates und PC Kooperation- Playanywhere ) wirkich der Konkurrenz deutlich überlegen!
 
Microsoft könnte demnächst einen neuen Abonnementtyp einführen, der den Xbox Game Pass und Xbox Live Gold in einem Abonnement bündelt, dies berichten übereinstimmend h0x0d, Thurrott und The Verge. Der sogenannte "Xbox Game Pass Ultimate" soll 14,99 Dollar kosten. Bisher kosteten beide Mitgliedschaften jeweils 9,99 Dollar pro Monat, daher würde man mit dem "Xbox Game Pass Ultimate" knapp fünf Dollar pro Monat im Vergleich zu den einzelnen Abos sparen. Microsoft wollte das Gerücht gegenüber Polygon nicht kommentieren.

Es wird davon ausgegangen, dass Microsoft den "Xbox Game Pass Ultimate" zusammen mit der Xbox One S All-Digital, der noch nicht offiziell angekündigten Xbox One S ohne Blu-ray-Disc-Laufwerk, in diesem Monat ankündigen wird.

___

Mal sehen wann Sony da nachziehen MUSS!

Beim Online Angebiot ist die Xbox (inkl Gamepass und Abwärtskompatiblität mit kostenlosen HD Upgrates und PC Kooperation- Playanywhere ) wirkich der Konkurrenz deutlich überlegen!

Wird hier in Europe bestimmt 1:1 umgesetzt also kaum ersparnis xD
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
wenn ihr zu den Enthusiasten gehört, bin ich froh als durchschnittsgamer bezeichnet zu werden. keine gruppe der ich angehören will diese Enthusiasten :shakehead:

Wenn dich Sonys nachträglich Zensur bei Nischentiteln, wobei der Begriff Zensur falsch gewählt ist (imo) Anti-Crossplay Einstellung und was Sony in letzter Zeit so verbrochen hat nicht interessiert, dann bist du vielleicht eher in der Fanboy-Ecke als in der Durchschnittsgamer, da du ja wie wir alle hier auf CW etwas Zeit invesierst und somit auch ein Enthusiast bist oder aber du läufst mit Scheuklappen rum und blendest es aus. Wie auch immer. Botschaft meines Posts war sowieso dass sich User auf CW und ResetEra etc. für viel zu wichtig halten und ernsthaft denken dass sie den Kern der Industrie bilden.
 
Wird hier in Europe bestimmt 1:1 umgesetzt also kaum ersparnis xD

So kann man alles schlecht machen.:rolleyes:

Für im schlimmsten Fall 15 Euro bekomme ich in Zukunft also -

Permanent mindestens 100 gratis Games - darunter alle zukünftigen MS Titel....
zusätzlich 2 Gratis Titel pro Monat (Gold)
Abwärtskompatibilität inkl. Gratis HD Upgrades und mehr: sogar Online tauglich - darunter auch UR-Xbox Games
Aktuelles Beispiel: Borderlands 1 und 2 sind gratis auf der Xbox One (X) in Full HD spielbar! Der PS4 Gamer kann und darf doppelt zahlen fürs Remaster!
Online Gaming mit bester Server Qualität - dezidierte Server
Xbox play anywehre - kann kostenlos am PC weiterspielen
Erarly Acces Programm
Mod tauglich: Skyrim, Fallout 4 und mehr...

echt furchtbar! :coolface:

Und bei der Konkurrenz

@ Sony:
Keine Abwärtskompatibilität - kostenpflichtige Remaster und HD Upgrates
Donwloads im Schnekentempo
Server die nach ein paar Jahren abgedreht werden - sogar ganze Titel verschwinden im Store
Keine Mods bei Skyrim, Fallout und co
Kein Early Access


@ Nintendo ists noch schlimmer
keine Chats
kein VoiceIP,
kein Headset Anschluss an den Controller oder Blutooth
umständliches Match Making via App
und gratis ein paar 40 Jahre alte Titel: NES

Sogar auf Dreamcast ging 2000 Headset Kommunikation und Match Making direkt auf er Konsole bzw. am Controller ohne Aufpreis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Microsoft könnte demnächst einen neuen Abonnementtyp einführen, der den Xbox Game Pass und Xbox Live Gold in einem Abonnement bündelt, dies berichten übereinstimmend h0x0d, Thurrott und The Verge. Der sogenannte "Xbox Game Pass Ultimate" soll 14,99 Dollar kosten. Bisher kosteten beide Mitgliedschaften jeweils 9,99 Dollar pro Monat, daher würde man mit dem "Xbox Game Pass Ultimate" knapp fünf Dollar pro Monat im Vergleich zu den einzelnen Abos sparen. Microsoft wollte das Gerücht gegenüber Polygon nicht kommentieren.

Es wird davon ausgegangen, dass Microsoft den "Xbox Game Pass Ultimate" zusammen mit der Xbox One S All-Digital, der noch nicht offiziell angekündigten Xbox One S ohne Blu-ray-Disc-Laufwerk, in diesem Monat ankündigen wird.

___

Mal sehen wann Sony da nachziehen MUSS!

Beim Online Angebiot ist die Xbox (inkl Gamepass und Abwärtskompatiblität mit kostenlosen HD Upgrates und PC Kooperation- Playanywhere ) wirkich der Konkurrenz deutlich überlegen!
Die gen ist vorbei. Damit reißt du jetzt keine Bäume mehr aus. Jegliche Änderung an ihrem Angebot wird Sony erst mit der Ps5 bringen.
Eine Laufwerk freie Konsole macht auch nur Sinn wenn man da Produktionskosten spart. Da frage ich mich ob man da viel rausholen kann. Wenn sich das lohnt, sehen wir das nächste gen wohl auch bei Sony.
 
Wieso sollte man Software-Services an irgendwelche Hardwaregens binden? Was für ein Käse. Typisch Sony.
Ich frag mich gerade was ganz anderes. Wie kommt es, dass der Marktführer, so oft mit Enttäuschung zu kämpfen hat? Die Marke Playstation tut unserem Hobby nicht gut.
#boycottplaystation #saveourhobby
Gutest Beispiel was passiert, wenn Lügen so oft wiederholt werden, bis sie geglaubt werden. Oder hat Sony Epic gekauft? Nein? Wie können die dann Marktführer sein? Eben.
 
Die gen ist vorbei. Damit reißt du jetzt keine Bäume mehr aus. Jegliche Änderung an ihrem Angebot wird Sony erst mit der Ps5 bringen.
Und genau das ist perspektivisch das Problem von Sony. MS bindet exakt in diesem Moment User an ihre Services. Nutzerbindung ist enorm wichtig geworden. Wann eine Generation anfängt oder endet ist irrelevant, wenn du dein Angebot als Service verstehst, der mehrere Konsolengenerationen umfasst.
 
Die gen ist vorbei. Damit reißt du jetzt keine Bäume mehr aus. Jegliche Änderung an ihrem Angebot wird Sony erst mit der Ps5 bringen.
Eine Laufwerk freie Konsole macht auch nur Sinn wenn man da Produktionskosten spart. Da frage ich mich ob man da viel rausholen kann. Wenn sich das lohnt, sehen wir das nächste gen wohl auch bei Sony.

Die Gen mag vorbei sein. Aber MS setzt jetzt schon die Standards für die Next Gen. Zumal die Übergänge zischen den Generationen sowieso immer mehr fließend werden.

Wenn Sony mit der PS5 nicht annähernd wars ähnliches bieten wird - sehen sie ganz schön alt aus...
Und da wage ich zu bezweifeln, dass Sony die Ressourcen hat.

Speziell was die Serverinfrastruktur und Play-anywhere (Uncharted und co am PC? ), Gamepass und Streaming als ALTERNATIVE betrifft.
Xbox Spiele laufen jetzt schon praktisch alle am PC - dank Windows. Sony Titel auch in Zukungt wohl kaum - und wenn dann nur via Stream dank PS Now. Aber gerade da ist Sony schlecht aufgestellt, da sie kein eigenes Cloud Service haben.

In Summe braucht das, was MS jetzt schon anbietet eine gewaltige Vorlaufzeit. Wie will Sony das alles mit einem Ruck schaffen?!?
 
Die Gen mag vorbei sein. Aber MS setzt jetzt schon die Standards für die Next Gen. Zumal die übergänge zischen den Generationen sowieso immer mehr fließend werden.

Wenn Sony mit der PS5 nicht annähernd wars ähnliches bieten wird - sehen sie ganz schön alt aus...
Und da wage ich zu bezweifeln, dass Sony die Ressourcen hat.

Speziell was die Serverinfrastruktur und Play-anywhere (Uncharted und co am PC? ), Gamepass und Streaming als ALTERNATIVE betrifft.
Xbox Spiele laufen jetzt schon praktisch alle am PC - dank Windows. Sony Titel auch in Zukungt wohl kaum - und wenn dann nur via Stream dank PS Now. Aber gerade da ist Sony schlecht aufgestellt, da sie kein eigenes Cloud Service haben.

In Summe braucht das was MS jetzt schon anbietet eine gewaltige Vorlaufzeit.

Sowas lässt sich tatsächlich nicht über Nacht ausm Boden stampfen. :)

Aber würde Sony da nicht unterschätzen. Nur weil man davon noch nichts gezeigt hat, heißt das nicht dass da nicht schon lange was fertig ist oder Partnerschaften mit einem der großen Cloud Anbieter für die weitere Zukunft eingeht (Amazon)
 
Und genau das ist perspektivisch das Problem von Sony. MS bindet exakt in diesem Moment User an ihre Services. Nutzerbindung ist enorm wichtig geworden. Wann eine Generation anfängt oder endet ist irrelevant, wenn du dein Angebot als Service verstehst, der mehrere Konsolengenerationen umfasst.
Ich denke es ist ein Unterschied, ob man am Ende einer gen einen vorhandenen Service ausbaut oder ob man einen neuen vorstellt.

Das durchschlagenste Feature für die Bindung der Kunden wäre eine vollständige ak zur ps4. Ein Service den der Kunde jederzeit aktivieren oder deaktivieren kann, wird der Kunde auch entsprechend nutzen um sich das beste Angebot raus zu suchen.

Deswegen frage ich mich, wie der gamepass Kunden binden soll, wenn der Kunde sich sowieso ein neues Gerät kaufen muss. Wenn die Konkurrenz zu dem Zeitpunkt etwas besseres anbietet, wird der Kunde wechseln.
 
Ich denke es ist ein Unterschied, ob man am Ende einer gen einen vorhandenen Service ausbaut oder ob man einen neuen vorstellt.

Das durchschlagenste Feature für die Bindung der Kunden wäre eine vollständige ak zur ps4. Ein Service den der Kunde jederzeit aktivieren oder deaktivieren kann, wird der Kunde auch entsprechend nutzen um sich das beste Angebot raus zu suchen.

Deswegen frage ich mich, wie der gamepass Kunden binden soll, wenn der Kunde sich sowieso ein neues Gerät kaufen muss. Wenn die Konkurrenz zu dem Zeitpunkt etwas besseres anbietet, wird der Kunde wechseln.
Es gibt ja einige User die beide Konsolen haben, und sich sicher nicht beide nachfolger Konsolen holen werden. Zumindest zum Launch.

Zudem sind Menschen gewohnheitstiere - wenn ich PC User bin werde ich in Zukunft wohl als Zweitkonsole eher die Xbox nehmen - wenn die nahtlos kompatibel zu meinen PC Games ist.

Warum regen sich so viele über Epics game store auf? Etwa bei Borderlands 3.

Weil viele einen Steam account haben, und beispielsweise Borderlands 1 und 2 dort haben, und ungern wechseln!

Wobei es ja eigentlich lächerlich einfach wäre Borderlands 3 gleich zum Release zu zocken: einfach den Epic Launcher laden und Spiel genießen. Das Spiel wäre/ist ja das gleiche wie auf Steam. Trotzdem wollen das viele nicht.

Noch mehr gilt das für ein geschlossenes System wie die Konsolen.
Wenn ich einmal im Xbox/Sony Netzwerk bin, mit DLCs, Spielständen, Freunden, Statistiken und co - dann werde ich auch eher dort bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn dich Sonys nachträglich Zensur bei Nischentiteln, wobei der Begriff Zensur falsch gewählt ist (imo) Anti-Crossplay Einstellung und was Sony in letzter Zeit so verbrochen hat nicht interessiert, dann bist du vielleicht eher in der Fanboy-Ecke als in der Durchschnittsgamer, da du ja wie wir alle hier auf CW etwas Zeit invesierst und somit auch ein Enthusiast bist oder aber du läufst mit Scheuklappen rum und blendest es aus. Wie auch immer. Botschaft meines Posts war sowieso dass sich User auf CW und ResetEra etc. für viel zu wichtig halten und ernsthaft denken dass sie den Kern der Industrie bilden.

nenn mich wie dir beliebt :nix: ich bin fan von guten spielen. persönlich ist mir crossplay effektiv egal, genau so wie die "Zensur" von nackten tatsachen. muss ich deshalb mit der politik einverstanden sein? nein. habe ich deswegen scheuklappen an? denke kaum. ich sehe nur keinen sinn dahinter sony für etwas zu strafen, was mich selbst kaum bis gar nicht betrifft (ja, irgendwann könnte es auch mich betreffen, aber so lange es nicht der fall ist - so what?). du wirst hier auch selten sehen das ich etwas kritisieren was ich nicht selbst nutze oder gerne nutzen möchte. ich kritisiere eher spiele inhaltlich auf das was sie bieten, als die plattformen selbst.

ich glaube vielen hier sogar das ihnen crossplay wichtig ist und das ihnen die zensur thematik wichtig ist. aber es wird hier wie alles nur dafür verwendet, um etwas schlechtzureden, die wenigsten hier haben aktiv was getan damit es besser wird.

"acts speak louder than words" - und plötzlich ist der thread ganz ganz ganz leise und verstummt. wenn für mich die sache so verdammt wichtig wäre, dann müsste ich mich aktiv dagegen wehren, und nicht in einem internetforum in einem WAR Thread auf einen hersteller deswegen einschlagen. Nur gehts hier nur um das. Die selbsternannten "Enthusiasten" sind nichts weiter als Forentrolle, die genau so viel zu einer besseren Videospielcommunity und Industrie beitragen, wie diejenigen die gar nichts tun. Das man sich in einem Forum finden kann, und daraus etwas wirksames erwächst, glaube ich sogar, aber hier? please...

Enthusiasten...das ich nicht lache. ein haufen nörgler (gilt für alle fraktionen).
 
nenn mich wie dir beliebt :nix: ich bin fan von guten spielen. persönlich ist mir crossplay effektiv egal, genau so wie die "Zensur" von nackten tatsachen. muss ich deshalb mit der politik einverstanden sein? nein. habe ich deswegen scheuklappen an? denke kaum. ich sehe nur keinen sinn dahinter sony für etwas zu strafen, was mich selbst kaum bis gar nicht betrifft (ja, irgendwann könnte es auch mich betreffen, aber so lange es nicht der fall ist - so what?). du wirst hier auch selten sehen das ich etwas kritisieren was ich nicht selbst nutze oder gerne nutzen möchte. ich kritisiere eher spiele inhaltlich auf das was sie bieten, als die plattformen selbst.

ich glaube vielen hier sogar das ihnen crossplay wichtig ist und das ihnen die zensur thematik wichtig ist. aber es wird hier wie alles nur dafür verwendet, um etwas schlechtzureden, die wenigsten hier haben aktiv was getan damit es besser wird.

"acts speak louder than words" - und plötzlich ist der thread ganz ganz ganz leise und verstummt. wenn für mich die sache so verdammt wichtig wäre, dann müsste ich mich aktiv dagegen wehren, und nicht in einem internetforum in einem WAR Thread auf einen hersteller deswegen einschlagen. Nur gehts hier nur um das, die selbsternannten "Enthusiasten" sind nichts weiter als Forentrolle, die genau so viel zu einer besseren Videospielcommunity und Industrie beitragen, wie diejenigen die gar nichts tun. Das man sich in einem Forum finden kann, und daraus etwas wirksames erwächst, glaube ich sogar, aber hier? please...

Enthusiasten...das ich nicht lache. ein haufen nörgler (gilt für alle fraktionen).

Das klingt ziemlich verbittert und dieses „Was mich jetzt nicht betrifft ist mir egal, wird erst wichtig wenn es mich betrifft“ ist für mich Scheuklappen-Verhalten in Perfektion.

Ich weiss auch nicht was dein Problem an Enthusiasten ist. Aktiv etwas tun, tut jeder schon der ein Spiel dann auf der Switch oder dem PC kauft anstelle diesen Titel für die Playstation zu kaufen. Es bedarf nicht immer große Aktionen um Widerstand zu leisten. Das hat bei vielen Leuten hier auch nichts mit Trollen zu tun. Das ist genauso eine Einstellung dieser Leute wie die deine, die anscheinend genau gegenteilig ausfällt. Das ist absolut in Ordnung. So wie du es schreibst sollten wir alles es wortlos hinnehmen und gut ist.

Letztlich sind wir beide aber an dem Punkt dass sich Enthusiasten (ich weigere mich solche Leute Hardcoregamer zu nennen) viel zu wichtig nehmen und daher auch überbewerten was die Ausrichtung oder das Ansehen eines Unternehmens angeht. Sony wird sich nicht bewegen nur weil im Netz 10.000 Leute unzufrieden sind, wenn es 90mio andere Leute nicht stört, da sie Spiele einfach spielen und sich nicht mit dem drumherum beschäftigen. Was absolut in ordnung ist und in meinen Augen auch sinnvoller,...vor allem wenn ich mir CW und Co. Angucke wo jeder User meint seine Ansicht ist die Wahre und alle anderen User liegen falsch. Ich weigere mich User wie Eleak als Troll abzustempeln weil sie über Sonys Gebahren schimpfen und Sony deshalb auch meiden so weit es möglich ist.
Gamingfans sind alle. Ganz gleich ob Durchschnittsgamer, Enthusiast oder sonstwas.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
Weil Menschen gewohnheitstiere sind.

Warum regen sich so viele über Epics game store auf? Etwa bei Borderlands 3.

Weil viele einen Steam account haben, und beispielsweise Borderlands 1 und 2 dort haben, und ungern wechseln!

Wobei es ja eigentlich lächerlich einfach wäre Borderlands 3 gleich zum Release zu zocken: einfach den Epic Launcher laden und Spiel genießen. Das Spiel wäre/ist ja das gleiche.

Wenn ich einmal im Xbox/Sony Netzwerk bin, mit Spielständen, Freunden, Statistiken und co - dann werde ich auch eher dort bleiben.
Dann kaufen auch alle ps4 Kunden eine Ps5. Aus Gewohnheit.

Was ihr hier darstellt ist nicht die Gegenwart. Es ist die Zukunft. Solange der Kunde Hardware kaufen muss, gibt es einen reboot Effekt.

Dein Vergleich mit Steam ist eher die parallele zur ak. Ein Service bei dem du den Inhalt nicht gekauft hast, bindet den Kunden auch nicht. Er hat den Inhalt nur gemietet. Wenn netflix nur noch Käse produziert, dann kündigen alle und gehen zu prime.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom