Seltsam,...war bei den anderen SSB Titeln nicht so also wird es auch zukünftig kein Problem sein. Die Serie wird nur halt, wie auch MK, lang genug still gelegt und dann in 4-5 Jahren wiederkommen
Nintendo melkt seine IPs halt auch nicht so schamlos wie Sony das z. B. mit Unmappacked macht. Da ist dann natürlich auch Spielraum für tatsächliche Verbesserungen.
Seltsam,...war bei den anderen SSB Titeln nicht so also wird es auch zukünftig kein Problem sein. Die Serie wird nur halt, wie auch MK, lang genug still gelegt und dann in 4-5 Jahren wiederkommen
900 korok seeds, 120 schreine, ich würde sagen zelda hebt die ubi formel auf ein ganz neues level
Es ist bei Sony ja auch völlig egal, welchen Titel sie bringen, sei das Horizon, Uncharted, Days Gone, The Order, Killzone, Detroit oder Infamous, alles games die man binnen 10-20 Stunden durchgespielt hat, alles games die einem ein Korsett anziehen und durch unsichtbare und sichtbare Wände durch die mehr oder weniger offene Spielwelt leiten. Allesamt mit entbehrlichen Stories mal mit mehr QTEs mal mit etwas weniger aber stets lieblos hingerotzt, alle eigentlich die Zeit die man mit ihnen vergeudet, sei sie noch so kurz, nicht wert. Das ist kein Trick, das ist Sony.Immer witzig das der Vorwurf stets von solchen Usern kommt. Nintendo melkt kleinere Serien wie z.B. Kirby und auch Fire Emblem. Sony melkt seine AAA Titel, die sie erfolgreich etablieren konnten. Nintendo pflegt ihre AAA IPs behutsam. Sony tut dies nun seit der PS4 endlich auch mal. Hat nur drei Generationen gedauert um dazu zu lernen.
freischalten von gebieten in zelda = auf türmchen klettern
Ist das Ironie?
)freischalten von gebieten in zelda = auf türmchen klettern
repetitive nebenmissionen = schreine
sammelaufgaben = 900 korok seeds
was versteh ich also nicht an der ubi formel?
Nein, was anderes spiele ich da eh nicht :v: (da kann man auch die alten Animationen/Modelle irgendwie weiter für nutzen
Gewöhnt euch dieses Schwarz-Weiß-Denken ab! Es sind immer mehrere Faktoren.
Hast du das Spiel eigentlich gespielt? Du schaltest gar keine Gebiete frei, lediglich die Map, die die Profis aber sowieso nicht brauchen und das Spiel eben mit der Pro HUD spielen um grenzenlose Freiheit zu genießen
Jeder Schrein ist einzigartig und kann auf verschiedenste Möglichkeiten dank der überragenden Physikengine gelöst werden, von den Kampfschreinen abgesehen, die machen aber nur geschätzt 10% der Schreine aus.
Du verstehst halt gar nix an der Ubiformel, das Prinzip dahinter ist, was auch beim Witcher 3 angeprangert wurde: Eine Map voller Objectives die es abzuarbeiten gilt, nächstes Gebiet neue Objectives. In Zelda hast du 4, das sind die Divine beasts, auf einer Map verteilt die Skyrim erblassen lässt und du kannst, wenn du willst, jeden einzelnen Punkt zu jeder Zeit bereisen. Selbst wenn dir die Ausrüstung für den Todesberg fehlen sollte, kannst du mit der Kochfertigkeit Speisen oder Tränke zubereiten, die dich gegen die absurd hohen Temperaturen abhärten und theoretisch bereits nach dem Plateau dahin reisen, das selbe gilt für die eisigen Gebirge des Spiels.was versteh ich also nicht an der ubi formel?
Hast du das Spiel eigentlich gespielt? Du schaltest gar keine Gebiete frei, lediglich die Map, die die Profis aber sowieso nicht brauchen und das Spiel eben mit der Pro HUD spielen um grenzenlose Freiheit zu genießen
Kenne mich nicht aus mit der Ubiformel, aber bei AC Odyssey sind die "Türme" auch nur optional und man kann alle Marker ausblenden. Also ich erkenne da keinen Unterschied.
Es sind MÖGLICHE Faktoren... kann das nicht belegen, ist auch nicht mein Anspruch. Du kannst aber auch nicht das Gegenteil belegen. Ist aber logisch: Pokemons in Smash wecken das Interesse von Pokemon-Fans, Link weckt das Interesse von Zelda-Fans, Ryo weckt das Interesse von Streetfighter-Fans usw... am Ende ist das der Sinn eines Crossovers, nämlich Fans verschiedener Reihen anzusprechen.
