Anmelden
?

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
 
Avi schrieb:
Halten wir fest: einzig Nintendo bleibt immer konstant teuer, weil sie sich wohl keine Preissenkungen leisten können. Sony und MS haben Gaming nicht als Hauptsparte der Firma, Nintendo hingegen schon.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das stimmt so nicht ganz. Little N verteilt mittlerweile schon länger sein Risiko. Vergnügungsparks, Merchandise, Amiboo, Filmlizenzen sind dazu gekommen, Pappe und Immobilien auch. Zudem müssen sogar Youtuber die Hälfte an N abtreten, dazu kommen Erfolge bei Smartphonegames. Würde mich mal interessieren wie hoch der tatsächliche Anteil aus dem Gaming Bereich ist.

Sony hingegen hat es genau umgekehrt gemacht und unrentable Bereiche wie zB. Laptopsparte verkauft, TV und Smartphone reduziert. Rentable waren immer Filme, Musik, Medizin und Fototechnik. Bis auf die PS3 Zeit war Gaming auch immer Mega erfolgreich.

Genau das ist auch der Punkt. Sony hat aus Fehlern gelernt und ist fantastisch aufgestellt. Darum kann man auch den Preis der PS4 nach 5 Jahren immer noch auf 300$ halten und versenkt damit die Konkurrenz. Dann kann man sich auch einmal im Jahr zum BF leisten den Leuten einen schönen Deal anzubieten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
Es ist nicht unüblich das grosse Konzerne wie Sony sich "zerschlagen" auch wenn es für viele Negativ klingt, ist es das nicht zwingend. Ihr wollte Beispiele? HP hat sich in zwei Unternehmen getrennt (vor nicht mal all zu langer Zeit), weil das Geschäft zu unterschiedlich war und nicht alles in einen gemeinsamen Prozess gedrückt werden konnte. durch die "Zerschlagung" wurde das Unternehmen effizienter und konnte die Kosten besser steuern.

Zerschlagung klingt nur einmal mehr sehr negativ, obwohl sowas sehr positive Auswirkungen haben kann für das Unternehmen, für das neue Unternehmen oder gar für die Kunden. die Betonung liegt auf "kann". es kann natürlich auch in die andere Richtung gehen
 
Savethestyle schrieb:
Na, ihr seid mir ja Experten.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sony-prueft-Vorschlag-zur-Zerschlagung-1867433.html

https://m.dw.com/de/sony-denkt-offenbar-an-die-eigene-zerschlagung/a-16828822

https://mobil.n-tv.de/wirtschaft/Ei...ony-sucht-den-Koenigsweg-article10685956.html

Ohne die starke Gamingsparte wäre Sony heute nicht so existent, wie wir es kennen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich hoffe du hast deine Links auch durchgelesen und weißt, worum es sich dabei handelt...?
 
Zerschlagen tut man dann, wenn es nicht so gut läuft. Also ist es eigentlich die Konsequenz wegen schlechten Zeiten. Unternehmen, die überragend laufen und das auch langfristig so sehen, werden weniger an das denken.

Dass das Ergebnis dann gut ist, ist ja die Hoffnung und wäre dann traurig, wenn nicht. Dann wäre es nämlich gescheitert.
 
Avi schrieb:
Ihr Switcher ebenfalls. Wann kommen noch mal Metroid und Animal Crossing? :niatee:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Metroid ist der einzige Titel der zu früh angekündigt wurde, wobei es musste angekündigt werden. Der Shitstorm wäre zu brutal gewesen, wen der 3DS ein Metroid kriegt aber die Switch nicht..
Doch Animal Crossing ist ein 2019er Titel also genau richtig und ich denke Sommer 2019er Tite ;)
Wollen mal lieber nicht hier aufzählen, welche Sony Games zu früh angekündigt wurden.
 
Ark schrieb:
Zerschlagen tut man dann, wenn es nicht so gut läuft. Also ist es eigentlich die Konsequenz wegen schlechten Zeiten. Unternehmen, die überragend laufen und das auch langfristig so sehen, werden weniger an das denken.

Dass das Ergebnis dann gut ist, ist ja die Hoffnung und wäre dann traurig, wenn nicht. Dann wäre es nämlich gescheitert.
Klicken, um alles anzuzeigen...

diese Aussauge stimmt natürlich nicht zu 100%. man zerschlägt nicht nur wenn es nicht so gut läuft - sondern auch dann wenn man denkt es könnte noch besser laufen oder es einfach strategisch Sinn macht sich in mehrere Unternehmen aufzugliedern.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Frontliner schrieb:
diese Aussauge stimmt natürlich nicht zu 100%. man zerschlägt nicht nur wenn es nicht so gut läuft - sondern auch dann wenn man denkt es könnte noch besser laufen oder es einfach strategisch Sinn macht sich in mehrere Unternehmen aufzugliedern.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Durchaus richtig, aber bei Sony war gewiss das nicht der Fall.

Kurz und knapp: Es lief extrem scheiße und man hat sich deswegen solche Gedanken gemacht.
 
@Hazuki @Ark
jop. würde ich unterschreiben. bei Sony lief es allgemein scheisse zu der Zeit, daher wahrscheinlich die Gedanken. nur haben sie dann kalkuliert was so eine "Zerschlagung" kostet und gemerkt dass selbst dafür die liquiden Mittel fehlen :v:
 
Frontliner schrieb:
@Hazuki @Ark
jop. würde ich unterschreiben. bei Sony lief es allgemein scheisse zu der Zeit, daher wahrscheinlich die Gedanken. nur haben sie dann kalkuliert was so eine "Zerschlagung" kostet und gemerkt dass selbst dafür die liquiden Mittel fehlen :v:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Na Hauptsache es geht dem Unternehmen besser... man stelle sich vor, die Situation wäre in der Mitte der PS3 Gen passiert^^


Man kann MS auch hierfür danken, dass sie mit der anfänglichen One Strategie Sony vor dem Untergang gerettet haben!

Danke MS
Danke Don Mattrick

Xbox%2BdOne.%2BI%2Bam%2Bso%2BdOne%2Bwith%2Bthis%2Bconsole_3f9be0_4615983.gif


:v:
 
Savethestyle schrieb:
Na, ihr seid mir ja Experten.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sony-prueft-Vorschlag-zur-Zerschlagung-1867433.html

https://m.dw.com/de/sony-denkt-offenbar-an-die-eigene-zerschlagung/a-16828822

https://mobil.n-tv.de/wirtschaft/Ei...ony-sucht-den-Koenigsweg-article10685956.html

Ohne die starke Gamingsparte wäre Sony heute nicht so existent, wie wir es kennen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wie hoch ist der Anteil der Gamingsparte am Gewinn des Gesamtkonzerns in den letzten Jahren?

Aha, siehste, danke.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom