• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Ist das WLAN Modul der Switch so sinnbefreiter Sondermüll wie ihn Sony bis vor kurzem noch verbaut hat?
Da gibt es ja auch sehr hochwertige Teile, die Onlinespielen in gut ermöglichen.
Wieso empfehlt wohl Nintendo den LAN Adapter für ihr größtes Onlinespiel und nicht bei Titeln wie Splatoon, Mario Kart und co? :thinking:
 
Wieso empfehlt wohl Nintendo den LAN Adapter für ihr größtes Onlinespiel und nicht bei Titeln wie Splatoon, Mario Kart und co? :thinking:
Weil der WLAN Adapter einfach frustfreie Spitzenklasse ist, man mit dem LAN-Adapter aber noch 3ms mehr rausholen kann, was dem hochsensitiven Profispieler, gepaart mit einem restlichen hochoptimierten Euqipment, ein kleinen Tick weiter voranbringt!
Nintendo cares
#DankeNintendo
:tinglewine:
 
LAN Kabel.... Sind wir wieder Ende der 90'er? Mal kurz auf dem Kalender gucken ob ich hier im CW Forum 2002 bin...
 
Ja Smash ist auf einer Stufe mit diesen Spielen wenn man nur zwei Ecken weiterdenkt
Will diese Diskussion nicht weiter fortführen, werde eh wie immer falsch verstanden. Möchte niemanden den Spaß oder die Vorfreude auf Smash nehmen. versuche euch nur zu erklären wieso es objektiv kein ganz großes Spiel vom Kaliber eines RDR2 oder God of War ist. Werden wir ja eh bei den Goty-Wahlen sehen, da wird es nur darum gehen, ob God of War oder RDR2 GotY wird, beide hätten es verdient.
 
Will diese Diskussion nicht weiter fortführen, werde eh wie immer falsch verstanden. Möchte niemanden den Spaß oder die Vorfreude auf Smash nehmen. versuche euch nur zu erklären wieso es objektiv kein ganz großes Spiel vom Kaliber eines RDR2 oder God of War ist. Werden wir ja eh bei den Goty-Wahlen sehen, da wird es nur darum gehen, ob God of War oder RDR2 GotY wird, beide hätten es verdient.

Smash ist ein Spiel in einer Kategorie die nie GotY in dieser Industrie werden kann...

Daher brauch man über dieses Thema nicht reden. Trotzdem ist Smash ein Spiel in der Kategorie eines GoW oder RDR2.
 
Der nächste Hit im Switch Lineup und die üblichen Verdächtigen beten ihre No Games Story weiter herunter. Die Angst im B-Movie Lager hört ja garnicht auf. Hoffentlich wird die Next Box die Blue Station ordentlich ärgern damit endlich Ruhe in Schlumpfhausen einkehrt. Habe sonst Angst das die Schlaubi Schlümpfe von Gargamel gekocht werden! :v:
 
Der nächste Hit im Switch Lineup und die üblichen Verdächtigen beten ihre No Games Story weiter herunter. Die Angst im B-Movie Lager hört ja garnicht auf. Hoffentlich wird die Next Box die Blue Station ordentlich ärgern damit endlich Ruhe in Schlumpfhausen einkehrt. Habe sonst Angst das die Schlaubi Schlümpfe von Gargamel gekocht werden! :v:

Die Next Gen wird explodieren! Da wird der War auf ein neues Level angehoben werden. Das was du jetzt noch erlebst, sind diplomatische Friedenszeiten. :niatee: Ob da noch Platz für Nintendo sein wird ... ?
 
LAN Kabel.... Sind wir wieder Ende der 90'er? Mal kurz auf dem Kalender gucken ob ich hier im CW Forum 2002 bin...
oh Gott, das hast du jetzt nicht geschrieben :ugly:

Weil der WLAN Adapter einfach frustfreie Spitzenklasse ist, man mit dem LAN-Adapter aber noch 3ms mehr rausholen kann, was dem hochsensitiven Profispieler, gepaart mit einem restlichen hochoptimierten Euqipment, ein kleinen Tick weiter voranbringt!
Nintendo cares
#DankeNintendo
:tinglewine:

äh, lol. :ugly:

Eher weil Lan nicht so störungsanfällig ist wie WLAN


Da gibt es ja auch sehr hochwertige Teile, die Onlinespielen in gut ermöglichen.
"in gut"? Nah, schreib in solala dann passt es. DIe Nachteile der Technik verschwinden ja nicht plötzlich nur weil man ein hochwertigeres Teil dran hat
 
Die Next Gen wird explodieren! Da wird der War auf ein neues Level angehoben werden. Das was du jetzt noch erlebst, sind diplomatische Friedenszeiten. :niatee: Ob da noch Platz für Nintendo sein wird ... ?
Bin ich froh das sie ihr eigenes Ding machen und schon 100mal tot geredet wurden.
Nintendo scheint viele :moin: Leben zu haben! Ihr Repertoire an erfolgreichen IPs wird noch die Playstation Ära überleben und die Leute in der Zukunft werden Spass an diesem multiversum Konzern haben. Während Sony unter ferner liefen in den Disney Konzern integriert wird. :miau:
 
Weil der WLAN Adapter einfach frustfreie Spitzenklasse ist, man mit dem LAN-Adapter aber noch 3ms mehr rausholen kann, was dem hochsensitiven Profispieler, gepaart mit einem restlichen hochoptimierten Euqipment, ein kleinen Tick weiter voranbringt!
Nintendo cares
#DankeNintendo
:tinglewine:
Bei Wlan ist der Ping kein Problem und auch nicht die Bandbreite. Welchen Zauber nutzt denn MS oder Nintendo, dass ihre Elektromagnetischenwellen im selben Frequenzbereich der umgebenden 35 anderen Wlan Spots nicht interferiert, welches das Hauptproblem von Wlan fürs Gaming ist.
 
Bei Wlan ist der Ping kein Problem und auch nicht die Bandbreite. Welchen Zauber nutzt denn MS oder Nintendo, dass ihre Elektromagnetischenwellen im selben Frequenzbereich der umgebenden 35 anderen Wlan Spots nicht interferiert, welches das Hauptproblem von Wlan fürs Gaming ist.

Der Ping ist definitiv schlechter. Das liegt allein in der Natur von WLAN: Kollisionsvermeidung, statt -entdeckung. Nichtsdestotrotz sollte das bei einer astreinen Verbindung nicht auffallen für den Laien. Ändern natürlich nichts daran, dass per Kabel immer besser ist.

Nintendo hat das nur gesagt, da es garantierter ist, eine stabile Verbindung zu haben. Bei WLAN gibt es eben Störquellen, die aber für Laien schlichtweg zu viel des Guten ist. Deswegen sagt man aus Marketing-Gründen lieber gleich per Kabel. Da ist man nämlich auch ohne viel Erklärung auf der sicheren Seite: Es gibt kaum Störquellen in den eigenen vier Wänden. Bei WLAN gibt es wesentlich mehr bzw. kann man wohl eher sagen: Nur bei WLAN gibt es in den eigenen vier Wänden Störquellen.

Zudem trifft das nicht nur auf Smash zu, sondern auf alle Spiele. Auch ein CoD profitiert von Kabel.
 
Will diese Diskussion nicht weiter fortführen, werde eh wie immer falsch verstanden. Möchte niemanden den Spaß oder die Vorfreude auf Smash nehmen. versuche euch nur zu erklären wieso es objektiv kein ganz großes Spiel vom Kaliber eines RDR2 oder God of War ist. Werden wir ja eh bei den Goty-Wahlen sehen, da wird es nur darum gehen, ob God of War oder RDR2 GotY wird, beide hätten es verdient.

Ich verstehe einfach nicht, warum ihr immer krankhaft versucht, etwas zu objektivieren, was nicht objektivierbar ist meiner Meinung nach. Zumal ich diese Frage der Objektivität auch für völlig unnötig halte.

Was sollte es mich interessieren, welches Spiel das objektiv bessere ist? Ich bin in subjektives Individuum, ich investiere mein Geld und meine Freizeit in dieses Hobby und mein persönliches Bestreben ist es, den für mich größten Nutzen aus aus diesen beiden Maßnahmen (Geld- und Zeitaufwand) zu ziehen.

Daher ist es doch für mich persönlich völlig irrelevant, welches Spiel nun das vermeintlich objektiv bessere Spiel sein soll. Zumal man das meiner Meinung nach eh nicht objektivieren kann, da eine Sammlung und ein Median von subjektiven Eindrücken (nichts anderes sind Wertungen von Videospielen) meiner Meinung nach keinen objektiven erzeugt.

Und selbst wenn ist er doch für den Einzelnen völlig unerheblich.

Was nützt es mir, wenn RDR2 das vermeintlich objektiv bessere Spiel ist, wenn ich mich auf Smash schon seit Jahren sehr freue und genau weiß, dass ich extrem viel Spaß mit dem Spiel haben werde, während mir RDR2 egaler nicht sein könnte? Was soll ich mit dieser Aussage "RDR2 ist das objektiv bessere Spiel" anfangen? Inwiefern ist das relevant? Welche Bedeutung leitest du daraus ab?

Dann ist RDR2 halt das objektiv bessere Spiel, ist mir doch egal. Es kann mir doch auch völlig egal sein, welche Wertungen etwas erhält, wie oft es sich verkauft hat etc., solange die von mir bevorzugten Produkte weiterhin in der von mir erwünschten Qualität erscheinen.

Ich verstehe einfach schon eure gesamte Motivation hinter eurer Argumentation nicht. Warum ist es dir so wichtig, dass RDR2 das objektiv bessere Spiel ist? Was versuchst du damit zu erreichen?
 
oh Gott, das hast du jetzt nicht geschrieben :ugly:

Jetzt nicht, aber vorhin. :v:

Bin ich froh das sie ihr eigenes Ding machen und schon 100mal tot geredet wurden.
Nintendo scheint viele :moin: Leben zu haben! Ihr Repertoire an erfolgreichen IPs wird noch die Playstation Ära überleben und die Leute in der Zukunft werden Spass an diesem multiversum Konzern haben. Während Sony unter ferner liefen in den Disney Konzern integriert wird. :miau:

Disney frisst zwar alles, aber Sony ist wie Godzilla. Die fressen und besiegen alles. :nyawar::nyanwins:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom