Anmelden
?

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Ark schrieb:
Ging gar nicht darum. Ist nur etwas abgedriftet.

Es kamen sinnlose Bashes wie: "Nvidia wollte die X1 los werden und deswegen haben sie sie an Nintendo verkauft." und viele haben das auch noch geglaubt mit Erklärung: "Ja, klingt logisch."

Und ab da ist es dann irgendwie in die Richtung gedriftet.

Letztendlich bleibt die Aussage: Nintendo hat das Beste von Nvidia bekommen. Es gibt nicht mal im Jahre 2018 besseres von Nvidia. Danach brach dann die große Panik aus, die zu diesem Chaos geführt hat.

EDIT: Immer für das Geld natürlich, also 300€ Verkaufspreis.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Auch wenn das eigentlich immer ein doofes Argument ist. Aber Nintendo wird schon wissen, warum sie sich für den X1 entschieden haben. Und bisher scheint er ja auch ganz gute Dienste zu leisten. Auch ein etwas leistungsstärkerer Prozessor hätte nicht viel an der großen Lücke zwischen einer mobilen und einer stationären Plattform geändert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Calvin schrieb:
Auch wenn das eigentlich immer ein doofes Argument ist. Aber Nintendo wird schon wissen, warum sie sich für den X1 entschieden haben. Und bisher scheint er ja auch ganz gute Dienste zu leisten. Auch ein etwas leistungsstärkerer Prozesse hätte nicht viel an der großen Lücke zwischen einer mobilen und einer stationären Plattform geändert.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es gibt keinen besseren von Nvidia.

Zeigt ja auch das eigene Produkt deutlich: Nvidia Shield. Kein Tegra X2, sondern ein Tegra X1.

Dass die Argumente sich anpassen, müsste dir auch bewusst sein, nach dem vor der Ankündigung ständig behauptet wurde: "Da verkauft Nvidia Nintendo das alte Zeug, um dann für sein eigenes Produkt das bessere einzubauen."...
Joa, kam nicht dazu, die Argumente wurden angepasst und weiter ging die Party. Klassisches Vorgehen eben.
 
SKE schrieb:
Ich glaube @Striko hatte dazu mal Zahlen gepostet.

Ich denke für Nintendo wird es Sinn machen den 3DS langsam auslaufen zu lassen und die Switch nach und nach mit Preissenkungen im Handheldmarkt zu etablieren. Ein weiterer echter Handheld für 200-250 Euro Einführungspreis ist mMn einfach nicht vermittelbar und günstiger sehe ich da keine Möglichkeit mit einem 2DS der regulär ab ca 100 Euro zu haben ist bzw. 3DS ab 140 Euro.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Und dennoch gibt es dieses Gerücht, welches mir deutlich macht das Nintendo (nicht mehr?) allzu sehr hinter der Switch zu stehen scheint. Vielleicht liegt es daran, weil die Thirds doch nicht wie erwartet in Massen aufgesprungen sind, etwas dass man sich auch damals bei der Wii U erhoffte.

Momentan kann Nintendo nur mit den hauseigenen Marken überleben. Schnell (und preiswert) entwickelt im echten HH - Format, wären sie da weitaus besser aufgestellt.
 
Avi schrieb:
Und dennoch gibt es dieses Gerücht, welches mir deutlich macht das Nintendo (nicht mehr?) allzu sehr hinter der Switch zu stehen scheint. Vielleicht liegt es daran, weil die Thirds doch nicht wie erwartet in Massen aufgesprungen sind, etwas dass man sich auch damals bei der Wii U erhoffte.

Momentan kann Nintendo nur mit den hauseigenen Marken überleben. Schnell (und preiswert) entwickelt im echten HH - Format, wären sie da weitaus besser aufgestellt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

du tust gerade so als würde sich die switch nicht verkaufen lol
 
Ark schrieb:
Es gibt keinen besseren von Nvidia.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Von Nvidia vielleicht nicht, aber von anderen. Dass die Wahl auf Nvidia fiel, hat aber sicher auch andere Gründe, die in der Diskussion ja schon benannt wurden. Wie gesagt, Nintendo ist nicht doof und wird die Wahl bewusst getroffen haben. Nvidia wird auf der anderen Seite auch froh sein, im Entertainment-Bereich einen großen Abnehmer für seine Chips gefunden zu haben, denn da fand der Tegra ja bisher kaum Verwendung. Für beide sicherlich eher eine Win-Win-Situation. Mal schauen, was die Zukunft bringt. Die Partnerschaft ist ja für länger geplant.
 
  • Lob
Reaktionen: Ark
Calvin schrieb:
Von Nvidia vielleicht nicht, aber von anderen. Dass die Wahl auf Nvidia fiel, hat aber sicher auch andere Gründe, die in der Diskussion ja schon benannt wurden. Wie gesagt, Nintendo ist nicht doof und wird die Wahl bewusst getroffen haben. Nvidia wird auf der anderen Seite auch froh sein, im Entertainment-Bereich einen großen Abnehmer für seine Chips gefunden zu haben, denn da fand der Tegra ja bisher kaum Verwendung. Für beide sicherlich eher eine Win-Win-Situation. Mal schauen, was die Zukunft bringt. Die Partnerschaft ist ja für länger geplant.
Klicken, um alles anzuzeigen...

ein Grund kann ja sein das er einfach preiswert war. und ist ja auch ok. es ist wie es ist. mal sehen ob in Zukunft etwas passiert in die Richtung.

@Slaydom
es ist halt etwas apfel Birne vergleich den heutigen spieleoutput mit früher zu vergleichen. was die Indies ausmachen ist brutal! (auf allen Plattformen). da sind einfach mal x Hundert spiele die einfach mal so in die Stores rutschen. sicherlich eine wichtige und gute Basis. aber es braucht halt - oder anders formuliert - es wäre schön wenn dann zu diesem tollen Topf an Games sich auch mehr AA und AAA Games von namhaften Publishern gesellen
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom