ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Welche Perlen beim Atari 2600 sollen das gewesen sein? Selbst beim C64 komme ich auf deutlich weniger als der 360.
In PacMan, Solaris, Asteroids, usw haben wir in Summe mehr Zeit versenkt als in jedes CoD GoW usw heute, trotz Minimalismus.
CPC, MD, Saturn usw same und das auch bei grosser Bibliothek.

Sammeln ist tot? Ich habe > 300 Games auf der Platte, nix ist tot.
Das ist eines der "Probleme" heute...Übersättigung!
Wieviel Spiele hast du wirklich gespielt? Durch und so, später nochmal?
Wenn selbst bei Toptitel spätere Abschnitte zu seltenen Erfolgen/Trophäen zählen, sammelt man heute nur noch Namen und vollen Plattenplatz statt Spiele noch zu spielen.
300 Games auf Platte ist nicht 300 Games im Schrank.
Das alles klingt irgendwie verzweifelt

Hat das mit den schlechten Crackdown 3 news zu tun?
Klassisches Ablenkungsmanöver...toll!
 
Das ist eines der "Probleme" heute...Übersättigung!
Wieviel Spiele hast du wirklich gespielt? Durch und so, später nochmal?
Wenn selbst bei Toptitel spätere Abschnitte zu seltenen Erfolgen/Trophäen zählen, sammelt man heute nur noch Namen und vollen Plattenplatz statt Spiele noch zu spielen.
300 Games auf Platte ist nicht 300 Games im Schrank.

sammeln und durchspielen sind zwei paar schuhe. wer sammelt spielt nicht zwingend alles durch was er besitzt, sondern er sammelt primär und spielt halt das was er spielen möchte.

und zum Thema wir haben früher mehr zeit in einzelne games investiert. bei mir war es ganz klar mangel an alternativen. man kriegt ein spiel von den Eltern und das spielt man halt so lange bis es mal wieder ein neues gibt. das hat sich zum teil über Monate gezogen.
 
In PacMan, Solaris, Asteroids, usw haben wir in Summe mehr Zeit versenkt als in jedes CoD GoW usw heute, trotz Minimalismus.
CPC, MD, Saturn usw same und das auch bei grosser Bibliothek.
Sorry, aber gerade Pacman ist großer Crap auf dem 2600. Genauso z.B. Lemmings, die Versionen auf C64, Spectrum etc. sind technisch wertvoll, ich zock dann doch lieber auf dem Amiga.
Die erste Gen 2D und 3D kannst du heute nicht mehr wirklich einlegen, das hat nur historischen Wert und geringen Spielspass.
Das ist eines der "Probleme" heute...Übersättigung!
Wieviel Spiele hast du wirklich gespielt? Durch und so, später nochmal?
Wenn selbst bei Toptitel spätere Abschnitte zu seltenen Erfolgen/Trophäen zählen, sammelt man heute nur noch Namen und vollen Plattenplatz statt Spiele noch zu spielen.
300 Games auf Platte ist nicht 300 Games im Schrank.
Ich habe auf C64 und Amiga fast alle Spiele raubkopiert gespielt. Und ungefähr genau so viele durchgespielt oder Zeit verbracht wie jetzt. Heute muss ich bloss nicht mehr Kassetten spulen oder bei Monkey Island 15 Disketten wechseln, sondern kann direkt per Knopfdruck starten. Komfort war früher scheisse, keine Screenshots, keine Friendslist, keine Cloud-Backups, etc.
Dann scheint MS ja seltsame Verträge zu machen
Um das zu bewerten, musst du mir mal den Vertragstext zukommen lassen.
 
@Montalaar
Pac man, astroids & Co ... sicher wurden diese Games früher Hunderte von Stunden gespielt. Aber der Grund dürfte nicht deren minimalistische klasse im Vergleich zu heutigen spielen gewesen sein sondern schlicht das es nichts anderes gab :nix:

Heute würde sicher keiner mehr in seiner Freizeit dutzende Stunden Asteroiden zerkleinern bei all den alternativen die man hat
 
@Montalaar
Pac man, astroids & Co ... sicher wurden diese Games früher Hunderte von Stunden gespielt. Aber der Grund dürfte nicht deren minimalistische klasse im Vergleich zu heutigen spielen gewesen sein sondern schlicht das es nichts anderes gab :nix:

Heute würde sicher keiner mehr in seiner Freizeit dutzende Stunden Asteroiden zerkleinern bei all den alternativen die man hat
Wenn es nix anderes gab, und die Spiele nicht gut gewesen wären, dann hätte sich Pac-Man ganz schnell in die Sektion der "Es gibt nix"-Spiele gesellt. In anderen Worten: Dieses Argument ist an den Haaren vorbeigezogen. Niemand spielt etwas für 100 von Stunden, nur weil er nix anderes hat.
Das ist das gleiche Argument, welches verwendet wird, um Splatoon kleinzureden.
 
sammeln und durchspielen sind zwei paar schuhe. wer sammelt spielt nicht zwingend alles durch was er besitzt, sondern er sammelt primär und spielt halt das was er spielen möchte.

und zum Thema wir haben früher mehr zeit in einzelne games investiert. bei mir war es ganz klar mangel an alternativen. man kriegt ein spiel von den Eltern und das spielt man halt so lange bis es mal wieder ein neues gibt. das hat sich zum teil über Monate gezogen.
Reden ja auch gerade von 2 Sachen!
Ich hatte mehr Games als heute, habe aber auch mein Kauf und Zockverhalten wenig geändert. Kaufen und durchspielen damals wie heute.
Damals war ich Sammler habe vieles heute noch, diese Gen ist primär Digital, was imo mit "Sammeln" nicht mehr viel zu tun hat.
Da will ich was im Regal haben.
Asteroids aufm 2600 habe ich mir gerade im Video angesehen. kann es sein, dass man sein Schiff da nur drehen kann?
Nope!
Asteroids nur aus Youtube kennen, aber Retro schlecht reden?
Klar waren die Grafisch kacke, und voll wenig Gameplay, aber sie haben ewig Spaß gemacht, nicht nur für 10 Stunden dann nie wieder.
Bin sicher auch voreingenommen, weil ich Retro mag und heute noch lebe, nicht nur bei Games.
 
Reden ja auch gerade von 2 Sachen!
Ich hatte mehr Games als heute, habe aber auch mein Kauf und Zockverhalten wenig geändert. Kaufen und durchspielen damals wie heute.
Damals war ich Sammler habe vieles heute noch, diese Gen ist primär Digital, was imo mit "Sammeln" nicht mehr veil zu tun hat.
Da will ich was im Regal haben.

.

das ist wirklich schön wenn man das noch kann. aber mein zockverhalten hat sich massiv verändert, schliesslich habe ich job, Verpflichtungen, ganz andere Prioritäten. ich kaufe spiele, und spiele sie durch. und so lange die nicht durch sind, kauf ich auch nichts neues (Ausser habe auf etwas überhaupt keinen bock mehr).

und sammeln kann man auch digital.
(bin ich auch nicht, aber sammeln setzt ja nicht voraus das etwas physisch vorhanden sein muss)
 
Sorry, aber gerade Pacman ist großer Crap auf dem 2600. Genauso z.B. Lemmings, die Versionen auf C64, Spectrum etc. sind technisch wertvoll, ich zock dann doch lieber auf dem Amiga.
Die erste Gen 2D und 3D kannst du heute nicht mehr wirklich einlegen, das hat nur historischen Wert und geringen Spielspass.

Ich habe auf C64 und Amiga fast alle Spiele raubkopiert gespielt. Und ungefähr genau so viele durchgespielt oder Zeit verbracht wie jetzt. Heute muss ich bloss nicht mehr Kassetten spulen oder bei Monkey Island 15 Disketten wechseln, sondern kann direkt per Knopfdruck starten. Komfort war früher scheisse, keine Screenshots, keine Friendslist, keine Cloud-Backups, etc.
Datasetten…..never4get....soll heute mal einer über Ladezeiten schimpfen!^^
Retro heisst ja nicht die übelste Version seiner Zeit zu zocken, oder gewisse fortschrittliche Technologien nicht nutzen zu dürfen....manchmal auch zu "müssen".
SoR-Reihe auf 360 bereitet mir z.B. heute noch ähnlichen Spaß wie früher, hat noch den gleichen Charme. Wobei ein wenig natürlich trotzdem flöten geht wenn man nicht die alte Hardware in der Hand hat.
 
Alan wake würde viel besser auf PlayStation passen, da singleplayer, cinematic, massive Atmo und durchschnittliches bis lames gunplay.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom