• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
War ne gute PK von MS. Das massive Studio aufkaufen ist natürlich schon etwas Aktionismus, aber irgendwas müssen sie ja tun um ihr First-Party-Desaster in den Griff zu bekommen. Bleibt nur zu hoffen, dass die Studios nicht wie Rare enden. Diese Gen ist gelaufen, aber sie könnten damit einen guten Grundstein für die nächste Gen legen.
 
War ne gute PK von MS. Das massive Studio aufkaufen ist natürlich schon etwas Aktionismus, aber irgendwas müssen sie ja tun um ihr First-Party-Desaster in den Griff zu bekommen. Bleibt nur zu hoffen, dass die Studios nicht wie Rare enden. Diese Gen ist gelaufen, aber sie könnten damit einen guten Grundstein für die nächste Gen legen.
Rare exisitiert immerhon noch, anders als Lionhead oder Ensemble.
 
Ich habe irgendwie das Gefühl, Nintendo wartet auf die 3rd Partys, bei Sony und vor allem M$ sehe ich mehr Wille.

irgendwie ist da wirklich der wurm drin. ich meine, keiner hat jetzt ernsthaft cyberpunk oder division für die switch erwartet. aber es gab jetzt schon spiele wo ich denke, hey, hätte doch prima funktioniert.

immerhin scheint tales of vesperia für die switch zu kommen. aber ist dann halt auch wieder remaster :ugly: ach egal. warten wir erst mal ubisoft, SE und die direct ab.
 
Rare exisitiert immerhon noch, anders als Lionhead oder Ensemble.

So weit wollte ich mal noch nicht denken :blushed:

Ich habe irgendwie das Gefühl, Nintendo wartet auf die 3rd Partys, bei Sony und vor allem M$ sehe ich mehr Wille.

Natürlich, war doch nie anders? Und dazu kommt halt, auch wenn es jetzt wieder nen Aufschrei geben wird, das die Switch im Verhältnis einfach zu schwach ist und Ports nur mit ordentlich Aufwand möglich sind... und diesen Aufwand scheuen die meisten weiterhin. Von exklusiven Entwicklungen ganz zu schweigen. Es wird kein massiver 3rd-Party-Support einfach so anrollen, egal wie die Konsole sich verkauft...
 
So weit wollte ich mal noch nicht denken :blushed:



Natürlich, war doch nie anders? Und dazu kommt halt, auch wenn es jetzt wieder nen Aufschrei geben wird, das die Switch im Verhältnis einfach zu schwach ist und Ports nur mit ordentlich Aufwand möglich sind... und diesen Aufwand scheuen die meisten weiterhin. Von exklusiven Entwicklungen ganz zu schweigen. Es wird kein massiver 3rd-Party-Support einfach so anrollen, egal wie die Konsole sich verkauft...

das stimmt so aber auch nicht. ein massiver 3rd support ist ja da, wenn man in den eshop schaut, das ding ist rappelvoll. aber es sind einfach nicht die grossen Produktionen, diese fehlen einfach. und eigentlich ja logisch. man entwickelt für pc, playstation und xbox, das sind gute Rahmenbedingungen. die switch fällt dann aus dem rahmen. wie du sagst, da scheut man wohl den aufwand. man deckt mit den anderen 3 ja schon einen riesen Prozentsatz der spieler ab - lohnt sich da der aufwand für den Entwickler? wohl nicht. nur wenn Nintendo "nachhilft"
 
Wie wichtig Exklusiv-Spiele doch noch sind, hat MS mit den 5 "neuen" Studios gezeigt. Das ist das Pfund mit dem Nintendo wuchern kann. Alles andere ist und bleibt nettes Beiwerk. Es kamen schon jetzt mehr 3rd-Party-Spiele für die Switch als so mancher hier gedacht hätte. Insofern wirkt diese Diskussion wieder mal ein bisschen arg bemüht.
 
das stimmt so aber auch nicht. ein massiver 3rd support ist ja da, wenn man in den eshop schaut, das ding ist rappelvoll. aber es sind einfach nicht die grossen Produktionen, diese fehlen einfach. und eigentlich ja logisch. man entwickelt für pc, playstation und xbox, das sind gute Rahmenbedingungen. die switch fällt dann aus dem rahmen. wie du sagst, da scheut man wohl den aufwand. man deckt mit den anderen 3 ja schon einen riesen Prozentsatz der spieler ab - lohnt sich da der aufwand für den Entwickler? wohl nicht. nur wenn Nintendo "nachhilft"

Ich meine natürlich die "großen" 3rd-Party-Titel, nicht den ganzen (Indie-) Kleinkram. Und ja, da passiert nur etwas mit aktiver Hilfe, von sich aus wird da nichts kommen.

Es kamen schon jetzt mehr 3rd-Party-Spiele für die Switch als so mancher hier gedacht hätte. Insofern wirkt diese Diskussion wieder mal ein bisschen arg bemüht.

Stimmt, die meisten haben mit Null gerechnet, jetzt sind es doch schon 5 :kruemel:
 
So weit wollte ich mal noch nicht denken :blushed:



Natürlich, war doch nie anders? Und dazu kommt halt, auch wenn es jetzt wieder nen Aufschrei geben wird, das die Switch im Verhältnis einfach zu schwach ist und Ports nur mit ordentlich Aufwand möglich sind... und diesen Aufwand scheuen die meisten weiterhin. Von exklusiven Entwicklungen ganz zu schweigen. Es wird kein massiver 3rd-Party-Support einfach so anrollen, egal wie die Konsole sich verkauft...

Oder es einfach nicht ordentlich funktioniert. Es ist wie es schon vor langer Zeit erzählt wurde: Es hat seinen Grund, warum es Ports von Skyrim gibt, aber nicht von Fallout 4, warum es oft nur Ports von klein- und mittelgroßen Projekten gibt, aber nicht von Schwergewichten wie AC, BF, RDR2 und warum es dann doch eher die Ports der Remaster von Spielen der letzten Gen sind.

Man bildete sich zu viel auf Doom und Wolfenstein ein und glaubte ab dem Zeitpunkt daran, nun wäre alles möglich. Auf die Warnung, die Beine lieber still zu halten, wollte man nicht hören. Das ist nun das Ergebnis.

Das wird es auch nicht auf der Bone oder PS4.

Der neue nicht?
 
Du bist doch noch viel perfider: Du baust Hoffnungen auf :D

Ich mache das dann lieber gleich so, passe auf



Und ein Elder Scrolls VI wird es auf Switch trotzdem nicht geben.

Wenn es auf der PS4 so laufen sollte, wie Skyrim auf der PS3, dann würde ich mir an deiner Stelle wünschen, dass es erst mit der next gen kommt.
 
Wie wichtig Exklusiv-Spiele doch noch sind, hat MS mit den 5 "neuen" Studios gezeigt. Das ist das Pfund mit dem Nintendo wuchern kann. Alles andere ist und bleibt nettes Beiwerk. Es kamen schon jetzt mehr 3rd-Party-Spiele für die Switch als so mancher hier gedacht hätte. Insofern wirkt diese Diskussion wieder mal ein bisschen arg bemüht.

finde ich nicht, nein. aber du darfst gerne deine Meinung dazu haben und auch vertreten. aber es gibt viele die hätten gerne noch mehr auf der switch gesehen.
 
denke ich nicht, nein. im herstellerbereich sind ähnliche Diskussionen im gang.
Ja, weil derselbe User, der die Diskussion hier am Laufen hält, sie dort gestartet hat. Die meisten User in diesem Thread sehen das auch ähnlich realistisch wie ich hier. Ihr könnt also aufhören, jedes Spiel aufzuzählen, das nicht für die Switch kommt und vielleicht auch mal warten bis alle Hersteller ihr Lineup auf der E3 präsentiert haben.
 
mal schauen wie Nintendo und Sony nachziehen werden. Also großartig neue IPs sind bei MS nun nicht gezeigt worden :hmm:
Einzig der Aufkauf der Studios kann für die Zukunft nicht schlecht sein. Wobei man das bei Rare etc. ja auch gedacht hat :v:
Aber alleine schon Gameplay zu Metroid Prime 4 würde die MS PK vernichten :banderas.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom