Anmelden
?
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Und welche "zählt nicht" Kriterien hast du diesmal angewendet?
Gar keine? Das sind alle 80%+ Titel der beiden als Publisher. Sprich auch alle Deals mit Third Partys sprich Second party sind da drin. Bin kein Sony Fan der für alles eine Abwandlung benötigt um Sony besser dastehen zu lassen.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 26.224
Gar keine? Das sind alle 80%+ Titel der beiden als Publisher. Sprich auch alle Deals mit Third Partys sprich Second party sind da drin. Bin kein Sony Fan der für alles eine Abwandlung benötigt um Sony besser dastehen zu lassen.
das ist so dämlich! wir reden von Systemen, playstation, nintendo, und verglichen werden dann aber nur die beiden Publisher. ehrlich gesagt interessiert es doch keinen furz welcher Publisher besser ist, sondern welches System die besseren spiele bekommt.
diese zahl will man hier aber über die letzten 5 jahre besser nicht zeigen, das würde (Wahrscheinlich) zu stark zu Gunsten von playstation als Plattform tendieren.
aber ja, jede macht seine Statistik wie es ihm gefällt.
dann ist halt nintendo der "bessere" Publisher, und sony der bessere konsolenhersteller mit dem besseren line up seit jahren (um nicht jahrzent) zu sagen
Zuletzt bearbeitet:
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Ich spiele das Spiel lediglich mit. Ich mache nicht die Regeln. Ich bin nicht der Spinner, der hier tagtäglich meint das MS keine Spiele hätte, obwohl sie starken Third Party Support haben. Wenn diese Spiele bei MS nicht zählen, warum sollen sie dann bei Sony zählen? Um sie besser dastehen zu lassen? Jo
Das ist es nämlich auch was Sony im Vergleich zu Nintendo besser macht: Third Partys gewinnen. Als Publisher liegt Sony quantitativ als auch qualitativ hinter Nintendo, nachweislich.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 26.224
Ich spiele das Spiel lediglich mit. Ich mache nicht die Regeln. Ich bin nicht der Spinner, der hier tagtäglich meint das MS keine Spiele hätte, obwohl sie starken Third Party Support haben. Wenn diese Spiele bei MS nicht zählen, warum sollen sie dann bei Sony zählen? Um sie besser dastehen zu lassen? Jo
wer spiele mitspielt ist mitbeteiligt. simple as that my friend
wie gesagt, jeder macht die Statistik wie sie ihm gefällt.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
wer spiele mitspielt ist mitbeteiligt. simple as that my friend
wie gesagt, jeder macht die Statistik wie sie ihm gefällt.
Jo, mitbeteiligen tue ich mich. Ändert wenig dran das ich mich an die Spielregeln der Sony Fanboys halte. Kannst dich also bei denen bedanken.
Nein, die Statistik mach ich nicht wie sie mir gefällt kannst selbst bei Metacritic nachschauen. Da gibt es nichts was rausgenommen wurde. Bin wie gesagt kein Sony Fanboy der mit alternativen Fakten seinen Punkt klarmachen muss.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 26.224
Jo, mitbeteiligen tue ich mich. Ändert wenig dran das ich mich an die Spielregeln der Sony Fanboys halte. Kannst dich also bei denen bedanken.
Nein, die Statistik mach ich nicht wie sie mir gefällt kannst selbst bei Metacritic nachschauen.
hoffnungsloser fall
immer die anderen was? na gut, dann stelle ich dir eine neue frage, wo du dich dann auf deiner geliebten metacritics seite durchwühlen darfst. Welches System Playstation oder Nintendo hat in den vergangenen 10 jahren mehr 80% titel gehabt?
ich will damit nicht sagen, das nintendo nicht der bessere Publisher ist, sondern nur das man die frage etwas umdrehen muss, und plötzlich steht ein anderer besser da. ist ganz einfach.
Da gibt es nichts was rausgenommen wurde. Bin wie gesagt kein Sony Fanboy der mit alternativen Fakten seinen Punkt klarmachen muss.
du bearbeitest deine Posts ziemlich oft noch im nachhinein um dann auf den sony fanboys rumzuhaken merke ich
du bist nicht besser, nur so mal soll das gesagt sein
Zuletzt bearbeitet:
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Warum sollt ich die Spielregeln der Sonyfanboys nicht für mich nutzen? Wo hast du dich dort beklagt als Parameter verfälscht wurden um MS "NoGames" vorzuwerfen?
Eine Statistik verfälschen ist was anderes als eine zweite Statistik zu einem anderen Thema zu starten und das wäre im Fall deiner Fragestellung so. Du würdest in dem Fall aus Äpfeln die gute Birne machen.
Eine Statistik verfälschen ist was anderes als eine zweite Statistik zu einem anderen Thema zu starten und das wäre im Fall deiner Fragestellung so. Du würdest in dem Fall aus Äpfeln die gute Birne machen.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 26.224
Warum sollt ich die Spielregeln der Sonyfanboys nicht für mich nutzen? Wo hast du dich dort beklagt als Parameter verfälscht wurden um MS "NoGames" vorzuwerfen?
Eine Statistik verfälschen ist was anderes als eine zweite Statistik zu einem anderen Thema zu starten und das wäre im Fall deiner Fragestellung so. Du würdest in dem Fall aus Äpfeln die gute Birne machen.
gibt halt leute die können nicht 24/7 hier rumsitzen
die Diskussion hab ich wohl verpasst.du verstehst den punkt nicht oder?
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
gibt halt leute die können nicht 24/7 hier rumsitzen
du verstehst den punkt nicht oder?
Du bist oft genug dabei wenn solche Diskussionen stattfinden. Dafür braucht man nicht 24/7 hier sein.
Ist so ähnlich bei einem anderen "neutralen" User, der die Sony Trolle verteidigt und dann die Keule schwingt "Kann nicht alles mitbekommen" wenn man ihm aufzeigt was für geistigen Abfall er da verteidigt. "
"Ich verstehe deinen Punkt, du trägst ihn lediglich falsch vor. Verfälschen wäre das was ein User hier schon eingeworfen hätte "Wer hat in den letzten 3 Monaten mehr Spiele mit 80%+ Wertung gebracht. Nintendo oder Sony?" Du hingegen änderst die gesamte Fragestellung ergo würdest eine zweite, unabhängige Statistik machen. Hatte gehofft dir dies nicht unnötigerweise erklären zu müssen.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 26.224
Du bist oft genug dabei wenn solche Diskussionen stattfinden. Dafür braucht man nicht 24/7 hier sein. "
Ich verstehe deinen Punkt, du trägst ihn lediglich falsch vor. Verfälschen wäre das was ein User hier schon eingeworfen hätte "Wer hat in den letzten 3 Monaten mehr Spiele mit 80%+ Wertung gebracht. Nintendo oder Sony?" Du hingegen änderst die gesamte Fragestellung ergo würdest eine zweite, unabhängige Statistik machen. Hatte hofft dir dies nicht unnötigerweise erklären zu müssen.
ach herrje, der punkt ist das je nach Gesichtspunkt das eine oder andere unternehmen besser ist, je nach Statistik, wenn du also wissen willst welches unternehmen "besser" ist, was immer das bedeuten soll und warum man auch immer Fan sein soll von einem Elektronikkonzern, du alle statstiken die dir überhaupt in den sinn kommen zusammen nehmen müsstest, da eine unternehmen nicht "besser" ist, weil es in einer Kategorie, in einer spezifischen Fragestellung die nase vorne hat, sondern allgemein, im gesamtpaket "besser" ist.
nur das verstehen gewissen menschen nicht, oder wollen es nicht verstehen. heute ist es "wer ist der bessere Publisher anhand der zeitperiode xy?" morgen ist es "wer hat mehr third Party titel?" übermorgen ist es "wer hat meh Innovation gebracht?" in 5 Wochen ist es wieder was komplett anderes.
der punkt ist deshalb, das es dämlich ist überhaupt einen vergleich anzustellen wer "besser" ist. i care about games...nicht mehr und nicht weniger. fanboytum ist dämlich in jeder hinsicht imo. "krieg" führen um statistiken wo man sich die Fragestellungen jeweils selbst überlegt, um die Überlegenheit eines elektronikkonzerns gegenüber einem anderen darzustellen - what the actual fuck?
DeinVater
L20: Enlightened
Streiche dies und streiche das......diese Nintende Fanboy Logik will mir absolut nicht in den Kopf. Streich doch mal 1st Party bei beiden....was bleibt übrig? Auf nintendo Seite....nichts. Auf Sonyseite.....die gesamte Industrie.
Und die soll man bitte doch streichen weil die ja auch keiner benötigt
Und die soll man bitte doch streichen weil die ja auch keiner benötigt
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
Gar keine? Das sind alle 80%+ Titel der beiden als Publisher. Sprich auch alle Deals mit Third Partys sprich Second party sind da drin. Bin kein Sony Fan der für alles eine Abwandlung benötigt um Sony besser dastehen zu lassen.
also nur alle thirds weggelassen.
ok, auf dem niveau darfst du dann gern mit masterexploder & co reden. da bin ich raus.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.512
Jungs beruhigt euch doch.
Wir wissen doch alle, dass Sony die letzten Monate/Jahre ohne Atlus(Persona 5), Team Ninja(Nioh), Squarenix(Nier Automata) und Sega(Yakuza) quasi nichts zu bieten gehabt hätte außer ihr "tolles" Horizon und den Running Gag Last Guardian. Sonys First Party kann man auf Naughty Dog runterbrechen, der Rest liefert Durchschnittsware.
Wir wissen doch alle, dass Sony die letzten Monate/Jahre ohne Atlus(Persona 5), Team Ninja(Nioh), Squarenix(Nier Automata) und Sega(Yakuza) quasi nichts zu bieten gehabt hätte außer ihr "tolles" Horizon und den Running Gag Last Guardian. Sonys First Party kann man auf Naughty Dog runterbrechen, der Rest liefert Durchschnittsware.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Die Fragestellung war: Wer hat mehr 80% Titel - Allzeit - gebracht als Publisher. Da gibt es nichts zu verfälschen. Da gibt es nichts zu streichen. Wie ich dir mit dem Beispiel klargemacht habe kannst du die Fragestellung durchaus ändern und so die Parameter ändern, da stimme ich dir zu. Nur verwechselst du die Sichtweise auf eine Fragestellung mit einer komplett neuen Fragestellung, die mit dem vorrigen Thema nichts zu tun hatte. Die Fragestellung, die im Raum stand, von einem Sonyfanboy gestellt, gibt keinerlei Spielraum für Verfälschungen.
Der einzige Punkt der dabei herrscht ist das Sony dort abstinkt, weshalb du auch so auf das Gesamtpaket pochst, obwohl das in dem Fall keine Rolle gespielt hatte. Also erzähl nicht das es dir hier um Spiele ging. Wenn es ums Gesamtpaket geht, dann stimme ich dir natürlich zu. Wäre absolut dämlich nicht zuzustimmen bei einem offensichtlichen Fakt.
Streiche dies und streiche das......diese Nintende Fanboy Logik will mir absolut nicht in den Kopf. Streich doch mal 1st Party bei beiden....was bleibt übrig? Auf nintendo Seite....nichts. Auf Sonyseite.....die gesamte Industrie.
Und die soll man bitte doch streichen weil die ja auch keiner benötigt
Jaja, Flax und Masterxploder die großen Nintendo-Fanboys
also nur alle thirds weggelassen.
ok, auf dem niveau darfst du dann gern mit masterexploder & co reden. da bin ich raus.
Ja, kommt halt dabei raus wenn ein Sony-Fanboy die Klappe ausreißt das Nintendo als Publisher überflüssig wäre im Vergleich zu Sony. Als MTC ihm dann gezeigt hat das dies nicht so ist sollte das ganze auf einen Zeitraum von 5 Jahren begrenzt werden, in dem Sony auch abgestunken hat usw.
Zuletzt bearbeitet:
Masterxploder
Gesperrt
Und ich rechne es Nintendo negativ an wenn sie zu unfähig sind Bamco Spiele auf ihre Plattfrom zu bringen. ;-)
Sony steht am Ende also so oder so besser da.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.910
Vergleichen wir doch mal die 90+ Titel der Wii mit denen der PS4 - völlig unabhängig von Exklusivität, Publisher, oder was-weiß-ich.
- Super Mario Galaxy
- Super Mario Galaxy 2
- The Legend of Zelda: Twilight Princess
- World of Goo
- Smash Bros. Brawl
- Metroid Prime 3: Corruption
PS4 hat in etwas mehr als 3.5 Jahren bislang bekommen
- Persona 5
- Uncharted: A Thief's End
- The Witcher 3: Wild Hunt + 2x DLC
- Metal Gear Solid: Phantom Pain
- Diablo 3: Ultimate Edition
- Overwatch
- Bloodborne
Dazu je 3 Remasters, die entsprechend keine Wii/PS4-Games waren. Im weiteren Verlauf kamen aber zugegebenermaßen nur noch Skyward Sword und Xenoblade Chronicles für die Wii. Dass die letzten beiden Jahre der Wii auch ziemlich bescheiden waren wird aber kaum jemand abstreiten. Nur: Da war die Wii auch nicht mehr wirklich erfolgreich. Zu der Zeit, als die Wii jedoch Erfolg hatte, war der Support an Topgames nicht wirklich schlecht. Was gefehlt hat, war der Durchschnittskram wie FIFa u.ä. von 3rd Party Entwicklern. Da steht die PS4 natürlich um einiges besser da.
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
dein dummes getrolle nervt MTC.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 26.224
okay, ich gebs auf. in deiner welt gibt's wohl nur "fans / fanboys", mit sowas will ich nix zu tun haben. diskutiert mit masterexploder oder so, entspricht mehr deiner klasse
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.512
Ach Hase, du weißt doch genauso gut wie ich, dass ich Recht habe, Sony ist ein durch und durch entbehrlicher Publisher der einfach ne vernünftige Hardware zusammengeflickt hat, mehr nicht
- Status