Masterxploder
Gesperrt
In welchem Paralelluniversum soll das passiert sei? Die Wii war spieletechnisch in so gut wie jeder Hinsicht ein deutlicher Rückschritt zum Gamecube.
Anmelden
?
ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)
- Thread-Ersteller Bockwurst
- Erstellungsdatum
- Status
In welchem Paralelluniversum soll das passiert sei? Die Wii war spieletechnisch in so gut wie jeder Hinsicht ein deutlicher Rückschritt zum Gamecube.
Ashrak
L20: Enlightened
Ich bin ja bereits länger als September 2016 registriert und nope, definitiv nicht. Indies waren gerade für Edelgamer das rote Tuch schlechthin und galten als minderwertiges Gaming (wenn überhaupt), auch in jüngerer Zeit noch, wie Spiele wie Undertale bewiesen haben.
Ist aber schon putzig, wie jetzt versucht wird diesen Makel jemand anderem unterzuschieben.
Ein echter Zorny halt. Aber gut, für Zornys ist jetzt ja auch grundsätzliche Deppensteuer schon immer wichtig gewesen geworden confirmed sein. 
Zuletzt bearbeitet:
Rhino
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Aug 2009
- Beiträge
- 24.347
- Xbox Live
- Rhino 893
- PSN
- TakeruRhino
- Switch
- 0722 3804 7704
- Steam
- TakeruRhino
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.509
Gab schon einige interessante Titel, hier ein kleiner Auszug der 97-80% Exklusivtitel seiner Zeit:
3headedmonkey
L20: Enlightened
Ich bin ja bereits länger als September 2016 registriert und nope, definitiv nicht. Indies waren gerade für Edelgamer das rote Tuch schlechthin und galten als minderwertiges Gaming (wenn überhaupt), auch in jüngerer Zeit noch, wie Spiele wie Undertale bewiesen haben.
Ist aber schon putzig, wie jetzt versucht wird diesen Makel jemand anderem unterzuschieben.
Spätestens seit WipeOut HD stimmt das bei Zornies nicht. Bei der Pika Truppe kam das erst... Im Grunde bis heute nicht.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Wenn sie Spiele bringen dann haben sie sich auch die Mühe gemacht. Was du meinst ist diese vollkommen hirnrissige Parity-Klausel von MS das exclusiver Content herrschen muss.
Von mir aus kann GTA auch für die Ps4 erscheinen, aber es sollte auch für die Switch kommen. Aber es muss nicht GTA sein. Stattdessen kommen Bomberman und ein Street Fighter 2 Ports, die für 40€ verkauft werden....
Ich hatte Zelda, Sinpperclips, Fast, Shovelknight also behaupte nicht ich würde kein Spiele kaufen. Wie gesagt, Du kennst mein vorgehen kein bisschen. Ich lass mich nur nicht abzocken
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Gab schon einige interessante Titel, hier ein kleiner Auszug der 97-80% Exklusivtitel seiner Zeit:
In dem einen Bild sind mehr 90% First party Titel als die PS4 in ihrer Lebenszeit erhalten wird.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
In dem einen Bild sind mehr 90% First party Titel als die PS4 in ihrer Lebenszeit erhalten wird.
Skyward Sword wird ja auch so geliebt :love2:
Ashrak
L20: Enlightened
Dass Indie-Titel auf Playstation erscheinen und dass Zornys trotzdem vor Wut ob der Existenz von Indies schäumen schließt sich nicht gegenseitig aus.
Wie gesagt, es gab hier sooo viele Posts in den WAR-Threads, dass Indies gar keine richtigen Spiele sind, oder wenn dann bestenfalls minderwertige (und man als echter Edel-Gamer natürlich nur AAA-Produktionen genießen kann), das war wirklich nicht mehr feierlich.
Und nein, diese Posts kamen nicht von den Pikas, sondern von den Blauhelmen. Deswegen ist es auch immer lustig, wenn Lance versucht das jetzt den Gelben in die Schuhe zu schieben.
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Zelda Kreislauf: Die Stimmen zu SS sind in den letzten 3 Monaten besser geworden. In 5 Jahren war es dann GotG
Von mir aus kann GTA auch für die Ps4 erscheinen, aber es sollte auch für die Switch kommen. Aber es muss nicht GTA sein. Stattdessen kommen Bomberman und ein Street Fighter 2 Ports, die für 40€ verkauft werden....
Ich hatte Zelda, Sinpperclips, Fast, Shovelknight also behaupte nicht ich würde kein Spiele kaufen. Wie gesagt, Du kennst mein vorgehen kein bisschen. Ich lass mich nur nicht abzocken
2 Nintendo-Titel, mit Shovel Knight einen zu teuren Port, mit Fast ein weiterer Port. :v:
Der Punkt ist das dir dein Meckern nichts bringt. Die Käufer der Switch müssen Spiele kaufen ansonsten wird den Publishern nicht signalisiert das ein Markt für Third Partys vorhanden ist und ein GTA wirst du nicht auf der Switch sehen weil Rockstar es nicht möchte. Wollten sie damals auf dem GCN auch nicht. Muss man so hinnehmen. Wenn EA mit FIFA Erfolg hat dann bringen sie auch weitere Spiele, hat Ubisoft mit Steep Erfolg genauso. Natürlich sollte man nun nichts kaufen was man nicht mag, aber dann sollte man mit seinem eingeschränkten Geschmack auch den Mund nicht derart aufmachen.
Zuletzt bearbeitet:
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Was ist den das für ein Argument?Ich muss doch IMO kein schrot kaufen, damit ich mehr schrott spiele kriege. Als würde mich Konami interessieren
Man muss ehr zeigen, dass man auf Qualität steht ein Shovelknight oder Fast kaufen, da bin ich dafür. Aber ein Bomberman da kriegen sie von mir ein Vogel bei diesem Preis.Jeder soll machen wie er bock hat, aber andere anzupflaumen, weil sie keine überteuerten Ports kaufen, ist doch daneben...
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 62.509
In dem einen Bild sind mehr 90% First party Titel als die PS4 in ihrer Lebenszeit erhalten wird.
Sony hat aber auch die ersten Jahre mit The Order, Knack, Infamous und anderem Gedöns vergeudet, viel mehr als 2 solcher Titel werden sie eh nicht zu Stande bringen und für beide muss NaughtyDog herhalten...
Ashrak
L20: Enlightened
An der Stelle will ich übrigens mal eine Vorhersage treffen: demnächst schiebt Lance mit einem seiner nachfolgenden DAs noch den Pikas unter, dass nur sie schon immer gegen Sales waren. Und das obwohl gerade die Edelgamer-Fraktion so richtig derb Damage-Controll im Zeitraum 2009 bis 2014 gegen die Steam Sales betrieben hat und permanent von INDUSTRIEZERNICHTUNG geschwallt hat. 
Der erste Schritt ist ja schon getan, jetzt wo nicht mehr gegen Sales abgebitcht wird, weil nun auch das PSN selber gute Sales vorzuweisen hat.
Der erste Schritt ist ja schon getan, jetzt wo nicht mehr gegen Sales abgebitcht wird, weil nun auch das PSN selber gute Sales vorzuweisen hat.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
An der Stelle will ich übrigens mal eine Vorhersage treffen: demnächst schiebt Lance mit einem seiner nachfolgenden DAs noch den Pikas unter, dass nur sie schon immer gegen Sales waren. Und das obwohl gerade die Edelgamer-Fraktion so richtig derb Damage-Controll im Zeitraum 2009 bis 2014 gegen die Steam Sales betrieben hat und permanent von INDUSTRIEZERNICHTUNG geschwallt hat.
Der erste Schritt ist ja schon getan, jetzt wo nicht mehr gegen Sales abgebitcht wird, weil nun auch das PSN selber gute Sales vorzuweisen hat.
Jaja, das waren Zeiten, wo die Zornys Amok gelaufen sind und alles gemacht haben, was Masterxploder den Pikas vorwirft
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Was ist den das für ein Argument?Ich muss doch IMO kein schrot kaufen, damit ich mehr schrott spiele kriege. Als würde mich Konami interessieren
Jeder soll machen wie er bock hat, aber andere anzupflaumen, weil sie keine überteuerten Ports kaufen, ist doch daneben...
Lesen solltest du schon. Ich schrieb das du nichts kaufen musst was dich nicht juckt. Nur wenn du einen eingeschränkten Geschmack hast dann solltest du nicht rummeckern das dein eingeschränkter Geschmack nicht befriedigt wird. Von 0 auf 100 wird der Support nicht da sein das geht nur durch das Geld und was überteuert ist und was nicht das hast nicht du zu entscheiden.
An der Stelle will ich übrigens mal eine Vorhersage treffen: demnächst schiebt Lance mit einem seiner nachfolgenden DAs noch den Pikas unter, dass nur sie schon immer gegen Sales waren. Und das obwohl gerade die Edelgamer-Fraktion so richtig derb Damage-Controll im Zeitraum 2009 bis 2014 gegen die Steam Sales betrieben hat und permanent von INDUSTRIEZERNICHTUNG geschwallt hat.
Der erste Schritt ist ja schon getan, jetzt wo nicht mehr gegen Sales abgebitcht wird, weil nun auch das PSN selber gute Sales vorzuweisen hat.
Er hat doch schon kund getan das er das PS+ Abo bezahlt um Rabatte zu erhalten,..die Vorstellung ist geil,...Zahle Geld dafür das du Rabatte bekommst. Die "mülligen" (Sein Wort) Spiele sind für ihn nicht der Grund, Online MP auch nicht sondern die Rabatte.
Zuletzt bearbeitet:
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Lesen solltest du schon. Ich schrieb das du nichts kaufen musst was dich nicht juckt. Nur wenn du einen eingeschränkten Geschmack hast dann solltest du nicht rummeckern das dein eingeschränkter Geschmack nicht befriedigt wird. Von 0 auf 100 wird der Support nicht da sein das geht nur durch das Geld und was überteuert ist und was nicht das hast nicht du zu entscheiden.
Ich bin nur dafür, dass wir Fair behandelt werden. Ich hätte auch gerne ein Bomberman, aber nicht zu diesen Preis. Du willst mir sagen, ich wäre kein Pinka, weil ich mich nicht abzocken lasse, was ist das für ein quatsch? Ich sage nur meine Meinung, dass die Entwickler sich mehr Mühe geben sollten und mehr AAA Titel veröffentlichen sollten, vielleicht rentiert sich das ja.
Wie mich das ankotzt, dass du mich immer angehst, weil ich mit dir nicht konform bin. DU weißt ganz genau, dass die Switch nie vollen 3rd Party Support kriegen wird und versuchst das klein zu halten. Ehrlich, ich glaube daran auch nicht, aber ich glaube auch daran, dass Pikas Geschmack haben und Spiele kaufen, deren Qualität stimmen, was du ja ganz offensichtlich abstreitest.
Zuletzt bearbeitet:
Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Es gibt zwei Unterschiede zwischen uns beiden:
a) Ich zerre meine Vorliebe für Nintendo nicht aus der Vergangenheit. Werfe ihnen nicht mangelnden Willen und Geiz vor, was du gern mal bei gewissen Titeln tust.
b) Ich gehe realisitisch an die Situation ran und male mir nicht irgendwelche Traumszenarien aus. Ich betrachte die Situation ganz nüchtern. Es gehören zu deiner Vorstellung 3 Parteien:
1) Nintendo. Mit ihnen steht und fällt das ganze. Sie müssen aggressiv auf die Thirds zugehen und ihnen einige Zugeständnisse machen. Ihnen eine Plattform bieten und dafür sorgen das die Fans bereit sind Third Party Titel zu kaufen.
2) nintendo Fans müssen aufwachen und nicht in der GCN Zeit hängen bleiben und sollen gefälligst Spiele kaufen, die sie üblicherweise kaufen würden und nicht immer nur der Meinung sein das ihnen alles aufgetischt werden muss. Sony würde sich für seine Fans nicht so einsetzen wenn es sich nicht finanziell rentieren würde. Ganz einfaches Beispiel das den Punkt klarmacht.
3) Third Partys müssen natürlich die Fans und Nintendo ernst nehmen, aber das werden sie erst dann wenn Punkt 1 und 2 greifen.
Du kannst von einem Menschen keinen Repsekt fordern, wenn du ihm selbst keinen Respekt entgegenbringst. Zuerst muss man sich an seine eigene Nase fassen und dann kann man Forderungen/Erwartungen an andere Personen stellen. Wenn du endlich mal anfängst vernünftig an die ganze Thematik herangehst, dann höre ich auch auf in dir nur einen zornigen Typen zu sehen. Nintendo ist nicht dicke mit West Thirdparties und das werden sie nie sein wenn ihre spärlichen Bemühungen keine Früchte tragen, wenn die Fans keine Spiele kaufen. Hier geht es immernoch ums Geschäft und da muss viel Hand in Hand gehen.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Was ich mache, ich gehe gegen ein Firma vor. Was Du machst ist, Du wirst Persönlich... Wenn ich sage, dass Nintendo scheiße baut, dann ist es eben für mich so. Aber ich bleibe dennoch der Firma treu, obwohl die letzen E3 ziemlich Öde waren und sie mich mit ihrer Politik manchmal zur Weißglut bringen. Was Du dagegen machst ist es möglich Nintendo klein zu halten, damit bloß keine Erwartungen aufkommen. "Wir kriegen ja nie mehr als Bomberman und ein Street Fighter Port, also feiern wir das lieber alle ab und jeder der das nicht so sieht, ist kein Nintendo Fan."
ich will das Nintendo was erreicht in der Welt, daher kritisiere ich sie auch. Aber ich bin durch und durch Pika. Punkt.
- Status